Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Parodia czy debilizm systemu

    IP: *.rev.stofanet.dk 09.05.12, 19:25
    Jak mozna odbierac punkty za turniej, ktory dopiero sie toczy i tworzyc jakis sztuczny ranking.
    Radwanska nie powinna miec zadnego powodu do zadowolenia. Raczej powinna sie wstydzic, ze przyznano jej 3 miejsce rankingowe, przez oszustwo w punktacji.
    To nieslychany blamaz systemu.
      • Gość: ps Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.dynamic.chello.pl 09.05.12, 19:36
        Żaden błąd-po prostu punkty są zaliczane do rankingu na okres 52 tygodni. Po tym czasie są odejmowane. Turnieje w Madrycie i Rzymie w tym roku odbywają się tydzień później niż w zeszłym. W związku z tym wszystkie zawodniczki, które wzięły w nich udział tracą te punkty. Całą tajemnica. I to nie system się zbłaźnił tylko ty-przez swoją głupotę.
        • Gość: ps Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.dynamic.chello.pl 09.05.12, 19:46
          I jeszcze jedno, nikt nie bronił Kvitovej zdobyć tytułu w Madrycie jeszcze raz. Skoro Czeszka po raz kolejny zalicza w tym roku wpadkę, to niech liczy się z tym, że ktoś wykorzysta okazję, żeby zwiększyć przewagę punktową nad nią.
      • Gość: Pitou Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.dip.t-dialin.net 09.05.12, 19:41
        Od dzis (oficjalnie od poniedzialku) - aga jest trzecia - wg normalnej klasyfikacji.
        slabiutko u Ciebie z refleksem.
      • andy_lt Re: Parodia czy debilizm systemu 09.05.12, 20:12
        Gość portalu: maciej napisał(a):

        > Jak mozna odbierac punkty za turniej, ktory dopiero sie toczy i tworzyc jakis s
        > ztuczny ranking.
        > Radwanska nie powinna miec zadnego powodu do zadowolenia. Raczej powinna sie ws
        > tydzic, ze przyznano jej 3 miejsce rankingowe, przez oszustwo w punktacji.
        > To nieslychany blamaz systemu.

        Co? - ponownie trzeba się dowartościować? Wygląda na to że debilizm to Twoja domena.
        Radwańska nie ma się czego wstydzić(Kwitowa odpadła),a Ty robisz blamaż z samego
        siebie na forum,jak największy prostak i najzagorzalszy prowokator.









        • Gość: MACIEJ Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 10.05.12, 02:49
          Ludzie,opanujcie sie,po co komu to wyzywanie?
          • Gość: j. Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.home.aster.pl 10.05.12, 08:24
            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

            > Ludzie,opanujcie sie,po co komu to wyzywanie?

            Słusznie, inwektyw jest w Internecie pod dostatkiem i nie ma powodu, by je tutaj też gromadzić. Swoją drogą ciekaw jestem, czy macej (przez małe "m") rozumie, że jedyne, co Agnieszka wygrała na tym "debilizmie systemu" to przyspieszenie awansu na trzecie miejsce o jeden tydzień. Obawiam się - miejmy nadzieję, pochopnie - że długo jeszcze będziemy czytać, że Aga swoje miejsce w rankingu zawdzięcza "oszustwu".
        • Gość: maciej Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.rev.stofanet.dk 10.05.12, 09:15
          Osly, punkty odjeto w poniedzialek 7 maja za turniej, ktory rozpoczal sie dopiero w poniedzialek 7 maja. Skad tworcy rankingu mogli wiedzeic, ze Kwitowa odpadnie ?
          Cos z ta wasza ligika jest na bakier, experci.
          • Gość: j Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.12, 00:51
            Gość portalu: maciej napisał(a):

            > Osly, punkty odjeto w poniedzialek 7 maja za turniej, ktory rozpoczal sie dopiero w poniedzialek 7 maja. Skad tworcy rankingu mogli wiedzeic, ze Kwitowa odpadnie ?

            Odjęto jej punkty za turniej, który zaczął się 30 kwietnia ubiegłego roku, a skończył 8 maja, również ub. r. Jest zasadą, że punkty zawsze odejmuje się po 52 tygodniach i nie ma w tym nic "debilnego".

            Odpadnięcie Kvitovej oczywiście nie miało żadnego wpływu na to, że odjęto jej 1000 pkt zdobytych 52 tygodnie wcześniej, w ubiegłorocznym Madrid Open. Ale gdyby Kvitova nie odpadła i wygrała turniej ponownie, znów dostałaby 1000 pkt i najprawdopodobniej odzyskałaby trzecie miejsce w rankingu. Wówczas trzecie miejce Agnieszki byłoby zjawiskiem jednotygodniowym - możnaby wtedy utrzymywać, że było ono jedynie artefaktem wytworzonym przez zaistniały w tym roku jednotygodniowy "poślizg" kalendarza imprez WTA. Ale Kvitova tytułu nie obroniła ani nawet nie doszła do finału. A to oznacza, że Agnieszka znalazłaby sie na trzecim miejscu nawet i wtedy, gdyby punkty za ubiegłoroczny Madrid Open odjęto dopiero po skończeniu edycji tegorocznej.
            • Gość: aRad Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.c3-0.drf-ubr1.atw-drf.pa.cable.rcn.com 11.05.12, 02:25
              Jedrzej, a jak sytuacja bedzie wygladala w poniedzialek, gdy odjete zostana punkty za Rzym, w ktorym Agnieszka tez niewiele broni, a Maria wygrala go w zeszlym roku? Czy Aga moze na moment wskoczyc na drugie miejsce w rankingu? Oczywiscie jutrzejsze mecze beda dla wszystkich bardzo wazne. Na dzien dzisiejszy Age od Marii oddziela 730 punktow (przed cwiercfinalami) Gdyby Agnieszka wygrala turniej, a Maria przegrala jutro z Serena, Aga wskakuje na drugie miejsce automatycznie. Oczywiscie taki scenariusz jest raczej malo prawdopodobny, ale sa jeszcze inne, prawda?
              • Gość: j. Re: Parodia czy debilizm systemu IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.12, 09:50
                Gość portalu: aRad napisał(a):

                > Jedrzej, a jak sytuacja bedzie wygladala w poniedzialek, gdy odjete zostana punkty za Rzym, w ktorym Agnieszka tez niewiele broni, a Maria wygrala go w zeszlym roku? Czy Aga moze na moment wskoczyc na drugie miejsce w rankingu?

                Na razie nie może. Przyznam zresztą, że wolałbym, by następny awans Agi nastąpił nie na moment, wskutek kalendarzowych perturbacji, ale np dzęki dojściu do finału w Paryżu lub Wimbledonie. Jadzi Jędrzejowskiej musiała się już porządnie znudzić ta samotność w roli polskiej finalistki GS i z pewnością ucieszy Ją młodsze towarzystwo:)
                • Gość: j. Korekta IP: *.impan.pl 11.05.12, 19:45
                  aRad : Czy Aga moze na moment wskoczyc na drugie miejsce w rankingu?
                  j. : Na razie nie może.

                  Przepraszam, pomyliłem się. W przypadku (mało, co prawda, prawdopodobnym) zwycięstwa w Madrycie Aga wyprzedzi Maszę o 20 pkt. i znajdzie się na drugiej pozycji.
        • Gość: maciej Re: Zzeby to tylko debilizm systemu IP: *.rev.stofanet.dk 10.05.12, 09:18
          gorsze z tym, ze ma tylu wielbicieli. Coz, debili nie sieja, ci sami sie rodza.
          • Gość: maciej Re: Zeby to tylko debilizm systemu IP: *.rev.stofanet.dk 10.05.12, 09:20
            na dowod: ja krytykuje system a wy debile mnie, ale jakie to typowo polskie
            • Gość: Pitou Re: Zeby to tylko debilizm systemu IP: *.dip.t-dialin.net 10.05.12, 10:17
              tja- "system" pod tytulem "Radwanska powinna sie wstydzic".
              bardzo po polskiemu - niestety. do tego - mocno po obiedzie.
              kiepsciutko z refleksem u Ciebie, kiepsciutko. a mentalnosc- coz. niektorzy rodacy tak maja, niestety.
              • Gość: maciej Re: Zeby to tylko debilizm systemu IP: *.rev.stofanet.dk 10.05.12, 13:37
                OK. to nie Radwanskiej wina, ze system jest debilny ale cieszyc sie chyba nie ma powodu. Najprzyjemniej jest wowczas, gdy miejsce zdobywa sie z wlasnej inicjatywy a nie dzieki idiotycznemu systemowi.
                Zarzucano Wozniackiej, ze nie wygrala zadnego ze szlemow i nie jest wlasciwe, ze jest numero one. Radwanska jest trzecia a nigdy nie byla nawet w polfinale tych turniei. Ba, wygrala zaledwie 9 wystepow w WTA z tego tylko dwa, ktore maja jakies znaczenie. Powtarzam, to nie jest jej wina, ze bierze udzial w idiotycznej punktacji. Jest 3 i nikt jej tego nie odbiera ale chyba nie ma powodu byc dumnym. Deczko samokrytyki nie zaszkodzi.
                • andy_lt Re: Zeby to tylko debilizm systemu 10.05.12, 16:27
                  Agnieszka wygrała z Vinci 7:6 6:4 i jest w czwartej rundzie.Chyba wiesz,że jej przewaga
                  punktowa nad Kvitową zwiększy się jeszcze bardziej?
                  A ty jak nie możesz przeboleć jej sukcesów,zajmij się inną tenisistką,a najlepiej bierkami -
                  to bardzo uspokaja i nie czepiaj się zasad rankingu WTA.
                • Gość: ps Re: Zeby to tylko debilizm systemu IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.12, 16:28
                  Owszem, Agnieszka nie była w 1/2 WS, ale czy to oznacza, że nigdy tam nie dotrze? Nie. Dziewczyna jest na pewno bliżej czwórki w turnieju Wielkiego Szlema niż dalej. A nawet jeśli nie uda jej się ta sztuka, to nie jest ona pierwszą z czołowej czwórki, która tego nie zrobiła. Chociażby taka Magdalena Malejewa będąc 4. rakietą świata nigdy nie wyszłą poza ćwierćfinał wielkoszlemowy. Może zamiast marudzić i narzekać, zacząłbyś się martwić Wozniacki, która od dłuższego czasu poza 1/2 Mioami i 1/4 AO nie osiągnęła niczego konkretnego w tym roku? I niby dlaczego mam się nie cieszyć z sukcesów mojej ulubienicy. Na miejsce w czubie rankingu trzeba sobie zapracować i nikt za darmo go nie da. To dotyczy KAŻDEJ zawodniczki.
                • Gość: Pitou Re: Zeby to tylko debilizm systemu IP: *.dip.t-dialin.net 10.05.12, 17:21
                  ale ty pitolisz. co tak na maciejow podalo, to epidemia jakas?
                  Aga wygrala- w ciagu pol roku- dwa turnieje, ktorych wartosc punktowa jest wyzsza niz polfinalu szlema. W tym czasie odbyl sie tylko jeden szlem - w cwiercfinale Aga przegrala ze zwyciezczynia turnieju. Po raz kolejny zreszta. Coz sie dziwic, ze przy tak wielkim pechu w losowaniach, aga jest tylko trzecia. Ale - pech w koncu musi sie skonczyc (no chyba - ze losowania nie sa tak calkiem przypadkowe; ciagi spotkan Wozniacka- Kerber a uprzednio - siostr Radwanskich, czy teraz - Agnieszki z Azarenka - nie wydaja sie byc li tylko losowe).
                • Gość: Pitou Re: Zeby to tylko debilizm systemu IP: *.dip.t-dialin.net 10.05.12, 17:35
                  masz zreszta - ranking race- ten najaktualniejszy. W nim Aga zajmuje solidne trzecie miejsce. Do Szarapowej - brakuje jej zaledwie 300 pktow, a do miejsca pierwszego niewiele wiecej niz "czworce"- do Agnieszki.
                  • maksimum długo jeszcze będziemy czytać 10.05.12, 23:57
                    Gość portalu: j. napisał(a):

                    > długo jeszcze będziemy czytać, że Aga swoje miejsce w rankingu zawdzięcza "oszustwu".

                    Bo jakby zajrzec do kazdej cwiartki turnieju to wyszloby ,ze w drugiej rundzie w cwiartce #4 Radwanskiej byly tylko #23 Vinci #27 Errani,#29 Wickmayer i# 73 Lepchenko.

                    A w cwiartce #2 Sharapovej byly #6 Wozniacki, #9 Serena W. #21 Safarova #22 Pavlyuchenkova i #31 Barthel.

                    I gdyby przesadzic # 9 Serena W. i #31 Barthel do cwiartki Radwanskiej to nie byloby oszustwa.
                    • Gość: Abdul Re: długo jeszcze będziemy czytać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.12, 03:27
                      1. Radwańska nie ma bardziej szczęśliwych losowań niż inne zawodnuiczki.
                      Szarapowa nabiła do rankingu aktualnego dużo punktów , ale często w jakim stylu: finał Wimbledonu (pod drodze tylko 20 Peng) , finał Indian Wells (chyba tylko 18 Ivanovic) . Wymieniać dalej?

                      2. Radwańska raz ma raz nie ma szczęścia , ale to nie zmienia faktu , że pod względem ilości wygranych nad zawodniczkami z top10 w tym roku jest 3 , w ubiegłym roku była 2 , łącznie za 1,5 sezonu też jest 2 po Azarence. Np Taka Wozniacki nie ograła w tym roku nikogo z top10 to samo tyczy się Kvitovej.
    Pełna wersja