Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Novak znowu #1!

    11.09.12, 16:52
    Ranking z 10 IX-2012.

    1 Djokovic, Novak (SRB) 9,910
    2 Federer, Roger (SUI) 8,905
    3 Nadal, Rafael (ESP) 6,840
    4 Murray, Andy (GBR) 6,730
    5 Ferrer, David (ESP) 4,735
    6 Del Potro, J Martin (ARG) 3,750
    7 Berdych, Tomas (CZE) 3,580
    ----------
    I tak juz zostanie na dlugie lata.
      • Gość: jmk Re: Novak znowu #1! IP: *.dynamic.chello.pl 12.09.12, 21:52
        oby nie, bo gra mi na nerwach wymachująca pieściami Barbie w jego boksie ;p

        No i jak oglądałam finał Murray-Djokovic, zaczęłam tęsknić za Nadalem i Federerem
        • Gość: MACIEJ Re: Novak znowu #1! IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 12.09.12, 22:42
          Federer gra pieknie,ale tenis to sport silowy.Wyjdzie jakis Berdych czy Murray i pokona wszystkich.
          Novak mnie zadziwil ze gral az 5 setow z Murrayem,bo myslalem ze przegra w trzech krotkich.
          Novak wypocznie i znowu zacznie wygrywac,bo w NYC gral na 70%.
          • Gość: aRad Re: Novak znowu #1! IP: *.c3-0.drf-ubr1.atw-drf.pa.cable.rcn.com 13.09.12, 03:15
            Tak, Novak sobie po prostu ten final odpuscil, co bedzie zdobywal te Grand Slamy, przeciez to sie trzeba tak nameczyc.....
            • maksimum Re: Novak znowu #1! 13.09.12, 05:00
              Gość portalu: aRad napisał(a):

              > Tak, Novak sobie po prostu ten final odpuscil, co bedzie zdobywal te Grand Slam
              > y, przeciez to sie trzeba tak nameczyc.....

              Novak przed finalem wiedzial ze jest juz #1,wiec nie bylo o co sie zabijac.
              • Gość: aRad Re: Novak znowu #1! IP: *.c3-0.drf-ubr1.atw-drf.pa.cable.rcn.com 13.09.12, 08:41
                w ogole nie bylo sie o co zabijac, tak sobie przez piec godzin piec setow zagral dla zdrowia, co tam kolejny tytul Mistrza US Open, to taki podrzedny turniej, nie ma co sie wysilac.....
                • maksimum Re: Novak znowu #1! 13.09.12, 15:49
                  Novak ukarze odpowiednio Murraya na Australian Open,a moze nawet na turniejach w Azji.
      • Gość: j. Kiedy ty się czytać nauczysz? IP: *.dynamic.chello.pl 15.09.12, 02:42
        Lista, którą przytoczyłeś, to nie jest aktualny ranking!. To są Race to London standings, czyli aktualna klasyfikacja wyścigu do turnieju Masters'2012. Faktyczny ranking jest tu:

        www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx ,
         
        prowadzi Federer z przewagą blisko półtora tysiąca pkt. nad Novakiem i ponad trzech tysięcy pkt. nad Murrayem.

        Nie tylko czytać nie umiesz, ale i liczyć także, nowojorczyku. Przecież Novak nie obronil tytułu w USO, stracił 800 pkt - podczas, gdy Fedek był do tyłu jedynie 360 pkt. Jak więc mogłeś uwierzyć, że Novak po tym turnieju wyprzedził Rogera?
        • Gość: MACIEJ Race to London. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 15.09.12, 05:32
          Jest wazniejszy.

          www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx
          • Gość: j. Re: Race to London. IP: *.dynamic.chello.pl 15.09.12, 11:51
            Gdyby uznać Race to London za ważniejszy, to oznaczałoby tym samym uznanie, że sam London jest w ogóle nieważny. Punktacja Race bowiem (z natury rzeczy) nigdy nie uwzględnia wyników z tego turnieju. Byłoby raczej absurdalne, gdybyśmy w klasyfikacji najlepszych tenisistów nie uwzględniali aktualnych wyników mistrzostw ATP.
            • Gość: MACIEJ Re: Race to London. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 15.09.12, 12:34
              Oba rankingi sie niemal pokrywaja,wiec nie przezywaj za bardzo.
              • Gość: MACIEJ Re: Race to London. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 15.09.12, 12:36
                Poza tym roczny rocznik to anachronizm,powinien byc polroczny by lepiej oddawal forme w danej chwili.
                • Gość: j. Re: Race to London. IP: *.dynamic.chello.pl 15.09.12, 13:18
                  Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                  > roczny rocznik to anachronizm,powinien byc polroczny

                  Życząc wytrwałości w walce o półroczny rocznik, zwracam się jednakowoż ze stanowczym apelem o niewprowadzanie forum w błąd i niemylenie rankingu z innymi listami. Liderem obowiązującego rankingu ATP jest ciągle Rodge i przez czas jakiś tak pozostanie.
    Pełna wersja