Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      GW pisze ..................

    IP: *.rev.stofanet.dk 29.09.12, 09:11
    "Turnieje tenisowe dzielą się na te wygrane przez Radwańską i te niewygrane przez Radwańską. Niestety, ten turniej musimy dopisać do tej drugiej grupy. Tym bardziej szkoda"
    Czyli, ze turniei godnych uwagi bylo przez ostatnie 5-6 lat tylko 9 a reszta to szmelc, nie warty wzmianki ?
      • Gość: j Re: GW pisze .................. IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.12, 09:25
        Raczej odwrotnie, to turnieje wygrane przez Radwańską mają być niegodne uwagi - taki przynajmniej jest tenor wypowiedzi części uczestników tego forum. Do jakiego stopnia GW podziela tren pogląd, musisz wyjaśnić u źródła, nie tu.
        • Gość: maciej Re: GW pisze .................. IP: *.rev.stofanet.dk 29.09.12, 15:47
          nie chodzi o wyjasnianie u zrodla, chodzi o sposob przedstawiania rzeczywistodsci,
          bo a niby dlaczego turnieje wygrane przez Radwanska maja byc wiecej warte od tych, ktore wygrala Wozniacki, a przedstawialo sie je jako mniej wartosciowe, co wygrala Radwanska czego nie wygrala Wozniacki, pomijajac juz to, ze Wozniacki wygrala ich dwa razy wiecej
          • Gość: j Re: GW pisze .................. IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.12, 16:16
            Gość portalu: maciej napisał(a):

            > bo a niby dlaczego turnieje wygrane przez Radwanska maja byc wiecej warte od tych, ktore wygrala Wozniacki, a przedstawialo sie je jako mniej wartosciowe

            Ktoś rzeczywiście tak twierdzi? W cytowanym przez ciebie fragmencie artykułu w GW nie było nawet sladu takiej sugestii.
            • Gość: maciej Re: GW pisze .................. IP: *.rev.stofanet.dk 30.09.12, 10:45
              Nie, bylo to wowczas, gdy Wozniacki te turnieje wygrywala.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja