Jak grac w tenisa w USA?

[maksimum]

No wiec idzie sie do szkoly i zapisuje do sekcji w jakiej sie chce
grac i czeka na dzien,kiedy bedzie przesiewka,bo nigdy wszystkich
nie przyjmuja i trzeba juz niezlym w tym co sie robi,zeby sie do
sekcji zalapac.
Sekcji w szkole syna jest ze 30:
www.bths.edu/athletic_coaches.jsp?rn=9558070
Dostal sie do tej co chcial i jutro ma pierwszy trening.
Wzial rakiete z domu,bo na tej przesiewce we wtorek gral pozyczona
rakieta i mimo tego znalazl sie wsrod 7 wybrancow z grona 30
chetnych.
Pamietam jak Radwanska polozyla zupelnie jakis turniej,bo nie grala
swoja rakieta,a do innej nie mogla sie przyzwyczaic.
Juz wtedy mnie smiech ogarnal,bo jak sie umie grac,to sie kazda
rakieta zagra,a jak sie slabo gra,to i zle zawiazane trampki
przeszkadzaja.

[maksimum]

W sekcji plywackiej jest Annie Zhu,ktora nie dosc ze w tym roku
razem z synem zaczela sie uczyc w Brooklyn Tech ,to jeszcze mieszka
niedaleko nas.
www.nydailynews.com/sports/high_school/2008/11/18/2008-11-18_brooklyn_tech_freshman_annie_zhu_swimmin.html

USTA.

[Gość: MACIEJ]

Dzisiaj byl pierwszy trening syna w teamie tenisowym,a ze snieg na
dworzu lezy wiec obylo sie na 2 godzinach przy sciance,a juz w
sobote.....juz w sobote,pierwszy turniej i to na ..... USTA,wlasnie
tam gdzie sie odbywa US Open.
www.usta.com/
No wiec w sobote jedziemy tam na 16:30 i bedziemy grac na kortach
krytych.Znaczy syn bedzie gral a ja bede sie patrzyl,jak tata
Radwanski.
Na razie syn jest w teamie tenisowym,ale zeby byc starterem,to musi
4-rech wygryzc.
Pytam syna jak bedzie,a on na to :luzik.

I had a game of my life.

[Gość: MACIEJ]

Kumple zadzwonili w sobote,by przyjsc do parku i w kosza pograc,wiec
czemu nie.Biore wiec syna,a on jeszcze kilku kumpli ze szkoly i
podworka i docieramy do moich kumpli ,ktorzy sa w wieku 21
lat,wszyscy studenci.
No wiec oni nie chcieli zeby Maciek gral,bo beda musieli na
dzieciaka uwazac itd.Wiec ja powiedzialem,ze on bedzie w jednej
druzynie a ja w drugiej i to ja bede gral przeciwko niemu wlasnie
tak ,zeby go nie faulowac.
Stanelo na moim,gralismy 3 na 3.
W syna grupie byl Krzysiek z Elku,ktory ma 1,95m wzrostu i Max z
Ukrainy,gdzies 175 wzrostu,a syn ma 161 cm.
U nas wszyscy byli mniej wiecej rowni okolo 1,8m .
Ze mna gral Alex i jeden podpalany,ktorego imienia nawet nie
znam,ale gral bardzo dobrze.
No wiec Krzysiek stal pod koszem i zbieral pilki i rzucal na
obwod,do syna albo Maxa a ci rzucali albo podawali spowrotem do
Krzyska,ktory kelnerska zagrywka z odbiciem od tarczy wrzucal do
kosza.
Wygladalo to tak,ze stojac przed koszem gdy dostal pilke,robil zwrot
w prawo bo jest leworeczny i ta jedna lewa reka szerokim lukiem
podnosil pilke do gory i odbijal od tarczy i zaliczal punkt.
On jest taki prosty z tym kelnerskim ruchem,ze jesli ktos
rzeczywiscie szybki stoi przy nim,to potrafi mu pilke sciagnac z
reki,gdy on ja podnosi do gory.
Ale Krzysiek jest z Elku i nie mozna go nauczyc,zeby dwiema rekami
podnosil pilke do kosza i wrzucal z odbiciem od tarczy.
Gra byla na tyle wyrownana,ze zeszla sie juz kupa luda i zaczeli nas
ogladac i czekac ,kiedy przegrani zejda z boiska.
No wiec gralismy oryginalnie do 16 ale gdy jest remis to podnosilmy
do 20 nastepnie do 25,30 itd.
Co sie oderwa na 2 punkty,to ich w ostatniej chwili dopadamy i gra
sie przeciaga.
Wszyscy juz byli nieziemsko zmeczeni,bo gralismy bez zadnej
przerwy,a najlepiej po korcie latal syn,ktory tez najwiecej punktow
dla swojej druzyny zdobyl.Juz myslalem ze wygramy,a syn 2 razy
rzytami z dystansu posylal gre do kolejnego overtime'u.
Prowadzilismy jednym punktem ,a syn znowu rzuca z dystansu,ale tym
razem lekko dotknalem pilki i gdy ladowala przed obrecza zlapal ja
Max i wygral mecz dla nas.
Wszyscy patrzyli na syna jak na geniusza jakiego,bo wszystko z
dystansu mu wchodzilo,a on sam powiedzial po meczu:I had a game of
my life.
Kumple syna,mimo ze sa od niego wyzszi nie graja z nami,bo za slabo
graja.
No i po tej sobocie,kiedy mial gre zycia,przyszedl wtorek kiedy
zalapal sie na team tenisowy.A w te sobote juz nie idziemy do
parku,bo syn ma turniej tenisowy na kortach US Open.
Cos za szybko to wszystko sie odbywa jak dla mnie.Nie liczylem,ze
jeden tydzien moze zmienic az tyle w jego zyciu.
Moze mu ograniczyc zarcie,zeby sie tak szybko nie rozwijal?

[Gość: me]

ojej chyba sie zesikam z zazdrosci WOW

a w Polsce? najlepiej mieć tatusia z SLD albo

[Gość: tenisista]

Krauze i Kulczyk czy J&S Kuna i Żagiel i jesteś mistrzem.

raz pojedziesz na obóz tenisowy i ogrywasz zawodowców. byłem kiedyś na obozie
realizowanym przez "obóz krakowski" choć z Warszawy wyjazd był. na obozie
spotkałem byłych zawodników i zawodniczki z 10, a ja miałem 3 lata przerwy w
trenowaniu albo 4, a wcześniej trenowałem rok. pod koniec 2 turnusów tak mnie
wyszkolili że w turnieju kończącym drugi turnus ogrywałem trenerów.

po 3 latach gry w Warszawie (wiek 14-17 lat) grając rekreacyjnie i nie myśląc
zawodowstwie ogrywałem na technikę warszawskie "nadzieje", chociaż na punkty
wygrywali ze mną bo mnie się nie chciało biegać.

[Gość: MACIEJ]

Slyszalem,ze Cimoszko szkola na medrca Europy!
Ja z synem grywalem rekreacyjnie i liczylem,ze moze kiedys zalapie
sie na team szkolny i stypendium na studia.
Ale jak ostatniego lata zaczal tego 21 letniego Chinczyka
ogrywac,ktory gra calkiem dobrze,to nawet nie liczylem,ze juz jutro
bedzie gral na USTA i trenerzy beda mu sie przygladac.
Bo poza tym,ze bedzie gral dla szkoly,moze byc zaproszony przez USTA
do treningow na Flushing Meadow.
Ta Chinka,ktora z Mackiem chodzi do 1 klasy liceum trenuje 7 dni w
tygodniu i jest nadzieja na olimpiade w Londynie.
Maciek ma mnostwo minusow,ale ma glowe do sportu i kopa z forehandu
ma takiego jak malo kto.Serw ma cienki,backhand jako taki,ale juz
ostatnio tez z backhandu wygrywal pilki,bo dobrze je plasuje mimo ze
odbija slabiej niz z forehandu.Nie ma tego pelnego obrotu,cos jak
Roddick zanim wzial go Stefanki.

PS.Oryginalnie mial grac w hokeja,ale nie dostal sie do tej
szkoly,ktora ma team hokejowy.Ping-pong nie jest tu popularny ,wiec
bedzie musial chyba sobie go odpuscic,mimo ze gra bardzo dobrze.
W kosza za 2 lata wszystkich tych moich kumpli czapka nakryje.

[Gość: ignotus]

im dluzej sie czyms zajmuja, tym mniej sie na tym znaja, to jest
definicja pretensjonalnej glupoty, inaczej samochwalstwo - to
dotyczy macieja, maksimum i tenisisty

mowi co wie, a nie wie co mowi to definicja glownie "tenisisty" (bo
popisuje sie swoja nikomu nieprzydatna, niczym nie powiazana poza
chorobą umyslowa pseudowiedza),

jest to indywiduum jednokierunkowe, w ktorym kierunku nie pojdzie,
to bedzie nim podążał, az do z.. konca,

jego obecnym glownym kierunkiem jest nienawisc do kogos, tylko z
powodu jego narodowosci - czyli kibolstwo ostatniego sortu, bo nie
za kims, tylko przeciw komus

a krytyka to najlatwiejsze zajecie pod sloncem, kazdy idiota moze
bez trudu wykazać, że np. Micheal Jordan byl najgorszym koszykarzem
wszechczasow ( w kazdym meczu, a zagral ich tysiace, narobil mnostwo
bledow, nieudanych rzutow, strat, dostawal czapy itd ) i gdy
bedzie mial wystarczajaco duzo czasu, może ulozyc z tego cala
ksiazke.

Np. gdy ktos zagra 5 centymetrow obok linii to zawsze mozna wykazac
ze to zle (notabene im bardziej bezpieczniej tym lepiej, a nie
odwrotnie:)), bo powinien zagrac 1, 2, 3 lub 4 centymetry, albo 6,
7, 8 ... centymetrow obok linii. I na tej zasadzie wszystko mozna
krytykowac w nieskonczonosc, podobnie i wychwalac.

[Gość: ignotus]

kazda zawodniczka moze spasc czy awansowac w rankingu, przyszlosci
nikt nie zna i na tym polega sport, sport to ciagla walka i ciagle
zmiany

natomiast zyczyc komukolwiek porazki czy przewidywac porazki i spadki
(ktore zawsze moga przyjsc, wiec kazdy debil moze je przewidywac i
gdy akurat przyjda to uwazac sie za geniusza:), a oni zadanie maja
totalnie ulatwione bo zawsze powtarzaja to samo:)) to jest zwykle
swinstwo i swiadczy o podlosci charakteru, jest sprzeczne z duchem
sportu , a nawet z czlowieczenstwem

przeciez ci goscie (maciej tenista czy maksimum)poza chamstwem i
samochwalstwem, nie maja zielonego pojecia o NICZYM, a o tenisie w
szczegolnosci,sa to zupelni ignoranci, ktorzy maj potrzebe
dowartosciowac sie w internecie, bo w zyciu nikt na nich nie zwraca
uwagi, a tutaj moga grac na nerwach. Szkoda slow na te anonimowe
zera:)

[maksimum]

Gość portalu: ignotus napisał(a):

> natomiast zyczyc komukolwiek porazki czy przewidywac porazki i
>spadki

Musze od czasu do czasu odpowiedziec glupkom wsiowym na ich
zarzuty,by nie czuli sie osamotnieni.
No wiec w Monterrey Radwanska grala w pierwszej rundzie z Na Li i
wszystkie glupki wsiowe zyczyly Agnieszce odniesienia sukcesu w
tamtym pojedynku.
Tylko gdybys sie tepaku zastanowil,to bys pojac,ze jesli jednej
zawodniczce zyczysz zwyciestwa,a wygrac moze tylko jedna,to drugiej
zyczysz by przegrala,choc tego nie piszesz.
Ja i tenisista nie jestesmy takimi glupkami wsiowymi jak wy i
typujemy na podstawie umiejetnosci poszczegolnych zawodniczek,ktora
moze wygrac czy przegrac,a nie tylko slepo stawiamy na dziewuche z
naszej wsi,a cala reszte traktujemy sztachetami jak wy to robicie.

> (ktore zawsze moga przyjsc, wiec kazdy debil moze je przewidywac i
> gdy akurat przyjda to uwazac sie za geniusza:)

Moze przeczytaj to zdanie jeszcze raz i wyjasnij sam sobie co miales
na mysli,bo dla mnie to jest czysty styl Kononowicza,w najlepszym
wydaniu.

> dowartosciowac sie w internecie, bo w zyciu nikt na nich nie
>zwraca uwagi, a tutaj moga grac na nerwach. Szkoda slow na te
>anonimowe zera:)

A dlaczego ty na nas zwracasz uwage? Rowow do kopania ci zabraklo
czy krow do wydojenia?

PS.Chyba zdajesz sobie sprawe,ze NIC n/t tenisa nie napisales i nie
przypadkiem jestes anonimowy.
Domyslam sie,ze SLD w tytule cie zabolalo i upadek Leppera.

[Gość: ignotus]

jestes tak glupi, ze az strach

nie zaslugujesz na to, aby nawet splunac w twoja strone, pisze dla
tego ze inni czytaja

"Tylko gdybys sie tepaku zastanowil,to bys pojac,ze jesli jednej
zawodniczce zyczysz zwyciestwa,a wygrac moze tylko jedna,to drugiej
zyczysz by przegrala,choc tego nie piszesz".

zero pomyslunku, ale u ciebie to absolutny standard:) oczywiscie
kazda zawodniczka ma swoich kibicow, ktorzy jej kibicuja niezaleznie
z kim gra i nie sa przeciw jej rywalce tylko za tym komu kibicuja,
ale trzeba miec mozg, aby nawet tak prosta rzecz zrozumiec:),

jesli hipotetycznie kibicujesz Na Li ( pomimo ze wygrala z Agnieszka
nadal ma moja sympatie, lubie waleczne zawodniczki), to chcesz aby
zawsze wygrala, inaczej nie jestes jej kibicem to oczywistosc (wiem
ze nie dla ciebie:), ale mimo ze kibicujesz NA Li i mimo ze chesz
aby wygrala to zawsze chcesz aby wygrala lepsza, inaczej zwyciestwo
cie nie cieszy, a lepsza jest zawsze ta ktora wygrywa, z wyjatkiem
kreczy(inne kibicowanie to nie jest kibicowanie tylko kibolstwo,
czyli niczym sie nie rozni od tego co ty robisz),

zasada jest prosta, obojetnie komu kibicujesz najwazniejsze jest aby
zawsze wygral lepszy, kibice drugiej strony maja takie same
oczekiwania i wszystko jest w porzadku, nie ma zadnego problemu, ty
tylko szukasz usprawiedliwein dla swego prostactwa, chamstwa,
glupoty - typowego wsiowego zakompleksionego malkontenta polaczka
(Polakiem nigdy nie bedziesz, do tego trzeba dorosnać) na saksach

mylenie zas, czy nie odrozniania typowania, hazardu z kibicowaniem ,
dopingowaniem ( kibic zawsze musi dodawac wiary temu komu kibicuje a
nie odejmowac, tylko debil moze tego nie wiedziec), to koleja oznaka
debilizmu

kibicowanie i typowanie nie da sie pogodzic , tylko debil moze
usprawiedliwiac malkontenctwo hazardem

jesli ktos jest graczem i kibcem to 1) albo nie obstawia w ogole
tych ktorym kibicuje, 2) albo zawsze obstawia zwyciestwo tego komu
kibicuje inaczej przestaje byc kibicem, a kazdy kto tego nie rozumie
jest debilem

typowac mozesz kogo chesz to twoja sprawa i nic nikomu do tego,

chodzi tylko o upublicznianie tego w wiadomych celach, nie chodzilo
ci o zadne typowanie czy zaklady, chodzilo tylko o danie upustu
swojej podlej zawistnej naturze typowego wsiowego zakompleksionego
malkontenta polaczka ( Polakiem nigdy nie bedziesz:)) na saksach:)

a dla anty kibicow w ogole nie ma miejsca w gronie przyzwoitych
ludzi, a pisanie o szczesciu kogokolwiek i tlumaczenie tym jego 3
letnich sukcesow to szczyt debilizmu i chamstwa jednoczesnie,
powinnes dostac porcje kijaszkow i za nie podziekowac:)

szkoda tylko twojego syna ze ma takiego nic nie wartego ojca, zona
go sobie sama wybrala, wiec ma to co wybrala:)

Maciej, co będziesz tam udowadniał :)

[Gość: tenisista]

kibiców Radwańskiej zawsze charakteryzował niski poziom kultury osobistej.
objawia się on na ogół tym co robi akurat W1ktor, czyli brakiem tolerancji dla
innych poglądów i sympatii oraz wyrazów tych sympatii / antypatii, albo pustą
wyniosłością pseudointeligenta który musi zademonstrować swoją próżną "wyższość"
i stoickie "bycie ponad wszystko" czego nie rozumie.

wiadomo że kibice Radwańskiej to w większości polscy kibole, którzy kibicują jej
tylko dlatego że pochodzi z Polski. patrzą na świat zaściankowym stereotypem z
Kraju albo miasta nad Wisłą. Ty jesteś w USA więc jesteś człowiek światowy i
masz dystans do tego wszystkiego, i stać Cię na większy krytycyzm i luz w
wypowiedziach. kibice Radwańskiej, są tak nieliczni w Polsce że muszą tu się
wyładowywać na forach bo są poza nimi strasznie osamotnieni.

z ich punktu widzenia kibicowanie wyklucza krytycyzm pod kątem zawodniczki
której kibicują, to ja nie wiem, nie jest dla mnie bogiem, ale ciekawe co oni
sądzą na temat Tomaszewskiego który kilka razy zjechał Agnieszkę za jej potulny
styl gry pozbawiony "wyrazistości". Tomaszewski był jednym z wielkich
orędowników i protoplastów kariery sióstr Radwańskich i jego patriotyzm jest
niewątpliwy (w czym się z nim nie zgadzam i nie utożsamiam) a mimo to jego
krytycyzm do Radwańskiej nie jest zerowy, o jego miażdżącej krytyce
Domachowskiej nie wspomnę. według W1ktora powinno się wziąć sztachety i na
Polsat ruszyć i obić dziadka kijkami, bo nie zachwyca się Radwańską, i ją
krytykuje, a kibice Domachowskiej to chyba każdego "krytyka dziennikarskiego"
powinni spalić żywcem na stosie za tą "nienawiść" jaka sączy się z ich
komentarza. pewnie dlatego ci komentatorzy tak "nienawidzą" Domachowskiej bo nic
w życiu nie osiągnęli i bierze się to z ich kompleksów.

nie zrozumie taki, że im wyżej ktoś jest w rankingu i więcej się o nim gada i
pisze, tym większej krytyce podlega, bo od "mistrzów" i "wielkich talentów" się
więcej wymaga niż od innych? Domachowska zawsze może ode mnie liczyć na taryfę
ulgową, bo wszyscy już tyle błota na niej pozostawili, że właściwie co nie zagra
to będzie lepiej od zdań na jej temat wypowiedzianych. jakąś przyzwoitość w tym
zakresie z znanych nazwisk zachował chyba tylko Fibak, dlatego że pewnie zdaje
sobie sprawę z potencjału tenisowego Marty. jak ktoś jest wysoko to zaczyna się
krytyka, bo nie porównuje się go do gorszych tylko do tych do których zaczął
pretendować. ja mogę wykazać czemu Domachowska jest lepszą tenisistką która ze
względu na swoje podejście do gry osiąga mniejsze wyniki. ale co dopiero można
wykazać kiedy porównuje się Radwańską do tenisistek które z nią w rankingu
sąsiadują, czy różni ją kilkanaście pozycji?

nie zrozumieją tacy "kibice" że można woleć inne tenisistki, niż Polkę a Polki
nie lubić, i jej źle nawet życzyć - przynajmniej w sensie "kariery" tenisowej.
bo ja dobrze życzę tym tenisistom którzy są w moim typie, Radwańska to jest
anty-typ. więc jej dobrze życzyć nie muszę. żeby nie popadać w taką wielką
skrajność, jak już ją odpowiednio skomentuję, to nawet wtedy mi się nie taka
straszna wydaje i dla równowagi mniej się na nią denerwuje jak wygra niż by to
było w innym przypadku :).

co do Leppera to jest równo gość Maciej, on właśnie w Polsce pokazał że każdy
może zostać marszałkiem sejmu i wicepremierem. niestety niektórzy jeszcze nie
zrozumieli że nie każdy musi być Radwańską, żeby zostać tenisistą :)

Lepper miał poczucie humoru, a fani Radwańskiej nie mają. Kononowicz też miał
poczucie humoru. oni są wiesz jak sędziowie z trybunału konstytucyjnego, albo z
stalinowskiej prokuratury, tacy przynajmniej jak ten W1ktor.

[maksimum]

> wiadomo że kibice Radwańskiej to w większości polscy kibole,
>którzy kibicują jej tylko dlatego że pochodzi z Polski.

Zwykli szalikowcy,najczesciej zwolennicy Legii Wawa i samego Kazia
Moczymordy,ktory na stare lata przyjechal Stany podbijac swoim
talentem.
Ciekawe ,czy w tym roku Aga bedzie tak szczesliwie losowala jak rok
temu,ale uprzedzam ,ze juz Benesova czy Safarova nie sa rozstawione
i jak przyjdzie Radwanskiej z nimi grac,to ma przechlapane.
Tomaszewski to fachowiec w tej dziedzinie,a od bledow
ortograficznych w1ktora mnie sie gorzej robi.

też preferuję Tomaszewskiego bo jest pewien swojej

[Gość: tenisista]

subiektywnej i dojrzałej krytyki :). wymagający i ostro krytykujący. on nawet
schlastał Federera i Nadala nawet jak wygrywali. ciekawy jestem co mówi W1ktor
jak komentator Karol Stopa w każdym meczu Federera krytykuje go za "przestoje" i
różne tam "co mu się nie podoba"? pewnie dlatego że "nic nie osiągnął" i nie zna
się na niczym a na tenisie to już zwłaszcza (nie popiera Stopy w jego poglądach
zazwyczaj żeby była jasność), i pała "nienawiścią" do tych co odnoszą sukces.

co Ty nie obrażaj fanów Legii, to są kibice najwyżej Wisły Kraków ;)).

Aga ma szansę dojść do 3 rundy, a potem? coraz słabiej widzę jej szanse. w
tamtym roku miała wiele szczęścia nie tylko w losowaniach ale i realistycznej
dyspozycji swoich przeciwniczek które usypiała swoją nudną grą. tenisistki te
zasypiały przez nią na korcie tak bardzo się nudziły i przesypiały mecze. taką
mam diagnozę jej zwycięstw z lepszymi od niej. a z Szarapową to był wyjątek.
teraz mówią że Radwańska ma "gorszą formę". a nie przyszło im rok temu na myśl
że ona miała dobrą, a inne miały gorszą i dlatego przegrywały? jak ma wygrać
Radwańska to dla szalikowców "ona wygrywa" i pewnie przy wielkiej formie
przeciwniczek. ale jak przegrywa to tylko dlatego że "ma gorszą formę" a nie że
przeciwniczki są lepsze. mówię Ci że to poziom lepianki z bagien i torfowisk jest.

W1ktor robi ortografy? nie wiem, miałem dysortografię bo zawsze negowałem zasady
języka polskiego, i pisowni, więc i ortografii i gramatyki i wszystkiego, ale w
rzeczy samej pała jakiś okazywaniem niechęci do znawców tenisowych więc raczej
budzi pożałowanie.

[Gość: MACIEJ]

to jest facet z klasa.
Najwyzszy czas krytykowac Federera bo on juz nie ma zrywow i gra
bardzo rowno az do kontuzji,pozniej sie leczy i znowu rowno bez
wyskokow.
w1ktor is one and only i go z daleka po stylu rozpoznaje.

ten W1ktor to jest dosłownie wszędzie. tak jak

[Gość: tenisista]

Radwańska panoszy się po różnych forach i pcha się nieproszony nie rozumiejąc że
TYLKO ON kibicuje w Polsce Radwańskiej tak jak to robi on, poza jeszcze paroma
psychiatrykami. ja myślę że trzeba być nieźle szurniętym, że mieć tylko 1
tenisistkę której się kibicuje kosztem innych, nie? dla mnie to jakieś
upośledzenie umysłowe albo niezdrowa podnieta. ja mam kilka swoich ulubienic (w
tym Marta Domachowska jako taka druga 10), więc nawet kilkanaście. W1ktor tylko
lubił w całym życiu Radwańską. to jest głupek dopiero.

Tomaszewski nie wstydzi się swoich poglądów. wie że rolą komentatora jest
krytyka i nie skrywanie swoich opinii. jego opinie są subiektywne, więc ktoś
może się z nimi nie zgadzać, ale są JEGO WŁASNE, poparte wieloletnią klasą. on
wie, czemu woli Kiefera od Simona, i to kiedyś powiedział. Kiefer gra mniej
skutecznie zazwyczaj w tenisa, ale dlatego że jest lepszy i popełnia więcej
błędów - bo się stara zagrać trudniejsze piłki, których Simon nie potrafi grać,
więc gra prosty tenis i mniej w związku z tym błędów popełnia. Kiefer przegrywa
ale jest lepszy niż Simon który wygrywa grą nudną, grą na przerzut. i
"rozumiecie państwo?". niestety ale Panie Bogdanie na pewno fani Radwańskiej
tego nie rozumieją :)

Federer nie ma już tych błysków nadzwyczajnych, on przez kilka lat grał "siłą
rozpędu" no i trochę wyhamował...

Turniej na USTA.

[Gość: MACIEJ]

Szpan trzeba przyznac byl wielki.Ladne korty kryte,czysto wszedzie i
atmosfera wielkiego tenisa.
Syn w pierwszej rundzie(bracket 32) trafil na rozstawionego z #8,no
wiec wiedzialem ze bedzie kaplica,bo ci rozstawieni,graja juz co
najmniej rok na turniejach i takiemu ktos nowy nie podskoczy.
Rzeczywiscie,czarny byl rok starszy od Macka,wyzszy i tezszy i co tu
duzo ukrywac lepiej odbijal pilke.
Rozgrzewka jest 5 min. a pozniej do wygranych 4 gemow,z tym ze do
wygrania gema wystarcza 4 wygrane pilki(15,30,40,i 4-ty punkt juz
wygrywa gema).Nie ma gry na przewagi w gemie.
Now eic pierwszego gema syn wygrywal 40:15 i go przegral,do tej pory
nie wiem jak i dlaczego.Drugiego gema wygral,tez nie wiem jak i
dlaczego,bo bylem jeszcze pod wrazeniem pierwszego gema.Nastepne dwa
przegral i na tym skonczyl sie mecz.Wygladalo na to,ze powinno byc
3:1 dla czarnego i wyszlo 4:1 dla przeciwnika syna.
Syn byl zupelnie sparalizowany na korcie i nie tylko ja go nie
poznawalem,ale i on sam siebie nie poznawal.
Uczciwie musze przyznac,ze kilka zagrywek czarny mial bardzo dobrych
i duzo lepiej serwowal od syna.

tenisista:"Simon nie potrafi grać,
więc gra prosty tenis i mniej w związku z tym błędów popełnia."
--------
I na takich przyspieszonych turniejach,gdzie caly mecz trwa co
najwyzej 20 minut cala sztuka polega na tym,zeby popelnic jak
mniejsza ilosc bledow.
Wszyscy ci co szpanowali,odpadli w pierwszej rundzie.

!!!!!!!!!!!

[Gość: tenisista]

TAK! I MASZ RACJĘ!

tylko co z tego wynika?

TO CO MÓWIĘ OD ZAWSZE!

ŻE NIE JEST SZTUKĄ WYGRYWAĆ JAK RADWAŃSKA - BO TAK WYGRYWA SIĘ "ZAWSZE" I TAK
WYGRYWA KAŻDY!

SZTUKĄ JEST WYGRAĆ "SZPANEM" BO SAM TERAZ NAJLEPIEJ WIDZISZ, ŻE TO JEST
WYGRYWANIE NAJTRUDNIEJSZE, I JAK SAM ZAUWAŻASZ WYMAGAJĄCE NIE TYLKO TECHNIKI,
ALE NERWÓW, PEWNOŚCI SIEBIE, PEWNOŚCI UDERZEŃ, NAJLEPSZEJ FORMY.

dlatego zawsze powtarzałem że JESZCZE BARDZIEJ DZIĘKI TEMU NALEŻY CENIĆ TENIS
GONZALEZA, GASQUETA, i wielu innych, Tsongi, itp którzy grają na maksymalnym
ryzyku, a jednak - wygrywają! i są wysoko! i to jest NAJWIĘKSZA SZTUKA!
i to potrafią NAJWIĘKSI!!!

i wiem, bo tak jak Twój syn grałem w turniejach juniorskich nie codziennie ale
też nie raz i nie dwa (zawsze do 2 setów, 1 to były na początku i normalną
punktacją), że tak wygrywać jest najtrudniej! i że trzeba mieć geniusz i
technikę żeby tak wygrywać, jak gra choćby Domachowska czy Ivanovic. Blake, czy
Gonzalez!!!!! dlatego ZNAWCY TENISA którzy grali, tak cenią i dopingują tych
wielkich tenisistów którzy wszystko stawiają na 1 kartę i grają na granicy
ryzyka, i się nie boją grać właśnie tak! popatrz na tenisistów co Ci powiedzą o
Gonzalezie, na tych co na prawdę grali, tych co go widzieli w Polsce bo grał
przynajmniej raz. nawet jak on "nic nie wygrywa" każdy ma do niego ogromny
szacunek. a wiedzą że Ferrer - przy całym szacunku bo to jednak zawodnik
szerokiej czołówki - idzie na łatwiznę, a Simon to już w ogóle nieporozumienie
jest, bo takich Simonów mamy tysiące w juniorach i seniorach w futuresach, tylko
to jest taki trochę skuteczniejszy "jeden z tysięcy".

a posłuchaj co Ci mówią fani Radwańskiej. głupki i imbecyle :). że tenis
Radwańskiej jest "jakiś większy", "dojrzalszy" i że jest lepsza bo gra "głową" i
bez siły. no i tego właśnie nie mogę słuchać, bo tak wygrywać jest NAJŁATWIEJ.
przeciwstawianie siły jakości jest największą bzdurą jaką mogłem usłyszeć w
tenisie. siła przy dzisiejszym sprzęcie - siła albo / prędkość i dynamika wynika
z TECHNIKI i prowadzenia gry, a nie z "siły fizycznej". można powiedzieć że
Williamsy grają mocniej, że to jest jakiś bardziej siłowy tenis. że Nadal. ale
trzeba mieć TECHNIKĘ żeby zagrać tak ostro ryzykownie i tak przez cały mecz, i
wygrać! i głowę też! a jak ktoś nie ma tych predyspozycji, to pozostaje mu
pokorne ciułanie i wtedy jest średniakiem, takim jakich tysiące, nic więcej.

można tak grać ciułając punkty i zbierając kasę i rankingi, ale nie jest to
żaden wyczyn! tylko Ty to rozumiesz już oglądając turnieje swojego syna, a fani
Radwańskiej pewnie nigdy w takim choćby turnieju nie grali, i tego nigdy nie
zrozumieją.

[Gość: MACIEJ]

Ja bym sie nie dal zastraszyc teraz.Gdybym wyszedl na kort,to ten
turniej juniorski wygralbym z palcem w d... .
Chlopaki graja na emocjach i popelniaja sporo bledow.
Nie wiem,jak by to bylo,gdybym mial teraz 14 lat,ale ja zawsze bylem
bardziej opanowany niz syn i bylem troche mocniej zbudowany.Syn moze
jest ciut wyzszy.
Dzisiaj syn mial normalny trening na kortach obok szkoly i gral z
wieloma chlopakami z teamu tenisowego.Nareszcie sie sam przekonal,ze
kilku z nich nie powinno tam sie nigdy zjawic,taki slaby poziom
prezentuja.

ja byłem słabo zbudowany za to świetną kondycję

[Gość: tenisista]

miałem (lekkość) - nie mylić z chęcią do biegania. nie męczyłem się nawet jak
grałem 3, 4 godziny mecz a lubiłem "rekreacyjnie" grać do 3 wygranych setów
zawsze. zawsze grałem bez zbytniej staranności i obciążeń, najlepiej mi się
grało jak w pierwszych latach trenowania poważniejszego (15,16 lat) byłem po
jakiejś lufie, grałem wtedy z pełną fantazją. tylko wtedy 3setówki nie
wychodziły bo mocna głowa swoją drogą, ale po 2 setach zaczynało mi szumieć.
kiedyś za jedzenie energetycznych batoników i picie przed meczem
zdyskwalifikowano po przegranym meczu. więcej w tym turnieju nie zagrałem.
śmiech, po prostu kpina. to powinni mi punkty za to dodać że tak ciekawie
grałem, Safin przecież często grał na kacu i dobrze było. a mnie za % przed
meczem dyskryminowano. ogólnie różny element czasem się w tym tenisie plącze.

ja potrzebowałem w meczu adrenaliny dodatkowej, dlatego podobało mi się albo jak
sam prowadziłem grę, albo jak przeciwnik grał na równi ze mną, jak mi tak
nudzili te przebitki to się denerwowałem i wywalałem piłki w trybuny czy
mobilizowałem gościa do innej gry. czasem i tak ogrywałem. nerwy to nie w moim
stylu, raczej brak wyraźnego bodźca, co nie znaczy że wyników nie liczysz.
inaczej grasz przy 0:5 a inaczej przy 1:0, i inaczej przy 4:6, 3:5. ja miałem
metodę najczęściej taką że wygrywałem początek, potem przeciwnik mnie gonił ja
się rozluźniałem i końcówka albo była zacięta albo jak przeciwnik był za ambitny
przegrywałem seta. potem znowu - 0:0 więc luzik, potem jak się wstrzeliłem to
wygrywałem i prowadziłem i było powiedzmy 4:0, rozluźniałem się, i znowu
przegrywałem, przeciwnik odrabiał straty i często wygrywał. jeśli przegrywałem
wyraźnie np. 0:1 w setach, i 0:4, to się mobilizowałem i ciągnąłem ale nigdy do
6:4, jak wyrównałem znowu się rozluźniałem. dlatego pewnie turnieje do 4 gemów
byłyby dla mnie bardziej mobilizujące i koncentrujące. jak z kolei wygrywałem
pierwszego seta to potem szalałem i się bawiłem na całego, i wszystko zależało
ile mi wchodziło, i jak się spisywał rywal po 2 stronie. często wygrywałem. ale
nie lubiłem nie grać na punkty. wtedy nie miałem żadnej mobilizacji. lubiłem
prowokować stan przegrania, żeby potem odrabiać straty i się koncentrować.
inaczej wszystko mi się rozfurliło.

[Gość: MACIEJ]

Maciek ma ten minus,ze rozgrzewa sie po pol godzinie i tez potrafi
grac 2-3 godziny i tyle zazwyczaj gramy ,jak idziemy do parku.
Teraz,to juz jest przeszlosc,bo on treningi ma od pon-piatku
codziennie 2 godziny a w soboty i niedziele turnieje.
Przy jego konstrukcji,to mozna sie zaorac,bo wszyscy w teamie sa od
niego wieksi i ciezsi.
Ale jak dzisiaj przyszedl po treningu,a ma go po lekcjach od 3-5 po
poludniu tuz obok szkoly.
maps.google.com/
Wpisz "Brooklyn Technical High School,Brooklyn,New York" i wyskoczy
Ci ta szkola przy 29 Fort Green Pl,Brooklyn, NY.
Te 6 kortow jest w Fort Green Park tuz przy szkole.
Codziennie jak nie pada jest trening,ale jutro dzieki bogu ma
padac,to odpocznie.Lekcje tez kiedys trzeba odrabiac.
Jesli w soboty bedzie odpadal z turniejow,to niedziele ma wolna.
Ja nawet nie przypuszczalem,ze to taka orka.
To juz sa mali profesjonalisci.
Zreszta na pierwszym Turnieju juz widzialem,ze wszyscy poza nami
przyszli z profesjonalnym sprzetem,profesjonalnymi torbami na 5-7
rakiet.My takiej jeszcze nie mamy,bo wszystkie 7 rakiet woze w
samochodzie luzem.
Pytam takiego najmniejszego na turnieju ,ile juz gra w tenisa.
Odpowiedzial ze 10 lat,w tym ostatnie 2 z trenerem,a ma 14 lat jak
syn.
Zalamalem sie. Syn tam jest jedynym amatorem,ale po dzisiejszym
treningu juz powiedzial,ze co najmniej polowe z nich by spokojnie
ogral.Tych kilku,ktorych by nie ogral,sa rzeczywiscie bardzo dobrzy
i zmierzy sie z nimi za rok lub dwa.
Okazuje sie,ze w calej sekcji jest 20 zawodnikow i 11-12 syn by
ogral.
Dwoch chlopakow poznalismy z kortow na ktorych sami gramy:
wpisz w okienko:"777 66th street,brooklyn,new york"
maps.google.com/
Te dwa ostatnie korty,gdzie sa najwieksze drzewa sa najlepsze,bo
niemal zawsze stoisz w cieniu.
8 blokow nizej(pld-wsch) przy Fort Hamilton Pkwy & 76 Street sa
nastepne korty o lepszej nawierzchni,ale tam jest zarowa latem.
Ciekaw jestem jak dlugo on wytrzyma grac 6 dni w tygodniu?

byłem słabo zbudowany.Korty na Brooklynie.

[Gość: MACIEJ]

Jak syn bedzie mial 15-16 lat to tez juz bedzie taki maly pro.
Czesc chlopakow z tej 20-stki w druzynie jest juz calkowicie
wyrosnieta,a syn bedzie jeszcze 3 lata rosl,tak jak ja,gdy sie
zatrzymalem w wieku 17,5 lat.
Syn jest grzeczny chlopak i do palenia i picia go nie ciagnie,bo w
domu nuikt nie pije ani pali,choc ja zaczynalem wczesnie wlasnie w
wieku 17 lat.Palenie rzucilem w wieku 30 lat ,a popijawy troche
pozniej.
Syn jest niesmialy i zajmuje mu troche czasu by kogos poznac i
ograc,wiec te turnieje przynajmniej na razie sa nie dla
niego,szczegolnie ze ma problemy z serwowaniem.
On chce w sobote znowu jechac,a my mamy jechac na przyjecie ,bo
kolezanka wyjezdza do Wroclawia i bedzie tam rzadzic pol roku na
Oporowie.
Zawioze go na turniej,pojade na przyjecie ,a jak zadzwoni,to go
przywioze.

Bollettieri Tennis Academy.

[Gość: MACIEJ]

Ceny sa zawrotne i nic dziwnego,ze facet jest bogaty i na kazdym
turnieju w lozy siedzi.
www.imgacademies.com/_assets/dynamic_media/media_bank/Tennis/08-09%20TENNIS%20RATES%20FINAL08.pdf

Z lotu ptaka wyglada to raczej srednio:
maps.google.com/
trzeba wpisac:"5500 34th street west,bradenton,fl"

45 kortow na swiezym powietrzu i 11 pod dachem.
Wszystko wcisniete miedzy Tampa,St.Petersburg i Sarasota.
Sarasota w sumie jest ladnym miastem, bo reszty nie polecam.

Turnieje szkolne.

[Gość: MACIEJ]

No wiec sprawa wyglada tak,ze w tym szkolnym teamie tenisowym jest
ok 25 zawodnikow i 9 z nich jest z 1-szej klasy liceum,jak syn.
Z tej 9-tki czterech jest bardzo dobrych i od syna lepszych,a
czterech gorszych.
Syn jako jedyny trenuje TYLKO 3 lata i jego trenerem jest ojciec.
Treningi sa codziennie,przez 2 godziny po lekcjach,a w sobote lub
niedziele jest turniej,czyli praktycznie graja 7 dni w tygodniu.
Z calego teamu szkolnego trener bierze okolo 10 najlepszych na
turniej weekendowy i syn znowu w ta niedziele jedzie na turniej.
Mysle,ze musi ze 3 turnieje na sztucznej nawierzchni zaliczyc,zeby
sie do niej przyzwyczaic.

Mill Basin Racquet Club.

[Gość: MACIEJ]

maps.google.com/
Trzeba wpisac"mill basin racquet club" i juz za godzine jedziemy tam
na kolejny turniej.
Ale tam lodek naokolo.Kto by pomyslal,ze na Brooklynie ludziska tyle
jachtow maja.

School team.

[Gość: MACIEJ]

No wiec dzisiaj na treningu juz sie pare rzeczy dowiedzialem.
Dzisiaj byl turniej kwalifikacyjny,kto lapiej sie na singla,kto na
debla a kto na rezerwowego.
Now wiec, here is the scoop!
Caly school team liczy 23 uczniow z calej szkoly.
Na mecze miedzyszkolne zabieranych jest 10 zawodnikow.
3 do singla, 4 do dwoch debli i 3 rezerwowych.
Wyglada na to,ze syn zalapie sie na rezerwowego.
Tych 7 najlepszych ma po 175-185 cm wzrostu i 60-70 kg wagi w wieku
od 14-18.Syn jest wsrod nich najnizszy i najmlodszy.
Dzisiaj gral 3 mecze w sigla i jeden wygral a dwa przegral
minimalnie,a w deble jeden mecz gral i wygral.
Najlepszy z nich wszystkich jest chlopak pochodzenia
polskiego,Mikolaj,ktory jest notowany przez USTA na 13 miejscu na
wsch wybrzezu.Dzisiaj caly czas z jego matka gadalem,ktora sie
wydala,ze juz ze 2 domy by kupila ,za to co wydala na tenis jej
dwoch synow.
Oczywiscie graja od czwartego roku zycia,prywatne lekcje ,turnieje
itd.

[Gość: MACIEJ]

Trener w szkole juz wystawil 15 zawodnikowna mecze miedzyszkolne i
syn w tej 15-stce jest.
Okazuje sie ,ze najlepszy w calej szkole jest 14 letni chlopak
pochodzenia polskiego Mikolaj Borak,ktory jest juz notowany przez
USTA w rankingach.Poza nim jest tylko jeszcze jeden chlopak z 1 klasy
David S. z ktorym syn gra prawie na rowni.
W siodemce najlepszych,czyli tych ktorzy beda grali,chyba ze sa
kontuzjowani jest trzech z 4 klasy,jeden z 3 klasy,jeden z 2-giej
klasy i dwoch z 1-szej klasy.
Ogladam teraz mecz Hantuchova-Cetkovska i ci najlepsi juniorzy z
syna team'u spokojnie by jedna i druga pokonali.

Szkolna liga tenisa.A-B-C.

[Gość: MACIEJ]

www.psal.org/psalsports/articles/psal_stories.aspx?storyid=16764

Licea nowojorskie sa podzielone na na trzy poziomy,tzw 3 ligi
Liga A jest najlepsza i tam na pierwszym miejscu w A2 jest wlasnie
Brooklyn Tech. ktory bedzie rywalizowal z Midwood,Goldstein i
Madison.
Gorsze szkoly z Brooklyn'a sa w grupie B2.
W lidze C sa te najgorsze.

bo one grają juniorski tenis tak jak Radwańska

[Gość: tenisista]

widzisz jaki teraz jest poziom w kobiecym tenisie profesjonalnym.

[Gość: MACIEJ]

Ten 14-letni Mikolaj Borak z Brooklyn Tech ogralby obie Radwanskie
bez problemu.Trzech innych chlopakow z tej szkoly tez by Radwanskie
ogralo,z tym ze oni sa troche starsi (15-17).Musisz wziac jednak pod
uwage,ze Brooklyn Tech ma bardzo silna druzyne tenisowa i zeby
znalezc sie w pierwszej 10-tce,to rzeczywiscie trzeba dobrze grac.
Ten 14-letni Mikolaj Borak ma 1,75m wzrostu i z 60 kg wagi.Serwy ma
silniejsze i celniejsze niz siostry Radwanskie i szybciej od nich
biega.Ciekawe jak by wypadl z Serena,bo z reszta by sobie poradzil.

Wilson K Factor K Three.

[Gość: MACIEJ]

tennisboom.com//wikfakttera.html
Strings dalem Luxilon z naciagiem 55 funtow.
Syn znalazl sie w pietnastce zawodnikow zgloszonych przez trenera do
zawodow,to trzeba bylo go jakos nagrodzic.
Juz zaczynam sie zastanawiac,czy zrobilem dobrze,bo teraz mysle,ze
moze lepiej pasowalaby mu Wilson K Factor K Four z mniejsza glowka i
szybsza rakieta.
tennisboom.com//wikfakf105mp.html
Napisz co myslisz o strunach i naciagu.
Wszyscy w druzynie tenisowej(poza synem) to sa mali zawodowcy i maja
profesjonalny sprzet i trenerow od lat.To ja taki jestem dziwak,ze
przyszedlem tam z ulicy z synem trenowanym przez ojca.Trener nie
mogl sie nadziwic,ze syn gra tylko 3 lata i gra na rowni z
niektorymi ,ktorzy graja po 10 lat i co najmniej od 2 lat pod okiem
trenera.Oni wszyscy zaczeli grac w czwartym roku zycia,a trener
powiedzial,ze jak sie zacznie grac po 8 roku zycia,to juz bardzo
ciezko czegokolwiek nauczyc.

naciąg zależy od rakiety i od zawodnika i od

[Gość: tenisista]

naciągu, jak będzie mu się słabo kontrolowało to mu zwiększ funty, a jak mu się
będzie grała za sztywno i sucho to poluzuj.

co do rakiety to nie wiem, ja bym mu kupił od razu Tsongę, albo rakietę Wilsona
którym gra większość zawodowców. ale jak wolisz dać mu najpierw 100 to co ja
poradzę?

co do trenera, trenerzy mają swoje zasady, jak ktoś ma talent to może i
wyskoczyć w wieku 18 lat, wiadomo że zawodowo nic nie osiągnie ale to nie
przeszkadza grać w rozgrywkach wewnątrzkrajowych. znałem gości co grali od 15,
19 roku życia i potem grali bardzo dobrze, to granie od 4 roku życia to też jest
nabieranie nawyków i oswajanie z rakietą a potem się wszystko i tak zmienia jak
zaczyna dzieciak dorastać, i pierwsze lata treningów często są głupią zabawą.
raczej powinno się zaczynać najdalej między 12-14, takie jest moje zdanie, i
odtąd można coś zdziałać tylko wtedy błysk formy będzie pewnie na czas 22, 25
lat. a jak ktoś zaczyna w wieku 4, to powinien już działać coś w wieku 16, 18 lat.

[Gość: MACIEJ]

Teraz na topie jest "Wilson K Factor K ..."
www.tennisracquets.com/logs/index.php
Tylko ktora wybrac z K Factor K ?
Syn probowal rakiet Erica,jego sparring-partnera weekendowego i jemu
sie zle gralo z glowka 90 i mocnym naciagiem,dlatego zaczalem z
glowka 115 i luzniejszym naciagiem,a pozniej moze kupie "K Factor K
Four" ktora ma glowke 105 cali kw.

Jaka rakiete ma Tsonga?
I co sie z nim stalo,ze taki zul Andreev go wykonczyl?
-------
Brooklyn Tech ma chyba najsilniejszy tennis team na wschodnim
wybrzezu i moj syn jest tam jedynym amatorem.
Kazdy z pozostalych ma profesjonalny sprzet i to po kilka rakiet,a
ten 14-letni Mikolaj Borak ma maszyne do robienia naciagow w domu i
sam wszystko robi.On tez ma K Factor K tylko zapomnialem ktory.
Jego matka juz oferowala,ze jak Maciek bedzie mial problemy z
naciagiem,to Mikolaj mu to w domu zrobi.
Oni wszyscy graja caly rok na okraglo,w zime oczywiscie w hali i
kazdy ma trenera od co najmniej 2 lat.
My tam wygladamy,jak bysmy przypadkowo zabladzili.
--------
Pocieszyles mnie,ze od 12 lat mozna zaczynac,bo corka wlasnie
skonczyla 12 lat i tego lata mam ja zamiar uczyc.
Mikolaj zaczal grac w wieku 4 lat a teraz w wieku 14 lat jest
pierwsza rakieta w Brooklyn Tech (w przedzialce wieku 14-18).
On ma z 1,75 i jak podrosnie do 1,85 to beda z niego ludzie,bo
bardzo dobrze serwuje i jest szybki.Jego matka jest niska i on moze
za duzo nie urosnac.
On regularnie serwuje na boczna linie i to krecony serw,ktorego w
hali nie mozna odebrac,bo sa siatki boczne odgradzajace korty.

Boys' 14 Singles-Mikolaj Borak.Andre Vorobyov.

[Gość: MACIEJ]

www.tennisinformation.com/tourny/5/1/8/7/6/8/9/results.asp
I on ma mlodszego brata Adama(12),ktory juz grywa po turniejach.
www.tennisinformation.com/tourny/5/1/8/7/6/8/9/players.asp
A rok temu skonczyl Brooklyn Tech Andre Vorobyov.
www.bluehens.com/sportsinfo/mens_tennis/roster09-vorobyov.html
ktory jest teraz w University of Delaware.

[mg.tenis]

Ten Wilson to sie nadaje ,ale do trzepania dywanów. Jeżeli chcesz kupić
profesjonalną rakiete , to wybierz dowolny model z wąską ramą. Obojętnie jakiej
firmy np: babolat pure storm tour.
Wszystkie rakiety dla profesjonalne dla męzczyzn mają wyważenie na rączkę tzn.
balans 310 lub mniej.
Wielkość glówki rakiety powinna być jak najmniejsza. Ponizej 100 .
Naciągi : może być Luksilon ,ale nie grubszy niż 1,25.
Jak naciągamy?: Im mniejsza głowka rakiety , tym lżej.
Teraz jest tendencja do coraz lżejszego naciągania rakiety. Te 55 funtów to
powinna być górna granica. 55 funtów to jakieś 25 kg. Przy małej główce np: 95 ,
to wystarczy 21 kg.
Pamietaj , naciągi wymieniamy dość często , nie czekamy cały rok ,aż się zerwie.
Pozdrawiam
Maciek

cześć Maciej drugi. no pisałem o tym Maciejowi

[Gość: tenisista]

Pierwszemu, że ja zawsze testowałem max główki 100. taką gra Nadal i taką grają
zawodowcy. o ile 100 nie robi różnicy, główka powyżej 100 (115!) jest niestety
niedobra (według mnie). dlatego zalecałem mu żeby kupił na początek dla
testowania rakiety z główką średnio w okolicach 100, 98, jakieś Mid Plusy. mnie
się najlepiej grało jak główka podchodziła coś między 95-100, z głowy nie
pamiętam wszystkich parametrów, ale Wilson Tsongi (K Blade 98) jest dla mnie
idealnym wypośrodkowaniem a teraz wielu zawodników nim gra. większość
Wilsonowców zawodowców gra główką 95, i jest to dla wielu optimum wyważenia.

co do naciągów zwłaszcza Luxilon trzeba ostrożnie wyważyć. ja jak grałem to
wszyscy się zachwycali i podniecali tym że Sampras naciąga naciągi na maksa i go
naśladowali. ja zawsze lubiłem naciąg na 20-25 kg, i rzeczywiście im mniejsza
główka tym mniejsza siła naciągu powinna być. chodzi o czucie i komfort gry a
kontroli się przecież przy dobrym naciągu nie traci. w rakietach
nieprofesjonalnych z rotacyjnym i "miękkim" naciągiem można i walić 30 kg
naciągu, i czasem gra się "za lekko" i to nie przeszkadza. przy trudniejszym
sprzęcie takim jak Wilsony Tsongi czy Pure Storm Gonzaleza, czy Prince O3 Tour,
to już robi różnicę. najlepiej walnąć naciąg wtedy na jakieś jak na moje średnio
24, 22 naturalny ale Luxilon trzeba naciągać lżej. zawsze się dziwiłem tą modą
naciągania rakiet mocno, dla mnie zdecydowanie gorzej się grało za mocno
naciągniętymi rakietami.

Maciej Pierwszy mówił że jego syn ma problemy z mocą i lekko odbija i ciężko mu
manewrować rakietą Federera (najbardziej chyba dociążona?), więc niech sobie
spróbuje Aeroprodrive Cortex Nadala, czy starszy model Aeroprodrive i zobaczy
czy mu się gorzej gra. powera dostanie jak trzeba a przebić tą rakietą można
wszystko. Wilson Tsongi może być trudny, czy Babolat Pure Storm, bo to bardziej
profesjonalne precyzyjne rakiety, ale Babolat Aeroprodrive, albo Roddick Plus,
czy Wilson K 95 (grała Henin więc nie jest ciężki, zalecany do profesjonalistów
z lekkim uderzeniem), to powinno grać się elegancko.

Maciej Pierwszy niech też da pograć profesjonalnym sprzętem synowi z kilka
tygodni, bo na początku jeśli się przyzwyczaił do główki 110, to na pewno musi
się trochę przestawić.

[mg.tenis]

Nic dodać , nic ująć.
Babolaty z rodziny pure drive będą dla niego ok.

[Gość: MACIEJ]

Ja wlasnie przezylem szok,jak poszedlem na pierwszy turniej z
udzialem syna.
Wszyscy poza Mackiem mieli profesjonalny sprzet,czyli po 5-7
rakiet,wszystkie z malymi glowkami(90-95) bo to sa mali
profesjonalisci,ktorzy od 4-tego roku zycia graja w tenisa i w tym
co najmniej kilka lat z trenerem.Oni graja caly rok na okraglo i w
zime w hali.
Moj syn tam jest jedynym,ktory dostal sie z ulicy,trenowany przez
ojca,z rakieta Wilsona z supermarketu za 30 doll.

> Maciej Pierwszy mówił że jego syn ma problemy z mocą i lekko
odbija i ciężko mu
> manewrować rakietą Federera (najbardziej chyba dociążona?),

Syn jest niski i szczuply i dlatego serwis ma bardzo delikatny,gdy
bedzie mial 18 lat,to bedzie mial ponad 1,8m ,ale na razie ma 14 lat
i 161 cm wzrostu.Ja tez tak powoli roslem.

Nie bede sie bawil z oddawaniem tej rakiety,ktora zamowilem,bo mam
jeszcze 12-letnia corke nauczyc grac w tenisa i jesli nie syn,to ona
bedzie nia grala.
Na razie syn trenuje codziennie w szkole z tymi najlepszymi i jak
sie obedzie z hukiem,to wtedy mu kupie rakiete z mniejsza
glowka,jakies 105 cali.

[Gość: MACIEJ]

mg.tenis napisał:

> Ten Wilson to sie nadaje ,ale do trzepania dywanów.

Najlepszy w Brooklyn Tech. Mikolaj Borak gra wlasnie Wilsonem K
Factor K tylko z mala glowka,a on gra od 4-tego roku zycia i rakiet
juz zmienil cala mase,a naciagi sam w domu robi.
Poza tym trener zalecal Mackowi rowniez K Factor K tylko nie wiem
ktory,bo ja nie ma rozeznania w rakietach.

> Jeżeli chcesz kupić
> profesjonalną rakiete , to wybierz dowolny model z wąską ramą.

Podaj kilka przykladow z tej tabeli:
www.tennisracquets.com/logs/index.php
> Obojętnie jakiej firmy np: babolat pure storm tour.

Dlaczego ona jest "discontinued" ?

www.tennisracquets.com/logs/index.php
> Wszystkie rakiety dla profesjonalne dla męzczyzn mają wyważenie na
>rączkę tzn. balans 310 lub mniej.

Chodzi Ci o "head light" ?
tennisboom.com//bapusttotera.html
> Wielkość glówki rakiety powinna być jak najmniejsza. Ponizej 100 .
> Naciągi : może być Luksilon ,ale nie grubszy niż 1,25.

Co ma grubosc zylki do sily odbijania?

> Jak naciągamy?: Im mniejsza głowka rakiety , tym lżej.
> Teraz jest tendencja do coraz lżejszego naciągania rakiety. Te 55
>funtów to powinna być górna granica. 55 funtów to jakieś 25 kg.
> Przy małej główce np: 95 , to wystarczy 21 kg.

Maciek sie na razie przyzwyczail do duzej glowki(115) ale nastepna
rakiete chce mu kupic 105.

> Pamietaj , naciągi wymieniamy dość często , nie czekamy cały
>rok ,aż się zerwie.

Maciek ma 161 cm wzrostu i jest szczuply,on nie ma tej sily co
Mikolaj Borak,ktory wlasnie zerwal strune na ostatnim meczu.
Ten 14 letni Mikolaj ogralby wiekszosc kobiet grajacych teraz w
Indian Wells.Moze z Azarenka mialby problemy,moze nie.

> Pozdrawiam
> Maciek

Dzieki.

[Gość: MACIEJ]

Zapomnialem sie pochwalic,ze syn ma najlepszy backhand w swojej
szkole.
Ci wszyscy wieksi i silniejsi od niego bazuja gre na silnym i
dokladnym serwie oraz mocnym kreconym forehandzie.
Zaden nie ma dobrego backhandu.
Macka backhand jest prawie taki sam jak forehand,moze troche lzejszy
ale tak samo dokladny i dlatego trener i chlopaki sie dziwia,ze on
tylko gra 3 lata i tylko w wakacje.
Ja mu pokazywalem na przykladzie Roddicka jak podchodzic do backhandu
i jak robic dobry(pelny) zamach i jemu to dobrze wychodzi.
Jemu brakuje tylko dobrego serwa,zeby zaczal ich gonic po korcie.
Bo u tych Macka kumpli 50% gry to dobry ,mocny serw na boczna linie
lub T,oczywiscie wszystkie krecone.

[mg.tenis]

Rakieta z mała główką to duża różnica nawet w tym samym modelu. Pokazywałeś
linka do rakiety z dużą główką.
Akurat model babolat pure storm tour nie jest już dłużej kontynuowany.Zastąpił
go model pure storm limited.
Ja akurat mam kontrakt na rakiety babolata, więc o nich wiem najwięcej.
"head light"- to jest dokładnie to co napisałem -balans 310 lub mniej.
Grubośc naciągu ma ogromne znaczenie.Jak szukasz większej siły, to nie
powinieneś mieć naciągu grubszego niż 1,25. Można też załozyć 1.20 , ale będzie
on szybko pękał.Najlepiej kupić całą rolkę naciągu , będzie taniej. Naciągi
należy wymieniać dosyć często , jeżeli syn trenuje codziennie , to maximum co 2
tygodnie. A na pewno na turniej powinien mieć załozony nowy naciąg.
Ja akurat używam babolat huricane tour 1,25 i jestem bardzo zadowolony.
Wielkośc główki rakiety ma dużę znaczenie przy grze , a serwisie w
szczególności.Im mniejsza główka tym wieksza kontrola nad rotacją i kierunkiem
uderzenia. Niestety rakiety z małymi główkami i wąską ramą nie dodają siły przy
uderzeniu, więc należy mieć dobrą technikę i siłę własną. W twoim wypadku należ
y pomału zmniejszać główkę takiety dla syna , ale mozna grac szerszą ramą . Jak
wcześniej napisałem wszystkie rakiety z rodziny babolat pure drive są ok.
Jest takie powiedzenie: pokaz mi swój backhand , a powiem Ci jak grasz w tenisa.
Od ponad 20 lat jestem trenerem i wielu moich wychowanków grało na uczelniach w
Stanach w druzynach .

[Gość: MACIEJ]

O naciagu akurat wiem najmniej,choc mam gitare w domu.
Co jest z tym naciagiem 1,25 ? Domyslam sie,ze grubszy naciag nie
jest tak elastyczny i pilka nie wchodzi tak w rakiete by nastepnie
katapultowala.
Ja nie bede ryzykowal cienszego naciagu,bo gdy on peknie w czasie
meczu,to syn nie bedzie mial drugiej rakiety na wymiane.
Chcialbym tez kupic druga rakiete z glowka 105 cali i mam pytanie.
Czy bedzie mogl grac zamiennnie rakietami 115 cali i 105 cali,czy
tez jest to calkiem inna rakieta i calkiem inne granie i trzeba sie
dluzej przestawiac?

Mam tez jedno pytanie o naciag?
Czy mozna naciagac struny na lzej niz to co proponuje producent?
tennisboom.com//bapudr107ter.html
Np w tym przypadku producent sugeruje naciag 55-62 funty,ale
rozumiem ,ze jest to naciag dla doroslego,czy mozna naciagnac na 50
funtow i jaki to bedzie mialo efekt?

[mg.tenis]

Raczej nie należy kupować dwóch rakiet o róznych rozmiarach główki.
Ja bym grał 105 ,a 115 zostawił jako zapasową.
Co do siły naciągu. To nie jest tak prosto odpowiedzieć.
Rakiety o większej główce - np:105,115 , wymagają dosyć dużej siły naciągnięcia.
Minimum 55 funtów. A dlaczego tak jest? Otóż główka rakiety jest większa , a co
za tym idzie dłuższe są struny w rakiecie.Dlatego nalezy je naciągać mocniej niz
rakiety z mniejszymi główkami.Chodzi o kontrole nad udeżeniami.Jak naciągniesz
za mało , to będziesz miał większą siłę udeżenia ,ale mniejszą kontrolę.A w
rakietach o dużej główce ta kontrola i tak jest ograniczona.
Najlepiej zacznij od 55 funtów. Jak syn będzie robił za dużo autów , to zwiększ
siłę naciągu , jak by uderzenia były za słabe ,to zmniejszaj siłe o 5 funtów aż
dojdziesz do optymalnej.

jako spec od Babolata możesz powiedzieć jaka jest

[Gość: tenisista]

Twoim zdaniem najlepsza. ja grałem kilkoma i zdecydowanie Pure Storm dla mnie
był profesjonalną rakietą, natomiast Pure Drive mi nie leżały (za mało
precyzji), Aeroprodrive sama gra i nie ma kontroli mocy takiej jak w Pure Storm.
nieprofesjonalnymi nie odbijam

[Gość: MACIEJ]

tennisboom.com//bapustcotera.html
Wytlumacz mnie roznice miedzy jedna i druga
tennisboom.com//bapudrtera10.html
bo dla mnie,to sa tylko nazwy.

różnice są w graniu. grałem Pure Drive normalnym

[Gość: tenisista]

sprzed kilku lat, i Pure Storm. Pure Storm uderzał jak Wilson dodający powera i
lżej wyprowadzający zamach (lepsze przyspieszenie w zamachu i lekkość uderzenia,
taki ruch ułatwiony), a Pure Drive nie był tak precyzyjny, nie można było sucho
ostro wykończyć piłki tylko rotacyjnie to leciało. popatrz na grę Gonzaleza
który gra Stormem, jest "sucha", soczysta, ale twarda, ostra, uderzasz mocniej.
popatrz na grę tenisistów grających Pure Drive, Ginepri, Moya, Lapentti, tenis
precyzyjny całkiem, i owszem, ale z dużą parabolą lotu, jakiś taki łagodny,
okrągły. robiąc zamach Pure Drive zawsze mi wychodziło że piłka dostaje rotacji
nad siatką i uderzenie jest bardziej "otwarte", slajs leciał do góry, drop shot
do góry, trudniej się tnie piłkę za to przyjemnie gra półbaloniki i topspiny,
Pure Storm zamyka uderzenie, dobra jest do bardziej płaskiej gry, i technicznej
- klasycznej, precyzja trafienia w punkt jest większa. czemu? nie wiem, ale taka
jest różnica w graniu. Pure Storm daje moc i przyspieszenie ale gra się nią dużo
ciężej dla mnie niż Pure Drive. nie mówię o nowym Pure Drive i Roddicku bo tymi
nie grałem. Babolat Aeroprodrive z kolei był 'najbardziej komfortową' rakietą,
bo pyknąłeś i piłka zawsze przechodziła na drugą stronę, i dodawała rakieta
mocy, ale ja tego nie lubię. ja lubię czuć ciężar w ręku i czuć odbicie, nie
lubię rakiet tłumiących za bardzo wrażenia z odbicia.

[Gość: MACIEJ]

Soczysta,twarda,ktora sie mocno uderza nie nadaje sie do syna,bo on
nie ma tyle pary w reku co jego rowiesnicy.
A juz tragedia jest z serwisem.Syn ma mocniejszy forehand niz
serwis,cos jak Dementieva.Wszyscy zawodnicy maja co najmniej o 30%
mocniejszy serwis niz forehand i na tym bazuja jego kumple w szkole.
Syn musi miec wieksza glowke w rakiecie i slabszy naciag,by troche
szybciej ta pilka szla po jego uderzeniu.
Jak sie nauczy dobrze grac,zakladam ze zajmie mu to rok,to wtedy
kupie rakiete z glowka 105 cali light head i niech wali.
On dosc szybko rosnie,to rok czasu u niego jest spora roznica.
Syn gra niska pilke,tuz nad siatka,tylko serw ma jak Dementieva 2
lata temu a "biega" jak Radwanska.

płasko nad siatką to jak Kurnikowa gra Twój syn

[Gość: tenisista]

tak grała najlepsza tenisistka świata. no i Gonzalez też tak gra często kończący
bekhend i forhend, i Agassi tak grał. ja jak grałem w juniorskim okresie, to
lubiłem celować o milimetry od linii, i cm nad siatką, jeśli był "większy"
kompromis zagranie uważałem za bubel. dlatego lubię do dziś tak dokładną grę.
granie płaskie jest skuteczniejsze niż top spinowe, ale przy założeniu że tyle
samo psujesz. a wiadomo że tak grając więcej błędów się popełnia. mnie się
najlepiej serwowało Princem. jakaś taka lekka do serwowania ta rakieta, no i
Headem. one mają lekkość odbicia i przyspieszenie dobre. nie jest to power może
w sile ale prędkość i łatwość ruchu jest.

[Gość: MACIEJ]

Jutro idziemy z Eric'em na korty grac i wezme tez corke,niech pokaze
co potrafi,bo ostatnio od sciany odbijala calkiem dobrze.
Przegapilem te nowa rakiete dzisiaj i dostane ja dopiero w
poniedzialek i wtedy bede mogl powiedziec na ile dobry zakup
zrobilem.Znajac syna,to bedzie zadowolony,bo on lubi prezenty
dostawac i nie lubi narzekac.Ciekawe ,jak dlugo mu zajmie
przyzwyczajenie sie do nowej rakiety?
Lubie jak syn gra z Eric'em bo jest luzna atmosfera i syn sie nie
spina tak jak na turniejach,a przy okazji ja moge grac na korcie
obok z corka.
Trener zwrocil mu uwage na to samo co ja,ze gdy dobiega do pilki to
zatrzymuje sie zamiast odbijac w biegu i czesto tak jest,ze pilka ma
krotki koziol i wtedy niestety wali nia w siatke.
Bede musial go przekonac,zeby nie czekal z uderzaniem pilki i bral
ja w najwyzszym punkcie odbicia,choc widze,ze wielu zawodowcow
przeczekuje ten najwyzszy punkt,by uderzyc pozniej ale silniej.
Traca wtedy moment zaskoczenia przeciwnika pilka uderzona wczesniej.
Z tym Wilsonem K Factor K to posluchalem trenera i Mikolaja
Boraka,bo oni wlasnie taka polecali.Oni przez kupe rakiet w zyciu
przeszli i mowia ,ze teraz to jest wlasnie to.
Slyszalem duzo dobrego o Babolacie,ale jestem w tych sprawach
amatorem i sam bede musial ta nowa rakieta troche pograc,by miec
jakas opinie.
W ping-ponga ja sie tak wycwiczylem,ze specjalnie w gore siatki
celowalem czy krawedz stolu by zdobyc latwy punkt.Ludzie sie
wkurzali,ale to bylo moja specjalnoscia.Pozniej zauwazylem,ze syn
tez tak zaczal w pingla gra,ale to wymaga sporego treningu.
Ten rok nastawiamy sie zdecydowanie na tenisa i zobaczymy ,co z tego
wyniknie.
Jak sie syn nauczy dobrze serwowac,to mysle,ze za rok zacznie
konkurencje rozwalac.

[Gość: MACIEJ]

Serdeczne dzieki.Rozjasnilo mnie sie troche ,szczegolnie jesli
chodzi o naciagi i wielkosc glowki.
Mam pytanie z innej beczki.
Domyslam sie,ze trenujesz juniorow,ktorzy pozniej graja na
uniwersytetach.
Obecny trener w szkole syna praktycznie ogranicza sie do selekcji,bo
dostaje juz zawodnikow,ktorzy grali pod okiem roznych trenerow przez
kilka lat(poza moim synem).
On ich praktycznie nie uczy zadnych elementow gry.Mnie by
interesowal najbardziej serwis i jakie trzeba wykonywac cwiczenia
poza kortem,albo bez rakiety w reku by lepiej przygotowac sie
ogolnie do gry turniejowej.
Pozdr Maciej

Róznice w rakietach.

[mg.tenis]

Kiedyś grałem wilsonem hyper pro staf 6.1 - to była fantastyczna rakieta.Ważyła
ok 340 gram. Potem zacząłem grać Babolatem i wybrałem pure storm , bo była
podobna . Ale dopiero od jesieni jak weszła pure storm ltd , to mam to samo
wrażenie ,jak podczas gry wilsonem. Oczywiście musiałem ją jeszcze dociążyć na
rączkę o 20 gram. Bo normalnie waży 320 , a ja chciałem mieć 340.
Róznice między pure stormem , a pure drivem są dużę. Oprócz tych co wspomniał
kolega , to storm ma wąską , a pure drive szeroką ramę. Szeroka rama ułatwia
trafienie,pomaga przy nieczystych uderzeniach, ale nie daje takiej kontroli i
precyzji jak storm.Mają też inne wyważenie. Storm ma bardziej na główkę , a pure
drive ma neutralne.

Serwis

[mg.tenis]

Najpierw parę słów ogólnie. Serwis to nic innego jak forma rzutu.Należy więc
zacząc rzucać!!!!
Czym? Może to być piłka do footbolu.Ja używam piłki ręcznej dla kobiet ,do
połowy napompowaną.Mozna ją dobrze złapać i jest odpowiednio ciężka , ale nie za
ciężka.Piłka ma być cięższa niz rakieta.
16 latek spokojnie przerzuci piłke przez kort, oczywiście z miejsca imitując
serwis.Na każdym treningu do 20 razy wystarczy np 10 przed i 10 po.
Cwiczenia z gumą rozciągającą . Można je kupic w sklepach do
rehabilitacji.Cwiczymy rozciągając ją z tyłu głowy aż do wyprostu ramienia. Taka
imitacja ruchu jak do trafienia piłki przy serwisie.
Pamietaj o tym ,że masz ćwiczyć szybkośc ruchu , dlatego wykonywane ćwiczenie ma
mieć dużą częstotliwość np: 20 szybkich powtórzeń , a potem ma być przerwa
wypoczynkowa. Są różnego rodzaju gumy , o różnej sile rozciągania. Zaczynamy od
najsłabszej....
Kolejne ćwiczenie zwiększające dynamikę całego tułowia przy serwisie.Rzucamy
oburącz piłką z ustawienia serwisowego np:pika do kosza -należy przerzucić przez
siatkę , lub piłka lekarska 5 kg.Rzucając zwracamy uwagę na technike ruchu ,
zawsze należy wskoczyć w kort - lewą nogą- prawa mocno kopie w tył.
Ogólnie musisz poczytać o technice serwisu , a w szczególności rodzajach serwisu
- płaski , szlajs, topspin- , a co za tym idzie uchwytach i wyrzutach.
Napisz z czym masz problem , to coś poradzimy.

[Gość: MACIEJ]

Z tym rzucaniem pilka,to nawet nie pomyslalem,ze moze byc dobrym
cwiczeniem,szczegolnie ze my czesto gramy w kosza.Pilke do
amerykanskiego footbaal'u tez mamy,z tym ze rzadko jej uzywamy.
Znalazlem wreszcie cos na internecie:
www.aroundhawaii.com/lifestyle/health_and_fitness/2006-04_how_to_improve_your_tennis_serve_speed.html

no i calkiem dobre video:
www.youtube.com/watch?v=inRRaudOf5g
Problem w tym,ze syn nie bardzo chce mnie sluchac z serwami,bo
mowi,ze go reka boli i bable mu sie robia na rekach od czestych
serwow.
Moze powinien grac w rekawiczkach bez palcow?

O rodzajach serwisow narazie nie mysle,bo musze go nauczyc by
serwowal wyprostowana reka i stawal na palcach lewej nogi przy
serwowaniu.
Za 2 godziny idziemy grac,zobacze co z tego zastosuje,co mu dzisiaj
teoretycznie wtloczylem.
Sprobuje go tez zmusic,zeby szybciej bral pilke i nie czekal az
bedzie na etapie spadkowym.
Serdeczne dzieki.
Maciej

[mg.tenis]

Jest takie proste ćwiczenie aby nauczyć się uderzać piłke na wznoszącej pozycji.
Gramy tak aby przynajmniej jedną nogą być cały czas w korcie, aby nie wybiegac
do tyłu.To wystarczy aby sie nauczyć uderzania wcześniej piłki. Najpierw
zaczynamy od luznego odbijania, potem jakaś gra punktowa bez serwisu.
Fajne filmiki znalazłeś, ....te same rzeczy co napisałem. Ten drugi film ma
dobry komentaż ,ale Ci zawodnicy co serwuja , to popełniają masę błędów. Więc
lepiej ich nie naśladować. Jeżeli juz szukasz wzorca serwisu , to znajdż serwis
Federera. Czysta klasyka!!!!!
Z ta rękawiczka to nie jest zbyt dobry pomysło , bo nie ma czucia przy zmianie
uchwytów.Najlepiej uzywać na rekę pudru , takiej zasypki dla dzieci. Odciski sie
nie zrobią. I nie ćwicz serwisu cały czas. Dobrze by było na zmianę , serwis,
potem gra z głębi ,serwis , potem wolej , serwis, itd

[Gość: MACIEJ]

Czyli byc jedna noga caly czas do przodu?
To chyba dobre jest,bo latwiej jest przenosic ciezar ciala do przodu
przy uderzeniu.
Troche mnie trudno przekonac syna,ze uderzenie musi byc poparte
ruchem calego ciala,a nie tylko rekami.
www.youtube.com/watch?v=31IYa7VsZYg&feature=related

ja się uczyłem na uważanej już wtedy za "trudną"

[Gość: tenisista]

Wilson Pro Staff Classic 6.1 si, w czasie kiedy najwięcej trenowałem, i trudna
była dosyć, ale nauczyłem się nią świetnej techniki. od tej pory lubię "trudne"
rakiety i z klasycznym wzorem. uważam że są najlepsze do precyzyjnej dokładnej
technicznej gry, ale są trudniejsze w obsłudze. ze względu na to że
najsilniejszy fizycznie nie jestem, to mi leżały klasycznie robione rakiety
Prince, lekko się nimi grało ale przy zachowaniu 100% kontroli i precyzji,
podczas gdy Wilson pozostaje trochę "ciężki" co czuć zwłaszcza jak się nim pogra
dłużej. to potem czuć przy serwisie w ręce czy wolejach, ręka się męczy. rakiety
testowałem szerzej po tym jak już nie trenowałem tylko grałem w turniejach
amatorskich w Polsce albo towarzysko zazwyczaj, no i Babolaty miały plusy
dotyczące pewności przebicia na drugą stronę i powera, natomiast miałem
zastrzeżenia do techniki, zwłaszcza co do posyłania takich kąśliwych i skrajnych
piłek. i właśnie wytestowałem Pure Storma, z wyglądu niby się niewiele różni,
ale gra się trochę tak jak by Wilson był mocniejszy, bardziej balistyczny,
powerowy, lżej się nim odbija, czy też po prostu dowala więcej mocy uderzeniu,
przyjemniejszy ruch główki więc łatwiej się prowadzi uderzenie, można trzasnąć
mocniej, przyspieszenie idzie, więc niby same plusy na tle Wilsonów klasycznych.
ale jak się porównuje Wilson np. Tsongi N Blade 98, to trudno wybrać. dociążoną
na główkę chyba wolą wszyscy którzy mają dobrą technikę, chociaż Pure Storm mi
odpowiadał taki jak był. dlatego tak dobrze się gra rakietą Federera bo chyba
jest najbardziej dociążona nie? to sprzyja klasycznemu wyszkoleniu, ale wąska
rama trochę jest, i więcej kiksów można zrobić.
grałem Roddick Plus tym sprzed roku ale chwilę i to moim zdaniem był inny niż
Pure Drive, ale za krótko grałem.

za to nie za bardzo dostrzegłem różnicę między Pure Storm starym, i Pure Storm
Gonzalez, czy poza nazwą się czymś różniły?

[mg.tenis]

Były pure stormy lżejsze 300 gr i cięższe 320 gr.
Faktycznie jak się wezmie do ręki pure storma i porówna do wilsona pro stafa 6,1
to ma się odczucie ,że uderzenia są mocniejsze.Ale widac od razu ,że nie ma
takiej precyzji uderzenia. Chociażby dlatego ,iż ma troszkę większą główkę
rakiety -630. Dopiero ten ostatni model storm ltd. ma główkę dokładnie jak
Wilson. I po lekkim doważeniu na rączkę praktycznie niczym sie nie różnią te dwa
modele .

no i właśnie dziwię się że dziś rakiety są mniej

[Gość: tenisista]

precyzyjne (nawet zawodowe), poza wyjątkami, i mniejszą dokładność dają, co do
niuansowych niuansów, i nie sądzisz że to wpływa na obraz gry? wiadomo że takim
Wilsonem trudno jest z trudnej pozycji idealnie trafić, skontrować, zagrać taki
bombastycznym uderzeniem jak Nadal, ale za to satysfakcja większa jak się wykona
jakichś techniczny manewr. szczerze powiedziawszy przy Pure Stormie nie czułem
jakiejś wyraźnej różnicy co do Wilsona Pro Staffa jeśli chodzi o precyzję, inna
sprawa że Pro Staffem już nie gram od lat.

historia z moimi rakietami była taka, że dostałem na poważne treningi jako
pierwszą Wilson Pro Staff 6.1 Classic si. wtedy to była nowość, początek, czy
połowa lat 90tych, Edberg ją reklamował. co prawda pożyczałem wiele rakiet od
kolegów, zresztą swoją im, i no łatwiej się grało wieloma innymi (większość
miała "klubowe" Princy), ale moja była najprecyzyjniejsza, chociaż trudniejsza
zwłaszcza Z KONTRY. nauczyłem się nią grać, chociaż ona nie dawała takiego
przyspieszenia, i lekkości uderzeń jak większość innych i nowocześniejszych, za
to dawała maksimum precyzji i lokalizacji zwłaszcza widocznej przy rotacjach
wstecznych, i płaskich uderzeniach czy "liftach" ale takich wiesz, płaskich i
drobiazgowych jak Sampras na długie, czy Ferrero na pół kara :). krótkich
crossach itp. rakieta dla detalistów.

dopiero od kilku lat bawiłem się w zakupy wyprzedaży i miałem tych rakiet sporo,
poza tymi co pożyczałem na korcie od znajomych, kupowałem, testowałem i
odsprzedawałem, ściągając z USA, u nas rakiety 700 PLN, a tam 100 $ max, więc
kupując kilka rakiet zawsze się zwróciło. i miałem wrażenie że moc uderzenia
albo lekkość w tych nowych się zmieniała, amortyzacja, komfort gry typu nie
męczenie ręki, przyspieszenie zamachu, itp, ale nie sama precyzja zagrania. co
do precyzji lokalizacji dla mnie Pro Staffowi z granych dorównuje jak na moje
możliwości orientacji, takie którymi grałem:

WILSON nSIX ONE TOUR 90, Wilson nCode nSix-One 95, Wilson k Blade 98, Prince
Graphite Classic, Head Liquid Metal Instinct, Prince O3 Tour MP

przy założeniu że mówię porównywalnie, jak na wrażenia. zasadniczo i przy tych i
przy innych modelach, mam wrażenie że powiększając moc uderzenia i odbicia, oraz
przyspieszenie zarazem nie traci się na jakości, a mocno i szybko Wilsonem tak
łatwo uderzać nie było, jak tymi. lepiej chyba oddają rotacje, i te wymienione i
te których nie wymieniam (wtedy mniej precyzyjne), jeśli ktoś chce grać do góry,
i bezpiecznie przerzucać nad siatką. za to mniej jest ciągu w nich i czucia w
łapie, co wychodzi przy skrótach, slajsach, takich mocno ciągniętych z zamachu
forhendach, piłka bardziej jak by "odskakuje" od rakiety, takie mam wrażenia.
ale ze względu na komfort gry i podobną precyzję lokalizacji od kilku lat grałem
Princem Graphite Classic, i Head Liquidmetal Instinct, ponieważ mam wrażenie że
precyzja jest nie gorsza, łatwość trafienia większa, i przyspieszają znacznie.
oczywiście to tylko moje wrażenia.

natomiast jakimi rakietami grają zawodnicy? tenis coraz mniej jest precyzyjny,
coraz bardziej rotacyjny, bezpieczny, i mocny, mniej jest takich soczystych i
"suchych" uderzeń.

[Gość: MACIEJ]

W sobote gralismy na kortach przez 4 godziny ,az sie Mackowi bable
porobily.Nic wczesniej nie mowil,bo on sie strasznie zapala w grze.
Ten szpanujacy Eric,sparring-partner Macka ma wlasnie rakiete
WILSON nSIX ONE TOUR 90,wiec mu powiedzialem,zeby zamienili sie
rakietami.Syn troche nia pogral(10 min) i nie bardzo mu pasowala.
tennisboom.com//wikfaksito90.html
W poniedzialem ma przyjsc ta Macka nowa rakieta:
tennisboom.com//wikfakttera.html
i zaczynam sie zastanawiac,czy ona nie jest za lekka,bo wazy tylko
9,5 uncji przy 12 uncjach tej poprzedniej rakiety.
Eric mowi,ze przy mocnych pilkach przeciwnika,ta lekka moze wyrywac
z reki i jestem w kropce.
Czy mozna ja jakims domowym sposobem dociazyc?
Np ta guma do wyciszania drgan?

[mg.tenis]

Oczywiście ,że można.Należy kupić takie takie specjalne taśmy ołowiane do
dociążania rakiet.Przykleja się je od wewnętrznej strony rakiety.Można je dostać
w specjalistycznych sklepach ze sprzętem tenisowym.
Ale kolega ma rację. Jak rakieta jest za lekka , to przy grze z kims kto mocno
uderza , będzie problem. Poza tym grając za lekką rakietą samemu traci sie na
sile uderzenia.
WILSON nSIX ONE TOUR 90- To jest rakieta z górnej półki dla graczy dobrze
grających. Kiedyś w przyszłości taką rakietą powinien grać Twój syn.

świetna rakieta tylko kiksa można zrobić :).

[Gość: tenisista]

a K Factor mniej mi leżał, wolałem Ncode z tej 90.

co do Macieja, Macieju z synem :)...wiesz, w USA tyle tego sprzętu macie, po
prostu jak nie będzie mu pasować, to zmienisz na inną. na prawdę jeśli jemu nie
leżą te rakiety profesjonalne i chce duży punkt trafienia, to nie wiem czy nie
powinieneś mu zaproponować Babolata jak już coś nowego kupisz. i mocy nabierze
syn, i będzie się grało bardzo pewnie, a największy przywal ma Aeroprodrive. tym
bardziej że mówisz że siły nie ma. pomyśl o tym a od razu będzie się uczył na
profesjonalnej. dociążenia można kupić, najczęściej zawodnicy starsi tęsknią za
dociążeniem na główkę :). w Polsce jest na to moda ;)

acha. ja też miałem bomble, i nie wiem czy to nie

[Gość: tenisista]

jest wina genetyczna po prostu. moi kumple nie mieli, a ja mam nawet teraz jak
gram po przerwie, czyli delikatna skóra. posypki coś dają, poza tym pamiętaj
żeby popatrzeć na owijkę. są owijki 'standard', są takie śliskie specjalne żeby
się ręka nie "przyczepiała" za bardzo do rączki :). popytaj, owijki będzie
musiał zmieniać bez względu na rakiety. może powinna być bardziej miękka owijka.
ja miałem problem z swoim Wilsonem bo rok grałem bez zmiany owijki i jak ten
głupek potem zmieniałem na "skórzaną" taką jak w oryginale. a to powoduje że
bardziej zdziera się skórkę niż przy owijkach śliskich. no i nie wiem czy mu
rozmiar rączki dobry kupiłeś? rozmiar rączki musi być mniejszy a nie większy.
trochę mniejsza rączka nie zawadzi bo łatwiej obracasz i mocniej zaciśniesz rękę
na rakiecie, a większa rączka męczy rękę i też palce się bardziej zdzierają. ja
grałem 2, pewnie Twój syn też taką potrzebuje.

U nas sa inne rozmiary raczek

[Gość: MACIEJ]

Zaczyna sie od 4 do 45/8 .Zazwyczaj kupuje 4 1/2 a synowi czasami
4 3/8 ale on mowi ze nie czuje zadnej roznicy.
Te 4 1/2 w calach,to jest 11,5 cm w obwodzie raczki,a jak na to
zalozysz nowa owijke,to obwod sie zwieksza o 1/8 cala.
Ja osobiscie lubie owijki skorzane,a teraz oni robia takie bardziej
zamszowe z dziurkami.
Ja mam stosunkowo duza reke,a syn jeszcze mala,ale to mu nie
przeszkadza grac ta sama rakieta co ja.
Mnie tez sie kiedys robily odciski,ale to jest kwestia umiejetnosci
trzymania rakiety i teraz juz tego nie mam.

Wczoraj przyszla nowa rakieta.

[Gość: MACIEJ]

tennisboom.com//wikfakttera.html
Rzeczywiscie jest ok 2 uncje(6 dkg) lzejsza niz ta ktora dotychczas
gralismy,ale okazalo sie,ze syn uderza ta rakieta aktualnie mocniej
niz stara.
Jest to spowodowane tym,ze ta nowa jest head heavy ,a stara jest
head light ,czyli waga jest inaczej rozlozona.
Pojechalismy od razu na korty by pograc"pol godzinki" by sprobowac
nowa rakiete, a gralismy 2 godziny.
Synowi pasuje i bierze ja jutro do szkoly,bo oni w pokoju trenera
trzymaja rakiety,by ich codziennie do szkoly nie wozic.
Zaczyna mnie sie przypominac,jak ja trenowalem plywanie na "Polonii
W-wa" w pierwszej klasie szkoly sredniej i ukradli mnie zegarek z
szatni.
Tak to w Polsce bywalo,ze jedni szli trenowac,a inni im po
kieszeniach szperali.
Stara przywiezie do domu,to bedziemy ja tlukli z Eric'em w weekendy.
Namawiam go,zeby pozyczal od kumpli inne rakiety i probowal ktora mu
pasuje,ale chlopak niesmialy jest i na to nic nie zaradze.
Postepy w czasie ostatnich 2 tygodni zrobil potezne i serwuje juz
calkiem-calkiem.Szkoda,ze sezon jest taki krotki,bo za 2 tyg a moze
miesiac moglby juz grac w drugim deblu.
Na tych rozgrywkach w swojej szkole wygral z chlopakiem ,ktory rok
temu byl trzecia rakieta w szkole.Problem w tym,ze w tym roku
przyszlo sporo dobrych zawodnikow i jest bardzo ciezko sie zalapac
na sklad grajacy.Gra tylko 7 z calej szkoly-3 single i dwa deble.

[Gość: MACIEJ]

Najpierw tydzien pogra ta nowa,co dzisiaj ma przyjsc i zobaczymy co
jest grane.
On nigdy nie narzekal na wage rakiety i nie wiem jak zareaguje na ta
lzejsza.
Sprzetu jest tu rzeczywiscie duzo,ale nie mam pojecia co mu wybrac,a
on sam nie probuje zadnych nowych rakiet i czeka az ja mu nowa
przyniose.
W szkole wszyscy jego kumple graja malymi glowkami ok 90 cali i Eric
tez gra taka,a synowi wyraznie pasuja wieksze.
Mysle,ze to jest przejsciowe i jak juz zaczal grac niemal
codziennie,to za pare miesiecy bedzie wiedzial,co chce.
Wczesniej gralismy na tyle sporadycznie,ze wystarczyla mu rakieta za
20 doll z supermarketu z glowka 110 cali.

[Gość: MACIEJ]

Ja wlasnie dlatego wybralem rakiete z wieksza glowka,bo syn ma
tendencje uderzania pilki pozno,gdy jest juz nisko i nie zawsze
wtedy uderza srodkiem rakiety.
Ta rakieta,ktora mu kupilem jest bardzo lekka:

tennisboom.com//wikfakttera.html
bo wazy tylko 269 gram,a ta ktora teraz gra jest chyba ze 2 uncje
ciezsza,czyli wazy okolo 330 gram.Ale za to ta nowa jest head heavy
i nie wiem czy to bedzie problemem.

What a forehand!

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=yo_zuz7bcLQ
Nawet nie przypuszczalem,ze to wszystko jest na internecie!
Niestety syn sie wstydzi ze mna tego ogladac,bo on robi dosc
podstawowe bledy w grze,a ja mu mowie wlasnie to,co jest na video.

[mg.tenis]

Właśnie Ci to napisałem. Graj z nim tylko w korcie, to się nauczy. Oczywiście
nie od razu , ale jak będziecie to powtarzać ,to szybko to złapie

Head Oversized LiquidMetal Radical(107).

[Gość: MACIEJ]

tennisboom.com//heliraos.html
W czsie ostatniego treningu w hali rozmawial ze mna trener,czy che
by on znalazl jakas rakiete dla Macka.Milczaco sie na to zgodzilem i
dzisiaj syn przyniosl do domu te nowa rakiete Head Radical 107 cali
glowka i syn juz dzisiaj w szkole nia gral i bardziej mu pasowala niz
ta ktora ja nu kupilem,czyli Wilson K Factor K Three.
Najdziwniejsze jest to,ze trener chce za ta rakiete 75 doll. jak ona
nowka w sklepie kosztuje 77 doll a ta od trenera jest uzywana,z tym
ze ma nowy naciag na 50 funtow.
Teraz zaczynam sie zastanawiac czy dobrze naciagnalem swojego
Wilsona na 55 funtow,skoro rekomendacja producenta na rakiete Head
jest 54-64 funty a jest naciagnieta na 50 funtow.
Czy moze wlasnie dla juniorow trzeba naciagac te 4-5 funtow ponizej
rekomendowanego naciagu przez producenta?
W sumie trener moglby byc troche rozsadniejszy i zasugerowac jaka
rakiete kupic ,a nie wciskac uzywana po cenie nowej.
W sumie nalezy mu sie cos za to,ze znalazl wlasciwa rakiete,bo syn
ja lubi,ale domyslam sie,ze kazdy trener ma kontrakt z producentem i
dostaje te uzywane rakiety za darmo.

Bedzie gral wczesniej niz myslalem.PSAL.org

[Gość: MACIEJ]

Dzisiaj syn przyniosl 25 doll i powiedzial ,ze trener sam spuscil z
ceny i rakiete ma 50 doll. co jest dosc dobrym dealem.
Nagle okazalo sie,ze syn gra coraz lepiej w szkole,bo w ostatni
weekend trenowalismy serwowanie,ze szczegolnym uwzglednieniem w
ktore miejsce na korcie celowac.
W wielkim skrocie wytlumaczylem mu,ze ja bedzie serwowal na forehand
przeciwnika i to tak,zeby oponent nie musial ruszyc nog z miejsca,to
bedzie to bardzo zly serw.
Tlumacze mu jak dziecku,ze nie moze grac bezmyslnie jak Murray,ktory
wykancza oponentow bieganiem,a nie celnym posylaniem pilek w rogi.
Kiedys wlasnie tak serwowal,oby tylko pilka przeszla przez siatke i
byl zadowolony,ze nie mial double fault.
Teraz jak zaczal grac z mozgiem,to sie okazuje,ze przeciwnicy nie sa
tacy dobrze jak byli 2 tyg temu i zaczyna ich ogrywac.
Trener to zauwazyl i obiecuje mu,ze niedlugo zagra.
Caly szkolny sezon trwa do konca kwietnia,a do polowy maja maja
playoffs.
Brooklyn Tech jak dotychczas gral jeden mecz i wygral 5:0 z James
Madison HS.
psal.org/psalsports/team/psal_teamprofile.asp?cschool=13507&csport=014

W pierwszym singlu gral kumpel Macka,Mikolaj Borak i wygral latwo:
psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=186357

Maciek ma co najwyzej szanse na zalapanie sie na drugi debel.
Pierwsza trojka singlistow jest bardzo mocna,a pierwszy debel,to sa
dwaj wielcy seniorzy(17-18 lat).
psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=186357

Gra jest jak widac do 10 gemow,ale w playoffs graja normalnie do
dwoch wygranych setow.
W 2008 roku playoffs wygral Beacon HS z Manhattanu,a drugi byl
Hunter HS rowniez z Manhattanu,a rozstawiony z #3 byl Brooklyn Tech.
W tym roku prawdopodobnie Brooklyn Tech bedzie rozstawiony z #2 ,a z
#1 znowu Beacon HS.
psal.org/psalsports/psalbracket/psal_16bracket.asp?csport=014&lid=515&season=2008
Final odbyl sie na Flushing Meadow na USTA,tam gdzie jest US Open
rozgrywany.
W 2006 Brooklyn Tech byl w finale i przegral z Beacon HS.
psal.org/psalsports/psalbracket/psal_16bracket.asp?csport=014&lid=376&season=2006

Mikolaj Borak-serw za dolara.

[Gość: MACIEJ]

Na treningach chlopaki robia sobie rozrywke w postaci,ze kto
odbierze serw Mikolaja,ten dostanie od niego 1 dolara.Chodzi
oczywiscie o to,zeby pilka wrocila na pole serwujacego.Jak na razie
nikomu sie to nie udalo.
Mikolaj serwuje na linie boczna i tuz za siatka bardzo krecona
pilke,ktora po zetknieciu z kortem jeszcze bardziej idzie na
zewnatrz kortu.Widzialem jego serwy na korcie w hali i tam
rzeczywiscie nie bylo sily odebrac tego serwu,bo pilka uderzala dosc
szybko w siatke boczna,rozwieszona miedzy kortami.
Nie ma sily,zeby taki serw odebrala jakakolwiek kobieta.Musialaby z
5 krokow zrobic by dobiec do pilki.
Nie ma sie co dziwic,bo chlopak jest mlodym zawodowcem i na pewno w
tej lidze A2 w ktorej jest Brooklyn Tech nie bedzie mial
konkurentow,mimo ze ma dopiero 14 lat.Ciekaw natomiast jestem,jak mu
pojdzie w playoffs przeciwko chlopakom z Beacon HS.
Beacon HS w 2006 i 2008 wygral rozgrywki ,a w 2007 przegral w finale.

Brooklyn Tech #1 w 2003 i 2005r.

[Gość: MACIEJ]

www.gonyuathletics.com/roster.aspx?rp_id=202&path=mten
Eugene Tsarevskiy byl MVP w 2003r gdy gral dla Brooklyn Tech. a
teraz gra dla NYU.

Na poczatku syn przegrywal ze slabszymi.

[Gość: MACIEJ]

bo mimo ze umie grac,to jednak nie umial wygrywac.Gral dla
przyjemnosci i mial litosc nad slabszymi.I to chyba zadecydowalo,ze
przegral z dwomi loserami w druzynie o miejsce wsrod starterow.
Opieprzylem go ostro,bo to z boku wygladalo,ze on gral z nimi ,ale w
zadnym momencie nie chcial ich pokonac,czyli grac na ich slabe
strony.

Brooklyn Technical 3:2

[Gość: MACIEJ]

No wiec szkola syna wygrala z James Madison 3:2 ale nie obylo sie
bez niepotrzebnych nerwow.
www.psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=186523

Grali wczoraj i wreszcie myslalem,ze trener zmadrzal i wystawi syna
na drugiego debla.
Mikolaj Borak jest pierwszym singlista i on wszystkich bije z palcem
w nosie.
Nie bylo drugiego singlisty-Miedvinskij Paul ,bo jest kontuzjowany i
na jego miejsce wskoczyl trzeci singlista Stefan Golubovic.
Erwin He(Chinczyk) normalnie gra debla,ale z brakow kadrowych
wystapil w singlu i przegral.
A ja chcialem sie skupic na drugim deblu,gdzie gra Bert(185cm) i
Jonathan(180cm) bo jeden i drugi ma drewniane rece i syn grajac z
nimi jeden na jednego obu ich bije.
Trener wychodzi z zalozenia,ze dwoch wysokich przy siatce zastraszy
przeciwnika,zapominajac o tym,ze to sa mali zawodowcy i ich juz
bardzo trudno zastraszyc.Moj syn jeszcze miesiac temu dawal sie
zastraszyc ,ale teraz juz nie.
Nawet Jonathan mowil trenerowi,ze woli grac z Mackiem,bo Bert
mimo,ze jest najwyzszy w druzynie ,to jedna wielka kloda.
Jak go trener nie wystawi na mecz w ciagu dwoch tygodni,to mu
powiem,zeby nie chodzil na mecze,bo to strata czasu,bo moze w tym
czasie sie czego pouczyc.

Base jumping extreme

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=JHlOvhlKPvs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=ttz5oPpF1Js&feature=related

Zdjecie szkolne.

[Gość: MACIEJ]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1627970,2,1.html
Caly ojciec.

Chlopaki z mojej wsi Zabokliki.

[Gość: m]

www.youtube.com/watch?v=yCQ1gYxcJ4U
Maja ubaw,co?

Gadalem z Eric'em o tenisie.

[maksimum]

To ten facet co jest sparring-partnerem mojego syna i ma czas to gra na swojej
uczelni w tenisa.
No wiec Eric powiedzial,ze z polskich tenisistek Wocniacki jest dosc dobra,a o
Radwanskiej ani slowa nie powiedzial.
Jak ja rzucilem jej nazwisko,to nawet nie podtrzymywal dyskusji.

Ivan Lendl vs Stefan Edberg.

[Gość: MACIEJ]

Skoro nam sie na wspominki zebralo,to przypominam sobie jak w
polowie lat 1980-tych,chyba to bylo w 1985 spotkalem Ivana Lendla na
Manhattanie,a w tedy wlasnie on wygrywal jeden US Open za drugim.
pl.wikipedia.org/wiki/Ivan_Lendl
On po angielsku gadal mniej wiecej tak jak ja wtedy,ale szybko sie
zorientowal,ze jestem Polakiem i zaczal mowic plynnie po
polsku.Zdziwilem sie bardzo,bo Lendl mowil ladnie gramatycznie po
polsku,co rzadko sie zdarza wielu Polakom zamieszkalym w USA.
Probowal kupic apartament na Upper East Side Manhattanu,chyba to
byla 94 ulica miedzy Park Ave a Madison Ave. bo wtedy jeszcze
mieszkal w Greenwich Connecticut i dojezdzanie na mecze na US Open
bylo pewnym problemem,a z Manhattanu to jest tylko 40 minut drogi.
Zreszta ja z Brooklyna na US Open tez dojezdzam w 40 minut
samochodem.
No wiec trener syna,ktory ma nazwisko szwedzkie Andersson,chcialby
by syn gral jak Stefan Edberg,serw & volley,bo to jest najbardziej
przydatne przy deblu i dlatego gdy teraz jezdzimy na treningi w
weekendy ,to trenujemy wlasnie to.
www.youtube.com/watch?v=edinjK3sBkA&feature=related

Lendl miał najlepszy forhend na świecie po Gonzale

[Gość: tenisista]

zie. Fernando ma najlepszy. powiedziałeś mu to wtedy?

[Gość: MACIEJ]

Z Lendlem spotkalem sie raz ponad 20 lat temu,ale pozniej calkiem
przypadkowo poznalem ludzi z Polski z Buska Zdroju,ktorzy pracowali
u niego przy opiece nad dziecmi i domem w Greenwich.Lendl ma chyba 5
corek,to bylo sporo pracy przy tym.

Lendl uczył się u Fibaka . a posłuchaj czym się

[Gość: tenisista]

najbardziej chwali Fibak do dziś.

tym że podpowiadał w finale Lendlowi żeby grał non stop na środek jakiemuś tam
tenisiście i że tylko tak wygra i nic nie zmieniał cały mecz. i taką "taktykę"
ustawił mu że Lendl tak grał i prawie przegrywał 3:0 ale w efekcie wygrał i
wymęczył 3:2 w setach i tym się chwali po dziś dzień i jest z siebie dumny.

to nic dziwnego jak Radwańska ma taki wzorzec do naśladowania i Polacy że potem
są dumni że wymęcza wyniki wspaniałą taktyką i głową - grać przez cały mecz na
środek i nic nie zmieniać, aż zacznie psuć. doskonała taktyka i najwyższa klasa
tenisa moim zdaniem. tylko Lendl tak zagrał chyba jeden mecz na kilkadziesiąt. a
Radwańska została zaprogramowana i tak gra do dzisiaj. odczarowała ją tylko noga
czy tam jakaś angina na mecz z Mauresmo i tam miała przebłyski w ogóle gry w
tenisa. poza tym gra tak jak by Fibak sterował jej taktyką. nasłuchała się bajek
i do dzisiaj gra jak małe dziecko pyk cpyk na środek.

ciekawe co Lendl sądzi o Radwańskiej i Marcie.

no to zdrowa reakcja każdego tenisisty że nie chce

[Gość: tenisista]

mu się o Radwańskiej gadać jeśli nie chce zrazić do siebie jakiegoś rozmówcy.
trzeba było mu polecić nasze forum i przeczytać moje posty to by w 100% się pod
nimi podpisał to Ci już mówię.

a poleciłeś mu Domachowską żeby się na niej wzorował?

[Gość: MACIEJ]

Eric myslal,ze Wozniacki jest Polka,a ja mu przez pomylke
powiedzialem ,ze Kanadyjka bo pomylilo mnie sie z Wozniak,ale one
chyba obie mowia po polsku.

Nie odpowiedziałeś Tenisiscie na pytanie!

[Gość: Jędrzej]

Ty tu Macieju pitu-pitu - a to Woźniak, a to Woźniacka - a tymczasem kolega Tenisista o całkiem inną tenisistkę zapytywał:

--------------
Gość portalu: tenisista napisał(a):

> trzeba było mu polecić nasze forum i przeczytać moje posty to by w 100% się pod
> nimi podpisał to Ci już mówię.
>
> a poleciłeś mu Domachowską żeby się na niej wzorował?
---------------

No więc właśnie, co z ta Domachowską?

Ja myslę Macieju, że jeśli przetłumaczysz Ericowi posty Tenisisty i polecisz Martę do naśladowania, zrobisz naprawde wspaniałą rzecz. Tenisista jako mentor-teoretyk i Marta Domachowska jako praktyczny wzorzec mistrzostwa - to jest to czego potrzeba, by amerykański tenis w pełni wrócił do dawnej chwały.

Jędrzej, wreszcie mówisz całkiem do rzeczy.

[Gość: tenisista]

Marta gra w stylu którego mogłoby jej pozazdrościć wiele amerykanek. na prawdę.
jednocześnie moja wykładnia dałaby najlepszy wzorzec tenisa w połączeniu z tak
genialnym stosunkiem Marty na korcie nie byłoby co zbierać. ale też przyznać
musisz że Szarapowa, i siostry Williams robią minimum tego czego ja i Marta
wymagamy od tenisowych wielkich. Marta gra bardzo podobnie do Venus Williams.
mogłaby jednak coś wygrać a potem sobie dopiero tak żartować jak Venus w
ostatnim meczu z Radwańską, a Marta na odwrót ale przekora zawsze największą
zaletą kobiet :)

Maciej, Woźniak to rzeczywiście jest kiepska tenisistka. taka na 100 miejsce. a
Woźniacka się rozwija więc na razie wstrzymam się z jej krytyką, bo kiedyś grała
dla mnie jak Radwańska bez techniki Radwańskiej z minimalnie mocniejszym
pociągnięciem z linii końcowej. ale widzę że w tym roku poczyniła postępy i
zaskakuje pojedynczymi wyskokami w meczu. pamiętajmy że sięgnąć po takie
argumenty może tylko ten kto posiada umiejętności, a potem osobowość. Radwańska
już dziś na tle Woźniackiej nie ma przynajmniej jednego elementu z 2.

Eric myślę że by się nie zdziwił rozumiejąc co tu piszę. moje podejście jest
bardzo amerykańskie, poczytaj wywiady McEnroea, Connorsa, Agassiego, czy
posłuchaj Andyego Roddicka, popatrz na grę Blakea, czy Fisha czy Kendricka czy
wyżej wspomnianych tenisistek. one mają do tenisa całkiem moje podejście. oni
zresztą też. Marta różni się tylko w egzekwowaniu i skuteczności. cóż, to jest
kwestia też "charakteru". Szarapowa by urwała ramię żeby wygrać mecz. a Marta
luzacko oddaje punkty z uśmiechem na ustach, i jest dobra koleżanka, "teoretycy"
sportu takiego podejścia nie rozumieją, nie uznają i nie szanują. dlatego pewnie
tak samo ocenią Martę jak i Robina Kendricka który może zaserwować w piłce
meczowej podwójny błąd nie idąc na kompromisy przy swoim super precyzyjnym i
dokładnym mocnym serwisie.

[Gość: MACIEJ]

"Eric myślę że by się nie zdziwił rozumiejąc co tu piszę. moje podejście jest
bardzo amerykańskie,"
-------
My rzadko rozmawiamy o tenisie,ale ostatnio jak jechalismy samochodem na
korty,troche gadalismy i rzeczywiscie Eric mowi to samo co tenisista.
I tak samo jak tenisista jest malo praktyczny.Jemu nie zalezy za bardzo na
wyniku,bo powinien bic Macka ze swoimi umiejetnosciami kiedy chce,ale czesto sie
spala psychicznie i wiekszosc meczow Maciek wygrywa.Na dodatek Eric nie lubi za
bardzo biegac,bo uderzenia jako takie ma bardzo klasyczne.
Ale widac,ze Eric sie cieszy z postepow Macka i sam mu nawet to powiedzialem
ostatnim razem,ze syn zrobil najwieksze postepy latem 2008,kiedy zaczeli razem
grac i w ciagu ostatnich 2 tygodni,kiedy zaczal trenowac codziennie w szkole i w
weekendy z Eric'em.
Eric dzisiaj byl zajety,bo pracuje i sam musialem z synem zagrac i o dziwo
zauwazylem,ze radykalnie poprawil serw.Niestety dla niego,raz zaserwowal mnie
prosto na forehand i moj return byl tak szybki i w sam rog,ze nawet sie nie
ruszyl z miejsca.
No wiec przypomnialem mu stara zasade.Serwuj niewygodnie dla oponenta,czyli
wprost na niego lub na jego backhand.
Dwa najwazniejsze uderzenia w tenisie to serw i return i ja oba mialem.Syn nad
serwisem pracuje,ale przy mocnym moim serwie dzisiaj ,nawet nie mrugnal.

[Gość: j.]

Gość portalu: tenisista napisał(a):

>Gość portalu: tenisista napisał(a):

> Marta gra w stylu którego mogłoby jej pozazdrościć wiele amerykanek. na prawdę.
> jednocześnie moja wykładnia dałaby najlepszy wzorzec tenisa w połączeniu z tak
> genialnym stosunkiem Marty na korcie nie byłoby co zbierać. ale też przyznać
> musisz że Szarapowa, i siostry Williams robią minimum tego czego ja i Marta
> wymagamy od tenisowych wielkich.

Powinniście swoje wymagania spisać i opublikować w jakimś prestiżowym tenisowym czasopiśmie. Obawiam się bowiem, że nie wszyscy tenisowi wielcy dokładnie wiedzą, czego ty i Marta od nich wymagacie.

[Gość: MACIEJ]

Eric gra klasyczny tenis,czyli cos na wzor Federera,z tym ze nie ma jego
warunkow fizycznych,bo ma okolo 170 cm wzrostu.Dobry serwis,jednoreczny backhand
i jak mu wszystko wychodzi,to jest dosc grozny.Nie bez powodu gra rakieta Federera.
Potrafi zagrac ostro i plasko.Jedynym jego minusem jest,ze nie jest szybki na
korcie,a Maciek juz nauczyl sie ganiac klientow po rogach.
Przed finalem Murray'a z Djokovicem bez pudla wytypowal,ze Murray mu nie da
podskoczyc i Djoko zadyszki dostanie.

Sting 105.

[Gość: MACIEJ]

www.tennisplaza.com/Tennis_Racquets_Wilson_SB1-TR-BI-BI43_Wilson_K_Sting_105_Tennis_Racquet_3679.html

O taki rozmiar mnie chodzilo,wlasnie 105 na ten i najblizszy rok,a
pozniej zobaczymy.
Ta co ma teraz,K Three
tennisboom.com//wikfakttera.html
ma za duza pare.
CHodzilo mnie o taka,co jest head light,co trener mg.tenis polecal.
Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Pytalem jednego trenera na kortach jaki wplyw na gre
maja "strings",a on na to ze niewielka,bo najwazniejsza jest rakieta.
Ta rakieta,ktora kupilismy od trenera szkolnego,Head LiquidMetal 107
ma jakies strasznie marne struny,niemal przy kazdym uderzeniu czuc
wibracje i bede musial je zmienic na Luxilon.
Zaczynam sie coraz bardziej przekonywac do rakiet Wilsona,bo nawet
te tanie Wilsony z supermarketu sa lepsze w graniu niz Head
Liquidmetal.

Real Tennis in 1539!

[Gość: MACIEJ]

en.wikipedia.org/wiki/Real_tennis
Kto by pomyslal,ze Henry VIII gral w tenisa,jak jego zona Anne Boleyn tracila
glowe w czasie egzekucji w 1536r.

Suzan Boyle zaczyna prof. kariere w wieku 47 lat!

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk
Niby prosta baba z prostej wioski a jednak umie zaspiewac na
urodzinach.

[Gość: MACIEJ]

Jest bezrobotna & never been kissed,ale dopiero zaczyna kariere!
www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY&feature=related
u gory po prawej jest(more info) na niebiesko i jak sie to
kliknie,to wyskakuja slowa tego co spiewa.

No wiec lubie sobie to zaspiewac,jak mnie nachodza mysli,co
osiagnalem w zyciu i czy juz nie jest za pozno na cos wiecej.

Bez polfinalow z Monaco,ale z K Sting.

[Gość: MACIEJ]

Przyszla nowo zamowiona rakieta Wilson K Factor K Sting,jak zwykle
na czas,cale 2 dni z Miami na Florydzie do NYC.
I o dziwo,to jest wlasnie to ,czego szukalem,bo poprzednia zamowiona
rakieta Wilson K Three ma jednak za duza pare(power) i ciezko
zmiescic pilke w korcie,przy tak duzej glowce(115 cali) i strunach
Luxilon rough.
Szkoda mnie bylo dzisiaj Eric'a,bo syn go wrecz zmiotl z kortu i
mimo ze grali nieco ponad 2 godziny facet byl kompletnie wydrenowany
z adrenaliny i checi do gry(wasted).
tennisboom.com//wik1tera2.html
Az niepojete,ze za jedyne 90 doll mozna sobie taka przyjemnosc
sprawic.

kupiłeś mu główkę 105, kup mu 100 i będzie optimum

[Gość: tenisista]

[Gość: MACIEJ]

Dzisiaj syn ta nowka gral bardzo dobrze i jak zacznie mocno
uderzac,moze juz latem to kupie mu rakiete z glowka 100 cali.
Niech sie pocieszy ,tym co ma,a dzisiaj niezle dawal czadu,ze Eric
kompletnie wysiadl po 2 godzinach.Nigdy nie widzialem go tak
zmeczonego,a on przeciez grywal juz w tenisa na swojej uczelni.
Brooklyn Technical HS ma najsilniejsza druzyne tenisowa na
Brooklynie i druga w calym NYC.Ciekawe jak wypadna w maju w playoffs?
Nie wiem ,czy syn w tym roku zalapie sie na mecze,ale z dzisiejsza
gra na 100% powinien.
Po raz pierwszy zauwazyle,ze on ma lepszy backhand niz forehand,ale
on go gra z 2 rak i jest bardzo dokladny,bo z forehandu zapala sie
za bardzo i chce niemal zawsze zagrac pilke konczaca i czasami wali
w siatke,bo gra niziutko ponad siatka.
Nareszcie bylo na co p[opatrzec,bo na sasiednim korcie gralo dwoch
malolatow(15-16 lat) .Grali bardzo ladnie,ale balonikami i przy
takiej grze nie zmeczysz sie za bardzo,bo dojscie do pilki nie jest
problemem.Szczeki im opadaly jak Maciek zagrywal.
Rzeczywiscie,z mniejsza glowka jest duzo wieksza kontrola i
dokladnosc gry i to rzucalo sie w oczy dzisiaj.
Wiekszosc ludzi gra taki tenis klubowy,balonik i spokojne dojscie do
pilki i znowu balonik itd.Te szybkie pilki,nisko ponad siatka nie
daja czasu na dobry return i Eric sie czesto gubil dzisiaj.On sam
tez mial kilka dobrych zagran,ale w wiekszosci nie nadazal,za
szybkimi zagraniami syna,nawet jak mial je na forehand.Eric'a nie
bardzo mozna zniszczyc gra na backhand,bo on ma bardzo ladny
klasyczny jednoreczny backhand jak Federer,ale zagranie 3x z rzedu
na forehand juz go niszczy.

Syn bedzie gral w playoffs!

[maksimum]

Dzis trener znowu kazal synowi zagrac z Jinna Sankeerth,ktory nie
dosc,ze jest 20 cm wyzszy od syna i ponad 20 kg ciezszy,to syn juz
go 2 tyg temu pokonal w grze jeden na jednego.Problem w tym,ze
trener chce umiescic syna w deblu,a tam graja gorsi gracze od
syna,ale sa 20 cm wyzsi i trener uwaza,ze wlasnie tym zasluguja na
gre.No wiec syn go dzisiaj znowu ogral 6:3 i trener zapowiedzial,ze
syn bedzie gral w co najmniej 4 meczach (a do konca sezonu jest ich
tylko 6) bo taki jest wlasnie wymog by grac w playoffs.
A playoffs sa w pierwszej polowie maja i tam bez syna juz by sobie
nie dal rady,bo w playoffs sa co najmnie dwie inne, rownorzedne lub
lepsze niz Brooklyn Tech druzyny.
W 2008 roku Brooklyn Tech byl rozstawiony z #3 i w polfinale
przegral z Beacon,ktory pozniej zdobyl mistrzostwo NYC.
www.psal.org/psalsports/psalbracket/psal_16bracket.asp?csport=014&lid=515&season=2008

Final jak zawsze byl rozgrywany na Flushing Meadow,tam gdzie odbywa
sie US Open.

PS.Dzisiaj syn nawet nie wzial swojej rakiety do szkoly,bo nie
przypuszczal ze bedzie gral i musial grac rakieta trenera.

Midwood-Brooklyn Tech 3:2.

[maksimum]

psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=186688

Brooklyn Tech dosc niespodziewanie przegral z Midwood,grajac na
wyjezdzie.
Na dobrym poziomie byly tylko dwa pierwsze single i chlopcy grali
rzeczywiscie jak zawodowcy.
Borak(14 lat) dosc nieoczekiwanie przegral z Baptiste(16 lat) ale
widac bylo spora roznice wieku,doswiadczenia,wzrostu i wagi.Baptiste
jest jakies 10 cm wyzszy i z 15 kg ciezszy od Boraka,ktory ma tylko
175cm.
Na mecz przyszla tez matka Boraka i pogadalem z nia troche,bo jej
syn jutro nie bedzie gral w meczu szkolnym,a jedzie za to,na turniej
USTA.
Dzisiaj Borakowi sporo nie wychodzilo i jak dziecko sie denerwowal,a
Baptiste dobrze wykorzystywal slabe opanowanie nerwowe Mikolaja.
Czasami wygladalo to tak,jakby Mikolaj nie chcial grac dla szkoly,bo
bardziej interesuja go turnieje USTA,gdzie jest dosc wysoko w
rankingu.
Po obejrzeniu go dzisiaj doszedlem do wniosku,ze on ma male szanse
na zawodowstwo z taka postawa zyciowa i tak slabymi nerwami.
W drugim singlu Malcolm zdecydowanie gorowal nad Paulem posylajac
szybkie mocne pilki nisko nad siatka.
Trzeci singel juz byl taki bardziej podworkowy.Stefan gorowal nad
Davidem mimo ze posylal czesc pilek za kort,bo David gral za bardzo
asekurancko dosc mocno krecone pilki kierowane raczej na centralna
czesc kortu,bo grali przy dosc mocnym wietrze.
Pojecia nie mam dlaczego trener wystawia do drugiego debla Davida
Shukhmana! Chlopak wprawdzie silny,ale mocno drewniany i malo
ruchliwy.
Jeden na jednego syn ogrywa tego Davida jak chce,a trener
nieprzejednanie wystawia tego drwala na mecze,no i dzisiaj
zasluzenie Brooklyn Tech przegral cale zawody poprzez porazke
drugiego debla.
Trener bedzie niezle wkurzony tym wynikiem,ale jest to po czesci
jego wina.
Jutro(24-04-09) Brooklyn Tech gra u siebie z James Madison i syn
prawdopodobnie wystapi w drugim deblu z Jinna Sankeerth,ale tego
przewidziec sie nie da,bo trener potrafi byc nieobliczalny.
psal.org/psalsports/team/psal_teamprofile.asp?cschool=13507&csport=014

Brooklyn Tech -James Madison 5:0.

[Gość: MACIEJ]

psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=183157

No i stalo sie.Syn zagral po raz pierwszy w tenisa dla swojej szkoly.
Niestety ja tego nie widzialem,bo grali na swoich kortach obok
szkoly i nie chcialo mnie sie jechac.Moze zreszta lepiej,bo syn
lepiej gra jak ja sie nie patrze na jego gre swoim krytycznym okiem.
Sprawa byla o tyle ulatwiona,ze James Madison HS ma najslabsza
druzyne w tej grupie liceow.
psal.org/psalsports/team/psal_teamleaguedisplay.asp?sportid=014

Na "league standing" z lewej trzeba wybrac A2.

co nie zmienia faktu,ze to jest pierwsza liga tenisowa w NYC.
Pozostaly im jeszcze 3 mecze z Midwood i 2 z Goldstein
psal.org/psalsports/team/psal_teamleaguedisplay.asp?sportid=014

2009 Mayor's Cup

[maksimum]

nyjtl.org/tournaments/mayorscup.htm
Syn robil wczoraj porzadek w swojej torbie szkolnej i znalazl
aplkacje na 2009 Mayor's Cup juz podpisana przez trenera.
Od 30 maja-7 czerwca 2009 bedzie 64 najlepszych tenisistow z NYC
gralo na USTA na Flushing Meadows o zwyciestwo i stypendia na
uczelnie.
Nie mam sie co oszukiwac,ze syn nie ma tam zadnych szans i jakby
przeszedl pierwsza runde ,to bylby cud,bo tam graja wszyscy najlepsi
nie tylko ze szkol publicznych ,ale i katolickich i prywatnych.
Syn jak dotychczas nie gral singla w druzynie szkolnej i pewno
musialby najpierw przechodzic przez eliminacje by zagrac w turnieju
glownym.
Mam mieszane uczucia,czy ta aplikacje wysylac,bo 14 letni syn gralby
w wiekszosci przeciw 17-18 latkom.

Z drugiej tez strony musi grac z lepszymi od siebie,zeby sie
poprawic,bo juz przykro mnie ogladac w soboty mecze syna z
Eric'em,bo widac juz dosc duza roznice miedzy nimi.
Bede mu musial znalezc nowego sparing-partnera i jakies korty kryte
na okres zimowy.Juz czuje,ze wydatki na tenis zaczna gwaltownie
rosnac.

Wymogiem akceptacji aplikacji na Maroy's Cup jest gra w druzynie
szkolnej i zgoda trenera,no wiec jedno i drugie juz jest,bo syn juz
raz gral w druzynie szkolnej i wygral,a teraz mam tydzien na
myslenie czy wyslac aplikacje.

Gral ostroznie i przegral!

[maksimum]

Brooklyn Tech -Midwood 1:4.
psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=183160

To juz druga porazka z Midwood w tym roku i dwa nastepne mecze z
nimi tez chyba przegraja.
Pytalem syna jak mu poszlo,wiec uslyszalem ,ze slabo.Caly team byl
sparalizowany,bo przed meczami z Midwood mysleli ze sa dobrzy,a tu
nagle okazalo sie,ze Midwood jest lepszy tak w singlach ,jak i w
deblach.
Syn mowil,ze w meczu nie gral tak jak na treningach,bo sie bal ,ze
sporo rzeczy moze mu nie wyjsc.Gral ostroznie,zeby nie przegrac i
przegral.Ten jego kumpel od debla tez nie byl lepszy,wiec nie bylo
sie czego spodziewac.
No wiec dalem mu rade na jutro.
Jesli Cie trener wystawi,to sie niczym nie denerwuj ,tylko wal z
calej sily,bo i tak macie caly mecz przegrany i tak,a przy okazji
moze Ci kilka dobrych uderzen wyjsc w calym meczu.
Maja 4 mecze do konca sezonu,2 trudne z Midwood i 2 latwiejsze z
Golstein.Syn zeby zagrac w playoffs musi jeszcze zagrac w dwoch
meczach i lepiej dla niego ,zeby zagral z Goldstein,bo przynajmniej
by zaliczyl zwyciestwo.
Zobaczymy,czy jutro bedzie gral z Midwood,ale juz mu
zapowiedzialem,zeby szedl na calosc.

[Gość: Orni]

"Jesli Cie trener wystawi,to sie niczym nie denerwuj ,tylko wal z
calej sily,bo i tak macie caly mecz przegrany i tak,a przy okazji
moze Ci kilka dobrych uderzen wyjsc w calym meczu."
Tata, ty se daj spoköj z takimi radami, w tenisie sie nie wali, w
tenisie sie mysli i nieustannie szuka slabych stron przeciwnika.
Paroma pieknymi uderzeniami meczu nie wygrasz...

[Gość: MACIEJ]

A gdzie ja pisalem,zeby wyeliminowal myslenie?
Ja wiem,jak on gra,gdy walka jest o duza stawke.On sie po prostu
spina i stara grac bezpiecznie,czyli slabiej uderza i blizej srodka.
Taka taktyka w singlu jeszcze mozna pograc,jak sie ma przeciwnika
slabo biegajacego,ale w deblu to sie zupelnie nie sprawdza,bo do
slabych pilek dochodzi ten drugi zawodnik przy siatce i punkt jest
przegrany.
Mimo wszystko w debla gra sie jednak inaczej niz w singla i syn jak
na razie cwiczyl tylko singla.

Amos Baptiste z Midwood HS. vs Mikolaj Borak.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=OH07CzX5dF4
To jest wideo sprzed roku,gdy Amos Baptiste mial 16 lat.
To jest ten sam Amos Baptiste ,ktory pokonal 14 letniego Mikolaja
Boraka juz 2x z rzedu.
psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=183160

a ostatnio 10:6.
To pierwsze wideo jest po to,by wam pokazac na jakim poziomie jest
tenis w liceach w NYC.Ten 16-17 letni Babtiste by spokojnie i bez
zmruzenia oka ogral Agnieszke Radwanska na kazdej nawierzchni i o
kazdej porze dnia i nocy.
On ma teraz jakies 185cm wzrostu i okolo 80 kg wagi.
Mikolaj Borak sie z nim jeszcze jako tako trzyma,ale Borak ma 175cm
wzrostu i 60 kg wagi.

I teraz sobie wyobrazcie,ze Amos Baptiste w NY jest #67 na USTA
liscie a w Stanach #1435.
www.tennisrecruiting.net/player/overview.asp?id=547566
College juz teraz ma zaklepany,ale na zawodostwo musi znacznie
przyspieszyc gre.
Mikolaj Borak gdy w ciagu nastepnych 1-2 lat urosnie z 10 cm to
Baptiste wykosi.
Mikolaj Borak jest teraz # 78 w NY i #1381 na liscie krajowej,z tym
ze Borak jest w innej grupie wiekowej niz Baptiste.
www.tennisrecruiting.net/player.asp?id=694853

Borak pokonal Baptiste. Brooklyn Tech-Midwood 3:2!

[Gość: MACIEJ]

psal.org/psalsports/tennis/psal_tenisscore.asp?sportid=014&cid=186472

Brooklyn Tech po raz pierwszy w tym roku pokonal Midwood i Borak po
raz pierwszy pokonal Baptiste!
Jutro znowu graja przeciwko sobie,tym razem na kortach Midwood i
pojade zobaczyc mecz.
Syn prawdopodobnie nie bedzie gral,ale jako rezerwowy musi pojechac
na mecz.7-miu gra i 3-ech jest rezerwowych,czyli miesci sie w
pierwszej 10-tce szkolnegu teamu.

Dwa walkover'y z Goldstein

[Gość: MACIEJ]

psal.org/psalsports/team/psal_teamProfile.asp?cschool=13507&csport=014

Brooklyn Tech wygral dwa mecze z Goldstein walkover'em,z czego nie
ma sie co cieszyc bo prawdopodobnie i tak by te mecze wygrali i syn
mial w tych meczach grac,ale dlatego,ze sie nie odbyly nie bedzie
mial 4 wymaganych meczow w druzynie by wystapic w playoffs.
Pozostal im do rozegrania jeden mecz z Midwood,ktory nic nie wnosi.

Trener troche zawalil sprawe,bo na latwe mecze wystawial
nieudacznikow i teraz wlasnie oni beda musieli grac w playoffs.

Maciej źle uczysz grać swojego syna. gra jak Simon

[Gość: tenisista]

ucz go żeby grał jak Chardy czy Gonzalez, albo Gasquet czy Blake. to będzie
prawdziwy tenis, niech punktów nie ciuła.

[maksimum]

Chardy,Gonzalez czy Blake sa bardzo dobrze zbudowani fizycznie i syn
im pod tym wzgledem nie dorowna.
Mysle,ze bedzie mial jakies 183 cm wzrostu i ok 70kg wagi,czyli cos
podobnie jak Simone.
On jest szybki i szybciej mysli niz biega,dobrze wyczuwa intencje
przeciwnika i calkiem niezle juz serwuje.
Wlasnie wrocilismy z tenisa i kilkoma serwami mnie zupelnie
zaskoczyl.Wzial sobie do serca,ze ma serwowac na backhand lub na
zawodnika.
Slabo jeszcze gra przy siatce i tu go ogrywam,ale przy siatce trzeba
miec sile,refleks i zasieg i tu ja jeszcze dominuje.
Absolutnie nie ma tej murrayowej gry balonikami na srodek i nie gra
defensywnie jak Simone.
Gra dosc dobra gre ofensywna i dobrze serwuje.Musimy wiecej
pocwiczyc return,bo widac,ze brak mu koncentracji,ale jak bedzie
robil postepy takie, jak w ciagu ostatnich 2 miesiecy,to w
nastepnym roku bedzie gral trzeciegu singla w druzynie szkolnej.

no to niech gra jak Juan Carlos Ferrero też będzie

[Gość: tenisista]

dobrze.

[maksimum]

Mosquito byl swego czasu #1.
en.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Ferrero
Pojecia nie mam jak syn bedzie gral,bo w ciagu ostatnich 2 miesiecy
zrobil zdumiewajace postepy.Zaczal grywac z najlepszymi w szkole i
szybko ich dogania.
Jeszcze 2 miesiace temu mial problemy z serwowaniem,a teraz ja mam
problemy z odbieraniem jego serwow.
Sprawa zaczyna sie robic na tyle powazna,ze bede mu musial znalezc
jakies miejsce na granie w zime i jakiegos lepszego sparing-
partnera,bo ani ja ani Eric juz za nim nie nadazamy.
Nie chce go na razie zabierac na turnieje USTA,bo to jest niezle
uwiazanie i trzeba sporo podrozowac,choc na krotkie dystance.
Matka Mikolaja Boraka wozi go na turnieje w kazdy weekend i chlopak
praktycznie nie ma czasu dla siebie.
Na razie wszystko biore na spokojnie i czekam na ile dobry bedzie w
swojej druzynie szkolnej za rok i czy mu sie przypadkiem nie odechce
tenisa.
Jesli sie zalapie na trzeciego singla za rok,to trzeba bedzie sprawe
potraktowac powaznie,z turniejami USTA wlacznie.

"Sweet Home Alabama"

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=TW9jsTS7esE&feature=related
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=2448626&a=11525349

Monika Seles-dwustronnie obureczna.

[Gość: MACIEJ]

www.sonyericssonwtatour.com/2/players/playerprofiles/Playerbio.asp?PlayerID=190141

Jakby ktos nie pamietal,to ona nie tylko grala oburecznie z dwoch
stron,ale i byla #1 swiatowego tenisa przez kilka lat.

Dzisiaj jak w kazda sobote pojechalismy na korty pograc i syn
pokazal wysoka klase z serwowaniem.
Zaserwowal dwa razy w samo T,ze raz byl to as,bo sie nigdy po nim
tego nie spodziewalem,a drugim razem doszedlem,ale moj return byl
slabiutki.
Jak dotychczas serwowal na linie zewnetrzna,bo to jest latwiejszy
serw,ale latwy do odebrania dla praworecznych jak ja.Gdy te jego
serwy na moj forehand wracalem mu bez pudla i mial problemy z moim
returnem,to musialem mu wytlumaczyc,by zawsze gral na backhand lub
wprost na zawodnika.Juz zaczal to robic i staje sie bardzo
niewygodnym zawodnikiem do grania.
Zaczyna mnie monster w domu wyrastac i juz sie nie moge doczekac na
jego nastepny sezon w szkole.

ja bym syna uczył żeby grał jak Agassi

[Gość: MACIEJ]

tenisista:"ja bym syna uczył żeby grał jak Agassi albo Ferrero"

Agassi jak pamietasz byl bardzo dynamiczny i z nieslychanym
refleksem facet.Ta wlasnie budowa ciala(niezbyt wysoki,krepy) i
szybki refleks pozwalaly mu miec najlepszy return w swiatowym
tenisie.
Ja tez mam tendencje brac pilke on the rise,ale syn woli wyczekac
troche i uderza pozniej.Moze to sie z biegiem lat zmieni,ale na
razie nie ma takiego refleksu jak ja.

"return ucz go żeby grał jak najwolniej i najspokojniej, płynnie i
regularnie."

Ja mu to wmawialem przy serwisie i poskutkowalo.
Na razie bardzo szybkich serwisow nie odbiera dobrze,a z wolnymi
daje sobie bardzo dobrze rade i posyla je wzdluz linii,jaka
stope,dwie od linii.

"ale jak córka podobna do Dementievej to ona w ogóle tego tenisa nie
czuje i będziesz musiał kaleczyć oko."

Przekonalem ja,zeby jednak grala i zgodzila sie,wiec odnioslem spory
sukces.Ona dopiero zaczyna i nie ma dobrej koordynacji,ale szybko
lapie i jest bardzo energiczna,wiec uczyla sie bedzie szybciej niz
syn.

"ja zauważałem że jak grałem z wyższymi ode mnie to mieli zawsze
lepszy serwis, i łatwiej smagali np odwrotne krosy czy takie strzały
z forhendu,"

Widzisz,bo krosy jest latwo umiescic w korcie i Murray je grywa z
luboscia,ale duzo trudniejsze sa zagrania wzdluz linii i one juz
Murray'owi wychodza na out.

no a ja byłem lepszy od Murraya i waliłem

[Gość: tenisista]

wzdłuż linii, moje ulubione zagranie to było po linii z boczną rotacją do linii
:), i jednoręcznego bekhendu, i z jednoręcznego forhendu, oczywiście poza
skrótem z returnu. wystarczy wtedy zagrać nad siatką i 10, 20 cm od linii i
piłką odchodzi od kortu, jest płaska, i nie ma ja jej chwycić bo przeciwniki
musi dolecieć w bok i jeszcze do przodu a o tym najczęściej nie pomyśli. duzi
walą łatwe crossy bo się lepiej mieszczą w wymiarach kortu, a jak mają zagrać od
dołu takie piłki jak np. grał Agassi to im nie idzie.

ja też nie miałem takiej dynamiki jak Agassi w sobie, na cały mecz, ale nie
lubiłem się nudzić, mogłem zagrać raz return balonik jak Carlos Moya, czy
Muster, a drugi wygrywającym crossem w karo. teraz właściwie coraz mniej jest
takich efektownych returnów w tenisie.

Murray ma przede wszystkim kiepski slajs. ja miałem bardzo dobry.

[Gość: MACIEJ]

Z ta rotacja,to mnie syn wczoraj zaskoczyl.Mowie mu,jak ogladamy
jakies mecze,jak nalezy grac i czego nie powinno sie robic.
Najgorsza jest monotonnia bo idzie w parze z przewidywalnoscia.No
wiec mowie mu,ze oni graja te baloniki,bo one niezle odskakuja od
ziemii i trzeba wtedy dosc daleko stac za odbiciem by cie pilka nie
przeskoczyla.
Nie zmiana strony zagrania z lewej na prawa dekoncentruje
przeciwnika,ale rozny spin i dlugosc zagrania.
No wiec wczoraj on mnie dawal ten rozny spin na roznych zagraniach i
raz pilka przeskoczyla mnie rakiete,bo ja lubie stac blisko pilki,a
raz przeszla mnie pod rakieta i to jest to.
I to jest to,ze nie mozna grac monotonnie.
Ja oczywiscie nie bardzo sie do gry z synem przykladam,ale widze,ze
nareszcie zaczyna kombinowac,jak grac skutecznie.
Synowi return wzdluz linii dosc dobrze wychodzi,bo dokladnego krosa
nie ma jeszcze i wychodzi to tak jakby na mnie gral.
Do slajsa go nie zachecam,chyba ze z woleja.

J.Tavares i B.Hanowski w NY Islanders?

[Gość: MACIEJ]

www.nhl.com/ice/news.htm?id=421866
Ja kibicuje NY Islanders i mam nadzieje,ze go sciagna do siebie w
nastepnym NHL Draft ,ktory bedzie juz za miesiac.
Ja #1 bedzie Tavares,ktory jest ze strony matki Polakiem,a ze strony
ojca Portugalczykiem.
Mam nadzieje ze obaj beda w nastepnym roku grac w Islanders'ach.
en.wikipedia.org/wiki/John_Tavares_(ice_hockey)

Rozumiesz wioske?

[maksimum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=575&w=75726719&a=95730832
Mlodsza Kowalska ma niesamowite warunki do sportu i rodzice wysylali
ja przez jakis czas rok temu na tenis,ale lekcje byly za drogie i
postepy niewidoczne,wiec co najwyzej po dworzu polata z kolezankami.
Kiedys na taka deskorolke z tylko dwoma kolkami weszla i od razu
pojechala,co dla przecietnego rolkowca jest baaaardzo trudne.

[Gość: marcee]

Poradz Starej Kowalskiej żeby corke zapisala do szkoły salsy. Lepiej na tym
wyjdzie niz na jakims głupim tenisie.

[Gość: MACIEJ]

Dorota,pomylilas Kowalskie.
Starsza jest okragla,niewysoka i otyla,a Mlodsza corka jest bardzo
dobra fizycznie,jak jej tatus Jacek.
Starsza sie do zadnego sportu ani tanca nie nadaje,a Mlodsza juz
miala propozycje wstepu do szkoly baletowej,ale matka nie chciala
jej tam wyslac.
Mlodsza,Angelice probowali uczyc grac w tenisa,ale tenis ma to do
siebie,ze widoczna poprawe widzisz po 3 latach,a oni placili 60 doll
za godz+ dojazdy taksowka.
Ja bym ja uczyl za polowe ceny,ale ona ma taka glowe,ze lubi wydac
sporo kasy bez sensu,a tam gdzie trzeba to jej szkoda.
I ta Starsza ma drewniane ucho,wiec nioc dziwnego,ze na czarno sie
ubiera i z odmiencami zadaje.

[Gość: NHcfqLvbcnqkbOAzyB]

Macho cash generator payday loans

[Gość: FCmvPdglf]

payday loans same day no credit check

[Gość: cozTRiJSeRCqVFx]

00k9Bvg5oAKVR 15 min payday loan lenders

[Gość: ASGkjEJwmObi]

EatQd2gLQUY pikavippi rFgHF

[Gość: nRqruuhYAPTqWw]

QF6dOjuss pikavippi 2QLEnQPSh

[Gość: QClYnXoFtwAcZEmozH]

G64zb pikavippi fVajIQBeWT

[Gość: lLTIjPWxlrrb]

3gRZXXHHex uusin pikavippi paikka 2012 wxfizBQLqclGW pikavippi ilman kuluja 8JLmw8BRdq pikavippi 200e 18v

[Gość: eCBlihsmbS]

Yk62d2GuzT pikavippi 5000 HWvcRdYfl5b pikavipit uusille asiakkaille bw93L pikavippi 18 vuotiaille

[Gość: jxPwrmcZGLxjpJRo]

bCWZKMSmvf instant payday loans

[Gość: SjFiVgdUNTi]

aUWav pikavippi QM5zADP

[Gość: YtFwyHRRKC]

k5T6uzKS instant payday loan aCayZiRXeMM

[Gość: FphRSBxZByOyz]

0RnwEoM instant payday loans ImCQ195mL182

[Gość: KQPcXhUzTfNlwrMBPs]

Cal5nxbDt5moXi instant payday loans direct lenders DeipsNTdYDYG

[Gość: NwsqxdguaFp]

snn5iWkbuQu instant payday loans vw6rw

[Gość: jzqfotkZiqQmP]

yPs0Z hammy

[Gość: qYqjHSDljanNq]

E83ByjY Mackenzie advance payday loans online

[Gość: PqIAYPtDS]

oK9YWS7u Smart courses en ligne casino plan de campagne