Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Nove idzie!

    19.03.09, 16:35
    Nie wiem,czy Pan Jedrzej zauwazyl,ale najwiecej w turnieju zenskim
    namieszaly zawodniczki,na ktore nikt nie stawial,ani nikt nie
    liczyl,ze sie moga liczyc.
    Wszyscy na kolanach ogladaja Agnieszke Radwanska,a tu przyjdzie jej
    grac z jakas juniorka Pavluchenkova,ktora rok temu by rozniosla,a w
    tym roku przyjdzie jej sromotnie przegrac.

    Druga nieostawiona zawodniczka,to Azarenka,ktora moze wygrac caly
    turniej.
    Tak jest w tenisie kobiecym,ze przychodzi jedna 19-stka z druga 17-
    nastka i rzadza w najwazniejszym turnieju po szlemowych.
      • Gość: MACIEJ Pavluchenka pokonala A.Radwanska 7:6,6:4. IP: *.ny325.east.verizon.net 20.03.09, 01:21
        Czyli calkiem wyrownany mecz.
        A bardzo ciekawie zapowiada sie mecz Azarenka-Zvonarieva i stawiam
        na ta pierwsza.
      • Gość: Jędrzej Znów pan Maciej z choinki sie zerwał... IP: *.chello.pl 20.03.09, 02:06
        maksimum napisał:

        > Nie wiem,czy Pan Jedrzej zauwazyl,ale najwiecej w turnieju zenskim
        > namieszaly zawodniczki,na ktore nikt nie stawial,ani nikt nie
        > liczyl,ze sie moga liczyc.
        [...]
        > Druga nieostawiona zawodniczka,to Azarenka,ktora moze wygrac caly
        > turniej.

        Azarenka bynajmniej nie jest "nieostawioną zawodniczką", bo akurat ja na nią stawiałem, jako na zwycięzczynię turnieju, jeszcze przed imprezą:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1041&w=92551523&a=92563121
         
        Myślałem, że wiesz o tym, bo zwróciłem ci niedawno na to uwagę po innej twojej z choinki urwanej sugestii, że ja jakoby nie typowałem turnieju kobiecego dalej niż do ćwierćfinału. Ty mój post w tej sprawie przeczytałeś i nawet odpisałeś, że mam rację:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1041&w=92551523&a=92900921
         
        A teraz znów to samo (w koło, nomen omen, Macieju:). Rozmowa z tobą to rochę jak zabawa w chowanego z dzieckiem we mgle.
        • Gość: tenisista bo pomyliło nam się z Maciejem że stchórzyłeś IP: *.chello.pl 20.03.09, 02:08
          a to było w obstawianiu meczu męskiego. tam dałeś tylko ćwierćfinały mimo że się
          dopominaliśmy.

          • Gość: MACIEJ Jakby na sprawe nie patrzec IP: *.ny325.east.verizon.net 20.03.09, 14:18
            rozstawiona z #7 A.Radwanska przegrala z nierozstawiona
            Pavluchenkova. Wstyd!
            A tatus juz powiedzial,ze corki odniosly sukces.To jest sukces w
            porownaniu z poprzednimi tirniejami,gdzie Radwanskie odpadaly w
            pierwszych rundach,ale w Indian Wells:
            1-nie graly Williamsowne
            2-Aga miala bye w pierwszej rundzie.

            Ciekawe jak bedzie wygladac losowanie w Miami?
            Czy znowu Aga trafi na najlatwiejsza osemke,a nastepnie przegra z
            nierozstawiona?
            • Gość: tenisista w Miami stawiam na Gonzaleza i Kirilenko. IP: *.chello.pl 20.03.09, 14:29
              to moi ulubieni tenisiści, albo Gasqueta i Schnyder względnie :).

              przegrała i dobra, olejmy w końcu te Radwańskie, jak Ula zagra dobry mecz to
              możemy kiedyś zwrócić na to uwagę. Pav. mnie się nie podobała w tym meczu.

              piszmy tu więcej o ATP bo WTA jest dziś w kryzysie i do tego nie ciekawe.
              Verdasco nie urwał seta z Federerem. i co Maciej powiesz? a Gonzalez urwał.

              • Gość: MACIEJ Re: w Miami stawiam na Gonzaleza i Kirilenko. IP: *.ny325.east.verizon.net 21.03.09, 01:21
                No wiec ja stawiam na to,ze predzej Gonzalez umowi sie z Kirilenko
                na randke nizli Maria mialaby przejsc 3 runde!Druga runda dla
                niej,to max!
                Verdasco z Federerem stal jak kij od szczotki na korcie.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja