Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Kto wygra Rolex ?

    IP: *.ny325.east.verizon.net 13.04.09, 17:01
    www.atpworldtour.com/en/common/TrackIt.asp?
    file=http://www.atpworldtour.com/1/posting/2009/410/mds.pdf

    Nadal-Del Potro
    Murray-Nalbandian
    Federer-Robredo
    Djokovic-Verdasco

    W 2008 Nadal w finale pokonal Federera
    www.atpworldtour.com/en/common/TrackIt.asp?
    file=http://www.atpworldtour.com/1/posting/2008/410/mds.pdf

    W tym roku natomiast Federer jest cienki choc ma bardzo dobre
    losowanie.
      • Gość: tenisista pewnie Nadal. widzę że tenisiści się IP: *.chello.pl 13.04.09, 20:47
        na razie dopiero uczą grać na ziemi.


        ogólnie nikogo za ciekawego tu nie ma.

      • Gość: Artur Re: Kto wygra Rolex ? IP: 195.95.144.* 15.04.09, 11:57


        po co się pytasz kto wygra - przecież to oczywiste że Nadal
        • maksimum Re: Kto wygra Rolex ? 15.04.09, 21:12
          Zaczalem ogladac Ljubicic-Del Potro i ten pierwszy wyskoczyl 3:0 do
          przodu ,wiec wesztylem sensacje,ale jak Del Potro opanowal sytuacje
          w pierwszym secie ,to przestalem ich ogladac.
          www.atpworldtour.com/en/common/TrackIt.asp?
          file=http://www.atpworldtour.com/1/posting/2009/410/mds.pdf

          A tu widze,popatrz co sie zrobilo.
          Frytka/Matka pokonali Davydenko/Marach
          www.atpworldtour.com/en/common/TrackIt.asp?
          file=http://www.atpworldtour.com/1/posting/2009/410/mdd.pdf

          i beda sie z Bryan/Bryan tlukli.

          W singlu stawiam na :
          Nadal-Davydenko
          Djoko-Federer
          • Gość: tenisista no i ten Ljubicic lepiej gra nawet od Del Potro IP: *.chello.pl 15.04.09, 22:08
            a co do faworytów turnieju to nie ma to znaczenia, nie ma tu Gasqueta, Blakea,
            Gonzaleza, czyli moich ulubionych tenisistów, cieszyć się tylko mogę formą Fabio
            Fogniniego. ładnie gra w tenisa.

            ogólnie turniej beznadziejny i beznadziejnie zorganizowany. wolne piłki, wolna
            nawierzchnia, i kiepska obsada, jak takie coś nazwać Mastersem? to jest jakieś
            nieporozumienie.

            • Gość: ziewanie Nieporozumieniem jest tutaj tenisista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.09, 16:31
              Beznadziejnym tenisistą ten tenisista był na korcie, nawet dużo
              młodsi chłopcy go swego czasu bez problemu ogrywali. A teraz też nie
              lepszy jest w komentowaniu. Przeważnie jakieś kiepskie kawałki o
              niczym zamieszcza zamiast dać wykład o wyższości forehandu Gonzaleza
              nad backhandem Gasqueta bądź na odwrót.
              • Gość: tenisista wyższość bekhendu Gonzaleza i forhendu Gasqueta IP: *.chello.pl 16.04.09, 23:24
                chyba chciałeś powiedzieć

                przecież to widać. Gonzalez ma najlepszy bekhend po linii grany jedną ręką,
                strzał jak żaden piękne stylistyczne uderzenie, oraz bardzo wszechstronny
                bekhend. gra go odwrotnie od Federera czy Gasqueta którzy grają kiścią i miękkim
                nadgarstkiem rotując go i przyspieszając z "rączki", piękno bekhendu Gonzaleza i
                ekstremalna trudność tego zagrania polegają na tym że on gra sztywnym
                nadgarstkiem i uderza z dużego zamachu grając bardzo sztywną ręką twardy męski
                tenis, podczas gdy Gasquet i Federer się ciećkają. bekhend po linii najlepszy
                jest u Gonzaleza.

                forhend Gonzaleza jest najlepszy na świecie. a forhend Gasqueta jest bardzo
                ładny stylistycznie tylko niestety za miękki, umie zagrać go bardzo
                wszechstronnie technicznie i przyspieszyć, i wygrać winnersa z przyspieszenia,
                ale nie potrafi zagrać go mocno i trzasnąć tak soczyście jak Gonzo.

                jednak nie za uderzenia cenimy tych tenisistów, tylko za piękno ich ryzykownej i
                odważnej gry którą wyróżniają piękne konstrukcje ryzykownych akcji granych wbrew
                nudnym opłacalnym regułom. do tego Gonzalez i Gasquet wolą pięknie zepsuć niż
                brzydko wygrać, i to wyróżnia ich przede wszystkim na tle gorszych od nich
                tenisistów.




                • Gość: MACIEJ Re: wyższość bekhendu Gonzaleza i forhendu Gasque IP: *.ny325.east.verizon.net 17.04.09, 06:41
                  Uderzenia w tenisie powinny byc z duzym zamachem i minimalnym uzyciu
                  nadgarstka,po to glownie by unikac kontuzji.
                  ----------
                  piękno bekhendu Gonzaleza i ekstremalna trudność tego zagrania
                  polegają na tym że on gra sztywnym nadgarstkiem i uderza z dużego
                  zamachu grając bardzo sztywną ręką twardy męski
                  > tenis, podczas gdy Gasquet i Federer się ciećkają.
                  -------------
                  Kazdy dobry trener bedzie Cie uczyl pelnego zamachu przy uderzeniu
                  pilki.Chodzi przeciez o to,by te najsilniejsze miesnie pracowaly
                  przy odbijaniu pilki i by nie przeciazac nadgarstka.
                  Popatrz na silowa gre Nadala i powiedz mi,jak dlugo on wytrzyma na
                  topie,zanim mu sciegna pojda i miesnie sie pourywaja.

                  Porownaj hokej do tenisa.
                  W hokeja zawodnicy graja 10-15 lat a niektorzy 20 lat,mimo ze jest
                  to gra kontaktowa z wieloma urazami i zlamaniami konczyn
                  wlacznie,ale hokeista trzyma kij dwiema rekoma i nie strzela jedna
                  reka.
                  Tenisisci w wieku 26 ida na emeryture,a dla hokeisty jest to
                  najlepszy wiek do grania.
                  Gretzky gral zawodowo 22 lata (1978-99)
                  en.wikipedia.org/wiki/Wayne_Gretzky
                  Gordie Howe gral 35 lat i byl jednym z najlepszych.
                  en.wikipedia.org/wiki/Gordie_Howe
                  A ja mam jedna wspolna ceche z Gordie Howe,obaj umiemy tak samo
                  dobrze strzelac z lewej jak i z prawej strony.
            • Gość: MACIEJ Czy Wawrinka pokona Federera? IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.04.09, 16:34
              www.atpworldtour.com/en/common/TrackIt.asp?
              file=http://www.atpworldtour.com/1/posting/2009/410/mds.pdf

              Juz w pierwszym secie sie na niego zamierzyl 5:3.A Wawrinka jest
              dobrym graczem i czas by zaczal wygrywac z Rogerem.
              • Gość: MACIEJ Zwyciezca dostaje pol banki i 1.000 pkt. IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.04.09, 16:39
                To jest bogaty turniej i szkoda zeby Federer przegral tak szybko.

                Tu nikt nikogo nie dogoni,chyba ze Verdasco wskoczy na wyzsza
                pozycje.
                www.atpworldtour.com/tennis/3/en/rankings/entrysystem/
                • Gość: MACIEJ Roger sie ubral jak listonosz IP: *.nycmny.east.verizon.net 16.04.09, 18:42
                  i po bezbarwnej grze przegral z Wawrinka.Nie to,zeby Wawrinka gral
                  jakos wspaniale,ale Roger dziwnie ospale.
                  Widac zmeczenie na jego twarzy i jakby juz nie mial takiej werwy do
                  gry jak jeszcze rok temu.
                  Jak tez tak sie czuje w okolicach swiat wielkanocnych,gdy czlowiek
                  sie naje do oporu i popije jeszcze to jedzenie czyms dobrym,to
                  zupelnie nawet myslec o tenisie nie jestem w stanie.
                  • Gość: MACIEJ Nadal-Murray i Djoko-Wawrinka IP: *.nycmny.east.verizon.net 17.04.09, 21:33
                    www.atpworldtour.com/en/common/TrackIt.asp?
                    file=http://www.atpworldtour.com/1/posting/2009/410/mds.pdf

                    Ktos musi wreszcie wybic Murray'owi te baloniki z glowy.
                    Czy Wawrinka pokona Djoko?
                    • Gość: MACIEJ Re: Nadal-Murray i Djoko-Wawrinka IP: *.ny325.east.verizon.net 18.04.09, 23:27
                      Najbardziej prawdopodobny final,wiec polfinalow nie ogladalem,bo sam
                      poszedlem grac.Bylo wesolo,bo nowa rakieta przyszla Wilson K Sting.
                      • Gość: manio Re: Nadal-Murray i Djoko-Wawrinka IP: *.elblag.vectranet.pl 19.04.09, 12:58
                        Nadal pewnie zniszczy serbskiego bezjajowca. Wczorajszy półfinał
                        świetny. Końcówka drugiego seta na kosmicznym poziomie. Więcej było
                        w tym meczu winersów niż błędów. Szkot nawet zrezygnował z
                        baloniarstwa:)))
                        • Gość: MACIEJ Rafa-Novak IP: *.ny325.east.verizon.net 19.04.09, 17:48
                          Wlaczylem dopiero na trzeciego seta i Nadal sie po Novaku przejechal.
                          Djoko kondycyjnie nie wytrzymal i posylal drop-shoty w siatke.
                          • Gość: manio Re: Rafa-Novak IP: *.elblag.vectranet.pl 19.04.09, 18:16
                            Ja nie oglądałem, bo byłem na piłce ręcznej, ale podobno serbska
                            panienka tylko raz wołała pomoc medyczną. Rafy nie da się pokonać na
                            korcie ziemnym. A już na pewno nie na RG, bo nikt z nim nie wytrzyma
                            5 setów.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja