Gość: MACIEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 01.06.09, 14:24 Aga grala na Sveta,a ta jej po rogach.Tak sie nie robi. Robert cos bakal o finale? Vot marzyciel! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: arthur Re: Radwanska rozjechana IP: *.rev.stofanet.dk 01.06.09, 19:14 widzialem dwa ostatnie sety, obiektywnie - rozegraly 14 gemow, 12 zrobila Kuzniecowa, w drugim 6 dla Radwanskiej, w trzecim 6 dla siebie, ot i historia, nie obwiniam Radwanskiej, ze Kuzniecowa grala dla niej to tylko gwoli porzadku statystycznego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Radwanska rozjechana IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.06.09, 19:55 Mam nadzieje,ze Radwanska nie trafi na Cirstea ani na Stosur w pierwszej rundzie Wimbledonu,bo odjedzie jak Wozniacki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. Re: Radwanska rozjechana IP: *.chello.pl 01.06.09, 20:23 Gość portalu: MACIEJ napisał(a): > Mam nadzieje,ze Radwanska nie trafi na Cirstea ani na Stosur w > pierwszej rundzie Wimbledonu,bo odjedzie jak Wozniacki. Oczywiście, że nie trafi. Przeciez wszystkie trzy będą rozstawione. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j. Stosur IP: *.chello.pl 01.06.09, 20:29 właśnie pokonał(a) Wirginię Razzano i tym samym wskoczyła do Top 20. Jeśli wygra turniej, wyprzedzi Agę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista Stosur nie wygra Rolanda chyba ale jest moją IP: *.chello.pl 01.06.09, 21:51 faworytką do Wimbledonu, bardzo się cieszę że udowadnia swoje umiejętności dość szybko. Cirstea jest dużo lepsza od Radwańskiej, chociaż to nie jest mój ulubiony tenis, taki trochę Jankovicowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Stosur nie wygra Rolanda chyba ale jest moją IP: *.ny325.east.verizon.net 01.06.09, 22:29 Stosur mnie sie podoba,ale ten polfinal to bedzie przypadek.Wieksze dziewczyny juz sobie zeby ostrza na Wimbledon. Cirstea jest lepsza od Radwanskiej,ale tez za duzo balonikow gra,jak Jankovic,a wygrala z nia tylko dlatego ze wiecej ryzykowla.Pod koniec uspokoila gre i nie walila wolei w siatke. Jankovic sie cala czerwona ze zlosci robi jak ma atakowac,bo to nie jest w jej stylu,a Cirstea z tymi najlepszymi nie ma jeszcze wyczucia. Inna sprawa jest slaba kondycja Jankovic w trzecich setach.Juz sobie lewe udo rozmasowywala w czasie przerw w grze. Najsmieszniejszy byl Roddick z tym francuskim pajacem Monfilsem.Powiedzial sedziemu o 9 wieczorem ze pilki nie widzi,a sedzia na to,ze wczoraj grano do 9:30 i wszyscy pilke widzieli. Roddickowi krew oczy zalala z powodu jego wlasnych niewymuszonych bledow,bo Monfils nie gral wcale rewelacyjnie,bo poza dobrym serwem,to gra obronna. Ale to na Roddicka bylo najlepsze lekarstwo,bo on sam siebie wykonczyl,swoimi nerwami i glupota.Troche trzeba panowac nad soba jak sie na kort wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Stosur IP: *.ny325.east.verizon.net 01.06.09, 22:17 Rozmarzyles sie ze Stosur wygrywajaca RG jak Robert,ktory mial sen ze Agnieszka dojdzie do finalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j Ranking Agi po RG IP: *.chello.pl 01.06.09, 23:25 Gość portalu: MACIEJ napisał(a): > Rozmarzyles sie ze Stosur wygrywajaca RG jak Robert,ktory mial sen > ze Agnieszka dojdzie do finalu. Zwycięstwo Stosur w RG nie jest moim marzeniem, ja takim androgynom (na własne życzenie) w ogóle nie sprzyjam. Ona mogłaby byc hersztem piratów, taka Mary Read, stanowczo nie mój typ. Po prostu pokazalem, co musi się stać, by ta zawodniczka wyprzedziła Agnieszkę w rankingu. Stosur i Cibulkova to juz ostatnie, które mają szanse dokonać tego po FO. Jeśli spotkają się w finale i wygra Stosur, to obie wyprzedzą Isię i ta spadnie na 13 miejsce. Ale taki scenariusz jest wysoce nierealny. Najprawdopodobiej skończy się tym, ze Aga bezpośrednio po RG awansuje na 11 pozycję (wyprzedzi Anę Ivanović). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Re: Stosur - korekta IP: *.chello.pl 01.06.09, 23:01 Gość portalu: j. napisał(a): > właśnie pokonał(a) Wirginię Razzano i tym samym wskoczyła do Top 20. Upsss, pomyłka. Samantha jeszcze nie ma zapewnionego miejsca w Top 20. Jeśli przegra ćwierćfinał z Soraną, będzie 22. Wejdzie wtedy natomiast do "20" Sorana. Tak czy owak ktoraś z nich po RG będzie w "dwudziestce" i wypchnie z niej Patty Schnyder. A Agnieszce jakoś się wypadnięcie z Top 2o nie kroi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista teraz to się zachowujesz bezczelnie. IP: *.chello.pl 01.06.09, 23:04 Radwańska wyleci z 20 czym prędzej, a znowu przypadkiem zostaje na dłużej, bo przeciwniczki nie chcą z nią powalczyć na poziomie godnym pierwszej 100 rankingu. Schnyder jest nr.1 kobiecego tenisa nawet jak jest poza 20. nie porównuj tych 2 tenisistek, bo to tak jak jak by porównać Pamelę Anderson z Danutą Hubner. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek 11 pozycja w rankingu? IP: *.hsd1.co.comcast.net 01.06.09, 23:19 Aga chyba bedzie 11-sta po RG bo sie Ivanovic niezle obsunie. To sie tenisista ucieszy! Oczywiscie, Aga nie wygrala jeszcze zadnego meczu. Jak ma szczescie to jej rywalki przegrywaja ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.chello.pl 01.06.09, 23:33 tak jest. jeśli rywalka jest w pełnej dyspozycji i gra dobrze, to Radwańska nie ma szans. Kuzniecowa grała dziś beznadziejne i poczytaj relacje z tego meczu. od Radwańskiej nic nie zależało. albo Kuzniecowa wygrywała albo psuła, a Radwańska tylko asystowała. tak jest z każdym meczem. co do rankingu, Radwańska straciła już przewagę punktową jaką nagromadziła w poprzednim roku względem tenisistek spoza 10. teraz te różnice są minimalne, wystarczy że kilka tenisistek poczyni wyraźne postępy, i zepchnie Radwańską za 20. nie może być tak żeby drugi sezon był taki marazm. w rankingu Race Radwańska za wysoko chyba po RG też nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hellraiser Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.icpnet.pl 01.06.09, 23:47 Występ Agnieszki na Roland Garros należy ocenić bardzo pozytywnie. Niby wg wielu Polka jest w dużo gorszej dyspozycji niż przed rokiem, a jakoś zdołała obronić punkty z zeszłego sezonu, odpadając z faworytką wielu Kuzi. Wielu z Was nie zauważyło, albo nie chce zauważyć dużego postępu w grze Isi - zdecydowanie lepszy serwis, co może tylko dobrze wróżyć na Wimbledon. A na trawie Agnieszka to jedna z najlepszych zawodniczek touru. Bezsprzecznie. Wiadomym jest, że draw w 4 rundzie typu Cirstea, Cibulkova czy kontuzjowana Jankovic to byłaby dla naszej kochanej Isi przepustka do 1/4 finału. Co do wypowiedzi tenisisty - nic osobistego, ale nie widzisz, że wieloma swoimi wypowiedziami ( Schnyder) kompletnie podważasz swoją wiarygodność? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.ny325.east.verizon.net 02.06.09, 04:27 Tak z ciekawosci chcialbym zobaczyc jak Aga zagra z Cirstea czy Cibulkova.Obie one graja duuuuuuuuzo lepiej niz rok temu a Aga gra gorzej. Aga tylko dlatego tak daleko zaszla we FO,bo nie miala az do Kuzniecovej dobrej przeciwniczki. Odpowiedz Link Zgłoś
chogolisa.2 Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają 02.06.09, 06:37 Nie ukrywam, że nie lubię obu sióstr. Miałam nieprzyjemność oglądać obie (wielokrotnie) na żywo. Starsza jęczy,a młodsza wali rakietą o kort. Zachowują się jak gwiazdy, a do tego statusu brakują im lata świetlne. Poraz pierwszy chciałam, żeby Swieta wygrała. Żeby tutuś się ocknął i za zarobione piniądze zafudował jej trenera z prawdziwego zdarzenia, a nie opowiadał farmazony, że jest szansa na finał. Mecz Radwańskiej był żałosny, jak zresztą cały ten turniej - vide Sthosur- Savay, Williams-Wozniak i inne. Radwańska niewiele ugra, bo nie ma duszy wojownika. Spryt i jaka taka technika to za mało na dzisiejsze czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.rev.stofanet.dk 02.06.09, 08:04 ocena realistyczna cos mi sie widzi, ze z Cirstea to jak z kometa, przyleci z nikad i poleci do nikad, to sa jej zyciowe dni, ona nic nie gra, jej poprostu w tych dniach wszystko sie udaje a to za malo, zeby osiagnac szczyt, wygrala z chora Wozniacki, przegrywala w pierwszym secie juz 4:0 i to ja uskrzydlilo, Jankowicz sie "wystraszyla" w cudzyslowie i doslownie, tak bywa, strach porazki ze "slabsza" moze paralizowac, moze wygra jeszcze nastepny mecz ale na Wiliams sie spali i zniknie ze sceny... moze byc. ze sie myle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hellraiser Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.icpnet.pl 02.06.09, 14:40 Święte słowa - Cirstea to żadna wielka nadzieja, jeden dobry turniej jej się zdarzył, gdzie pokonała 2 chore zawodniczki, w tym najbardziej przereklamowaną w historii kobiecego tenisa (Jelena) i niezłą Caro, która szczyt formy w tym sezonie ma już za sobą. Chyba, że ktos jeszcze Cornet, która jest nasłabszą psychicznie zawodniczką w WTA. A co do tej ciągłej ofensywy kierowanej przeciwko siostrom - nie mam już siły odpowiadać na to wszystko, może temat sam ucichnie, w każdym razie tradycją jest już chyba pisanie, że każda, która osiągnie jakis choćby mały sukces wygrałaby z Agą. Aga to pierwsza piątka, jeśli chodzi o talent w WTA, natomiast w kwestii trenera macie rację, może by coś zmienił ale .... Cała familia Radwańskich jest niezwykle zżyta i spędza ze sobą 24h/dobę, obecność kogoś "obcego" mogłaby całkowicie popsuć morale zawodniczki, byłyby ciągłe porównania do ojca, który pracuje z Isią od najmłodszych lat. Niezdrowa atmosfera mogłaby w tym momencie tylko zaszkodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista najbardziej utalentowana zawodniczka? IP: *.chello.pl 02.06.09, 14:50 może Ula jest w top 30 najbardziej utalentowanych tenisistek poniżej 24 roku życia, ale Radwańska jest daleko za nimi. nie ma w sobie talentu do niczego. żeby takie głupoty pisać to się w głowie nie mieści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista mylisz się Arthurze. nie przepadam za stylem gry IP: *.chello.pl 02.06.09, 14:47 Jeleny Jank. ale Cirstea idzie w jej ślady, i będzie podobnie niebezpieczna co Jankovic, ona ma niezwykle silną grę "bazową" przez co trudno będzie ją wyeliminować, ale ma tak jak Jankovic to 'coś' czego absolutnie nie ma Radwańska. będzie to silna 16. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: mylisz się Arthurze. nie przepadam za stylem 02.06.09, 16:52 Gość portalu: tenisista napisał(a): > Jeleny Jank. ale Cirstea idzie w jej ślady, i będzie podobnie niebezpieczna co > Jankovic, ona ma niezwykle silną grę "bazową" przez co trudno będzie ją wyeliminować, ale ma tak jak Jankovic to 'coś' czego >absolutnie nie ma Radwańska. będzie to silna 16. ----------- Jankovic i Cirstea graja bardzo podobnie,z tym ze Cirstea gra duzo bardziej agresywnie czego Jankovic nie umie. Poza tym Cirstea jest mocniejsza fizycznie tak od Jankovic jak i od Radwanskiej,wiec nie wchodzi w rachube,ze Radwanska moze ja kiedykolwiek pokonac. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum "Cirstea to jak z kometa" 02.06.09, 16:43 Gość portalu: arthur napisał(a): > ocena realistyczna > cos mi sie widzi, ze z Cirstea to jak z kometa, przyleci z nikad i > poleci do nikad, to sa jej zyciowe dni, ona nic nie gra, jej > poprostu w tych dniach wszystko sie udaje a to za malo, zeby > osiagnac szczyt, wygrala z chora Wozniacki, Jesli to jest collapse disc,to jej prognozy na poprawe lub powrot do dawnej formy sa bardzo nikle,a Cirstea is here to stay. Cirstea nigdzie nie odejdzie,to jej czasy nastaly,a czasy Radwanskiej i Wozniacki sie skonczyly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista Chogolisa, co Ty masz do Stosur? IP: *.chello.pl 02.06.09, 14:45 Szavay z Venus, czy Cibulkova z Szavay to na pewno beznadziejny, ale Stosur się lepiej przyjrzyj bo to jedna z najlepszych obecnie tenisistek. Woźniak jest dość kiepska jak na razie, ale na tle Radwańskiej robi postępy i idzie w górę. Radwańska nie ma duszy w ogóle do gry w tenisa. nie wiele potrafi, dla niej tenis to jest "gierka" a nie gra. a gierki to są bierki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.ny325.east.verizon.net 02.06.09, 16:39 chogolisa2:"Radwańska niewiele ugra, bo nie ma duszy wojownika. Spryt i jaka taka technika to za mało na dzisiejsze czasy." ------- Dokladnie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista z Cirsteą, to tak, bo ona będzie drugą Jankovic IP: *.chello.pl 02.06.09, 14:42 a z Cibulkową to nie bo Radwańska wygra i obie zaliczają się do największych moich tenisowych antypatii. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Cibulkova-Sharapova 02.06.09, 16:56 Gość portalu: tenisista napisał(a): > a z Cibulkową to nie bo Radwańska wygra i obie zaliczają się do >największych moich tenisowych antypatii. Radwanska z Cibulkova to w bierki wygra,ale nie w tenisa. Podejdz lepiej do telewizora i zobacz jak Cibulkova rozpieprza Sharapova 6:0 2:0. Cibulkova to nie jest ta sama zawodniczka co rok temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista wypowiedzi są moje a nie wiarygodne. IP: *.chello.pl 02.06.09, 14:41 a ja mam zawsze rację - obiektywnie. subiektywnie ktoś może tylko to podważać. co do Radwańskiej, jest to tenisistka z zaplecza, i taką pozostanie. Sorana Cirstea jest o niebo od niej lepszą tenisistką. Cibulkowa nie. ale Cirstea tak. Radwańska ma tylko regularność, i bezpieczeństwo gry, ale nie na poziomie Jankovic, czy Cirstei, czy nawet już dziś Woźniackiej! takich dziewczyn będzie coraz więcej, Kleybanova, Bondarenko to jest poziom Radwańskiej a to nie są zawodniczki na miarę top 20. na trawie jej się poszczęściło raz. nie wierzę w historię Radwańska w półfinale Wimbledonu - kiedykolwiek. w wyniku rozstawienia może tak, ale obserwuj, czy Aga wcześniej nie wpadnie na Kethavong, Stosur, Suarez Navarro. o co Ci chodzi ze Schnyder? Schnyder jest nr.1 kobiecego tenisa. nie lubi grać na punkty, nie jest typem "walczaka", księżniczkuje, gra tenis dla przyjemności, kiedy tej przyjemności nie ma to jej się odechciewa. nikt nie potrafi tyle co Schnyder w tej chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają 02.06.09, 16:48 Gość portalu: hellraiser napisał(a): > Występ Agnieszki na Roland Garros należy ocenić bardzo pozytywnie. Niby wg wielu Polka jest w dużo gorszej dyspozycji niż przed rokiem, a jakoś zdołała obronić punkty z zeszłego sezonu, odpadając z faworytką wielu Kuzi. Wielu z Was nie zauważyło, albo nie chce zauważyć dużego postępu w grze Isi - zdecydowanie > lepszy serwis, co może tylko dobrze wróżyć na Wimbledon. A na trawie Agnieszka > to jedna z najlepszych zawodniczek touru. Bezsprzecznie. Pod warunkiem,ze wylosuje tak szczesliwie jak w Roland Garros,ale to sie rzadko zdarza,wiec ja mysle ze w tym roku na trawie Aga nic specjalnego nie pokaze. > Wiadomym jest, że draw w 4 rundzie typu Cirstea, Cibulkova czy kontuzjowana > Jankovic to byłaby dla naszej kochanej Isi przepustka do 1/4 >finału. Aga to moze sobie tylko pomarzyc,razem z Fibakiem i tatusiem,ze ogra kiedykolwiek Cirstea czy Cybulkova,o Jankovic nie wspominajac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają IP: *.hsd1.co.comcast.net 02.06.09, 17:27 > Aga to moze sobie tylko pomarzyc,razem z Fibakiem i tatusiem,ze ogra > kiedykolwiek Cirstea czy Cybulkova,o Jankovic nie wspominajac. A. Radwanska - Cybulkova 3:0 A. Radwanska - Cirstea 1:1 Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Agnieszka nie wygrywa, tylko inne przegrywają 02.06.09, 17:47 Gość portalu: marek napisał(a): > > Aga to moze sobie tylko pomarzyc,razem z Fibakiem i tatusiem,ze ogra > > kiedykolwiek Cirstea czy Cybulkova,o Jankovic nie wspominajac. > > A. Radwanska - Cybulkova 3:0 > A. Radwanska - Cirstea 1:1 I zobacz jaki byl ranking Cibulkovej jak przegrywala z Radwanska www.sonyericssonwtatour.com/page/HeadToHead/0,,12781~11530~12135,00.html Obecnie Cibulkova idzie w gore w rankingu a A.Radwanska spada. Ostatni mecz miedzy soba graly okolo rok temu. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Cibulkova-Sharapova 6:0,6:2. 02.06.09, 17:59 Wygladalo na to,ze ja na rowerze odprawi,a przeciez Masha pokonala wczesniej dobrze grajaca Na Li. Na tym etapie rozgrywek przypadku juz nie ma i dlatego Radwanskiej juz nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: Cibulkova-Sharapova 6:0,6:2. IP: *.rev.stofanet.dk 02.06.09, 19:39 taki tez byl plan Szarapowej, przegrac w miare bez wysilku i nie byc zdemolowana przez rodaczke, jutro o tym meczu nikt nie bedzie pamietal, po meczu z Safina dlugo by gadano, to zupelnie inny wymiar Szarapowa nie jest jeszcze na tyle fit zeby stawic czola Safinie, madra dziewczyna Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Cibulkova-Sharapova 6:0,6:2. 02.06.09, 20:07 Gość portalu: arthur napisał(a): > taki tez byl plan Szarapowej, przegrac w miare bez wysilku i nie >byc zdemolowana przez rodaczke, OK ,usmialem sie! A teraz o glebsze przemyslenia prosze. > jutro o tym meczu nikt nie bedzie pamietal, Tak,tak.O porazkach Mashy wszyscy szybko zapominaja,szczegolnie Canon. > po meczu z Safina dlugo by gadano, to zupelnie inny wymiar > Szarapowa nie jest jeszcze na tyle fit zeby stawic czola Safinie, > madra dziewczyna A ja myslalem,ze Sharapova nie jest jeszcze na tyle fit,by wygrac z Cibulkova.No i Wozniacki nie jest na tyle fit by wygrac z Cibulkova. A co najwazniejsze,to to,ze tenisista nie jest na tyle fit,by napisac cos normalnego o Cibulkovej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: Cibulkova-Sharapova 6:0,6:2. IP: *.rev.stofanet.dk 02.06.09, 21:17 wiem jak trudno ci w to uwierzyc nie majac nic do czynienia z tenisem Cibulkowa z od strony komercyjnej ale tak jest jak napisalem, porazka byla zaplanowana.... o porazce z Cibulkova moze ty bedziez rozpowiadal i nikt inny ta porazka przejdzie "do histori" jako wypadek przy pracy a ewentualna kleska z Safina moglaby zaszkodzic dalszej karierze Szarapowej, nadszarpnac jej image co z kolei mogloby drogo kosztowac, mam na mysli kontrakty sponsorskie.... tak to moj drogi jest w sporcie zawodowym za duze pieniadze, porazki i zwyciestwa sa wkalkulowane w kontrakty, porazka Szarapowej z Cibulkova ani grzeje ani ziebi, blamage z Safina nie wchodzilo w rachube, stawka zbyt duza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: Cibulkova-Sharapova 6:0,6:2. IP: *.rev.stofanet.dk 02.06.09, 21:20 > wiem jak trudno ci w to uwierzyc nie majac nic do czynienia z > tenisem od strony komercyjnej ale tak jest jak > napisalem, porazka byla zaplanowana.... tak byc powinno, pardon Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hellraiser Re: Cibulkova-Sharapova 6:0,6:2. IP: *.icpnet.pl 02.06.09, 22:31 Tenisista znowu się popisał, ho, ho :) CARLA SUAREZ NAVARRO MA BYĆ ZAPORĄ NIE DO PRZEJŚCIA DLA ISI NA KORTACH WIMBLEDONU? HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH Hiszpanka rozegrała w życiu 2 spotkania na trawie i może pochwalić się bilansem 1-1. Z kolei Agnieszka to top na trawie w WTA. Nie wiem czemu wszyscy tak rozpisują się o tej Cibulkovej? Że wygrała z Szarapową, która tak naprawdę jej oddała mecz? Ludzie, pooglądajcie czasem tenis, a potem wyciągajacie wnioski, nie na podstawie wyników. Odpowiedz Link Zgłoś