Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Genialne losowanie Radwanskiej w US Open.

    IP: *.ny325.east.verizon.net 27.08.09, 20:40
    www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s3.html
    A Bartoli w drugiej rundzie spotka sie z Clijsters.
    Rzekomo na dluzsza mete mialo sie szczescie wyrownywac i Radwanska
    jak zwykle ma szczesliwe losowanie,a Bartoli jak zwykle beznadziejne.
    Azarenka dozna kontuzji w meczu i Radwanska jak zwykle dotrze do
    cwiercfinalow dzieki swojej nieskazitelnej grze i niespotykanym
    wrecz umiejetnosciom losowania.
      • Gość: jędrzej Tylko się nie zachłysnij! IP: *.chello.pl 27.08.09, 22:51
        Co znaczy "genialne losowanie"? Czyżby Aga dostała bye do finału, jak dziewiętnastowieczni mistrzowie?

        Po każdym turniejowym losowaniu powtarzasz mantrę "Dobre losowanie Radwańskiej", choć te losowania są faktycznie najczęściej przeciętne. Ale w twoich uprzedzonych oczach są "dobre", bo zawsze przed turniejem liczysz na to, że pech w losowaniu utrudni Isi życie, i kiedy się to nie sprawdza, masz subiektywne wrażenie, że "dopisało jej szczęście". Przed nadchodzącym US Open to zjawisko wystąpiło z wyjątkowa siłą. Oto na korty wróciła znakomita Kim Clijsters, i to od razu w świetnej formie. Jako, że z przyczyn formalnych Kim nie została rozstawiona, wiadomym było, że wczesne wylosowanie Kim może nawet rozstawioną zawodniczkę utrącić w pierwszej lub drugiej rundzie. Uczepiłes sie myśli, ze to Aga właśnie będzie tym pechowcem - dawałes temu codziennie wyraz w postach na tym forum. Tak długo hołubiłeś tę słodką myśl, że kiedy to się znów nie sprawdziło, nie znajdujesz słów i zachłystujesz się egzaltowanymi okrzykami, "genialne losowanie" itp. Otóż dowiedz sie, ze niewylosowanie Kim w pierwszej bądź drugiej rundzie nie jest żadnym wyjątkowym szczęsciem. Oprócz Agnieszki przytrafiło sie też i 30 innym rozstawionym tenisistkom; jedna tylko Bartoli ma prawo narzekać na pecha w tej sprawie. W ogóle losowanie Agi jest niezłe, ale przecież nie jakieś nadzwyczajne, np, Woźniacka miała wyraźnie lepsze.

        A juz twoje twierdzenie, że Radwanska jak zwykle dotrze do cwiercfinalow dzieki [..] niespotykanym wrecz umiejetnosciom losowania nadaje sie jako eksponat Muzeum Osobliwosci, jako przykład skrajnego zamulenia mózgu spowodowanego uprzedzeniem.
        • Gość: MACIEJ Re: Tylko się nie zachłysnij! IP: *.ny325.east.verizon.net 28.08.09, 02:44
          Pewno sie cieszysz,ze Bartoli wpada na Clijsters 2x w krotkim
          okresie czasu a Isi sie udalo nie zagrac z nia ani razu?
          • Gość: j. Re: Tylko się nie zachłysnij! IP: *.chello.pl 28.08.09, 04:33
            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

            > Pewno sie cieszysz,ze Bartoli wpada na Clijsters 2x w krotkim okresie czasu a Isi sie udalo nie zagrac z nia ani razu?

            Ty jakiejś fiksacji na punkcie tej Bartoli dostałeś. 125 innych zawodniczek nie wpadnie po raz drugi na Clijsters, a ty mnie każesz Agnieszkę akurat z Bartoli porównywać.
            • Gość: MACIEJ Re: Tylko się nie zachłysnij! IP: *.ny325.east.verizon.net 28.08.09, 04:59
              Ty chyba nigdy nie pojmiesz,ze losowanie w tenisie ,to wiecej niz
              polowa szczescia i Aga tylko dlatego tak wysoko jest ze szczesliwie
              losuje.
              • Gość: jędrzej Re: Tylko się nie zachłysnij! IP: *.chello.pl 28.08.09, 06:09
                Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                > Ty chyba nigdy nie pojmiesz,ze losowanie w tenisie ,to wiecej niz polowa szczescia i Aga tylko dlatego tak wysoko jest ze szczesliwie losuje.

                Powiedz mi jeszcze, że "nie pojmuję", że dwa a dwa jest siedem. Tu nie ma nic do "pojmowania", to jest nieprawda. Chwyciłeś się mitu o szczęsciu Agnieszki, bo on daje pozór uzasadnienia twojemu uprzedzeniu. Ale próby jego uzasadnienia, które wciąż na nowo podejmujesz, są nieodmiennie tak tandetne, że aż komiczne. Tym razem uczepiłeś się tego, że Bartoli ma w tym miesiącu pecha do Clijsters - to ma 'dowodzić' jakiegoś niezwykłego szczęścia akurat Agnieszki. Teatr groteski po prostu. Dobranoc, pchły na noc, stary dzieciaku.
      • Gość: debilstwo Re: Genialne losowanie Radwanskiej w US Open. IP: 157.158.10.* 28.08.09, 09:02
        to losowanie jest zupełnie takie sobie, Na Li do rywalka góra-dół, jak jest
        akurat góra, rozwala kogo się da. Azarenka jest potencjalnie o wiele groźniejsza
        od Zwonariowej (po kontuzji) i Kuźniecowej (ta może przegrać z każdziuteńką,
        może też wygrać szlema, ale szlema już w 2009 ma, więc pewnie na następnego
        trzeba poczekać parę lat, a obecnie nie błyszczy, wręcz przeciwnie) na które to
        też mogła trafić Aga i jaki to bóg już zdecydował o kontuzji Azarenki ???
        • Gość: MACIEJ Re: Genialne losowanie Radwanskiej w US Open. IP: *.nycmny.east.verizon.net 28.08.09, 17:52
          Tak to juz "sprawiedliwie" bywa ze Aga losuje te z niskim
          rankingiem,a te ktore sa wyzej sa kontuzjowane.
          No i nastepny cwiercfinal w kieszeni.
          Tak sie kariere robi.
          • bazyliszek4 Re: Genialne losowanie Radwanskiej w US Open. 28.08.09, 19:20
            jezu, aleś ty głupi. od pół roku wypisujesz ciągle te same
            idiotyzmy, bez żadnego sensu i logiki. gdy w Wimbledonie Radwańska w
            dwóch pierwszych rundach grała z zawodniczkami z rankingiem 42 i 36
            (a do wyboru miała 96 możliwości, od miejsca 33 do tych z drugiej
            setki) ty dalej twierdziłeś, że miała szczęście w losowaniu.
            zacznij myśleć kundelku...
            • Gość: aRad Re: Genialne losowanie Radwanskiej w US Open. IP: *.phlapa.east.verizon.net 28.08.09, 22:19
              Chcialabym wiedziec, jak nabywa sie te "niespotykane umiejetnosci
              losowania" ucza tego moze w jakiejs szkole?
              A tak krotko, to losowanie Agnieszki nie jest ani zle, ani dobre.
              Wazne jest, zeby dobrze grala, i z (teoretycznie) lepszymi od
              siebie, i z tymi, ktore maja ranking nizszy. Czy sie spotka z
              Azarenka, Kirilenko, Schiavione, czy z Venus, Kim, czy Bartoli, to
              musi po prostu z nimi wygrac. Na tym polega ten sport. Hmm. Bardzo
              skomplikowane...
              • maksimum Ile meczow Aga wygrala w 2009 z wyzszym rankingiem 29.08.09, 00:43
                Gość portalu: aRad napisał(a):

                > A tak krotko, to losowanie Agnieszki nie jest ani zle, ani dobre.

                Idz ty sie panna powies z tym "ani zle ani dobre".
                Bartoli tez ma losowanie "ani zle ani dobre" drugi raz w ciagu
                miesiaca.

                > Wazne jest, zeby dobrze grala, i z (teoretycznie) lepszymi od
                > siebie, i z tymi, ktore maja ranking nizszy.

                To moze przypomnij kiedy ona wygrala z wyzej rozstawiona od siebie.
                Ile meczow w 2009 Aga wygrala z dziewczynami z wyzszym rankingiem????
                Bo jesli ani jednego,to rzeczywiscie tylko dobremu losowaniu
                zawdzieczac moze swoj ranking.

                • Gość: aRad Re: Ile meczow Aga wygrala w 2009 z wyzszym ranki IP: *.phlapa.east.verizon.net 29.08.09, 03:20
                  No faktycznie, wygrala w tym roku tylko jeden taki mecz, z Ana
                  Ivanovic w (Rzymie?) , ale co to ma do rzeczy? Wygrala rowniez kupe
                  meczy z zawodniczkami, ktore byly przedtem wyzej notowane- nawet w
                  pierwszej dziesiatce, ktore sa obiecujace, graja taki wspanialy
                  tenis, powinny (wedlug opinii niektorych) juz dawno byc przed
                  Agnieszka! I nie sa, bo nie sa tak regularne, albo co chwila lapia
                  kontuzje (bo graja bardzo urazowy tenis) no i suchy, matematyczny
                  ranking umieszcza je poza Agnieszka.
                  Ja tam bede nudna, ciesze sie, ze Aga jest tam gdzie jest, ze Ula
                  cos tam gra od czasu do czasu, ze Marta sie troche otrzasnela,
                  (wygrala az trzy mecze pod rzad!)ze Janowicz pnie sie (wolno, bo
                  wolno, ale do przodu) ku pierwszej setce, ze Lukasz Kubot ma coraz
                  wiecej sukcesow w deblu i troche w singlu, ze Matka z Frytka ciagle
                  nawiazuja walke z czolowka! Kiedy my mielismy ostatnio takie wyniki
                  w swiatowym tenisie? Ja im nie zazdroszcze, ja nie wynosze ich
                  sukcesow do rangi niewiadomo czego! Ja bym chciala, zeby kiedys moje
                  dziecko osiagnelo tyle co oni! A poniewaz trenowalam w mlodosci
                  sport wyczynowo, i jestem ze sportem zwiazana cale zycie, to wiem,
                  ile wysilku, poswiecenia, i szczescia trzeba, by udalo sie
                  rywalizowac ze swiatowa czolowka. Tylko nie jestem pewna,
                  czy "umiejetnosci swietnego losowania" maja cos z tymi sukcesami cos
                  wspolnego!
                  • maksimum Re: Ile meczow Aga wygrala w 2009 z wyzszym ranki 29.08.09, 03:38
                    Gość portalu: aRad napisał(a):

                    > No faktycznie, wygrala w tym roku tylko jeden taki mecz, z Ana
                    > Ivanovic w (Rzymie?) ,

                    Na dodatek Ivanovic nic w tym roku nie wygrala i jest sasiadka
                    Agnieszki w rankingu.

                    > ale co to ma do rzeczy?

                    Do rzeczy to ma to,ze Aga nie bedzie sie piela w gore w rankingu
                    lecz powoli acz systematycznie spadala.To spadanie jest wolne dzieki
                    bardzo dobrym losowaniom.
                    Spojrzmy prawdzie w oczy,do 10-tki ona juz nie wroci.

                    > ciesze sie, ze Aga jest tam gdzie jest,

                    Ja tez sie ciesze,ale jestem realista i widze,ze te brednie co Fibak
                    opowiadac o swiatowej czolowce w zasiegu Agi,to nic innego niz
                    majaczenie.
                    Musialabys sie blizej przyjrzec CZYM Aga wygrywa mecze.
                    No wiec regularnoscia i dobrym losowaniem.
                    Ona nie ma umiejetnosci na pokonanie kogokolwiek z pierwszej
                    czworki,chyba ze trafi na zawodniczke kontuzjowana.
                    Ja nie mowie o Clijsters czy Sharapovej,ktore sa od Agi lepsze o
                    kazdej porze dnia i nocy mimo ze sa nizej w rankingu,ale o takich
                    zawodniczkach jak Razzano,Stosur,Cirstes,Mauresmo,Lisicki z ktorymi
                    tez Agnieszka by sobie nie poradzila.

                    Mnie imponuje Jerzy Janowicz,ktory mimo tak mlodego wieku juz stuka
                    do drzwi US Open.
            • maksimum Re: Genialne losowanie Radwanskiej w US Open. 29.08.09, 00:49
              Sluchaj buraku bazyliszkowaty.
              Ile meczow w 2009 Aga wygrala z dziewczynami wyzej w rankingu niz
              ona sama?
              Bo jak zadnego,tzn ze wyzej w rankingu juz nie bedzie.
              W tym roku Aga rozegrala 47 meczow i przesledz ile wygrala z tymi
              ktore sa wyzej w rankingu,to bedziesz mial odpowiedz dlaczego mozna
              na nia postawic dolara w US Open i wygrac ponad 100 gdyby wygrala US
              Open.
              Nikt w to nie wierzy,bo to niemozliwe zeby nagle wszystkie wyzej w
              rankingu zostaly kontuzjowane tuz przed meczem z Agnieszka.
              Jedna czy dwie to tak,ale nie cztery.
              • bazyliszek4 Re: Genialne losowanie Radwanskiej w US Open. 29.08.09, 10:02
                drogi amerykański kundlu - nikt nie zaprzecza, że Radwańska gra w
                tym sezonie słabiej.
                nie zmienia to jednak faktu, że od pół roku wypisujesz pierd... na
                temat KAŻDEGO losowania Radwańskiej. bez sesnu i logiki. nawet
                wtedy, gdy w Wimbledonie wylosowała w pierwszych dwóch rundach
                najgorzej ze wszystkich rozstwionych zawodniczek, ty w swej
                wrodzonej tępocie dalej twierdziłeś, że było to świetne losowanie...
                • Gość: MACIEJ Kto lepiej wylosowal:Aga,Ulka czy Marta? IP: *.ny325.east.verizon.net 30.08.09, 06:11
                  www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s3.html
                  Marta pierwsza runde powinna wygrac ,a w drugiej juz ma Azarenke.

                  Aga w drugiej rundzie ma Kirilenko,w trzeciej Na Li a dopiero w
                  czwartej Azarenke.

                  Ulka w drugiej rundzie ma Safine.

                  Powtarzam pytanie:Czy Aga nie jest w czepku urodzona?
                  • Gość: jędrzej. Re: Kto lepiej wylosowal:Aga,Ulka czy Marta? IP: *.chello.pl 30.08.09, 12:02
                    Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                    > Marta pierwsza runde powinna wygrac ,a w drugiej juz ma Azarenke.
                    >
                    > Aga w drugiej rundzie ma Kirilenko,w trzeciej Na Li a dopiero w
                    > czwartej Azarenke.
                    >
                    > Ulka w drugiej rundzie ma Safine.
                    >
                    > Powtarzam pytanie:Czy Aga nie jest w czepku urodzona?


                    Odpowiedź: nie, Aga jest rozstawiona. Według powszechnie obowiązujących zasad, tych samych, co wszystkie inne zawodniczki. Marta też mogła wywalczyć sobie miejsce w pierwszej dwunastce - miała na to nawet dużo więcej czasu od Agi, bo jest o trzy lata starsza.

                    Jeśli porównać losowanie tenisistek rozstawionych w tej samej puli #9-#12: Wozniacki, Pennetta, Ivanović, Radwańska, to widać, że Agnieszce szczęście bynajmniej nie sprzyjało w szczególny sposób. Przeciwnie, to Aga, jako jedyna z tej czwórki, dostała w swojej ćwiartce Czarnego Piotrusia, czyli Kim Clijsters.
                    • maksimum Re: Kto lepiej wylosowal:Aga,Ulka czy Marta? 30.08.09, 16:31
                      Gość portalu: jędrzej. napisał(a):

                      > Jeśli porównać losowanie tenisistek rozstawionych w tej samej puli
                      #9-#12: Wozniacki, Pennetta, Ivanović, Radwańska, to widać, że
                      Agnieszce szczęście bynajmniej nie sprzyjało w szczególny sposób.
                      Przeciwnie, to Aga, jako jedyna z tej czwórki, dostała w swojej
                      >ćwiartce Czarnego Piotrusia, czyli Kim Clijsters.
                      ---------
                      Przestan zamydlac Jedrzej!!!!!!
                      Clijsters jest w innej osemce niz A.Radwanska i zanim tam Radwanska
                      dotrze,to Clijsters musi sie spotkac z Venus.
                      No wiec Radwanska ma do wyboru:Venus lub Clijsters i z zadna nie ma
                      szans.
                      A jak wygladaja osemki:

                      9-Wozniacki ma bardzo dobrze grajaca #24 Cirstea i #6 Kuzniecova
                      10-Pennetta ma b.dobrze grajaca #17 Mauresmo i #7 Zvonareva
                      11-Ivanovic ma b.dobrze grajaca #23 Lisiscki i #5 Jankovic.
                      12-A.Radwan ma slabo grajaca #18 Na Li i b.zmienna #8 Azarenka

                      A teraz sam Jedrzej odwaznie powiedz,z ktora z czterech zawodniczek:
                      Mauresmo,Cirstea,Lisicki czy Na Li na A.Radwanska najwieksze szanse
                      wygrac.
                      Z Mauresmo,Cirstea i Lisicki ma A.Rad przegrane w ciemno,a z Na Li
                      moze powalczyc,bo juz ja pokonala.
                      • Gość: J. Re: Kto lepiej wylosowal:Aga,Ulka czy Marta? IP: *.chello.pl 30.08.09, 21:24
                        > Z Mauresmo,Cirstea i Lisicki ma A.Rad przegrane w ciemno

                        Ręce opadają, jak się czyta cos takiego. Cirsteę Agnieszka miesiąc temu rozniosła 60 61, a ty piszesz, że ma z nią "przegraną w ciemno". Weź ty Maciej młotek i pobiegaj po lesie. Cześć.
                        • maksimum Re: Kto lepiej wylosowal:Aga,Ulka czy Marta? 31.08.09, 03:36
                          Gość portalu: J. napisał(a):

                          > Z Mauresmo,Cirstea i Lisicki ma A.Rad przegrane w ciemno
                          >
                          > Ręce opadają, jak się czyta cos takiego. Cirsteę Agnieszka miesiąc
                          temu rozniosła[/b] 60 61, a ty piszesz, że ma z nią "przegraną w
                          >ciemno". Weź ty Maciej młotek i pobiegaj po lesie. Cześć.
                          --------
                          Gralismy dzisiaj 2 godziny w tenisa i gra syna zaczyna mnie sie
                          podobac,bo serwowal calkiem niezle tez.
                          Ostatni mecz A.Rad-Cirstea wygrala Rumunka w Los Angeles.

                          www.sonyericssonwtatour.com/page/HeadToHead/0,,12781~11530~11720,00.html

                          wiec moze odnies sie do tego wyniku i stawiaj tezy o bieganiu na tej
                          wlasnie podstawie.

                          Zapomniales sie odniesc do rezultatow A.Rad z Mauresmo i Lisiscki!
                          Mauresmo jest teraz w formie,to Aga przestala by caly mecz,a Lisicki
                          jesli juz wyleczyla kontuzje,to nawet Wozniacki rozwali,nie
                          wspominajac o Isi.

                          PS.Czyli najlepiej z tej czworki (9-12) wylosowala,czy masz jeszcze
                          watpliwosci?
                          • Gość: jędrzej Fatalne losowanie Radwańskiej IP: *.chello.pl 31.08.09, 06:16
                            > Ostatni mecz A.Rad-Cirstea wygrala Rumunka w Los Angeles.

                            Dwa poprzednie mecze z Cirsteą Aga wygrała 60 60 oraz 60 61. Po takich doświadczeniach Agnieszka najwyraźniej w świecie Cirsteę w LA zlekceważyła. Jakbyś grał z rywalem, któremu w dwu poprzednich meczach oddałeś w sumie 1 gema, to teżbyś go, choćby podświadomie, zlekceważył. W USO Agnieszka już takiego błędu nie popełniłaby, choćby ze względu na rangę turnieju. Z pewnością Cirstea jest dla Agi lepszą rywalką, niz Na Li, która jest od Cirstei po prostu lepszą tenisistką. Co do Mauresmo, to ja z jej formą nie przesadzałbym - przegrała w New Haven z Wiesniną. A Sabine Lisicki jest wielką niewiadomą, w LA znów doznała kontuzji i od tej pory nie grała. To młoda tenisistka i nie wiadomo, czy umie tak dobrze radzić sobie z kontuzjami, jak np Na Li.

                            Nie zapominajmy też o dwu pierwszych rundach. Ani Pennetta ani Woźniacka nie mają tam nikogo takiego jak Masza Kirilenko. Zwłaszcza na tobie wylosowanie Maszy powinno zrobić wrażenie, bo sam z "tenisistą" nieraz twierdziłeś, że Masza to wybitna tenisistka. Ana Ivanović ma w I rundzie nieobliczalną Katarynkę, ale z Katarynką Aga juz umie sobie radzić, w ostatnich dwu meczach nie oddała jej ani jednego seta.

                            A wracając do ćwiartek - sam twierdziłeś kilkakrotnie, że siostry Williams są teraz bez formy. Jeśli to się potwierdzi, to taka Pennetta ma otwarta drogę do półfinału - w 1/8 Zwonariowa, która wciąż nie może dojść do siebie po operacji stawu skokowego, no a w 1/4 Serena, twoim zdaniem bez formy. Agnieszka ma w 1/8 Azarenke, dużo teraz groźniejszą od biednej Wiery, a w 1/4... No właśnie - nawet, jeśli Venus jest bez formy, jak twierdzisz, to i tak to Agnieszce nic nie da, bo zamiast Venus będzie Kim Clijsters, która na pewno ma formę. Tak więc wylosowanie Kim do swojej ćwiartki wcale nie musi być takie irrelevant, zwłaszcza w świetle twoich własnych opinii nt obecnej formy sióstr W.

                            > Czyli najlepiej z tej czworki (9-12) wylosowala,czy masz jeszcze watpliwosci?

                            I to ogromne. Początkowo uważałem, ze losowanie Woźniackiej było nieco lepsze, a Pennetty porównywalne. Teraz, po zastosowaniu twojej metody analizy, zaczynam dochodzić do wniosku, ze Agnieszka losowała fatalnie, najgorzej z całej czwórki.

                            Niniejszym kończę wymianę poglądów nt losowania w obecnym US Open. Dalej kolego Macieju bij pianę sam.
                            • Gość: MACIEJ Genialne losowanie Radwańskiej IP: *.nycmny.east.verizon.net 01.09.09, 05:04
                              Gość portalu: jędrzej napisał(a):

                              > Jakbyś grał z rywalem, któremu w dwu poprzednich meczach oddałeś
                              >w sumie 1 gema, to teżbyś go, choćby podświadomie, zlekceważył.

                              Moj syn bil Sam'a jak chcial w szkole i myslal,ze tak juz
                              pozostanie,szczegolnie ze Sam jest wyrosniety i goli sie w wieku 15
                              lat.Sam ma talent do tenisa,ale nie przykladal sie.W wakacje sie
                              przylozyl i zaczal bic syna regularnie,do tego stopnia,ze syn nie
                              chcial juz z nim grac.
                              Ja bym nigdy nie lekcewazyl Cirstea bo ona jest lepsza fizycznie od
                              Radwanskiej tak jak Sam od syna.

                              > W USO Agnieszka już takiego błędu nie popełniłaby, choćby ze
                              >względu na rangę turnieju.

                              W LA nie bylo zadnego bledu,to byl wyrownany trzy setowy mecz,ktory
                              Agnieszka przegrala.Cirstea gra coraz lepiej,a Aga niestety nie.

                              > Z pewnością Cirstea jes
                              > t dla Agi lepszą rywalką, niz Na Li, która jest od Cirstei po
                              >prostu lepszą tenisistką.

                              Nie rozsmieszaj mnie.Na Li ma z gorki i gra coraz gorzej,a Cirstea
                              gra coraz lepiej.Na Li grala dzisiaj beznadziejnie,choc wygrala z
                              Olaru.
                              Agnieszka w normalnej formie ja rozniesie.

                              > Co do Mauresmo, to ja z jej formą nie przesadzałbym - przegrała w
                              >New Haven z Wiesniną.

                              Bo Vesnina ostatnio gra bardzo dobrze,tak jak Dushevina sprawia
                              niespodzianke Venus.

                              > A Sabine Lisicki jest wielką niewiadomą, w LA znów doznała ko
                              > ntuzji i od tej pory nie grała. To młoda tenisistka i nie wiadomo,
                              >czy umie tak dobrze radzić sobie z kontuzjami, jak np Na Li.

                              Na Li w tej chcwili jest slaba,a Lisicki nie widzialem.

                              > Nie zapominajmy też o dwu pierwszych rundach. Ani Pennetta ani
                              >Woźniacka nie mają tam nikogo takiego jak Masza Kirilenko.

                              Kirilenko wprawdzie umie grac na poziomie Radwanskiej,ale jest
                              bardzo zmienna i dlatego tylko #59 w rankingu.Trafi na dobry
                              dzien,to bedzie wyrownana walka,a przy normalnej formie Aga wygra.

                              > Zwłaszcza na tobie wylosowanie Maszy powinno zrobić wrażenie, bo
                              sam z "tenisistą" nieraz twierdziłeś, że Masza to
                              > wybitna tenisistka.

                              Ja nigdy nie twierzdilem,ze Masha jest wybitna tenisistka,ona jest
                              tylko wybitnie podobna do mojej zony.

                              > Ana Ivanović ma w I rundzie nieobliczalną Katarynkę, ale z
                              > Katarynką Aga juz umie sobie radzić, w ostatnich dwu meczach nie
                              >oddała jej ani jednego seta.

                              Kataryna tez potrafi figla sprawic i grac lepiej niz starsza
                              siostra.To bedzie ciekawy mecz.

                              > A wracając do ćwiartek - sam twierdziłeś kilkakrotnie, że siostry
                              >Williams są teraz bez formy.

                              Wlasnie ogladam,jak sie Venus meczy w trzecim secie z Dushevina i
                              gdyby nie trema Dusheviny,to Venus juz by odjechala.
                              Serena wygrala,ale Glatch pokazala sie z jak najgorszej strony.Slabe
                              serwy i mnostwo niewymuszonych bledow.

                              > Jeśli to się potwierdzi, to taka Pennetta ma otwarta drogę do p
                              > ółfinału - w 1/8 Zwonariowa, która wciąż nie może dojść do siebie
                              po operacji stawu skokowego, no a w 1/4 Serena, twoim zdaniem bez
                              >formy.

                              Serena jest rzeczywiscie bez formy,ale moim zdaniem Pennetta
                              ostatnio za duzo grala i zupelnie nie widac po nie swiezosci.
                              Dzis wygrala z Gallovits ,ale obie graly slabo.

                              > Agnieszka ma w 1/8 Azarenke, dużo teraz groźniejszą od biednej
                              Wiery, a w 1/4... No właśnie - nawet, jeśli Venus jest bez formy,
                              jak twierdzisz, to i tak to Agnieszce nic nie da
                              > , bo zamiast Venus będzie Kim Clijsters, która na pewno ma formę.

                              Gdyby dzisiaj Venus grala z Clijsters to by po niej sladu nie
                              zostalo.

                              > Tak więc wylosowanie Kim do swojej ćwiartki wcale nie musi być
                              takie irrelevant, zwłaszcza w świetle twoich własnych opinii nt
                              >obecnej formy sióstr W.

                              Mysle,ze z osemki Venus zdecydowanie wyjdzie Clijsters,choc Bartoli
                              grala dzisiaj b.dobrze.

                              > Czyli najlepiej z tej czworki (9-12) wylosowala,czy masz jeszcze
                              >watpliwosci?

                              Zdecydowanie najlepiej z tej czworki wylosowala Agnieszka.
                              • Gość: MACIEJ Losowanie nie pomoglo Isi IP: *.ny325.east.verizon.net 02.09.09, 21:06
                                i przegrala z Piekna Maryska,ale trzeba przyznac,ze grala dobrze,choc
                                serw w dalszym ciagu zawodzil.
                                Kirilenko po prostu grala lepiej i wyglada,ze powoli wraca do dawnej
                                dobrej formy.

                                Zeby Jedrzeja kompletnie zasmucic dodaje ,ze Bartoli prowadzi w meczu z
                                Clijsters.
                                • Gość: manDdia Re: Losowanie nie pomoglo Isi IP: *.chello.pl 03.09.09, 04:29
                                  A mnie się udało obejrzeć mecz Agnieszki i muszę przyznać, iż zagrała słabo (zwłaszcza taktycznie)...
                                  • Gość: MACIEJ Re: Losowanie nie pomoglo Isi IP: *.ny325.east.verizon.net 03.09.09, 06:42
                                    A widziales jak sie pozegnaly po meczu.
                                    Najpierw piekna Maria skakala z radosci a pozniej podaly sobie rece
                                    przy siatce BEZ SLOWA,a to sa przeciez kolezanki od debla.
                                    Ani buzi ani uscisku,wygladalo,ze Aga chetnie by ja udusila.
                                    • Gość: manDdia Brak całusków! IP: *.chello.pl 03.09.09, 13:40
                                      Aga po przegranym meczu nie wie gdzie się schować i jak najszybciej ucieka z kortu. Nie wiem w jaki sposób rozstały się ze sobą w deblu (wydaje mi się, że zostawiła Rosjankę dla Karoliny a z Ulką gra tylko tam gdzie to możliwe) ale Maria cieszyła się wczoraj jak małe dziecko. Miała powody ku temu bo zagrała dobry mecz i wyeliminowała faworytkę tego meczu.
                                      Isia zjeżdża wciąż z górki (9 miejsce rankingu WTA) i nie wiadomo z jej regresem gdzie będą "pazurki" (nie zdziwię się jak ją zobaczymy w 3 dziesiątce po Wimbledonie o ile nie znajdzie trenera z "wyższej półki")...
                                      • maksimum Re: Brak całusków! 03.09.09, 20:12
                                        Gość portalu: manDdia napisał(a):

                                        > Aga po przegranym meczu nie wie gdzie się schować i jak
                                        >najszybciej ucieka z kortu.

                                        To akurat robi kazdy,ale wypadaloby przynajmniej pogratulowac
                                        wygranej i zyczyc dalszych sukcesow w turnieju.
                                        A Aga ani Jednego slowa nie powiedziala.

                                        > Nie wiem w jaki sposób rozstały się ze sobą w deblu (wydaje mi
                                        >się, że zostawiła Rosjankę dla Karoliny

                                        Karolina gra z Wickmayer,a Piekna Maria z Vesnina i obie pary
                                        wygladaja jak dobrze dobrane.

                                        > Isia zjeżdża wciąż z górki (9 miejsce rankingu WTA) i nie wiadomo
                                        z jej regresem gdzie będą "pazurki" (nie zdziwię się jak ją
                                        zobaczymy w 3 dziesiątce po Wimb
                                        > ledonie o ile nie znajdzie trenera z "wyższej półki")...
                                        ------
                                        Ja mysle,ze nowy trener jej nic nie pomoze,bo jej brak zaangazowania
                                        w gre.
                                        Widziales dzisiaj Oudin??
                                        To sie nazywa gra z jajem.
                                        • Gość: manDdia Re: Brak całusków! IP: *.chello.pl 03.09.09, 20:29
                                          Oudin to duży talent.
                                          Agnieszka też za taką uchodziła ale jeśli chce się poprawiać dorobek punktowy w rankingu to trzeba stale poprawiać najsłabsze elementy własnej gry. Za to odpowiedzialny jest trener - jeśli córka nie słucha pana Roberta to ten powinien zostawić ją samą (lub lepiej - zatroszczyć się o fachowca z "górnej półki") a nie kompromitować się wypowiedziami o tym co powinna grać a tego nie robi. To szkoleniowiec jest odpowiedzialny za to co jego zawodniczka pokazuje na korcie...
                                          • maksimum Re: Brak całusków! 03.09.09, 20:41
                                            Gość portalu: manDdia napisał(a):

                                            > kompromitować się wypowiedziami o tym co powinna grać a tego nie
                                            robi. To szkoleniowiec jest odpowiedzialny za to co jego zawodniczka
                                            >pokazuje na korcie...

                                            Aga juz jest dorosla i bedzie grala jak bedzie chciala.
                                            Powinna przede wszystkim lepiej biegac i poprawic serw,ale kto ja
                                            zmusi do treningu kondycyjnego,jak ona wielka dama jest.
                                            • Gość: manDdia Re: Brak całusków! IP: *.chello.pl 03.09.09, 20:52
                                              Na pewno nie pan Robert, który nie ma jak widać nad nią kontroli - jeśli Isia nie wykonuje jego poleceń na treningach to powinien ją zostawić. Niech Aga radzi sobie sama jeśli uważa, iż nie potrzebuje pomocy - oby za kilka lat nie doszła do wniosku: "Kurczę, mogłam być w pierwszej piątce rankingu WTA"!
                                              Serwis, przejmowanie inicjatywy, kondycja - to największe braki w jej "arsenale".
                                              • maksimum "Kurczę, mogłam być w pierwszej piątce rankingu WT 03.09.09, 20:56
                                                Gość portalu: manDdia napisał(a):

                                                > Na pewno nie pan Robert, który nie ma jak widać nad nią kontroli -

                                                Zgadzam sie co do tego,ale co ma ojciec zrobic?
                                                A moze ona nie chce zadnego trenera,bo osiagnela juz wszystko?

                                                Ostatni jej mecz nawet mnie sie podobal,ale nie miala szczescia.
                                                • Gość: manDdia Re: "Kurczę, mogłam być w pierwszej piątce rankin IP: *.chello.pl 03.09.09, 21:06
                                                  A mnie się nie podobał:
                                                  -więcej podwójnych błędów serwisowych niż asów,
                                                  -więcej niewymuszonych błędów niż winnerów,
                                                  -oddawanie inicjatywy rywalce, kora jest dużo niżej w rankingu.
                                                  Tak zagrała Aga...(a szczęście podobno sprzyja lepszym)

                                                  Skoro nie ma na Isię wpływu to powinien się zająć Urszulą! A Aga niech sama zdecyduje czy woli być sama czy mieć nowego trenera.
                                                  • Gość: MACIEJ Re: "Kurczę, mogłam być w pierwszej piątce rankin IP: *.ny325.east.verizon.net 03.09.09, 21:44
                                                    To wszystko prawda,ale zauwaz,ze Piekna Maria w dobrej formie gra
                                                    jak #12 a Radwanska nie jest w wielkiej formie.
                                                    Kirilenko byla juz kiedys w pierwszej 20-stce i umiejetnosci
                                                    ma,tylko czasami checi brak.
                                                    A Ula sie zajac,to trzeba chlopa z dluzym kijem,bo ona chyba nikogo
                                                    sie nie slucha.
                                                    Moja corka tez sie tak niedawno zachowywala i wyleczylem ja z tego.
    Pełna wersja