Czy przekształcić to forum w forum otwarte?

[roman_j]

Ponieważ mało się udzielacie na tym Forum Romanum, a od dłuższego czasu nie
ma napływu "świeżej krwi", dlatego chodzi mi po głowie pomysł, żeby nasze
forum (bo jest ono nasze, a nie tylko moje) przekształcić w forum otwarte.
Wtedy można się będzie na nim wypowiadać bez konieczności uzyskiwania
dostępu, ale niestety nadal będzie obowiązywało logowanie (bo na to nie mam
wpływu). Co Wy na to? Wypowiedzcie się.

[pinch]

roman_j napisał:

> Co Wy na to? Wypowiedzcie się.

Hmmm,jeszcze za krotko by dochodzic do jakis uogolnien, ale czemuz nie ...
Jednakze jesli forum bedzie otwarte to postulowalbym wycinanie chamskich,
prymitywnych postow (jesliby sie pojawily), dopoki nie "wykrystalizuje sie"
jakas grupa...

[roman_j]

pinch napisał:

> Hmmm,jeszcze za krotko by dochodzic do jakis uogolnien, ale czemuz nie ...
> Jednakze jesli forum bedzie otwarte to postulowalbym wycinanie chamskich,
> prymitywnych postow (jesliby sie pojawily), dopoki nie "wykrystalizuje sie"
> jakas grupa...

Oczywiście. Porządek musi być. Wszelkie wulgaryzmy będą eliminowane. Tylko nie
wiem, czy w ogóle się coś "wykrystalizuje". O ile wiem, warunkiem krystalizacji
jest odpowiednie stężenie. ;-))
Jak na razie, to ja się na tym forum wybitnie krystalizuję, a szkoda, bo ten
monopol męczy... :-))

[pinch]

roman_j napisał:

> Tylko nie
> wiem, czy w ogóle się coś "wykrystalizuje".

Cierpliwosci :)

[hiubi]

NIE NIE NIE!!!

Nie pytałeś dlaczego ale i tak odpowiem. Zacznie się to samo co w "Płocku", a potem byś wycinał i brakowałoby czegoś w środku wątku etc... poza tym za wycinanie zaraz by nawrzucali jak i za co i dlaczego itd...

[pinch]

hiubi napisał:

> NIE NIE NIE!!!
>
> Nie pytałeś dlaczego ale i tak odpowiem. Zacznie się to samo co w "Płocku", a
p
> otem byś wycinał i brakowałoby czegoś w środku wątku etc... poza tym za
wycinan
> ie zaraz by nawrzucali jak i za co i dlaczego itd...

Hiubi zwrocil uwage na wazny argument, po analizie ktorego tez przylaczam sie
do jego opinii :)

[zenobius1]

NIGDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chyba nie po to je robiłeś.
A jak tęsknisz to ja mogę społecznie parę ch.. i k... tu wrzucić tak ogólnie,
albo też do policji wstąpić, czy też o metkach i hetkach kilka "mądrości
ludowych" wrzucić. TYLKO POPROŚ.
A jak ładnie poprosisz to i kilka tekstów w stylu R.J. to ......też się da
załatwić.
Jako nadszyszkownik nie mam zbyt dużo do roboty (tak naprawdę nic) i wcale z
tego powodu nie płaczę bo z natury jestem leniwy))))

A tak poważnie to poczytaj Fora prywatne na ilu z nich jest ruch. A wcale nie
jest tak dobrze. Są takie z kilkoma wpisami po miesiącu działania.

To tyle.

Nie daj się zimie.

Twój i Wasz ojciec chrzestny F_R Nadszyszkownik Zenobius I (pierwszy):-))))))

[roman_j]

zenobius1 napisał:

> NIGDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Chyba nie po to je robiłeś.

No, nie...

> A jak tęsknisz to ja mogę społecznie parę ch.. i k... tu wrzucić tak ogólnie,
> albo też do policji wstąpić, czy też o metkach i hetkach kilka "mądrości
> ludowych" wrzucić. TYLKO POPROŚ.

Dzięki za gotowość, ale dziękuję. :-)))

> A jak ładnie poprosisz to i kilka tekstów w stylu R.J. to ......też się da
> załatwić.

A może coś w stylu Zenobiusza I? ;-)

> Jako nadszyszkownik nie mam zbyt dużo do roboty (tak naprawdę nic) i wcale z
> tego powodu nie płaczę bo z natury jestem leniwy))))
>
> A tak poważnie to poczytaj Fora prywatne na ilu z nich jest ruch. A wcale nie
> jest tak dobrze. Są takie z kilkoma wpisami po miesiącu działania.

To prawda, ale zobaczymy, ile z nich wkrótce po prostu zakończy żywot.
Faktem jest, że na tle innych prywatnych wyglądamy całkiem nieźle. Tylko
dlaczego autorem przytłaczającej większości wpisów wciąz jestem ja? Jeszcze
trochę i zacznę myśleć, że jestem "najmądrzejszy z całej wsi", a to już będzie
niebezpieczna sytuacja. ;-))

> To tyle.
>
> Nie daj się zimie.

Robię, co mogę.

> Twój i Wasz ojciec chrzestny F_R Nadszyszkownik Zenobius I (pierwszy):-))))))

Dzięki za słowa otuchy, padre... ;-)

[naka]

A ja jestem innego zdania !!! Swieża krew jest zawsze potrzebna !!! No i Zenobius przestał by byc bezrobotnym !!! Proponuje ci otworzyc drzwi, zaprosic gosci z innych miast i................przekonajmy sie !!!!

[roman_j]

A ja jestem całkowicie przeciw. Każdy, kto chce tutaj pisać może przecież
zgłosić taka gotowość i chyba bez większych ceregieli zostanie dopisany do
listy uprawnionych. Czy się nie mylę, Romanie?
A ja dodatkowo czuję się wyróżniony należąc do mimo wszystko ograniczonego
kręgu forumowiczów. A Ty nie, Nako?

[roman_j]

roman_j napisał:

> A ja jestem całkowicie przeciw. Każdy, kto chce tutaj pisać może przecież
> zgłosić taka gotowość i chyba bez większych ceregieli zostanie dopisany do
> listy uprawnionych. Czy się nie mylę, Romanie?

Ależ oczywiście, Romanie. I nawet pierwsze obajwy schizofrenii wynikające z
nadmiaru Twojej albo mojej (kto to wie) twórczości na tym forum nie skłonią nas
do otwarcia tego forum wobec tak niemal jednogłośnego sprzeciwu pozostałych
członków naszego kółka. ;-))

> A ja dodatkowo czuję się wyróżniony należąc do mimo wszystko ograniczonego
> kręgu forumowiczów.

Nie przesadzaj. Jesteś w końcu szefem tego interesu... ;-)

[naka]

roman_j odpisał romanowi_j

>>Nie przesadzaj. Jesteś w końcu szefem tego interesu... ;-)<<


A moze Romanie potrzebujesz "sekretarki" albo jak sie to teraz nazywa "Asystent Dyrektora" ????

[roman_j]

naka napisała:

>
> roman_j odpisał romanowi_j
>
> >>Nie przesadzaj. Jesteś w końcu szefem tego interesu... ;-)<<
>
>
> A moze Romanie potrzebujesz "sekretarki" albo jak sie to teraz
> nazywa "Asystent Dyrektora" ????

Może to niezły pomysł. Miałbym przynajmniej z kim pogadać, bo mój
obecny "asystent" (przepraszam Zenobiuszu za to określenie) ;-)) jest wyjątkowo
małomówny i do tego jeszcze leniwy!
Jeżeli chcesz objąć stanowisko "Asystentki Dyrektora" na okres próbny, to
przedstaw koncepcję funkcjonowania tego stanowiska. Przy okazji odpowiedz na
pytanie, czy jesteś bezpartyjnym fachowcem (a może raczej fachowczynią?).

[pinch]

roman_j napisał:

> bo mój
> obecny "asystent" (przepraszam Zenobiuszu za to określenie) ;-)) jest
wyjątkowo
>
> małomówny

Ale taki powinien byc "Horodniczy Forum" ;-) ... układny, taktowny, cichy,
rzeczowy, jakby przed chwilą opuścił Korpus Kadetów ;-)
A tak na poważnie, to nie wymagajmy za wiele - wszak nie kazdy z wpisujących ma
czas, checi, czy pomysl w danym momencie. Jeśli o mnie chodzi to jest O.K.
(wszak to dopiero początki) :)
Ide spać, mam dość po całym dniu bycia zagonionym do sprzątania ;-)

[roman_j]

pinch napisał:

> roman_j napisał:
>
> > bo mój obecny "asystent" (przepraszam Zenobiuszu za to określenie) ;-))
> > jest wyjątkowo małomówny
>
> Ale taki powinien byc "Horodniczy Forum" ;-) ... układny, taktowny, cichy,
> rzeczowy, jakby przed chwilą opuścił Korpus Kadetów ;-)

I za to go lubię. :-)) Przecież nie napisałem, że to źle, że jest małomówny. ;-)

> A tak na poważnie, to nie wymagajmy za wiele - wszak nie kazdy z wpisujących
> ma czas, checi, czy pomysl w danym momencie. Jeśli o mnie chodzi to jest O.K.
> (wszak to dopiero początki) :)

Fakt, że z czasem, pomysłami i chęciami różnie bywa. Jednak jeżeli komu tylko
tych ostatnich brakuje, to bardzo proszę o poprawę. :-))

> Ide spać, mam dość po całym dniu bycia zagonionym do sprzątania ;-)

Ja tez się niedługo złoże do łoża po całym dniu ciężkiej pracy... :-)

[roman_j]

Po blisko dwóch latach temat znów powrócił w nieoficjalnych rozmowach. Wtedy
optowałem za tym rozwiązaniem, a dziś jestem raczej przeciwny. Praktyka
pokazuje, że prawie każdy, kto deklaruje chęć pisania tutaj i ma jakiś
minimalny dorobek, zyskuje akceptację i jest dopisywany do listy, a selekcja
uczestników jest potrzebna, bo dość regularnie zgłaszają chęć pisania na forum
użykownicy, którzy pod swoim nickiem nie dokonali jeszcze żadnego wpisu na
forum. Wolę takich nie wpuszczać, niż potem po nich sprzątać.
Mimo, że jestem na "nie", chętnie dowiem się, co reszta z Was sądzi o pomyśle
otwarcia forum. Zdania nie zmienię, ale mogę się przychylić do opinii
większości. :-))

[ernest_pinch]

W sumie moznaby otworzyc np. w jakies dni i poobserwowac. Wyciac zawsze mozna.
Z tym ze pisuje na kilku forach, ktore sa otwarte i moderowane i widze, ze:
zamkniecie/otwarcie nie ma wplywu na liczbe postow. Po prostu co jakis czas
fora same z siebie zamierają.Ale to sa dosc specyficzne fora (te gdzie
zagladam). Jaka relacja byłaby na FR-Plock nie wiem... Sprobowac mozna :-)

[santia]

podzielam zdanie Erniego, tzn. otworzyć na jakiś okres ;-))
z moich obserwacji, Ci co się logują najczęściej starają się nie zaśmiecać forum;
jest też spora liczba ludzi, która nie pisze do tej pory na forum głównym, bo tam nie ma się do czego dopisać;

sama kiedyś podawałam za przykład mojego kolegę, który ma jakiś tam poziom intelektualny a nie dostał się do naszego forum, bo nie pisywał na tamtym, a jak wpisywał się, to pod jakimkolwiek nickiem;-))

jestem za ;-))

ps. dla nas i tak mamy tafr;-))

[roman_j]

santia napisała:

> jest też spora liczba ludzi, która nie pisze do tej pory na forum głównym, bo
> tam nie ma się do czego dopisać;
>
> sama kiedyś podawałam za przykład mojego kolegę, który ma jakiś tam poziom
> intelektualny a nie dostał się do naszego forum, bo nie pisywał na tamtym, a
> jak wpisywał się, to pod jakimkolwiek nickiem;-))

No nie wiem, czy liczba osób, o których piszesz, jest na tyle duża, żeby
otwierać z ich powodu forum. A jeśli jest to tylko ten wspomniany Twój
kolega? ;-)) Dla niego mogę zrobić wyjątek i wpuścić go na forum za Twoim
poręczeniem, o ile jeszcze jest zainteresowany pisaniem tutaj. :-))

[santia]

chodzi mi tylko o to, że stało się to forum miejscem spotkań dla około 5-ciu osób, nie oceniam czy to dobrze, czy źle; ale na pewno stąd wynika słaba ilość wpisów;-))

[roman_j]

santia napisała:

> chodzi mi tylko o to, że stało się to forum miejscem spotkań dla około 5-ciu
> osób, nie oceniam czy to dobrze, czy źle; ale na pewno stąd wynika słaba
> ilość wpisów;-))

Ja kiedyś uznałbym, że to źle, ale wtedy podchodziłem do tej kwestii
ambicjonalnie. Traktowałem to forum jako alternatywę dla forum Płock i zależało
mi na tym, żeby Forum Romanum kłuło w oczy bydlątka z forum głównego. A żeby
mogło skutecznie kłuć, musiało się na nim coś dziać.
Dziś patrzę na to nieco inaczej. Nasze forum traktuję jako dopełnienie forum
głównego. Jeśli tamto forum można potraktować jako rynek, to FR jest przyzwoitą
knajpą, do której nie wpuszcza się gości w dresach. Dziś bardziej od frekwencji
cenię sobie atmosferę tu panującą i standardy dyskusji. Fakt, że udziela się tu
niewiele osób oznacza według mnie, że nie ma jakiegos wielkiego zapotrzebowania
na dyskusję w kulturalnej atmosferze. Co z drugiej strony nie oznacza, że FR
nie racji bytu. Dopóki będą tu chociaż dwie osoby chętne do dyskusji, dopóty
uważam, że warto to forum zachować. Może nie koniecznie w takiej formie, ale
może się też okazać, że po otwarciu FR nie trafi tu nikt, dla kogo warto byłoby
ten ruch wykonać, a za to będziemy mieli dużo zajęcia ze sprzątaniem po
trollach. Ale jeszcze raz podkreślam, nie mówie "nie". Czekam za to na dalsze
opinie.

[ernest_pinch]

Tak, te słowa Romana trafiają do mnie. Glosuje za utrzymaniem zamknięcia :-)
Ewentualnie postuluję dopisywanie nowych osób za poręczeniem.

[zenobius1]

Ja też jestem za zamknięciem. Fakt, że mało mnie ostatnio jest ale zaganiany
jestem, więc czytać czytam ale pisać to już za duży wysiłek. W każdym razie
poziom wyższy od płockiego i polityka z chamską erotyką nam się tu nie panoszy.
Popieram ideę członka wprowadzającego dla mało aktywnych ale co do otwarcia to
już widzę masę śmieci do sprzątania.
A nicki bez żadnego dorobku są zapewne tworzone na doraźny użytek bo wierzyć mi
się nie chce, że ktoś zaczyna od FR. A może pisał coś jako gość? To także
przecież można docenić, nieprawdaż?
Dla informacji dodam, że są i tacy co startują na TAFR, chociaż ich nicki widzę
po raz pierwszy w necie(a nuż się uda pomimo, że na zaproszenia. Prowokatorzy
albo jakieś szpiony:-))))

-

[ernest_pinch]

Ja za Zenobiuszem sie zgadzam w kazdym szczegole, ale ten fragment nizej....
hehehehehe kurka wodna, nadinterpretuje ;-)))

zenobius1 napisał:
> Popieram ideę członka wprowadzającego dla mało aktywnych

[zenobius1]

ernest_pinch napisał:

> Ja za Zenobiuszem sie zgadzam w kazdym szczegole, ale ten fragment nizej....
> hehehehehe kurka wodna, nadinterpretuje ;-)))
>
> zenobius1 napisał:
> > Popieram ideę członka wprowadzającego dla mało aktywnych
>

He, he złapałeś mnie no wiesz już za co:-))

[intruder]

No ja bym się tak latwo nie zgodzil - to nie ja będę później musial ewentualnie
sprzątać..
Ale jeśli mamy rozmawiać o okresie próbnym to jak dlugim i kto o tym
zdecyduje? Co sprawi, że okres próbny minąl itp itd... ?

[santia]

itruder napisał:

> No ja bym się tak latwo nie zgodzil - to nie ja będę później musial ewentualnie
>
> sprzątać..
> Ale jeśli mamy rozmawiać o okresie próbnym to jak dlugim i kto o tym
> zdecyduje? Co sprawi, że okres próbny minąl itp itd... ?

hey spoko ;-)) taka była moja opinia ;

zaraz jak w rejsie będziemy się zastanawiać nad formą głosowania ;-))

[roman_j]

intruder napisał:

> Ale jeśli mamy rozmawiać o okresie próbnym to jak dlugim i kto o tym
> zdecyduje? Co sprawi, że okres próbny minąl itp itd... ?

Ja, ja, ja i jeszcze raz ja. ;-))
Ale oczywiście wezmę pod uwagę Wasze zdanie. :-))

[hiubi]

ja jestem przeciw... bynajmniej nie dal zasady ;-)) FR tworzyliśmy dla siebie bo Płock nam się nie podobał, to po co teraz z FR robić Płock, jak ktoś chce tu pisac niech najpierw pokaże że potrafi... FR jest prawie jak sekta nie wpuszczajmy obcych ;-)))))

[naka]

A ja przeciwnie !!! Lubie otwarte przestrzenie, przestronne i duze !!!! Wiec moze otworzmy te drzwi i okna bardziej na swiat !!! Wpuscmy troche innego powietrza !!!! Moze zdobedziemy nowe doswiadczenia, moze poznamy nowych ludzi ???? Co nam szkodzi !!! przeciez nas nie zjedza !! Jestesmy silna grupa, otwarta na nowosci - wyjdzmy troche w szeroki swiat !!!

[hiubi]

ale jeśli tak to przynajmniej kilku moderatorów by się przydało...
chociaż i tak jestem przeciw :-]

[santia]

naka jesteśmy w mniejszości, czyli przegrałyśmy ;-))