Pytajmy więc!

15.10.10, 10:38
1. Zarząd B z pełnym zaangażowaniem przystąpił do procesu z City Security - dlaczego zatem wycofał się uzyskując w praktyce dokładnie to samo co zarząd C? Dużo buńczucznych zapowiedzi zakończonych podkuleniem ogona i zawarciem ugody? Jakie były motywy takiego postępowania?
2. Wspólnota tkwiła w przekonaniu, iż usterki i wady części wspólnych zostały skutecznie i w sposób właściwy zgłoszone firmie Turret Poland przed upływem 3 letniego terminu rękojmi przez zarządcę Józefa Kazińskiego. Tymczasem okazuje się obliczu powziętej z prasy informacji o likwidacji firmy Turret Poland, że usterki nie zostały zgłoszone w sposób skuteczny i wiążący. Dlaczego zarząd, nawiasem mówiąc w składzie zarządu wspólnoty mamy przecież prawnika, nie informował o tym właścicieli wcześniej? Kiedy zarząd powziął taką wiedzę i od kogo?
3. Dlaczego nie dysponujemy, mimo upływu tylu lat profesjonalną ekspertyzą biegłego rzeczoznawcy budowlanego obejmującą stwierdzone wady, wraz z kosztem i sposobem ich właściwego usunięcia? Czy ten świstek hydraulika to wszystko czym dysponujemy?
    • skydiver_zz Re: Pytajmy więc! 15.10.10, 11:38
      Pytajmy!
      • mamon_inz Re: Pytajmy więc! 15.10.10, 12:28
        Pytajcie!
        • lizanderka Re: Pytajmy więc! 15.10.10, 16:56
          Skąd w was tyle buty i pogardy dla właścicieli? To było widać na spotkaniu w C, to widać i teraz.
          • zzrobert Re: Pytajmy więc! 21.10.10, 22:06
            lizanderka napisała:

            > Skąd w was tyle buty i pogardy dla właścicieli? To było widać na spotkaniu w C,
            > to widać i teraz.

            jak to skąd?
            Z doświadczenia w zarządzaniu ZZB.
            By wszystkim (czy aby na pewno?) żyło się dostatniej.

            --
            a kasa za zarządzanie cyka.
            36k zł rocznie za nieustanną walkę z problemami.
            Może efektywniej by było płacić (tylko po cholerę płacić zarządowi jak od wszystkiego są najęte firmy które nadzorować ma opłacony administrator) za usunięcie problemów i niedopuszczanie do kolejnych ale wtedy mogliby stać się mniej potrzebni. wink
            • zzezz Re: Pytajmy więc! 22.10.10, 12:17
              Pora na taczki!! Zarząd B już tylko na to zasługuje! Może jeszcze na proces za narażanie nas na straty, działanie na szkodę Wspólnoty! Na pewno nie zasługują na wynagrodzenie, które pobierają!
              • klejmanm Re: Pytajmy więc! 22.10.10, 14:58
                Nie bądź taki rewolucjonista.
                Zaproponuj najpierw coś w zamian smile
              • corroll Re: Pytajmy więc! 22.10.10, 15:01
                "A kasa za zarządzanie cyka". Właśnie przypomniało mi się, kiedy to zdanie ostatnio było aktualne. Pamiętacie Łubińskiego? Jak trzymał się stołka nogami i rękami? A ile wysiłku kosztowało odwołanie go, bo wszystko torpedował nawet głosowanie w sprawie jego odwołania. Zachowania obecnego zarządu wykazuje barzo wiele podobieństw do tamtego zarządcy. Ten teraz również próbuje udowodnić, że wszystko jest w najlepszym porządku i działa w interesie członków wspólnoty tylko członkowie jakoś nie potrafią go wogóle zrozumieć. A kasa jak najbardziej mu się należy.
Pełna wersja