nowy-zz
10.09.11, 11:32
Dotarła do mnie pisemna informacja o pracy zarządu B i nalezy to ocenić pozytywnie. Poprzednicy albo pisać nie potrafili albo nie widzieli potrzeby informowania włascicieli.
A więc duży plus dla nowego zarządu. Zeby jednak nie zakrztuścić soę pochwała kilka
uwag związanych z informacja:
- nie ma, w mojej ocenie, widocznej poprawy czystości jeśli chodzi o nową ekipę
sprzątającą. W kilku przypadkach stwierdzam ,ze jest gorzej / smietnik /. To, że
nowa ekipa pracuje w składzie większym niewiele znaczy. Jeśli poprzednia ekipa
nie radziła sobie z utrzymaniem zieleni, obecna także sobie nie radzi. Wystarczy
pójśc za budynek i zobaczyć. Skoro tej ekipie planuje się wsparcie profesjonalnej
firmy ogrodniczej, zarzut wobec ekipy poprzedniej że zaniedbywała zieleń, jest
nielogiczny
- dobrze, że nastapiła ugoda sądowa z Turretem. Widocznie mieliśmy mocne argumenty
Niedobrze,ze daliśmy się zbyć tak niską kwota. Należało, jeśli była wola ugody,
ustalic z Turretem że uznają nasze roszczenia i sfinansują usunięcie wad / wszyskich,
częściow itp /. W mojej ocenie koszt wymienionych wad wielokrotnie przekracza
wymienioną kwote. Samo zrobienie wentylacji klatek to dwukrotna wartość całego
odszkodowania. A gdzie reszta?
- czytam o zamierzeniach w sprawie monitoringu. Trzeba przejść na system nowocześniejszy
a nie remontować obecny. Ponadto monitoring wejść/ wyjść z garaży powinien byc
finansowany przez włascicieli miejsc garażowych. Osobom parkującym na zewnątrz trudno
finansować taką dogodnośc wyłącznie dla posiadaczy garażu
I drobna uwaga a raczej sugestia. Proponuję aby w następnych sprawozdaniach odnosić się do istniejących problemów a nie tylko do tego co zrobiono czy co się planuje. Zapewne
potrzeba byłoby opracowania listy takich spraw. Myślę ,że warto a dyskudja na zebraniu
będzie krótka i merytoryczna