proponowane uchwały zz 114

12.06.12, 13:06
Witam mieszkańców ZZ 114
zachęcam do głosowania ZA uchwałą 11/2012 odnośnie przeksięgowania nadpłaty na konto właścicieli (7,36zł x metraż mieszkania)
Dodam tylko, że kwota nadpłaty w tej pozycji była w zeszłym roku dużo większa i nie została rozliczona.
Pozostałe proponuję PRZECIW
    • mieszkanieczz22 Re: proponowane uchwały zz 114 12.06.12, 15:08
      I ja tak samo głosuję! "Za" dla przeksięgowania na konta właścicieli, a reszta "przeciw".
      Opłata za ochronę liczona od mieszkania a nie z metra jest na szkodę właścicieli mniejszych mieszkań - a tych jest na ZZ najwięcej. Poza tym "za jaką ochronę" - to co mamy to są kpiny, nawet do podnoszenia szlabanu nie są potrzebni.
      Co do sklepu monopolowego, osobiście nic nie mam przeciwko, niech człowiek ma i zarabia ale pod warunkiem, że nie będzie to pod moim blokiem i moim kosztem - menelstwo i inne moczymordy będą piły i defekowały tuż pod naszymi nosami. To jest nieuniknione i nikt nie zagwarantuje, że będzie inaczej. Rozumiem, że zarząd Wspólnoty ZZ 114 będzie sprzątał fekalia i inne wydalone płyny, a także puste butelki, puszki i zapewne rozbite szkło. I na pewno uczyni to równie skutecznie jak i teraz zarządza wspólnotą. Strach będzie przejść obok by wejść lub wyjść z osiedla. Przedsmak tego co będzie widać już teraz, bowiem wieczorem menele usadawiają się nad kanałkiem. A przy wejściu od strony sklepu często leżą puste puszki i butelki.
      To tyle w tym temacie.
      • beta184 Re: proponowane uchwały zz 114 12.06.12, 21:46
        mieszkanieczz22 napisał:
        > Opłata za ochronę liczona od mieszkania a nie z metra jest na szkodę właściciel
        > i mniejszych mieszkań - a tych jest na ZZ najwięcej. Poza tym "za jaką ochronę"
        > - to co mamy to są kpiny, nawet do podnoszenia szlabanu nie są potrzebni.

        Ale jest sprawiedliwa! Nie ma znaczenia dla ochrony metraż, bo po nim nie chodzą. Obsługują tylko teren zewnętrzny. Wg tej tezy większy metraż płaci więcej za kpinę. Drugi powód dlaczego.
        Opłata liczona wg metrażu "poszła" mechanicznie, bo większość opłat jest tak liczona. Ale czy to zasadne?. Tak też zieleń, sprzątanie części wspólnych itd.
        • degol1 Re: proponowane uchwały zz 114 13.06.12, 12:46
          Sprawiedliwie?
          Ktoś chce płacić mniej żeby inni płacili więcej.
          • inforb27 Re: proponowane uchwały zz 114 20.06.12, 00:21
            degol1 napisał(a):

            > Sprawiedliwie?
            > Ktoś chce płacić mniej żeby inni płacili więcej.
            Nic nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć! Mówiąc wprost - kasa i zasady nie zawsze idą w parze. Ale widzę że nie ma co pisać. PA
          • gama180 Re: proponowane uchwały zz 114 20.06.12, 09:46
            Szanowni
            gdybyście chodzili na walne to byście pewnie wiedzieli
            odnośnie zmiany sposoby rozliczania ochrony nie była to inicjatywa zarządu ale jednej z osób na walnym
            każdy ma prawo głosować jak uzna za stosowne
            a może powołamy komisję śledczą w sprawie ustalenia kto za tym stoi
            smile
            • degol1 Re: proponowane uchwały zz 114 20.06.12, 09:56
              nikt tu chyba nie wątpi w to, że inicjatywa "wyszła" od posiadacza dużego mieszkania
        • sztanko Re: proponowane uchwały zz 114 13.06.12, 13:01
          Jestem przeciw sklepowi z alkoholem w wejściu na osiedle. Tam na małym odcinku
          czyli około 15 metrów jest juz ogródek piwny, sklep Carrefour z alkoholem, skwerek zajmowany przez pijących . W odległości chyba z 70 metrów kolejny całodobowy sklep z alkoholem . Sceny piątek wieczorem sprzed stacji Statoil chcemy sobie przenieść do wejścia na osiedle? Nie za wiele tego? Obecny administrator nie radzi sobie ze sprzataniem , będzie
          staranniej dbał o czystośc w tym miejscu? Ochrona nosa za ogrodzenie nie wyściubi , będzie zainteresowana porządkiem w wejściu? Mamy problem z oświetleniem wejścia na osiedle bo nie ma komu żarówek wymieniać. .

          Jak pisałem, pomysł tego sklepu jest ekonomicznie marny , ale to nie mój ból głowy. Mnie interesuje ład, porządek i bezpieczeństwo na osiedlu i w jego bliskości. Kolejny punkt sprzedazy alkoholu jest w tych warunkach niewskazany.Gdyby właściciel lokalu , przymuszony brakiem zgody na pomsł z alkoholem zamiast nabijać sobie kasę zjechał z czynszem a wówczas znalazł by się ktoś chętny na trwały biznes niekontrowersyjny typu sklep np spożywczy uzupełniający nie najlepszą ofertę Carrefour, może sklepik z chemia domowa ,
          piekarnię z prawdziwego zdarzenia, dobry sklep nabiałowy inny. Padły tamż apteka, piekarnia więc nie wyrażając zgody na alkohol zmusimy do obniżki cen najmu do realnych. Ponoć ta piekarnia płaciła 6 tys zł. Nie przesada?
          • mieszkanieczz22 Re: proponowane uchwały zz 114 13.06.12, 17:15
            1. Niestety, nie zgadzam się na wdrażanie idei sprawiedliwości moim kosztem.
            2. Odnośnie jakości usług świadczonych przez ochronę, no cóż temat rzeka, i tu jak zwykle należy kierować się do naszych zarządów. Macie fundusz na prawników, niech Wam napiszą dobrą umowę, której postanowienia należy egzekwować. W przypadku ZZ chodzi o podstawowe sprawy.
            3. Zarząd powinien działać, dopilnować administratora, który spoczął na i tak wątpliwych laurach i by nie być nagabywanym przez mieszkańców coraz częściej parkuje auto na ulicy Zielone Zacisze.
            4. Piekarnia płaciła 7 tyś., a pizzeria płaci ok. 14 tyś. (oczywiście podobno) smile
            • fajny_ciastek Re: proponowane uchwały zz 114 20.06.12, 19:20
              Czyli to ma być jednak zwykły monopolowy, a nie rzekomo "dobre wina i cygara" - jestem zatem zdecydowanie PRZECIW!!!
Pełna wersja