Czy są w ogóle "złe dzielnice"

[Gość: aaaaa]

w Warszawie, gdzie nie warto kupować mieszkania?

[Gość: pi]

Zalezy co rozumiesz przez "zle dzielnice" i "nie warto"
Jesli "zle dzielnice" to subiektywnie nieladne to rzeczywiscie takich nie ma bo
wszedzie sa miejsca nienajlepsze i atrakcyjne.
Jesli zas chodzi o obecna i przyszla, czyli ze moga przyniesc najmniejszy zwrot
to zapewne (i to tez nie mozna uogolniac bo czasami beda sie "bronic"
poszczegolne inwestycje) Kabaty i Wilanow gdzie zalety juz w duzej mierze
zostaly zdyskontowane przez obecne ceny - czyli beda rosly relatywnie mniej.
A tam gdzie bedzie sie rozwijac infrastruktura komunikacyjna, nastapia zmiany w
studium zagospodarownia przestrzennego czyli glownie Bialoleka, Bemowo, Praga -
beda rosly relatywnie wiecej bo dopiero wystapia czynniki ktore beda podnosic
ich wartosc

[Gość: s.]

oczywiscie, że sa - Piaseczno i Marki.

[Gość: aaaaa]

chodzi mi o to, czy któreś dzielnice będą się stawały coraz bardziej atrakcyjne
kosztem innych co będzie się odzwierciedlać np w tym że będą rosły różnice w
cenie metra pomiędzy dzielnicami..jeśli tak, to które to mogą być te "złe"?

[Gość: m]

zdecydowanie Pruszków. to nie dzielnica ale nalezy do aglomeracji. bylem tam
ostatnio, po prostu jest ochydnie !!

[Gość: ohyda]

Gdzie byles w Pruszkowie?
(Centrum?, Zbikow?, Gasin?, Ostoja?.... )

[Gość: Targowek]

zwlaszcza "Przemyslowy"....

[Gość: Wilanowczyk]

No jasne że są - wystarczy pojechać w kierunku grodziska mazowieckiego lub
marek, nie wspominając o ząbkach.
Są to tak zwane slumsy w których mieszka biedota przyjezdna lub z dziada pradziana,
pozdr,
Wilanowczyk

[Gość: grodziszczanin]

Chyba nie byłeś w Grodzisku ze 20 lat że tak głupio gadasz.

[Gość: jQ]

A jak dla mnie, slumsowiskiem będą Derby. Byłem tam ostatnio - kupa bloków,
natkanych jeden na drugim na środku pola. Zero przestrzeni, brak dojazdu.
Masakra. To wygląda gorzej jak masakryczna sypialnia. No ale to STOLYCA i trzeba
się pochwalić przed ciocią z Łomży, że się kupiło mieszkanie w STOLYCY po > 8 tys/m2