Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozwagę:

05.05.09, 14:31
Pierwszy kwartał 2009 r. był kolejnym, w którym banki zaostrzyły
kryteria udzielania kredytów, a w drugim kwartale ta tendencja
zostanie utrzymana
- wynika z opublikowanych we wtorek badań
Narodowego Banku Polskiego. Według autorów raportu, bardzo wysoka
niepewność co do przyszłej koniunktury utrudnia bankom poprawną
wycenę ryzyka kredytowego
. Poza tym wiele banków zmniejszyło
podaż kredytu ze względu na nasilające się ograniczenia kapitałowe.
Wzrósł udział kredytów zagrożonych w portfelu kredytów dla
przedsiębiorstw. "Procent banków wskazujących na ten czynnik rośnie
systematycznie od połowy 2008 r. i wyniósł blisko 63 proc. Blisko
połowa banków zdecydowała się zaostrzyć politykę kredytową pod
wpływem rosnącego ryzyka branży" - wskazuje raport.
Wśród najbardziej ryzykownych branż banki wskazują sektor
powiązany z rynkiem nieruchomości.
W II kwartale 2009 r. banki
przewidują dalsze zaostrzenie polityki kredytowej
i stabilizację
popytu na kredyty konsumpcyjne.
    • gorbibanki Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw 05.05.09, 15:08
      Ale weź tu rozmawiaj z ciężkim przypadkiem (a prawie wszystkie są
      ciężkie). Ja gościowi mówię, że moja zdolność kredytowa z powodu
      kryzysu i otrzeźwienia banków spadła o 100 000 zł a on mi mówi, że
      to nie jego problem bo on przed kryzysem dostał o 100 000 zł więcej,
      wszystko wydał na nieruchomość i on musi sprzedać bo takiej cenie bo
      mu się to nie opłaca.
      Poczekam aż komornik wystawi jego nieruchomość.
      • Gość: templariusz Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw IP: *.netia.com.pl 05.05.09, 15:16
        Ale skoro zdolność spada to trzeba kupować !!! Bo spadnie i nawet na
        kawalerke nie będzie stać ! To jest naprawdę ostatni dzwonek na
        kupno i nieprzeje^#anie sobie życia !
      • steady_at_najx Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw 05.05.09, 15:19
        > to nie jego problem bo [...]
        > i on musi sprzedać


        nie jego ? ciekawe czyj :D
    • Gość: hmmm Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.09, 15:15
      no taki Santander na przykład w ogóle wykasował ofertę kredytów hipotecznych i
      wyciął w pień placówki stacjonarne plus pracowników...

      ciekawe kto następny...
      • 2romki Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw 05.05.09, 15:50
        Santander w ogóle opuszcza Polskę (za rok).
    • satorianus Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw 05.05.09, 17:19
      Hmmm... Czas na pobudkę. Wieszczących wzrosty ze świecą szukać.
      Przyzwyczailiście się do życia w oblężonej twierdzy i nie widzicie, że nikt już
      jej nie oblega :)
      • Gość: templariusz Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw IP: *.chello.pl 05.05.09, 17:54
        Co Ty piszesz satorianus, jak to nikt nie oblega

        www.google.pl/search?hl=pl&q=aleksandra+szarek+wzrosty&lr=
        • satorianus Re: Wieszczącym przyszłe rzekome wzrosty pod rozw 05.05.09, 18:08
          Jenda biedna Szarek. A tak na serio to może inaczej- nikt nie wieszczy wzrostów
          w najbliższej przyszłości.
          • stoje_i_patrze Standardowo 05.05.09, 20:02
            BS z Twojej strony.

            masz pierwsza lepsza nagonke
            www.rp.pl/artykul/8,300164_Dobry_czas_na_kupno_mieszkania.html
            • stoje_i_patrze BS 05.05.09, 20:02
              BS = bullshit
            • satorianus Re: Standardowo 05.05.09, 20:08
              Czy ktoś tu mówi o wzrostach w sensie "normalnym", czyli o wzroście średnich cen
              oferowych?
              • steady_at_najx Re: Standardowo 05.05.09, 20:17
                Satorianus, litosci, ta Twoja retoryka staje sie coraz mocniej niestrawna..
                • Gość: templariusz apel do redakcji IP: *.chello.pl 05.05.09, 20:57
                  Forwardnij, może chociaż sucz premii nie dostanie

                  To: 'p.lisicki@rp.pl'; 't.sobiecki@rp.pl'; 'm.magierowski@rp.pl'; 'p.
                  jablonski@rp.pl'; 'p.gociek@rp.pl'; 'j.kurasz@rp.pl'

                  Subject: Dobry Czas na kupno mieszkania

                  Szanowni Państwo !

                  Chciałbym zwrócić uwagę na pewną omyłkę w Państwa gazecie.
                  Otóż artykuł p. Anety Gawrońskiej o przewidywanych wzrostach cen
                  nieruchomości (www.rp.pl/artykul/8,300164_Dobry_czas_na_kupno_...)
                  nie został wyraźnie oznaczony jako materiał sponsorowany.

                  Pozdrawiam, wieżąc że omyłka zostanie szybko naprawiona

                  Z poważaniem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja