Odwrócona hipoteka - bardzo ciekawe zasady

01.06.09, 08:31
Renta hipoteczna, którą dostaje senior, stanowi średnio od 30 do
40 proc. wartości lokalu (domu).


Wzór umowy, a potem umowę wolno pokazać osobom trzecim tylko za
zgodą funduszu hipotecznego
, wyjątek uczyniła tylko dla doradcy
prawnego klienta. Za naruszenie tego warunku grożą wysokie kary.


Z emerytem może też mieszkać tylko osoba, na którą się spółka
zgodzi.


Dopóki spółka będzie dobrze prosperowała, jej klientom nic nie
będzie groziło, ale, nie daj Boże, popadnie ona w długi i dojdzie do
egzekucji z nieruchomości. I starsze osoby zostaną na lodzie bez
pieniędzy i mieszkania.
    • Gość: Paputek Re: Odwrócona hipoteka - bardzo ciekawe zasady IP: 212.160.227.* 01.06.09, 10:16
      Slavko, jak coś piszesz, to przynajmniej podawaj źródła z których
      korzystasz, a nie że tak jedna pani drugiej pani na targu. Żebym nie
      czytał dziejszej Rzepy to bym się nie zorientował, że ściągnąłeś ten
      tekst z małymi zmianami z ich strony internetowej:

      www.rp.pl/artykul/8,313572.html
    • Gość: Anna Re: Odwrócona hipoteka - bardzo ciekawe zasady IP: *.acn.waw.pl 30.05.10, 23:21
      Fundusz Hipoteczny Dom Sp. z o.o., która zajmuje się odwróconą hipoteką
      w Polsce jest spółką o kapitale zakładowym 50.000 zł... Czy kwota ta
      może wzbudzać zaufanie wśród potencjalnych klientów?
      W kwietniu zarejestrowano drugą spółkę o nazwie Fundusz Hipoteczny Dom,
      tym razem jako spółka komandytowo-akcyjna. Czy ktoś wie w jakim celu
      zarejestrowano ten podmiot?
      • wuetend Re: Odwrócona hipoteka - bardzo ciekawe zasady 31.05.10, 09:47
        takie konstrukcje tworzy się, jeśli chcesz wypłacać zyski na rzecz
        właścicieli bez obłożenia podatkiem belki.
        Taką możliwość daje spółka m.in. komandytowa i komandytowo-akcyjna,
        ale też spółki osobowe. Wszędzie opodatkowani są właściciele, a nie
        jednostka. Przewagę nad pozostałymi tworami prawnymi daje tu
        ograniczona do wysokości wkładu wysokość odpowiedzialności
        finansowej.

        W tym wypadku poniekąd jest to jednostka "zaufania publicznego" -
        jak dla mnie mamy tu sytuację przeciwną.
Pełna wersja