Elektrownia Wiatrowa w Kaliszu

10.04.06, 10:52
W planach mamy zbudowanie kilku siłowni wiatrowych na terenach wokół Kalisza.
Jeśli ktoś ma do zaoferowania działkę (na sprzedaż lub do wydzierżawienia) na
wzniesieniu (np. jakiś nieużytek, ale może być też rolna - wydzierżawić można
dosłownie kilkadziesiąt metrów kwadratowych pola a wokół wiatraka dalej je
uprawiać - proszę przesłać ofertę na adres: biuro@mew.kalisz.pl.
(www.mew.kalisz.pl)
    • kaliszanin2 A gdzie w Kaliszu i okolicach najsilniej dmie? 10.04.06, 18:35
      Chyba nie wszędzie warto stawiać wiatrak.
      • ksiestwokaliskie Re: A gdzie w Kaliszu i okolicach najsilniej dmie 13.04.06, 16:45
        Majków, pola między Poznańską a Dobrzecem - tam są wzniesienia. Może tam warto
        szukac?
        • kaliszanin2 Re: A gdzie w Kaliszu i okolicach najsilniej dmie 13.04.06, 17:55
          Może Tłokinia i Chełmce?
    • kaliszanin2 A może by tak od razu jądrową? 14.04.06, 11:50
      Elektrownie jądrowe najnowszej generacji to nie Czarnobyl, nie wybuchają, a
      skażenie promieniotwórcze, trudno mierzalne, powodują mniejsze niż tradycyjne
      węglowe.

      Mało kto zdaje sobie sprawę ile razy bardziej promieniotwórcze od tła są
      popioły węglowej elektrowni. Po pierwsze sam wykopany węgiel (a właściwie
      zawarty w nim kamień) jest kilka razy bardziej promieniotwórczy od tego, co na
      powierzchni. Po drugie w trakcie spalania ubywa ponad 90% masy, więc to, co
      zostaje, jest kilkadziesiąt albo i ponad sto razy bardziej promieniotwórcze od
      tego, co nas otacza.

      Nie do pomyślenia jest, żeby coś podobnego powodowała elektrownia jądrowa!
      Technologie składowania wypalonego paliwa jądrowego też są obecnie zupełnie
      bezpieczne. Francja, która ma najwięcej elektrowni jądrowych, ma też najlepszy
      stan środowiska. Ciekawe więc dlaczego zieloni tak zajadle zwalczają energetykę
      jądrową. Czy to czasem nie w interesie lobby paliwowego? Chociaż ostatnio
      niektórzy znani ekologowie (ale w sensie naukowców, a nie ideologów - tych
      należałoby raczej nazywać ekologistami) przekonali się do elektrowni jądrowych.

      Może więc, kiedy inne miasta będą zajęte obroną przed atumami, Kalisz i powiat
      kaliski powinny zaoferować tej elektowni przytulisko na swoim terenie. Powiat
      dałby działkę, a Kalisz dołożyłby się albo sam sfinansował drogę dojazdową.
      Dzięki elektrowni mielibyśmy dużo więcej wyższej kadry technicznej, a może i
      dorobilibyśmy się jakiegoś centrum nowych technologii.

      A elektrownia jądrowa w Polsce to zapewne następna dekada.
      • kaliszanin2 To by było coś 14.04.06, 11:54
        Węzeł superszybkiej kolei, elektrownia jądrowa, centrum nowych technologii.
        Promocja: miasto najstarsze w Polsce i najnowocześniejsze.
      • kaliszanin2 Innym proekologicznym to nie przeszkadza 14.04.06, 13:50
        Oprócz elektrowni jądrowych można, rzecz jasna, stawiać wiatraki, turbiny na
        tamach, urządzenia pływowe, elektrownie na biomasę i co tylko komu przyjdzie do
        głowy, byle tylko mniej spalać kopalin.
        • wielkopolskawschodnia Re: 14.04.06, 14:07
          Ja mam tylko prośbę: żeby tych turbin nie było widać na tle panoramy miasta.

          Sam las turbin to ładny widok (przynajmniej dla mnie), ale czy wyobrażacie
          sobie taki widok: trzy staromiejskie wieże z turbinami w tle?
          • kalamata99 Re:turbiny 16.04.06, 14:33
            Te wiatraki sa okropne, powoduja halas, zabijaja ptactwo, potwornie oszpecaja krajobraz, tyle ze nie zuzywaja paliw kopalnych. Jedna turbina jest OK, ale las jest przeklenstwem. Widzialem w Niemczech i innych miejscach i nie polecam, bo zeszpeca nie tylko widok na Kalisz, ale i cala okolice. Rachunek ekonomiczny tez nie bardzo sie kalkuluje.
            • kaliszanin2 Re:turbiny 16.04.06, 21:55
              Dlatego jednak mimo uciążliwości odpadów, które trzeba chować w bardzo
              głębokich sztolniach, najlepsza jest energetyka jądrowa.
              • ksiestwokaliskie Re:turbiny 16.04.06, 22:24
                ale gdzieś na zadupiu, na polach, takie lasy wiatraków wyglądają efektownie :)
                chociaż faktycznie do dupy by to wyglądało w Kaliszu czy u jego "bram". Ale
                elektrowni jądrowej też nie chciałbym w naszym mieście.
                • kaliszanin2 Re:turbiny 16.04.06, 22:28
                  ksiestwokaliskie napisał:

                  > (...)
                  > elektrowni jądrowej też nie chciałbym w naszym mieście.

                  Architektonicznie to elektrownie jądrowe są często bardzo ciekawymi obiektami,
                  chociaż to "tylko" architektura przemysłowa.
                • marco60 Re:turbiny 15.05.06, 08:35
                  hmm, byłem w Niemczech i widziałem pełne hektary tych elektrowni wiatrowych, to
                  robiło wrażenie, lecz gdyby powstały w Kaliszu to byłaby masakra.....
    • plus601 Elektrownia wodna w al. Wolności? 14.05.06, 23:43
      Co wiecie coś na temat tej elektrowni? Podobno miasto straciło na tym
      interesie, gdyż musiało sporo dopłacić właścicielowi na dostosowaniu wyglądu
      budynku (elektrowni) do wyglądu innej zabudowy w tej okolicy.
    • plus601 Re:Pisałem (?) o elektrowni wodnej w Al.Wolności. 15.05.06, 08:14
      Chyba dam sobie parę dni luzu z pisaniem, jestem zbyt nieuważny.
      Księstwo najlepiej wyprostuj podtemat i usuń 3 ostatnie posty.
      • ksiestwokaliskie Re:Pisałem (?) o elektrowni wodnej w Al.Wolności. 15.05.06, 14:40
        każdemu się zdarza, więc nie uciekaj z forum :) a temat chyba w miarę wyprostowalem.
    • kaliszanin2 Skrót ten sam 15.05.06, 11:21
      plus601 napisał:

      > Pisałem o elektrowni wodnej w al. Wolności, ale jakoś zmienił mi się podtemat
      > (na stary) i wyszła kicha.

      MEW - Mała Elektrownia Wiatrowa/Wodna
Inne wątki na temat:
Pełna wersja