Kiedy nowe szkoły dla dzieci na Kabatach???

[gumitex]

Przy okazji popierania akcji ratujmaluchy.pl przyszło mi do głowy,
że analogiczna akcja powinna zostać zorganizowana na poziomie
lokalnym w sprawie budowy nowych szkół na Kabatach. Na razie
powstają tylko nowe szkoły prywatne, społeczne i wyznaniowe, które
przyjmują dzieci z całej Warszawy i wybierają te najlepsze na
podstawie egzaminów. Wcale nie jest tak łatwo się do nich dostać,
nawet jak kogoś stać.

A co dla zwykłych dzieci mieszkających na Kabatach? Nauka na 3
zmiany na Wilczym Dole, albo na 2 zmiany na Małcużyńskiego? Albo
dojazdy do szkół na Stokłosach czy Służewiu i stanie w porannych
korkach? (większość szkół jest daleko od metra)

Czy nasi radni coś robią w tej sprawie? Czy wiedzą ile dzieci 4,5 i
6-letnich mieszka na Kabatach, a ile będzie dla nich dostępnych
miejsc w szkołach? Ostatnio była panika z brakiem miejsc w
przedszkolach, a za rok, dwa będzie masakra ze szkołami (nawet jeśli
program posyłania 6-latków upadnie).

Czy są jakieś grunty zarezerwowane pod budowę państwowych szkół, czy
wszystko już wyprzedano pod nowe bloki, gdzie będzie mieszkało
coraz więcej dzieci? Budowa przedszkola przy Telekiego to przykład,
że dzielnica może skutecznie działać. Teraz jest czas na szkołę!

Szukam namiarów na naszych radnych, mających dzieci w wieku poniżej
7 lat - może się zainteresują, co można zrobić. Wchodziłam przez
stronę nasz-ursynów, ale tamtejsze strony radnych są w przebudowie.

Moje postulaty są proste - dziecko ma prawo do:
1. Nauki na jedną zmianę (zwłaszcza 7-9 latki)
2. Nauki w klasach nie większych niż 25 osób
2. Szkoły blisko domu, tak by samemu do niej pójść i wrócić, a także
by móc spotykać swoich kolegów po południu, czy w weekendy
3. Jeśli szkoła jest położona dalej niż 15 min. piechotą, dzieci
powinny mieć zapewniony dojazd mikrobusem
4. Dobrych warunków lokalowych - sali gimnastycznej, boiska, placu
zabaw
5. Ciekawych zajęć pozalekcyjnych

Dopiszcie proszę swoje postulaty i pomysły jak można zmusić radnych
i władze dzielnicy do działania.

[marek.dumle]

Ale przywaliłeś...
Zatem nie zamierzasz się pogodzić z ogólną beznadziejnością sytuacji
w ursynowskiej edukacji?
Brawka ale jestem pesymistą.
Twoja diagnoza stanu jest absolutnie prawidłowa ale bardzo trudna do
modyfikacji z uwagi na brak kasy na grunt i budynek.
Ale oczywiście popieram postulaty. Są całkowicie słuszne.

[rubeus]

Szkoła podstawowa na Kabatach powstanie jedna - przy ul. Kabackiej róg Zaruby.
Więcej miejsca nie ma.
Ba... będzie to zapewne jedyna nowa szkoła na Ursynowie (przynajmniej Wysokim)
bo dzielnica więcej gruntów pod zabudowę nie posiada.

[gumitex]

A kiedy ma ona powstać? tzn. czy dzieci będące już na świecie mają
szansę do niej chodzić?

A poza tym jeśli gmina nie ma gruntów, to niech kupi, chociażby te
za Tesco od Edbudu. Park może być mniejszy, a na kawałku postawić
szkołę.

[isa1001]

Najpierw wszystko, co się dało sprzedali, a teraz będą odkupywać
oczywiście za większe pieniądze?

[rubeus]

gumitex napisała:

> A kiedy ma ona powstać? tzn. czy dzieci będące już na świecie mają
> szansę do niej chodzić?

Nie do mnie to pytanie - zadzwoń do dzielnicy, ale zapewne, te co się dopiero urodziły ew. mają roczek lub dwa raczej się jej doczekają.

> A poza tym jeśli gmina nie ma gruntów, to niech kupi, chociażby te
> za Tesco od Edbudu. Park może być mniejszy, a na kawałku postawić
> szkołę.

Po co dwie szkoły obok siebie ? Ta która ma powstać, będzie vis a vi szkoły sióstr, po drugiej stronie skrzyżowania. Poza tym teren za TESCO nie należy wbrew pozorom w całości do Edbudu.

Poza tym jest druga strona medalu - owszem miejsca w szkołach brakuje na Kabatach i południowym Natolinie, ale te na północnym Ursynowie, muszą ściągać dzieci spoza rejonu, aby nie zostać zamkniętymi lub mają mocno ograniczoną liczbę klas początkowych.

[protozoa]

Trudno dziwić sie szkolom niepublicznym, że robia egzaminy i
wybieraja dzieci najlepsze/najzdolniejsze. Każda szkoła woli miec
takie dzieci.
Specyfika , nie tylko polskich osiedli, jest to, ze się starzeją.
Dzs potrzebne jest przedszkole, jutro świeci ono pustkami, bo
potrzebna jest podstawówka, póxniej gimnazjum, liceum i.... potem
tego typu obiekty sa niewykorzystywane z powodu braku dzieci. Vide
przyklad Śródmieścia.
Czasem trzeba dziecko zawieść do dalszej dzielnicy. Sama przez 6 lat
woziłam z Kabat do Śródmieścia, bo nie było tam wtedy żadnej szkoły.
Czy uważasz, że radni poinni uprawiać prywatę tylko dlatego, ze
maja dzieci w wieku zbliżonym do Twoich? Może równie jak podstawówka
potrzebne jest gimnazjum? Na Kabatach nie ma żadnego niepublicznego.
A może jeszcze bardziej liceum! Tez mieszka tu młodziez w wielu
licealnym i musi dojeżdżać - np. moje dzieci jeżdżą aż do centrum.
Nauka na zmiany - Nie powinno jej wogóle być, ale gdyby 7-9 latki W
OBECNEJ RZECZYWISTOŚCI uczyły sie tylko na pierwsza zmiane, dzieci
starsze uczyłyby sie tylko na druga lub trzecią. Czy nie zmieniłabys
zdania gdyby Twoje dzieci miały 10 i więcej lat? Wtedy pewnie
podniosłabys argument, że maluchom wszystko jedno, a dzieci starsze
maja więcej lekcji.
Klasy powinny miec nie więcej niż 25 uczniów, ale warunki mamy takie
jakie mamy i zmniejszenie liczebności klas generuje kolejne zmiany (
dzieci, które mogłyby uczyc sie rano będqa w mniejszych klasach
uczyły się późnym popołudniem).
Każdy chciałby miec wszystko blisko domu, ale nie jest to
mozliwe.Dowiezienie dzieci do szkoły jest, niestety, sprwa rodziców.
Nie mozna wymagac od gminy, bo ich wyręczała np. poprzez
organizowanie dojazdów. Niezaleznie od tego nie pozwoliłabym
dzieciom 7-9 letnim na 15 minutowy spacer po Kabatach bez opieki.
Mimo wszystko jest duzy ruch samochodowy - zwłaszcza rano.
Zgadzam się, że powinny byc dobre warunki lokalowe, ale jesli nie ma
miejsca to trzeba pogodzić się z tym, że warunki lokalowe będą
średnie .
Ciekwe zajęcia pozalekcyjne? Szkoła oranizuje to na co ma pieniądze.
Podstawowym, statutowym celem jest NAUKA i jeżeli w ramach godzin
szkoła będzie solidnie i rzetelnie uczyła może nie miec żadnych
zajęć pozalekcyjnych. To co dzieje się PO LEKCJACH jest sprawą
rodziców. Dlaczego znów inni maja ich wyręczać?
Czy nie masz oby zbyt roszczeniowej postawy? Czy nie za duzo
wymagasz?
Zawsze możesz zapisać dziecko do Primusa. Na Kabatach, są egzaminy,
ale jest takze duzo klas, warunki znakomite, zajęć pozalekcyjnych
mnóstwo, jedna zmiana, i.... ok 1600 złotych miesięcznie.

[marek.dumle]

protozoa napisała:
> Trudno dziwić sie szkolom niepublicznym, że robia egzaminy i
> wybieraja dzieci najlepsze/najzdolniejsze. Każda szkoła woli miec
> takie dzieci.

Tym bardziej dziwi decyzja włodarzy dzielnicy o usytułowaniu takich
szkół na Kabatach. Czy w swojej naiwności liczyli, że rozwiążą one
problemy edukacyjne Kabatów?

> Specyfika , nie tylko polskich osiedli, jest to, ze się starzeją.
> Dzs potrzebne jest przedszkole, jutro świeci ono pustkami, bo
> potrzebna jest podstawówka, póxniej gimnazjum, liceum i.... potem
> tego typu obiekty sa niewykorzystywane z powodu braku dzieci. Vide
> przyklad Śródmieścia.

Zgadza się ale... W śródmieściu są miejsca pracy więc dla wielu osób
nie jest problemem zawiezienie dziecka do szkoły do śródmieścia, a
siebie do pracy w śródmieściu. Niemniej wożenie dzieciaków między
dzielnicami to nie jest normalna rzecz. Natomiast dziwię się, temu,
że taki Primus zamiast przejąć budynek dogorywającej podstawówki w
śródmieściu rozbudowuje się na peryferiach i w efekcie menedżerowie
ze śródmieścia dowożą swoje dzieciaki do szkoły na Kabaty.
To co napisałaś być może wskazuje, że trzeba zacząć myśleć o
budowaniu bardziej elastycznym. Budynek dziś planowany na szkołę,
jutro mógłby być uczelnią, fitnesem albo domem kultury dla
narastającej ilości żwawych emerytów. Ale o tym trzeba wcześniej
pomyśleć, a nie dziwić się nagle że nie ma dzieciaków a
społeczeństwo się starzeje.

> Czy uważasz, że radni poinni uprawiać prywatę tylko dlatego, ze
> maja dzieci w wieku zbliżonym do Twoich?
> Każdy chciałby miec wszystko blisko domu, ale nie jest to
> mozliwe.Dowiezienie dzieci do szkoły jest, niestety, sprwa
> rodziców.
> Podstawowym, statutowym celem jest NAUKA i jeżeli w ramach godzin
> szkoła będzie solidnie i rzetelnie uczyła może nie miec żadnych
> zajęć pozalekcyjnych. To co dzieje się PO LEKCJACH jest sprawą
> rodziców. Dlaczego znów inni maja ich wyręczać?
> Czy nie masz oby zbyt roszczeniowej postawy? Czy nie za duzo
> wymagasz?

Działalność radnych powinna być ukierunkowana na satysfakcję
obywateli, nieprawdaż? Dlaczego chcesz ich zwalniać z obowiązków? Na
co my płacimy podatki? Na ratusze jak pałace? Dlaczego uważasz że
nie można oczekiwać stanu - szkoła blisko miejsca zamieszkania (lub
dowożenie szkolnym busem), nauka na jedną zmianę, klasy do 20-25
dzieci, dobrze zorganizowane (i ciekawe) zajęcia pozalekcyjne. Czy
to są naprawdę nienormalne, wygórowane oczekiwania obywateli?

[protozoa]

Jeszcze sie taki nie urodził, który by wszystkim dogodził...
Szkoła blisko miejsca zamieszkania? Byłoby to idealne, ale jaka
szkoła? Podstawowa? Wyższa? Gimnazjum? Liceum? Dla kucharzy?
Fryzjerów? A może przedszkole albo żłobek? Albo dlaczego szkoła -
może lepiej przychodnia albo szpital albo basen, park, korty
tenisowe, galeria handlowa - każdy chciałby miec coś dla siebie. I
każdemu w mysl Twojego rozumowania radni powinni zagwarantować
bliskość żądanego obiektu.
Rodzice dzieci w wieku szkolnym chcieliby priorytetów dla swoich
dzieci, emeryci dla siebie, katolicy - kościołów ( bo na Ursynowie
ciągle im mało). S T O P.
Nie da sie miec wszystkiego. Prócz katolików są np. muzułmanie a
meczetu w naszej dzielnicy nie widać. Sa osoby jeżżące na koniach a
stanina daleko. Kilkanaście kilometrów od Kabat jest najbliższy
szpital z oddziałami internistycznym, ginekologią, pediatrią,
chirurgią, ortopedią, okulistyka itd - a ludzie chorują.Żadna
dzielnica nie jest tak uboga w szpitale.
Swoego dzielnicowego nie widziałam na oczy. Na Kabatach nie ma
komendy ani komisariatu. A przestępczość jest. Jeżeli dzielnicowy ma
spełniać swoja role powinien choć raz na jakis czas zrobic obchód
dzielnicy.
Poczta funkcjonuje fatalnie. Vide kilka watków. Jest nierozwiązany
problem sprzatania po psach! Ściezki rowerowe są w złym stanie i
albo ludzie spaceruja po ścieżkach albo rowerzyści szaleją po
chodnikach i nikt nie reaguje.
Tak więc gdyby radni mieli sprostać oczekiwaniom wszystkich
mieszkańców naszej dzielnicy musieliby robić rzeczy wzajemnie sie
wykluczające.
Ale ad rem - nie przesadzajmy. Metrem do Śródmieścia jedzie sie 15-
20 minut - zalezy od stacji -. Można spokojnie dowozić dzieci, będą
miały niezłe warunki, naukę na 1 zmianę, nieprzepełnione klasy.

[jan-w]

Z jednej strony, Ursynów jako dzielnica większa niż większość miast, mogłaby
mieć szkoły niższego i średniego szczebla. Wszystkie byłyby zagospodarowana.
Zwłaszcza że mamy sąsiedztwo rosnącej z każdym dniem "pustyni Wilanów". To tylko
kwestia rozliczeń.
Z drugiej strony, jedną z podstawowych przewag Ursynowa nad innymi dzielnicami
jest dostęp do metra, dzięki któremu dzieci same mogą jeździć do dowolnej szkoły
w Śródmieściu i okolicach. Dlatego dziwią mnie pytania typu: Kto mi poleci dobrą
wyższą uczelnię ekonomiczną na Ursynowie. Lepiej dojeżdżać metrem do najlepszej.
Oczywiście inna sytuacja jest z przedszkolakami.

[protozoa]

Dlaczego nawet przedszkolakow nie mozna dowozić? Nawet nie musiałyby
wsawać wcześniej, a w razie choroby rodzice wczesniej dotarliby do
przedszkola mając je w okolicy miejsca pracy ( najczęściej
Śródmieście).
Wszędzie na świecie ludzie się przemieszczają i nikom to nie
przeszkadza. Sama dowoziłam bliźniaki do przedszkola - 4 przystanki
tramwajowe i dojćie do przystanku ok 10 minut. Najpierw tramwajem,
potem samochodem. Przez lat dowozilam dzieci z Kabat do
Śródmieścia - tym razem juz samochodem. ie przesadzajmy z
wygodnictwem, że wszystko musimy miec pod nosem.

[jan-w]

Oczywiście że można. Ale nie jest to już takie proste jak wygnanie dzieci
szkolnych za drzwi, żeby sobie doszły do metra i pojechały dalej.

[protozoa]

Pewnie, wymaga fatygi. Najlepiej, zeby napierw były żłobki, potem
przedszkola, poxniej podstawówki, gimnazja, licea, uczelnie i
miejsca pracy. W tych samych budynkach. Będzie trochę zamieszania,
bo nie wszystkie dzieci są dokładnie w tym samym wieku i co będzie
jesli syn operatywniejszej Kowalskiej skończy podstawówke i ona
wygra batalie o to by na miejscu podstawówki powstało gimnazjum?

[asiuniap]

Dokładnie. A ja nie chcę nowej podstawówki tylko gimnazjum! Ponadto
uważam, że brakuje u nas porządnych delikatesów typu Bomi czy Piotr
i Paweł. I co mi zrobisz?
Poza tym, uważam, że młodzież w gimnazjum przy Lokajskiego nie
powinna zaczynać zajęć lekcyjnych o godz np. 10.40 czy 11.35 (a tak
się dzieje często gęsto w klasach pierwszych i częściowo drugich),
ponieważ, wg tłumaczenia dyrekcji, brak sal leksyjnych, a
przylegajaca do gimnazjum podstawówka musi rozpoczynać zajęcia o 8,
bo małe dzieci nie mogą chodzić na zmiany itp strutututu. W związku
z tym moje dzieci chodzą prawie, rzec mozna, na drugą zmianę, potem
mają zajęcia dodatkowe, jak siatkówka, kółka przedmiotowe i do domu
wracają o 19 czy 20tej. Kazdy ma swojego palikota, a ja też płacę
podatki i wymagam. Ot co!

[marek.dumle]

I też masz do tego prawo. Jeżeli władze dzielnicy nie patrzą na
demografię i ruchy ludności to jak zwykle zaskakuje je to czego
mieszkańcy potrzebują. Potrzebne są przedszkola, podstawówki,
gimnazja, licea, uczelnie, sklepy, galerie, domy kultury, kina,
obiekty sportowe itd. A najwyraźniej takie potrzeby obywateli
zaskakują władze i dowodzą kompletnego braku myślenia
perspektywicznego. Kabaty się zabudowywały przez kilka lat, a nikt
nie pomyślał jak to ma wszystko działać. Pozwolić deweloperom na
nabudowanie domów to nie sztuka. Kompletnie nie panują nad
sytuacją...

[volta2]

no i dobrze dyrekcja mówi, małe 7-9 letnie dzieci powinny mieć
możliwość chodzenia na 8, bo muszą być pod opieką rodziców
odprowadzane, sama przyznasz, że 13-sto latek z powodzeniem na 10.40
trafi sam do szkoły, nie pomyli godziny, jest już dużo bardziej
rozgarnięty od malucha...
chyba, że ty zamierzasz do 18-tki prowadzać dzieci, to faktycznie,
gimnazjum to jeszcze wczesny etap...
(ręce opadają, jak ludzie widzą tylko czubek swojego nosa)

[asiuniap]

Tak, ręce opadają, jeśli ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
Przeczytałeś/-aś do końca? Młodzież gimnazjalna ma dużo dodatkowych
zajęć, wracanie do domu o 19 czy 21 nie jest chyba normalne? A małe
dzieci, cóż, moje dzieci będąc w I klasie po miesiącu same chodziły
do szkoły. Fakt, miały blisko. Poza tym małe dzieci nie mają tyle
nauki co duże dzieci, które to wracając do domów po nocach muszą
przygotowywać się do lekcji, robić projekty itp
A generalnie rzecz biorąc, pisząc o zmianowości w rzeczonej szkole
odniosłam się do pierwszego posta, bardzo roszczeniowego zresztą.

[protozoa]

Zmianowość sama sobie jest rzeczą zła, ale jesli juz jest to trzeba
dzielic ja sprawiedliwie!
13 latki ( gimnazjum) maja najczęściej dodatkowe zajęcia - języki,
sportowe itd, maja tez trochę więcej pracy domowej i więcej godzin
nauki w szkole.
I tak : jeśli uczeń gimnazjum zaczyn lecje ok 11.00 ( 10.40 to
właśnie mniej więcej ta godzina) i ma 6 lekcji to zajęcia szkolne
kończy ok 16.15. Potem obiad, dojćie na zajęcia dodatkowe - niech
chodzi tylko na 1 zajęcia językowe i 1 sportowe czyli standard - to
przy korzystnym zbiegu godzin zaczyna je o 17.00 , częściej jednak
później. Zajęcia niech trwają 45 minut - czyli mamy 17.45. Do domu
droga trwa kwadrans. Mamy godzinę 18.00. Potem niech chwile
odpocznie, porozmawia z rodzicami ( tak!!! 13 lateki tez tego
potrzebuja) i cos zje. Mamy w najlepszym razie 19.00. I o godzinie
19.00 uczeń siada do lekcji, żeby przygotować sie np. do klasówki z
chemii czy napisac wypracowanie. Jesli jest sumiennym uczniem, ale
nie kujonem kończy lecje po 20.00. Jesli jest kujonem lub gorzej
zorganizowany - ok 22.00, a często lekcje odrabiane sa na "odwal
się", bo godzina 19.00 nie jest odpowiednia pora do nauki.
Piszę o korzystnym układzie godzin, ale może być mniej korzystny i
wszystko przesuwa się o godzine lub dwie. A oznacza to, że 13 latek
może kończyć dzień o 24.00!!!
A poranki - rodziców najczęściej nie ma w domu. Młody człowiek śpi,
zje cos albo nie, albo cole i chipsy zamiast śniadania. Pogra na
kompie, ktoś w podobnej sytuacji wpadnie i.... szlag trafił 3
poranne godziny.
Tak wygląda to z punktu widzenia rodziców 13 latków.
Dlatego ja robiłam wszystko, aby moje, DZIS JUZ DOROSŁE DZIECI,
PEŁNOLETNIE, nie chodziły do szkoły na zmiany. Było m.in.wożenie na
drugi koniec miasta.
I pozostaje pytanie co jest mniejszym złem? Plan dnia 13 latka taki
jak opisałam czy 3 poranne godziny w świetlicy ucznia szkoły
podstawowej????

[volta2]

Plan dnia 13 latka taki
> jak opisałam czy 3 poranne godziny w świetlicy ucznia szkoły
> podstawowej????

sugerujesz, że pierwszak nie powinien korzystać z oferty zajęć
dodatkowych? interesujące...
czy gimnazjaliście trudniej 3 poranne godziny wykorzystać na lekcję
tenisa? na pływanie? na prywatną lekcję języka?
zamiast posyłać na zajęcia dodatkowe może należałoby jednak nauczyć
dziecko najpierw przygotować sobie pełnowartościowe śniadanie, co?
(rzadko jestem złośliwa, ale jakiś zły dzień mam, moderatorzy, w
razie czego tnijcie)

[protozoa]

Ile lat maja Twoje dzieci???? Moje są pełnoletnie. Dziś potrafią
przygotować sobie śmiadanie ( zresztą obiad i kolacje też), ale w
wieku 13 lat raczej nie udałyby się rankiem do kuchni w celu
przygotowywania pełnowartościowego śniadania.
Tak, pomysł z tenisem w godzinach rannych jest przedni. 13 latek, o
ile zdążyłby sie przemieścić z kortów do szkoły, wpałby brudny,
zziajany i zmęczony. Z basenu - najczęściej niedosuszon. Z jezykami
tez "strzał w dziesiątkę"- ile kursów dla dzieci odbywa się w
godzinach przedpołudniowych? Z "happy hours" korzystaja raczej
niepracujące mamusie i firmy dla swoich pracowników.
Ile godzin nauki ma 7 a ile 13 latek?
To co proponujesz mozliwe jest dla osób starszych, choćby właśnie
takich jak moje dzieci. Gdy synowie byli młodsi z premedytacja
woziłam ich na drugi koniec miasta, zeby nie fundować zajęć
popołudniowych w szkole, a jesli chodzi o gimnazjum to chodzili do
szkoły społecznej, więc tez nie było problemu. W liceum, do którego
zreszta tez dojeżdzają, są zajęcia tylko na pierwszą zmianę.

[agatka_s]

Wiecie co glupia jest to dyskusja, mniej wiecej na poziomie co jest
bardziej potrzebne odzial geriatryczny czy neonatologia...

A juz patrzenie na to co ma budowac gmina przez pryzmat w jakim
wieku ma sie dzieci, to nie tylko glupie ale wyjatkowo egoistyczne i
egocentryczne.

Szkoly na Kabatach, zwykle panstwowe sa bardzo potrzebne-przedszkola
i podstawowki juz, gimnazja i licea za chwile. Jest natomiast dla
mnie tajemnica ze w dzielnicy w ktorej mieszkaja ludzie zamozni-vide
placacy wysokie podatki-nie mozna zagwarantowac jakiegos minimum
ktore gwarantuje panstwo w postaci dostepu do szkol. Mnie obywatela
placacego stosunkowo sporo podatkow zmusza sie zebym albo poslala
dziecko do szkoly prywatnej, spolecznej (Dzieki Bogu po oplaceniu
padatkow, jeszcze mnie na to stac), albo abym wozila dziecko (teraz
juz samo sie bedzie wozic) do centrum. Czy to jest OK ?

Moim zdaniem nie. Tylko jak ja mam rozliczyc kogos kto dysponuje
moimi podatkami tak ze nie ma dla mojego dziecka szkoly tu gdzie
mieszka ?

[jurekfree]

Ja też uważam że sytacja nie jest OK.
Chyba że bilansowanie miejsc w podstawówkach /gimnazjach jest na
poziomie Miasta Stołecznego W-wy i jakies luzy wszak są np. gdzieś
na Kamionku? Ale o co więc chodzi ?

Na pewno nie jest OK gdy dowiaduję się, że szkołę na Wilczym Dole
zbudowano dla 250 uczniów a chodzi dwa razy tyle, zaś rezerwę
oświatową w kwartale tam gdzie Osiedle Kabaty 3 czy 4 lata temu
sprzedano developerowi (Dom Development).

[rubeus]

Z rezerwą to dłuższa historia - kiedyś w latach 80-tych rolnika
wywłaszczono pod mieszkaniówkę, potem spółdzielnia mieszkaniowa na
początku lat 90-tych przekazała teren dzielnicy/gminie pod cele
oświatowe. Samorząd nic na tym terenie przez lata nic nie robił.
Nastał czas boomu budowlanego, rolnik upomniał się o swoje, bo teren
nie został wykorzystany pod cele publiczne. Teren zwrócono, rolnik
go szybko sprzedał

[gumitex]

Bardzo dziękuję za wszystkie wypowiedzi, zarówno tym którzy chcą coś
zmienić w naszej dzielnicy, jak i tym którzy dowozili dzieci do
Śródmieścia i nie chcą by inne dzieci miały łatwiej.

A co do mojej roszczeniowej postawy - państwo nakłada na mnie
obowiązek prawny posyłania dzieci do szkoły, finansuje tę edukację z
moich podatków, więc mogę chyba mieć jakieś oczekiwania co do
jakości tej usługi?

Niestety okazało się, że nikt (ja również) nie zna kontaktu do
radnych naszej dzielnicy. Szkoda, sprobuję gdzie indziej.

[jan-w]

Tu masz wykaz radnych z podziałem na partie:
www.ursynow.waw.pl/ratusz/2_2_2.php
Dalej sobie sam pogooglaj. Z łatwością znajdziesz kontakt.
Na stronach urzedu dzielnicy Ursynów jest można zawsze znaleźć wiele ważnych
informacji.

[jan-w]

www.ursynow.waw.pl/ratusz/2_2_5.php

[gumitex]

Dzięki, podzwonię sobie. A wiesz może, gdzie znaleźć adresy mailowe
do radnych (tylko jeden z nich podał)?

[jan-w]

Można szukać kontaktu przez ich partie. Linki do kilku:
www.ursynow.platforma.org/showLinks.php

[protozoa]

Ależ nikt Ci nie proponuje, zebys woziła dzieci do szkoły do
Łowicza. Masz to co jest w danej sytuacji możliwe - szkołę w swojej
lub osciennej dzielnicy. Nie jest powiedziane, ze musi byc pod Twoim
domem, ze dzieci maja uczyć sie na jedna zmiane i miec cały katalog
ciekawych zajęć pozalekcyjnych.
Wszyscy jesteśmy podatnikami, ale każdy z nas ma inne preferencje :
jeden chce miec żłobek, drugi przedszkole, trzeci szkołę podstawową,
czwarty gimnazjum, piaty liceum, szósty szpital, siódmy przychodnię,
ósmy hipermarket z prawdziwego zdarzenia, dziewiaty dom dla
przewlekle chorych, dziesiaty dom spokojnej starości, jedenasty dom
dziecka, dwunasty park, trzynasty obiekt sportowy, czternasty drogę
szybkiego ruchu, piętnasty dzikie pola, aby jego pies mógł sie
wybiegać. Nie ma meczetu, synagogi, domu akademickiego, dramatycznie
brakuje teatrów ( czy znasz choć jeden na Ursynowie), sali
koncertowej. Każdy z nas ma inne preferencje i potrzeby.
Dlaczego chceesz, zeby jedni mieli łatwiej kosztem innych? Czy
łatwiej jest dowozic dziecko do szkoły w sąsiedniej dzielnicy czy
gnac z chorym dzieckiem do szpitala na drugi koniec miasta (
najbliższa pediatria na Litwskiej 12 km z Kabat).

[agatka_s]

"Dlaczego chceesz, zeby jedni mieli łatwiej kosztem innych? Czy
łatwiej jest dowozic dziecko do szkoły w sąsiedniej dzielnicy czy
gnac z chorym dzieckiem do szpitala na drugi koniec miasta (
najbliższa pediatria na Litwskiej 12 km z Kabat). "

Niby jacy jedni kosztem jakich drugich ?

Po pierwsze oczekiwanie ze w dzielnicy w ktorej sie mieszka mozna
poslac dziecko do przedszkola, szkoly, ba nawet gimnazjum bez
wiekszego problemu nie jest jakims oczekiwaniem z kosmosu, a juz
napewno nie jest WYKORZYSTYWANIEM kogokolwiek. Kogo ?????

Po drugie miedzy szpitalem a szkola jest roznica zasadnicza-moje
dziecko na swoje 13 lat skorzystalo ze szpitala 1 raz, i byl to
Szpital w Srodmiesciu (2 tygodnie temu), a ze szkoly trzeba
obliczyc : 6 lat razy 10 miesiecy po 20 dni-to jesli dobrze licze
daje 1200 razy. Czujesz roznice ?

Szpital nie musi byc w tej samej dzielnicy-przychodnia z lekarzem
pierwszego kontaktu, pediatra i kilku innymi przydatnymi lekarzami
np stomatologiem jak najbardziej. Tobie lekarzowi chyba nie musze
tlumaczyc takich oczywistosci...

Powiem raz jeszcze: Panstwo nie dalo mi nawet zlotowki pomocy (mimo
ze jestem matka samotna, i pewnie w innym kraju taka pomoc bym
dostala), dziecko ucze prywatnie (z przymusu, nie z wyboru), lecze
sie prywatnie (tez z przymusu, bo jak trafilam na ostry dyzur z
zapaleniem rogowki i trafilam w tlum staruszkow przyjmowanych w
ramach normalnych wizyt to stracilam cierpliwosc i zdecydowalam
ch...nie NFZ-i ubezpieczylam sie prywatnie), nie korzystam z zadnej
pomocy i moje dziecko tez najprawdopodobnie nigdy nie skorzysta, bo
pewnie nawet stypendium za nauke go ominie bo mamy pewnie zbyt duzy
dochod...-czy naprawde jakims wygorowanym oczekiwaniem z mojej
strony jest domagac sie aby w mojej dzielnicy powstaly szkoly (bo
ich brak) ? Czy nie chcac wozic dziecka do Srodmiescia, czy nie
chcac posylac go do szkoly prywatnej, ja, czy kto inny naprawde
wykorzystujemy to biedne tak bardzo sie nami przejmujace Panstwo
(tych biednych obywateli ktorych chcialabym wykorzystac) ?

[asiuniap]

Agatko, a nie jest aby tak, że szkoła rejonowa ma obowiązek przyjąć
ucznia do szkoły? Ma. Szkoły są, tylko nie spełniają oczekiwań
niektórych rodziców, a to już ich problem.

[agatka_s]

Tak, moj syn chodzil 3 lata do szkoly na Malcuzynskiego/Wilczy Dol.

Wiesz jak wyglada zageszczenie w 16, na Wilczym Dole ? Wiesz ze to
byla szkola na 300 dzieci, a juz w pierwszym roku uczylo sie tam
700 ?

Kiedy moj syn bedac w 3 klasie, konczyl wf po 18.00 (zmuszono nas do
zaakceptowania takiej godziny bo to byla jedyna mozliwosc aby dzieci
mogly skorzystac z sali gimnastycznej-inaczej brak wfu, albo wf na
korytarzu), i zaraz bez obiadu (bo obiad jadl ale kolo 12.00, bo byl
jeden dla pierwszej i drugiej zmiany) jechalismy na zajecia
choru,wracajac potem do domu kolo 20.00 (syn de facto wychodzil z
domu o 10.00 i wracal do domu 2 razy w tygodniu o 20.00, co
przyplacil klopotami zdrowotnymi (anemia i zmeczenie), powiedzialam
dosc, i przenioslam do szkoly spolecznej. Nie z powodu moich jakis
widzimisie i jak to ty nazywasz oczekiwan, tylko z powodu zdrowia
dziecka.

Ja mam proste (wrecz prostackie) oczekiwania: w miare nienajgorszy
budynek (tzn zeby nie kapalo na glowe), w miare normalne godziny
chodzenia do szkoly (8.00-15.00), nie przeladowana, nie narazajaca
na niebezpieczenstwa wynikajace z tloku, w odleglosci 1-2 km od domu
szkola. I mysle ze to za moje podatki mi sie nalezy (nie nawidze
tego sformulowania, ale tu akurat uwazam ze to minimum to naprawde
mi sie nalezy)

Nie wiem jak jest teraz na Wilczym Dole, ale nie spodziewam sie aby
bylo lepiej, bo dzieci wprost proporcjonalnie do ilosci
przybywajacych blokow tez przybywa nie ubywa.

[protozoa]

Agatko, Ty masz takie oczekiwania , inni mieszkańcy naszej dzielnicy
inne. Szkoła oferuje to co może - i jesli nie akceptujesz tej oferty
i masz na to pieniądze możesz poszukać szkoy płatnej. Tak samo z
leczeniem - oferta jest taka jaka jest.
Ty masz dziecko mało chorując, ale moja sąsiadka dość często trafia
na pediatrię z dzieckkiem z atakami astmy. Odległość 12 km może
okazać się za duża. Dlaczego tego nie chcesz zrozumiec?
Inni ludzie mają inne potreby - dlaczego maja nie byc uwzględnione?
Szkoły są, niewątpliwie ważne, ale dla grupy ludzi mających dzieci w
wieku szkolnym. I tylko dla nich.
Dojazdy nie są niczym nadzwyczajnym - wszędzie na świecie dowozi sie
dzieci do szkół. Nie demonizujmy.
P.S Nie wiem czy chciałabym mieć pod oknami żłobk, przedszkole,
podstawówke, gimnazjum i liceum.

[agatka_s]

protozoa napisała:


> P.S Nie wiem czy chciałabym mieć pod oknami żłobk, przedszkole,
> podstawówke, gimnazjum i liceum.

Ja mam, bo mieszkam obok Primusa z widokiem na nowe przesliczne
zreszta, przedszkole -zlobka poki co w zasiegu wzroku brak. Jakos
mi to nie przeszkadza, wrecz odwrotnie bardzo lubie potrzec sobie na
dzieci w szkole.... (juz co jak co ale do Primusa pod oknem
przyczepic sie nie mozesz...).


Mnie osobiscie akurat juz to zwisa i powiewa, dziecko podstwowke
szczesliwie skonczylo, do gimnazjum tym razem z wyboru dostalo sie w
samym Centrum, ewentualnie probuje jeszcze jedna szkole na Mokotowie-
tak czy owak edukacyjnie opuszczamy Kabaty. Wiec to nie o moje
dziecko i nie o moje interesy chodzi. Chodzi o interes setek dzieci
ktore mieszkaja na Kabatach. To te dzieci powinny miec szkole, a
nawet kilka szkol i psim obowiazkiem gminy ktora daje zgode na
budowe tylu mieszkan (wiadomo ze jak sa mieszkania to beda i
dzieci), jest zapewnic tym dzieciom szkole-czysta i nieprzepelniona.

Dzieci do szkol chodza wszystkie, do szpitala z astma trafia co
tysieczne (strzelam bo nie mam pojecia).
No i i na koniec argument finansowy.

Mnie stac. Ale nie wszystkich stac. Czesto bo placa tak wysokie
podatki ze juz na prywatna edukacje nie zostaje....

[ak-a]

Szanowne Panie Protozo i Agatko - zacietrzewiłyście się i "bijecie pianę". Obie
macie rację a może dobrze byłoby wesprzec wnioskodawcę tematu. Kabaty to ładna
sypialnia. Jeśli chodzi i infrastrukturę to mimo Tesco, Galerii
Ursynów,Multikina, mieszkamy na wsi. A może warto powalczyc o szkoły, szpitale,
sklepy, przychodnie? Nie jestem typem przywódcy ale poprę każdą społecznie
pożyteczną akcję.

[protozoa]

Każdy z nas chciałby być młody, piekny, zdrowy i bogaty.
Chcielibysmy mieszkac jednoczesnie na wsi i w mieście. Na wsi czyli
miec ciszę, nieskażone powietrze, ale w mieście, żeby było wszędzie
blisko, dobre zaopatrzenie i pod nosem to co akurat jest NAM
potrzebne. Gdy rodzi sie dziecko - żłobek, potem żłobek przekształca
sie w przedszkole, z placem zabaw, dziecko rosnie a wraz z nim
przedszkole staje sie podstawówka z boiskiem, bo po co żłobki i
przedszkola, za kilka lat z podstawówki robi sie gimnazjum a potem
liceum. Oczywiście pod samym nosem ( dojazd kilku stacji metrem jest
niedopuszczany). No i gmina musi zapewnic cała game interesujących
zajęć pozalekcyjnych. Gdy NASZE dziecko lubi sport - niech rozwijają
sie obiekty sportowe, gdy matematykę - musi zorganiozowac kółka
matematyczne.
No i obowiązkowo niech tak będzie , aby NASZE dziecko chodziło
zawsze do szkoły w dogodnych godzinach - rano, bo gdy jest małe to
wiadomo ( vide posty powyżej), a potem tez przeciez lepiej, żeby
miało zajęcia przed południem nie rozbijające dnia.
Gdy NASZE dziecko nie choruje szpital jest zbędny - mozna dojechac
na Litewską lub do Dziekanowa. Statystycznie tylko niewielki promil
nie dojedzie. t taka selekcja.
A pozostała infrastruktura - tylko niewielki % chodzi do teatru,
więc po co angazować sie w budowe, po co meczet, gdy MY jesteśmy
zajadliwymi katolikami ( najwyżej kolejny kościół), a park - fajnie
gdy dzieci sa małe, mozna pospacerowac z wózkiem, a potem -
przydałaby się galeria handlowa itd, itp.
Gmina wszystkiego nie sfinansuje i nie możemy miec ciastka i zjeść
ciastka. Jest obowiązek szkolny, jest szkoła, a, ze ni zawsze z
naszych marzeń to trudno. Nie wszystkie marzenia sie spełniaja.

[marek.dumle]

ak-a napisała:

> może dobrze byłoby wesprzec wnioskodawcę tematu. Kabaty to ładna
> sypialnia. Jeśli chodzi i infrastrukturę to mimo Tesco, Galerii
> Ursynów,Multikina, mieszkamy na wsi. A może warto powalczyc o
> szkoły, szpitale, sklepy, przychodnie?

Popieram!

[isa1001]

ak-a napisała:
Gmina wszystkiego nie sfinansuje i nie możemy miec ciastka i zjeść
ciastka. Jest obowiązek szkolny, jest szkoła, a, ze ni zawsze z
naszych marzeń to trudno. Nie wszystkie marzenia sie spełniaja.

No to niech nie będzie jak z marzeń, ale czy to oznacza, że od razu
musi być jak z horroru?

[marek.dumle]

Od tego są marzenia, żeby je spełniać.
Podziwiam ludzi, którzy próbują zmieniać świat, a nie adaptują się
tylko do zastanej złej sytuacji.

[agatka_s]

Absolutnie popieram autora, i jak trzeba bedzie to petycje
popdpisze, maila wysle.

Chcialam jeszcze zwrocic uwage na jeden aspekt-wozenie dzieci do
szkol w innych dzielnicach, to badz co badz jest w jakims sensie
okradanie tych innych dzielnic. W sumie dlaczego dzielnica
Srodmiescie ma oplacac kilkuletnia nauke kabackiego dziecka ?

Dyskusja jalowa i bez sensu, bo szkoly sa z oczywistych wzgledow
potrzebne, i nie ma co tu nad tym dywagfowac-nie palace typu Primus-
ale zwykle normalne podstawowki chociazby takie jak z akcji tysiac
szkol na tysiaclecie, jestem pewna ze mozna wymyslec podobny
projekt, w miare tani i jednolity. To jest tylko kwestia
zaplanowania przez Gmine-a tego nie zrobiono.

[volta2]

a ja rozmyślam o wariancie, który przedstawił kiedyś w podobnej
dyskusji rubeus. on twierdzi, że był dowożony do szkoły na mokotów
autobusem(jakim? szkolnym, gminnym?)

gdyby tak zbiórka była o 8 pod szkołą i część dzieci mogłaby
bezpiecznie dojechać do innego budynku, to wydaje mi się, że to też
miałoby sens.
większy niż opisywany przez agatkę w-f o 18-tej.

[agatka_s]

volta2 napisała:

> a ja rozmyślam o wariancie, który przedstawił kiedyś w podobnej
> dyskusji rubeus. on twierdzi, że był dowożony do szkoły na mokotów
> autobusem(jakim? szkolnym, gminnym?)
>
> gdyby tak zbiórka była o 8 pod szkołą i część dzieci mogłaby
> bezpiecznie dojechać do innego budynku, to wydaje mi się, że to
też
> miałoby sens.
> większy niż opisywany przez agatkę w-f o 18-tej.


My rodzice z Wilczego Dolu, proponowalismy taki wlasnie wariant-zeby
stworzyc odzialy szkoly "na emigracji" czyli w innych , pustych w
tym czasie szkolach. niestety bylo to nie do przejscia, podejrzewam
ze z popwodu ze wymagaloby to jakiegos wysilku ze strony
urzednikow. Tak maja sprawe z glowy szkola-jest, a ze
przepelniona ? jak ci sie nie podoba to idz do prywatnej lub
spolecznej-zeruja na tym ze ludzie na Kabatach bogaci, wiec szybciej
wydadza pieniadze, niz sie wsciekna i jakas rewolucje zrobia (ja
jestem takim przypadkiem). Gdyby to byla biedna dzielnica to pewnie
juz zajmowaliby sie nia wszyscy swieci, media i rzecznik praw
dziecka i posel Gosiewski, a tak to troche glupio zajmowac sie
ludzmi zamoznymi i dzieciakami ktore osiagaja najlepsze wyniki w
Polsce(wiadomo nalezy sie zajmowac tylko tymi biednymi i nie
rokujacymi, w imie slusznej politycznie ideai wyrownywania szans).

[ak-a]

Dajcie spokój z argumentami o zamożności i szkołach prywatnych. Polska to nie
Wielka Brytania i USA, gdzie jakośc szkolenia związana jest ze sposobem
finansowania konkretnej szkoły. Tajemnicą Poliszynela jest,że polskie szkoły
prywatne nie gwarantują szkolenia na dobrym poziomie a chlubne wyjątki nie
zaprzeczą regule. Wypowiedzią tą nie atakuję nauczycieli a jedynie rodziców,
którzy oddając dziecko do podstawówki i gimnazjum zazwyczaj zapewnic sobie chcą
święty spokój, do liceum maturę a płacąc za studia w Wyższych Szkołach
Zamiatania czyste sumienie po latach nieinteresowania się własnym dzieckiem.
Przyznaję, ze sytuacja na Kabatach zmusza częśc z nas do skierowania progenitury
do szkoły prywatnej. Protozo, nie zawsze można dzieci odwieźc samochodem. W
różnych godzinach rozpoczynamy pracę i jeśli koliduje to z godzinami rozpoczęcia
lekcji .... to przyznaj jest problem. W pierwszej, nawet drugiej klasie można
wynając opiekunkę ale później ...? Rozwiązaniem byłaby szkoła w pobliżu domu lub
wspomniany bodaj, że przez Agatę autokar szkolny. Niech argumentem dla Protozy
będzie, że społeczeństwa rozwinięte chronią najsłabszych.
Teraz wnioski. Poprzez e-maile nawiążmy kontakt z radnymi nie reprezentującymi
partii politycznych. Zacznijmy głosowac na ludzi, którzy ze względu na miejsce
zamieszkania zrozumieją i poprą nasze potrzeby, aspiracje i dążenia. Zapewnią
właściwy, akceptowany przez Kabatczyków podział pieniędzy należnych nam z tytułu
płacenia podatków. Proponuję aby moderator wskazał te osoby. Dla własnego dobrze
pojętego interesu nie głosujmy na PO, PiS, SLD i pozostałych a jedynie na
"własnych". Wiem, że od razu efektów nie będzie i dla wielu maluchów i chorych
moja propozycja jest musztardą po obiedzie. Pamiętajcie jednak, że za kilka lat
my będziemy potrzebowali sprawnej i bliskiej opieki zdrowotnej (szpital,
przychodnie) a dzieci naszych dzieci znów będą potrzebowały żłobka, przedszkola,
podstawówki itd.

[agatka_s]

GEneralnie sie zgadzam, ale..
co do poziomu szkol nie masz racji

na poziomie podstawowek szkoly niepubliczne bija na glowe szkoly
publiczne, i jest to tak od kilku lat (zobacz ostatnie wyniki
sprawdzianu 6 kl)

na poziomie gimnazjow jest to samo, a dochodzi tu jeszcze bardzo
istotny na tym poziomie problem tzw bezpieczenstwa (kazdy rodzic
ktory ma dziecko w wieku gimnazjalnym wie o co chodzi).

Szkolnictwo niepubliczne zaczyna byc kiepskie na poziomie Liceum-tu
zgoda, a juz kompletnie szwankuje na poziomie studiow.


To oczywiscie nie oznacza ze kazda szkola publiczna jest zla (szkola
na Wilczym Dole osiaga bardzo dobre wyniki w zasadzie na poziomie
okolicznych szkol niepublicznych), Gimnazja publiczne z tzw klasami
dwujezycznymi np Reytan (ktory w tym roku nareszcie oficjalnie nie
ma klas rejonowych !!!) sa wspaniale i bija na glowe niepubliczne, a
niepubliczne Liceum na Nowowiejskiej miesci sie w pierwszej 5
warszawskich Liceow (o ile pamietam bylo nr 2 w tym roku).

Dlaczego Mokotow moze miec takie super Gimnazjum jak Reytan, inne
dzielnice maja Batorego, Zmichowska (mowie o gimnazjach przy
Liceach), w Srodmiesciu jest Twarda a u nas nie ma byc rownie
dobrego gimnazjum ? Nie ma gimnazjum dwuzjezycznego na terenie
Ursynowa i jest to chyba z tego co wiem jedyna taka dzielnica w
Warszawie. A wyniki uczniowie maja od lat tu najlepsze....

[jan-w]

agatka_s napisała:
> Dlaczego Mokotow moze miec takie super Gimnazjum jak Reytan, inne
> dzielnice maja Batorego, Zmichowska
Odruchowo przychodzi na myśl - brak tradycji (szkoły publiczne).
Reytan, Żmichowska, Batory, wiadomo. Na Ursynowie takich szkół nigdy nie było.

[protozoa]

Tu sie zgadzam - niepubliczne podstawówki i gimnazja ( choc nie
wszystkie) i publiczne licea ( choc tez nie wszystkie i bywa na
odwrót - tak jak podałas , przyklady trafione w 10).
I tak jak napisał Jan, jest cos takiego jak tradycja. Tu gdzie
mieszkamy, gdy Batory był juz znana szkoła rosła kapusta.
Mądre dzieci nie miezkaja tylko na Ursynowie. Są takze na Żoliborzu,
Pradze i w podwarszawskich miejscowościach. Wyobraź sobie dojazd
takiego dziecka z Pruszkowa na Kabaty - koszmar, a do Śródmieścia
duzo łatwiej. To samo dotyczy nauczycieli.
Nie znaczy to, ze nie mozna jadąc do pracy z ursynowskich sypialni (
tak sypialni) dowieść dziecka do Śródmieścia.
Agatko, każdy z nas ma inne preferencje. Twoje dziecko jest w I
klasie gimnazjum ( prawie), za 6 lat skończy szkołe i czy będziesz
uważała, ze szkoły i tylko szkoły??? Nie, może teatr? sala
koncertowa?

[agatka_s]

protozoa napisała:

>> Agatko, każdy z nas ma inne preferencje. Twoje dziecko jest w I
> klasie gimnazjum ( prawie), za 6 lat skończy szkołe i czy będziesz
> uważała, ze szkoły i tylko szkoły??? Nie, może teatr? sala
> koncertowa?

Nie bede.

Uwazam ze edukacja jest bardzo wazna dla nas spoleczenstwa jako
calosci. Ja i moje dziecko damy sobie rade, tak czy siak spadniemy
na 4 lapy, ale nie wszyscy maja takie szczescie. Szkoly ich jakosc
to nie jes moj partykularny interes na 3-4 lata kiedy sie uczy moje
dziecko-to moj partykularny interes bo to bedzie decydowac o
poziomie cywilizacyjnym mojego syna, jego wnukow i kilku jeszcze
pokolen Polakow.

Co do tradycji-jasne rzecz wazna. Ale....

Koncepcja gimnazjum jest nowa. Gimnazja dwujezyczne przy liceach
powstaly kilka lat temu (pewnie ze korzystaja z kadry i doswiadczen
licealnych, ale jednak sa to byty odrebne). Dwujezyczne szkoly sa
tez bez liceow-przyklad Twarda. Naprawde nic nie stoi na
przeszkodzie aby na Ursynowie powstalo bardzo dobre nie rejonowe
gimnazjum skupiajace najzdolniejsza mlodziez. To jest tylko kwestia
dobrej woli i checi wdrozenia takiej koncepcji nauczania dzieci
zdolnych, madrych i pracowitych-czyli tych ktorzy w przyszlosci
nadrabiac beda luke cywilizacyjna ktora dzieli nas od "prawdziwej"
Europy.

Ja mam wrazenie ze Ursynow ma najzwyczajniej w nosie edukacje.
Oewaja sprawy edukacji bo:

a. sa tu szkoly prywatne i spoleczne, w ponad przecietnej ilosci w
stosunku do innych dzielnic-i to one przejmuja gros uczniow, a co
najwazniejsze gros niezadowolonych rodzicow.

b.dzieciaki ursynowskie w swojej masie osiagaja srednio lepsze
rezultaty niz w innych dzielnicach (moim zdaniem wynika to z poziomu
zamoznosci rozicow, mozliwosci tzw "zaopiekowania" sie dziecmi,
mozliwosci organizowania czasu itp, mniej wynika z jakosci szkol)-
Ursynow zwyczajnie nie ma motywacji zeby sie starac, zeby te
edukacje ciagnac w gore-bo ci co sa niezadowoleni pojda do szkol
spolecznych a ci co zostana i tak nabija statystyki tak ze nikt sie
nie moze przyczepic do wynikow jakie gmina osiaga "na polu edukacji"

Dzis w gazecie "Polska"jest raport dotyczacy nauki polskiej: z 212
polskich projektow komisja europejska przyjela....3. Smiem
twierdzic ze tez dlatego ze nic nie robi sie aby inwestowac w madra
chcaca sie uczyc mlodziez, miuedzy innymi na Ursynowie ktory ma
kolosalny potencjal.

[marek.dumle]

protozoa napisała:

> Twoje dziecko jest w I
> klasie gimnazjum ( prawie), za 6 lat skończy szkołe i czy będziesz
> uważała, ze szkoły i tylko szkoły??? Nie, może teatr? sala
> koncertowa?

Właściwie to masz rację. Z tymi szkołami to idiotyczny pomysł. Wobec
ujemnego przyrostu naturalnego i tak szkoły za parę lat będą
przeżytek. Domy starców - to jest przyszłościowa sprawa.

Zresztą jacy idioci pakują się teraz w dzieciaki? Po jakie licho?
Ani na to nikogo nie stać, ani gmina nie zapewni przedszkoli, szkół
więc od razy widać, że roboty będzie dużo. Można przecież lepiej
zainwestować pieniądze. Choćby taki Getin Bank...

[esta_pen]

w natolinie sa 2 szkoly: na uboczu i na mandarynki
szkola na mandarynki jest w odleglosci kilku przystankow autobusem z kabat albo
ok. 20 min piechota. szkola swieci pustkami, bo jest na osiedlu juz starzejacym
sie, budynek ma ok. 20 lat. wyniki egzaminu sa w gornej granicy. dzieci chodza
tylko na 1 zmiane. jak komus nie zalezy na najnowszym budynku, polecam.

[rubeus]

Owszem, jest blisko i po dordze do centrum, tyle, że zgodnie z przepisami szkoła ta ma ograniczone możliwości przyjmowania dzieciaków spoza sowjego rejonu (tworzenia nowych klas)
Jeszcze większe pustki są na starym Ursynowie Północnym - ale szkoły tam aby utrzymać budynki, są po południu wynajmowane na różne kursy i zajęcia

[agatka_s]

No to trzeba bedzie sie przemeldowac !!!!


Moze to jest jakis pomysl, przemeldowac wszyskie kabackie dzieci i
rozladowac ten tlok....

Zarty zartami, czemu gmina nie zrobi czegos legalnie aby sytuacje
wyprostowac? Naprawde jest to dla mnie zagadka.

[esta_pen]

jestem po rozmowie z paniami z sekretariatu z Mandarynki
szkola chetnie przyjmuje dzieci spoza rejonu wlasnie dlatego, ze
osiedle sie starzeje.
szkola moze tworzyc nowe oddzialy, ale zeby to bylo mozliwe chetni
musza skladac podania.
panie obiecaly, ze rodzice beda otrzymywali odpowiedz jeszcze tego
samego dnia.

w niektorych klasach 4-6 jest kilkanascioro dzieci, wiec nawet do
tych starszych klas dzieci rowniez beda chetnie przyjmowane

szkola na Mandarynki prowadzi rowniez LO w tym samym budynku.
niektorym osobom moze sie to nie podobac. w tym roku planowana jest
1 klasa LO i liceum powoli wygasa. dzieci ucza sie na roznych
pietrach.

co do szkoly na uboczu, nie wiem nic jeszcze

[ak-a]

Mandarynki ma fatalną opinię.

[marek.dumle]

ak-a napisała:

> Mandarynki ma fatalną opinię.

Ponoć poziom nauczania zwłaszcza w wyższych klasach jest słaby...