Internetowy kurs astrologiczny dla początkujących

[panto]

Zapraszam na internetowy kurs astrologiczny dla początkujących, który zacznie
się pod koniec sierpnia. Kurs adresowany jest do osób zupełnie
początkujących, lub średnio zaawansowanych, które chcą pogłębić swoją
dotychczasową wiedzę astrologiczną.

Kurs będzie trwał sześć tygodni, podczas których będziemy poruszali
następujące zagadnienia:

Tydzień I: Struktura zodiaku.
Żywioły, jakości i biegunowości znaków zodiaku, ich powiązania z
psychologicznymi typologiami osobowości oraz praktyczne sposoby wyliczania
siły ich natężenia w konkretnym horoskopie.

Tydzień II: Relacja między Światłami.
Słońce i Księżyc jako fundamentalne składniki każdego horoskopu. Znaczenie
aspektów planet w oparciu o analizę relacji Świateł. Badanie różnych
wzajemnych relacji między Światłami w horoskopach rodziny i znajomych
słuchaczy kursu.

Tydzień III: Osie horoskopu.
Oś Ascendent-Descendent oraz Mc-Ic, jako wielki krzyż losów i przeznaczenia.
Znaczenie domów astrologicznych. Pojęcie Władcy Horoskopu.

Tydzień IV: W poszukiwaniu dominanty.
Wyjaśnienie pojęć: 1) dominanta horoskopu, 2) czynnik dominujący, 3) triada
horoskopu. Wyjaśnienie znaczenia planet. Praktyczne sposoby na wyszukiwanie
dominanty i czynnika dominującego w horoskopie.

Tydzień V: Struktury planetarne.
Figury planetarne. Konfiguracje aspektów. Elementy współczesnej astrologii
harmonicznej (kosmobiologii). Interpretacja horoskopów 4 i 8 harmonicznej.

Tydzień VI: Interpretacja horoskopu
Zasady interpretacji horoskopu. Sztuka syntezy. Różnice między klasycznymi a
współczesnymi sposobami interpretacji horoskopu. Praktyczne wskazówki
dotyczące udzielania porad astrologicznych.

Głównym celem kursu jest nauczenie słuchacza wyciągania syntetycznych
wniosków interpretacyjnych z horoskopów urodzeniowych, jak również ich
praktyczne zastosowanie. Tak więc główny nacisk będę kładł na pracę z
konkretnymi horoskopami, wśród których może się również znaleźć horoskop
kursanta.

Koszt kursu: 150 zł.

Wszystkich zainteresowanych kursem proszę o kontakt ze mną. Podaję namiary:

-> mail: [e-mail];
-> telefon: [phone];
-> gg: 2390000.

Więcej informacji -> Astrolabium

Pozdrawiam
Tomasz Sąpor - Panto

[koniunkcja]

Cześć,
od niedawna czytam forum i bardzo liczę na mozliwosci nauki od innych
doswiadczonych osób. Ten kurs jest ciekawy choc chyba za bardzo skondensowany.
Widzialam kilka róznych kursów i zastanawiam sie czy będą tam wlasne teksty
lekcji czy przepisane z innych autorów? Bez urazy, ale twoj portal jest cały
oparty na cudzych pracach i opracowaniach, co mnie nie przekonuje. Jaki bedzie
ten kurs?

Koniunkcja

[panto]

koniunkcja napisała:
> Widzialam kilka róznych kursów i zastanawiam sie czy będą tam wlasne teksty
> lekcji czy przepisane z innych autorów? Bez urazy, ale twoj portal jest cały
> oparty na cudzych pracach i opracowaniach, co mnie nie przekonuje.
> Jaki bedzie ten kurs?

Witam

Jeżeli ma Pani wątpliwości związane z przystąpieniem do kursu, to myślę, że
najlepiej będzie, jak się Pani teraz wstrzyma i zapisze na następną edycję
kursu, którą planuję zacząć w listopadzie. W między czasie będzie mogła Pani
zasięgnąć informacji na temat kursu od jego uczestników.

Pozdrawiam
Tomasz Stąpor

[koniunkcja]

Nie,
ja nie mam wątpliwości co do kursu, tylko chcę się dowiedzieć, czy on będzie
ciekawy, bo cena jest spora. Czy to będzie nowy autorski kurs, czy przepisane
teksty z portalu?

Koniunkcja

[panto]

> Nie, ja nie mam wątpliwości co do kursu, tylko chcę się dowiedzieć,
> czy on będzie ciekawy,

To, czy on zaspokoi Pani ciekawość, zależy od Pani horoskopu urodzeniowego. Nie
raz spotkałem się już z horoskopami, których Właściciele byli ciągle z czegoś
niezadowoleni. O tym, jak sprawdzić, że Właściciel Horoskopu potrafi zaspakajać
swoje potrzeby, dowie się Pani na kursie.

> bo cena jest spora.

Cena jest promocyjna. Następne edycje kursu będą droższe. Jeszcze nie wiem o
ile, ale obecny rozwój wypadków na to wskazuje.

> Czy to będzie nowy autorski kurs, czy przepisane teksty z portalu?

Główny nacisk będę kład nie na część teoretyczną kursu, tylko na część
praktyczną. Będzie więc mnóstwo ćwiczeń, konkretnych przykładów. Proszę o tym
kursie nie myśleć jak o czymś takim, że raz na tydzień wysyłam komuś
kilkunastostronnicowy tekst do przeczytania. Nie, tak nie będzie. Będzie tak,
jak na normalnych zajęciach. Spotykamy się trzy razy w tygodniu. Kursanci
dostają do opanowania materiał teoretyczny. A potem zaczyna się praca nad
praktycznym wykorzystaniem nowo nabytych umiejętności.

A co do tekstów. Wie Pani ja nie wymyślam nowej wiedzy astrologicznej, ale
wiem, jak w sposób możliwie przystępny podać ją kursantom. Wiem, co jest ważne,
gdzie i czego szukać, a do tego wszystkiego jestem w stanie opowiedzieć na
temat tej wiedzy wiele ciekawych historii.

Uczestnicy kursu nie płacą za teksty, które mogą sobie znaleźć w książkach. Ja
nie piszę książki, ja po prostu prowadzę zajęcia praktyczne...

Serdecznie pozdrawiam
Tomasz Stąpor

[potrek]

Wiekszośc materiałow omawianych na kursach pochodzi od starszych astrologów
czasami już nie żyjących. Nowej astrologi się raczej nie tworzy. Tak samo jak w
kursie na prawo jazdy prowadzący nie wprowadza nowego autorskego kodeksu
drogowego.Ważne jest według mnie umiejętne przekazanie zdobytch informacji w
jasny i logiczny sposób. Co dla osób na samym początku zabawy z Astrologią jest
czasami zbyt trudne do odruznienia- ziarna od plew.
Pozdrawiam potrek

[queenmaya]

potrek napisał:

> Wiekszośc materiałow omawianych na kursach pochodzi od starszych astrologów
> czasami już nie żyjących. Nowej astrologi się raczej nie tworzy.

Ale ważne jest, żeby wiedzieć, że są w astrologii europejskiej przynajmniej 2
główne nurty: astrologia klasyczna i humanistyczna, a różnica między nimi jest
dość znaczna.
I dobrze by było jasno poinformować klientów, którą będą sobie na tym konkretnie
kursie przyswajali oraz czym różni się jedna od drugiej. W przeciwnym wypadku
może się okazać, że ktoś się rozczaruje albo nawet wkurzy...

[panto]

queenmaya napisała:

> potrek napisał:
>
> > Wiekszośc materiałow omawianych na kursach pochodzi od starszych astrolog
> ów
> > czasami już nie żyjących. Nowej astrologi się raczej nie tworzy.
>
> Ale ważne jest, żeby wiedzieć, że są w astrologii europejskiej przynajmniej 2
> główne nurty: astrologia klasyczna i humanistyczna, a różnica między nimi jest
> dość znaczna. I dobrze by było jasno poinformować klientów, którą będą sobie
> na tym konkretnie kursie przyswajali oraz czym różni się jedna od drugiej.

Witam Pani Mario

W informacji o kursach, która pojawiła się w pierwszym poście w tym wątku, jest
napisane:

Tydzień VI: Interpretacja horoskopu
Zasady interpretacji horoskopu. Sztuka syntezy. Różnice między klasycznymi a
współczesnymi sposobami interpretacji horoskopu. Praktyczne wskazówki dotyczące
udzielania porad astrologicznych.

Tak więc kursanci dowiedzą się o tym, że są dwie astrologie i jakie są między
nimi różnice. Będę mówił o dwóch różnych metodach wnioskowania astrologicznego,
które wykształciły te dwie astrologie.

Pozdro
Panto

[artemida100]

ale jeżeli ktos nazwał Pana Hitlerem to czy można się spodziewać, że jako
nauczyciel nie będzie Pan wyrozumiały? (na tym zdjęciu na astrolabium wygląda
Pan bardzo groźnie)

wg A.Wesołowskiego (na www.logonia) ludzie, którzy maja kwadraturę Merkurego i
Urana (tak mam) trudno pojmuja astrologię, czy będzie Pan oceniał "przydatność"
i dokonywał "odrzutów"?

zaproszenie na kurs brzmi zachęcająco, szczególnie, jeżeli miałabym się
dowiedzieć "jak zaspokajać swoje potrzeby",ale na razie niestety mam parę
innych spraw na głowie, może następnym razem.

[panto]

> czy jako nauczyciel nie będzie Pan wyrozumiały?

Co do mojej wyrozumiałości, to powiem, że jestem wymagającym nauczycielem. Nie
lubię ściemniania. Jestem nawet gotów wyrzucić kursanta z zajęć zwracając mu
pieniądze, gdy się okaże, że nie będzie wypełniał zadań domowych. W tym
wszystkim nie chodzi mi o pieniądze, tylko o rzetelną pracę, którą każdy
słuchacz decydujący się na przystąpienie do kursu będzie musiał wykonać.


> wg A.Wesołowskiego (na www.logonia) ludzie, którzy maja kwadraturę
> Merkurego i Urana (tak mam) trudno pojmuja astrologię, czy będzie
> Pan oceniał "przydatność" i dokonywał "odrzutów"?

Używa Pani jakiegoś dziwnego dyskursu. Ten wyraz „odrzuty” brzmi jakoś dziwnie.
Owszem istnieje taka możliwość, że kursanci nie zostaną dopuszczeni do kursu.
Będzie miało to miejsce tylko w tym przypadku, gdy okaże się, że umiejętności
członków całej grupy zdecydowanie przewyższają umiejętności kandydata. Takie
osoby będą kierowane do kursu Astrologiczne abecadło, którego koszt wynosi 50
zł i będzie trwał cztery tygodnie. Tak więc nie chodzi tutaj o wykluczanie,
lecz o dobro kursanta.

> zaproszenie na kurs brzmi zachęcająco, szczególnie, jeżeli miałabym się
> dowiedzieć "jak zaspokajać swoje potrzeby",ale na razie niestety mam parę
> innych spraw na głowie, może następnym razem.

Zapraszam. Następna edycja tego kursu w październiku, a w między czasie
najprawdopodobniej pojawią się inne kursy i inni wykładowcy…

Panto

[potrek]

artemida100 napisała:
wg A.Wesołowskiego (na www.logonia) ludzie, którzy maja kwadraturę Merkurego i
>
Urana (tak mam) trudno pojmuja astrologię, czy będzie Pan oceniał "przydatność

Artemido 100 według Wesołowskiego to daje dobre predyspozycje na astronoma
walczącego z astrologami. Ale zapomniała pani o potrujnej konotacji -
domy,znaki,aspekty do merkurego w domu następnie w znaku .Wcale nie jest
powiedziane że na 4-harmonicznej nie będziesz naszy największym wrogiem -czyli
po 42 roku życia Pozdrawiam nadal miłośniczke astrologi Artemide 100.- potrek

[artemida100]

potrek napisał:

> Artemido 100 według Wesołowskiego to daje dobre predyspozycje na astronoma
> walczącego z astrologami. Ale zapomniała pani o potrujnej konotacji -
> domy,znaki,aspekty do merkurego w domu następnie w znaku .Wcale nie jest
> powiedziane że na 4-harmonicznej nie będziesz naszy największym wrogiem -
czyli
> po 42 roku życia Pozdrawiam nadal miłośniczke astrologi Artemide 100.-
potre
> k
Astronomia jest za mało "ludzka", a mnie właściwie najbardziej interesuje
człowiek, nie ważne jaką drogą się do niego dociera. W astrologii też czasem za
dużo tej "techniki" (mam nadzieję, że odpowiadają Ci moje
wyrażenia),rzeczywiście nie jestem chyba dobrym materiałem na astrologa, ale
tez nigdy nie zamierzałam nim być( wciąż zastanawiam się od kiedy i komu ten
tytuł się należy). "Miłośnik astrologii" - tak to jest właściwe określenie,

Pozdrawiam serdecznie.

[maribonek]

nie nazwalbym sie koniunkcja.lepiej zwac sie sekstyl

[koniunkcja]

Cześć,
Koniunkcja to dobry nick, bo sama koniunkcja jest dobra - jako początek, nowa
sprawa, i jest żeńską nazwą, a ja jestem kobieta Sekstyl jest fajny, ale co
niektorym zawsze się kojarzy z jednym, a to mi nie odpowiada. Poza tym pewnie
byl już zajęty. A Maribonek? Bardzo ładnie
Koniunkcja

[dafne04]

koniunkcja napisała:

> Nie,
> ja nie mam wątpliwości co do kursu, tylko chcę się dowiedzieć, czy on będzie
> ciekawy, bo cena jest spora. Czy to będzie nowy autorski kurs, czy przepisane
> teksty z portalu?
>
> Koniunkcja

Koniunkcjo,
Z tego co wiem, sporządzenie profesjonalnego, jednorazowego horoskopu
urodzeniowego z interpretacją kosztuje od 100(rzadko), 150,-zł wzwyż, z tym że
nikt Ci nie wytłumaczy co to jest władca znaku i nie będzie rozwodził się
podczas sesji na temat aspektów, żywiołów itp. Przygotowanie takiej
interpretacji to srednio od 3 dni do 2 tygodni. Pantomas proponuje kurs, na
którym przedstawi wg zapowiedzi podstawy, zapewne podsunie jakąś literaturę, no
i dorzuci swoje uwagi, interpretacje, doświadczenia - to coś co wie, ale
pochodzi "z głowy", czyli "z niczego" i to własnie budzi zawsze największe
kontrowersje.Nie znam astrologów w Polsce, którzy opływają w dostatki. Bo
zaraz: dlaczego mamy mu za to płacić, przecież on to wie! Co jakiś czas
pojawiają się oferty kursów. Wolna wola pozwala nam wybrać ten, a nie inny.
Zresztą optymalne byłoby ukończenie kursów u przynajmniej trzech astrologów. I
ręczę, że z żadnego nie będziesz w 100% zadowolona. Jeśli ktoś sprzedaje swoją
wiedzę za 5,-zł dziennie (tak wyszło z przeliczenia)to chyba nie jest to
sporo?? - a przynajmniej sporządzisz sobie za darmo swój radix. A jeśli
zakładmy z góry, że to same pierdoły, to "szkoda czasu i atłasu". Wiem
natomiast, że Pantomas ma wiedzę i to nie tylko książkową, jest dobrym
nauczycielem, tłumaczy do oporu, jasno, logicznie - uwaga! nie mam udziału w
kursach, nie bedę jego uczestnikiem, a z Pantomasem często się nie zgadzam.
Pozdrawiam - Dafne, miłośniczka astrologii, nie prowadząca własnej działalności
gospodarczej

[vasudeva1]

Koniunkcja bardzo martwi się o teksty Panto, że są nieco zerżnięte od innych
autorów, czy tak zrozumiałem?
jestem tu nowy, więc panie Panto powiedz na forum czy w Twoim horoskopie Jest
aspekt Merkurego z Plutonem czy nie jest.
Nawet jeżeli taki aspekt istnieje w Panto horoskopie to co w tym złego że chce
przekazać również nie swoje przemyślenia innym którzy chcą to czytać i
korzystać z wiedzy w jednym rozumie?

[wasza_bogini]

ja mam taki aspekt - sekstyl i co w zwiazku z tym?

[vasudeva1]

ja mam trygon i zdarza się że czyjeś opracowania i artykuły są dla mnie wielce
inspirujące. Nigdy jednak nie uważam je za swoje i zawsze wskazuję z jakiego
źródła pochodzą.

[panto]

[Umieszczam to tutaj, bo może komuś się to przyda. Wybaczcie za kiepskie
tłumaczenie.]

Idea tych kusów oparta jest na filozofii nauczania, którą można by określić
jako społeczny konstruktywizm w pedagogice (ang. social constructionist
pedagogy). Dokument ten spróbuje wyjaśnić ten termin poprzez analizę czterech
głównych założeń tej filozofii. Trzeba podkreślić, że poniższe wyjaśnienia są
bardzo skrótowe, a teorii pedagogiki poświęcono im dużo więcej miejsca.

1. Konstruktywizm

Pogląd ten opiera się na założeniu, że ludzie aktywnie budują swoją wiedzę
poprzez interakcję z otoczeniem.

Wszystko co czytasz, widzisz, słyszysz, odczuwasz i dotykasz, jest porównywane
z twoimi uprzednio nagromadzonymi doświadczeniami i wiedzą, i jeśli chcesz,
może wzbogacić Twoje rozumienie świata. Pogłębisz swoją wiedzę dopiero wtedy,
jeżeli użyjesz jej, czy zastosujesz ją z sukcesem w swoim otoczeniu. Istotne
dla tego poglądu jest twierdzenie, że nie jesteś tylko bankiem pamięci, które
pasywnie przyjmuje informacje, ani któremu wiedza może zostać przekazana tylko
poprzez czytanie czy słuchanie czegoś.

Powyższe założenie nie oznacza oczywiście, że nie nauczysz się niczego tylko
czytając stronę internetową, czy słuchając wykładu. Oczywiście, że się
nauczysz. Chodzi jednak o to, że dla uzyskania efektywnej wiedzy, potrzebna
jest jej interpretacja, która jest czymś innym niż tylko zapewnieniem transferu
informacji z jednego mózgu do drugiego.

2. Konstrukcjonizm

Konstrukcjonizm zakłada, że nauczanie jest dużo bardziej efektywne, gdy opiera
się na tworzeniu czy konstruowaniu czegoś, czego inni ludzie mogliby
doświadczyć. To, co inni ludzie mogą doświadczyć, może być czymś tak prostym,
jak wypowiedziane zdanie, czy internetowy post, czy bardziej skomplikowanym
przekaźnikiem informacji, takim jak obraz, dom czy software.

Dla przykładu, możesz przeczytać tą stronę parę razy, a mimo to jutro zapomnieć
jej szczegóły. Ale gdybyś musiał wyjaśnić te idee komuś, albo stworzyć pokaz
slajdów, który by je przedstawiał, mogę tobie zagwarantować, że miałbyś dużo
lepsze rozumienie tej idei, które byłoby zintegrowane z twoimi własnymi
poglądami na omawiane kwestie. To dlatego studenci robią notatki podczas
wykładów, nawet, jeśli nigdy później do nich nie wrócą.

3. Konstruktywizm społeczny

Konstruktywizm społeczny opiera się na powyższych koncepcjach i je rozbudowuje
w kontekście grup społecznych, które tworzą pewne rzeczy dla siebie, czego
efektem jest stworzenie małej, grupowej kultury ze swoimi własnymi wytworami.
Kiedy ktoś staje się zaangażowanym członkiem takiej kultury, zostaje poddany
ciągłej, wieloaspektowej nauce, jak być częścią tej kultury.

Bardzo prymitywnym przykładem jest kubek. Ten obiekt może być użyty dla wielu
celów, ale jego kształt sugeruje istnienie pewnej "wiedzy" o transportowaniu
cieczy. Bardziej rozbudowanym przykładem jest kurs online – nie tylko "kształt"
narzędzi softwarowych wskazują na to, jak pewne rzeczy w kursie powinny
działać, ale także aktywności i tekst stworzony w ramach całej grupy używającej
tego softwaru pomoże ukształtować profil zachowań w ramach tej grupy.

4. Zachownie wyrozumiałe, odosobnione i połączone

To założenie opiera się na badaniach motywacji jednostek uczestniczących w
dyskusjach. Odosobnione zachowanie ma miejsce wtedy, gdy ktoś próbuje
pozostać 'obiektywny' i ma tendencje do obrony swoich argumentów poprzez takie
użycie logiki, by znaleźć dziury w argumentacji oponentów. Z drugiej strony
mamy zachowanie wyrozumiałe, które obserwujemy u osób, które zadają pytania i
słuchają odpowiedzi próbując zrozumieć punkt widzenia każdej ze stron.
Zachowanie połączone ma miejsce wtedy, gdy osoba jest świadoma obu typów
zachowań i potrafi dobrać odpowiednie zachowanie w zależności od sytuacji.

Ogólnie rzecz biorąc: duża doza wyrozumiałego zachowania w ramach uczącej się
grupy jest bardzo poważnym stymulantem do nauki, pozwalającym na zacieśnienie
grupowych więzów, promującym głębsze refleksje i autorefleksje.

Podsumowanie

Kiedy przemyślisz te wszystkie zagadnienia, to pomoże Ci to zrozumieć ideę tego
kursu, którego głównym celem jest wyrobienie umiejętności zastosowania zdobytej
wiedzy przez kursanta. Powinieneś zrozumieć, że każdy uczestnik kursu może być
zarówno nauczycielem, jak i uczącym się. Rola prowadzącego sprowadza się do
bycia ‘źródłem wiedzy’, do bycia koordynatorem, osobą wpływającą na tworzącą
się kulturę grupową poprzez osobiste relacje z kursantami, które mają na celu
pomóc w ich problemach związanych ze zrozumieniem przekazanej wiedzy. Rolą
prowadzącego jest również bycie moderatorem dyskusji i wszelkiej aktywności,
która ma pomóc w osiągnięciu określonego celu.

[koniunkcja]

panto napisał:

> [Umieszczam to tutaj, bo może komuś się to przyda. Wybaczcie za kiepskie
> tłumaczenie.]
>

Cześć, własnie o to mi chodziło, że zamieszczasz tłumaczenie czegoś z kogoś, a
nie piszesz skąd i z kogo. Na Astrolabium jest tak samo, maluśkimi literkami na
dole.
Nie czepiam się kursu i nic do ciebie nie mam, ale chciałam wiedzieć jak będzie
to wyglądało. Jeśli tak, jak na ESKK, to lepiej zamiast tego sobie kupić
podręcznik i o wszystko pytać na grupach. Ta metoda działa.

Koniunkcja

[panto]

koniunkcja napisała:

> Cześć, własnie o to mi chodziło, że zamieszczasz tłumaczenie czegoś z kogoś,
> a nie piszesz skąd i z kogo.

moodle.org/mod/resource/view.php?id=3849
> Na Astrolabium jest tak samo, maluśkimi literkami na dole.

A jak Pani sugeruje? Proszę o konkretne wskazówki, na przykładzie konkretnego
artykułu.

> Nie czepiam się kursu i nic do ciebie nie mam,
> ale chciałam wiedzieć jak będzie to wyglądało.
> Jeśli tak, jak na ESKK, to lepiej zamiast tego sobie kupić
> podręcznik i o wszystko pytać na grupach. Ta metoda działa.

Niestety nie wiem, jak wyglądają kursy ESKK. Myślę, że naprawdę najlepiej
będzie, jak poczeka Pani na drugą edycję kursu, by po zakończeniu tej edycji
porozmawiać z kursantami, którzy go przejdą.

Panto

[koniunkcja]

panto napisał:

> > Na Astrolabium jest tak samo, maluśkimi literkami na dole.
>
> A jak Pani sugeruje? Proszę o konkretne wskazówki, na przykładzie konkretnego
> artykułu.

Cześć,
proszę bardzo, pierwszy choćby to Astrologia partnerska, dopiero na dole małą
czcionką piszesz, że to ze skryptu Sargenta. Podobnie "Rokowania" też tak samo
i Carter potraktowany tak samo. Chodzi mi o to, że to nieładnie. Powinno to być
napisane na samej górze, bo to autorzy tekatów. A w ten sposób sugerujesz, że
ty jesteś autorem. Można odnieść takie wrażenie, jak tekst jest podpisany inną
czcionką szarą na samym dole. Podobnie jak link do astro.com. Otwiera się w
twoim framie, a to odrębna witryna.
A moje pytania nie brały sie stąd, że nic mi się nie podoba, tylko stąd, że
jestem dociekliwa. W astrologii mnóstwo osób chce uczyć i się mądrzyć, bo sie
im wydaje, że to taka łatwa dziedzina.

Pozdrawiam, Koniunkcja

[panto]

> proszę bardzo, pierwszy choćby to Astrologia partnerska,
> dopiero na dole małą czcionką piszesz, że to ze skryptu Sargenta.
> Podobnie "Rokowania" też tak samo i Carter potraktowany tak samo.
> Chodzi mi o to, że to nieładnie. Powinno to być napisane na samej górze,
> bo to autorzy tekatów. A w ten sposób sugerujesz, że ty jesteś autorem.

Przemyślę to podczas mojego dzisiejszego spaceru. Jeżeli dojdę do wniosku, że
ma Pani rację, to zmienię to, jeżeli nie, to zostanie jak jest.

> Podobnie jak link do astro.com. Otwiera się w
> twoim framie, a to odrębna witryna.

Nie przesadzajmy. Przecież wszyscy wiedzą, co to astro.com.

I na koniec tylko dodam, że jakoś nie mogę się rozpoznać w tym obrazie, który
zaczęła mi Pani odmalowywać: że ja niby komuś coś sugeruję, że ja chcę sobie
coś czyjegoś przywłaszczyć. Proszę poszperać w archiwum tego forum (w tamtym
roku maiłem tu nick Pantomass) i przestać wreszcie sugerować, że nic od siebie
nie potrafię napisać, tylko ciąglę przepisuje czyjeś teksty, bo taki ogląd
sytuacji jest nieprawdziwy.

Pozdrawiam
Tomasz Stąpor

[anahella]

koniunkcja napisała:

> Powinno to być
> napisane na samej górze, bo to autorzy tekatów. A w ten sposób sugerujesz, że
> ty jesteś autorem. Można odnieść takie wrażenie, jak tekst jest podpisany inną
> czcionką szarą na samym dole.

Moze wypowiem sie jako profesjonalista w temacie skladu i lamania tekstow:

Autor jest podpisywany na gorze, przy tytule, lub na dole pod tekstem. Wybor
nalezy do osoby projektujacej layout.
Nazwisko autora umieszczone przed tytulem jest typowe dla tekstow dlugich - np.
w powiesciach lub pracach naukowych. Przy tekstem krotkich preferuje sie
podpisywanie na dole, pod tekstem, choc nie ma tu zadnych norm.
Podpisanie autora na dole nie sugeruje, ze wlasciciel witryny przypisuje sobie
prawa autorskie.
Taka sytuacja mialaby miejsce, gdyby pod cudzym tekstem wlasciciel portalu
wpisal wlasne nazwisko, a tak tam nie ma.

Szara czcionka ladnie wyroznia nazwisko autora od reszty tekstu i jest czytelna
na granatowym tle. Bardziej zwraca uwage na nazwisko autora tekstu nizby miala
byc tym samym kolorem co reszta tekstu.

Fakt, ze jest mniejsza od tekstu tez nie jest niczym ujmujacym: autor podpisany
pod tekstem zazwyczaj skladany jest mniejsza czcionka.

> Podobnie jak link do astro.com. Otwiera się w
> twoim framie, a to odrębna witryna.

To tez nie swiadczy o przypisywaniu sobie praw autorskich. To udogodnienie dla
czytelnika: wchodzisz na astro.com, a potem masz link do powrotu do astrolabium.
Na Astrolabium jest link do Astro.com, a w druga strone nie ma. Wiec raczej
Pantomass wyswiadcza przysluge wlascicielom witryny, ktora utrzymuje sie z
reklam i platnych horoskopow.

To rozwiazanie jest bardzo wygodne, bo internauta ze strony Astrolabium
przeskakuje od razu do zakladki "my astro" gdzie moze wykreslic sobie kosmogram
i wrocic na poprzednia witryne, gdzie czyta lub pisze na forum/czacie.


Mam prosbe:
Bardzo prosze, zebys przypomniala sobie nasza rozmowe na priv i co mi obiecalas
w kwestii Twojego konfliktu z Pantomassem.
Moje zdanie na temat pisania spod wielu nickow tez znasz.

[koniunkcja]

Cześc,
specjalizacja to jedno, a wrażenie czytalnika to drugie. Ja myśle, że cudze
teksty powinny być podpisane tak żeby było to widoczne i na astrolabium moim
zdaniem widoczne nie jest.

anahella napisała:
> To tez nie swiadczy o przypisywaniu sobie praw autorskich. To udogodnienie dla
> czytelnika: wchodzisz na astro.com, a potem masz link do powrotu do
astrolabium

Tu się niestety nie zgodze, bo każda witryna jest odrębnym utworem, a to
oznacza, że nie można jej bez zgody autora umieszczac we frame. Czy to robi
dobrze jej oglądalności, czy nie robi - to inna sprawa.

> Na Astrolabium jest link do Astro.com, a w druga strone nie ma. Wiec raczej
> Pantomass wyswiadcza przysluge wlascicielom witryny, ktora utrzymuje sie z
> reklam i platnych horoskopow.

Niestety, nie rozmawiałyśmy o niczym na priv, mam swoj nick i spod niego piszę.
Nie sądzę też, zebym miała konflikt z Pantomasem. Zaciekawił mnie program jego
szkoły, a zadawanie pytań na temat programu i witryny nie jest chyba
nieuprzejmością. Jesli ktoś robi witrynę to musi sie liczyć z pytaniami.

> Mam prosbe:
> Bardzo prosze, zebys przypomniala sobie nasza rozmowe na priv i co mi
obiecalas
> w kwestii Twojego konfliktu z Pantomassem.
> Moje zdanie na temat pisania spod wielu nickow tez znasz.
>

Pozdrawiam, Koniunkcja

[panto]

> Niestety, nie rozmawiałyśmy o niczym na priv,
> mam swoj nick i spod niego piszę.
> Nie sądzę też, zebym miała konflikt z Pantomasem.

Sama Pani widzi, że Pani wypowiedzi nawet przez osoby postronne są odbierane
tak, jakby była Pani jakimś moim ukrytym wrogiem, z którym mam konflikt.

Piszę również dlatego, że właśnie wybieram się na obiad po drugiej stronie lasu
i przez ten czas przemyślę wszelkie Pani sugestie.

Pozdro
Panto

[neptus]

koniunkcja napisała:

> anahella napisała:
> > To tez nie swiadczy o przypisywaniu sobie praw autorskich. To udogodnieni
> e dla
> > czytelnika: wchodzisz na astro.com, a potem masz link do powrotu do
> astrolabium
>
> Tu się niestety nie zgodze, bo każda witryna jest odrębnym utworem, a to
> oznacza, że nie można jej bez zgody autora umieszczac we frame. Czy to robi
> dobrze jej oglądalności, czy nie robi - to inna sprawa.
>

Masz jakieś pojęcie o tworzeniu stron? Bo mnie się wydaje, że nawet zielonego.
Komu zalezy na tym, zeby wyjść z ramek (nie frame, bo to nie jest po polsku),
to sam o to potrafi zadbac, bo to jest jedna z podstawowych
umiejętności "webmajstra". Jezeli tego nie robi, znaczy, że mu to nie
przeszkadza.

coś mi sie wydaje, że czepiasz sie dla czepiania, nie bardzo wiedząc, o co Ci
chodzi.

[anahella]

A zatem, jezeli jestes zupelnie nowa to uprzejmie informuje, ze:

To jest forum o astrologii a nie o astrologach. Nie zycze tu sobie zadnych
przytykow osobistych.

[zeta23]

anahella napisała:
Mam prosbe:
Bardzo prosze, zebys przypomniala sobie nasza rozmowe na priv i co mi obiecalas
w kwestii Twojego konfliktu z Pantomassem.
Moje zdanie na temat pisania spod wielu nickow tez znasz.


Proszę mnie nie mieszać do tych wątków.Ja nie jestem "koniunkcją"
Nie mam zamiaru zmieniać nicku."Zeta23" bardzo mi sie podoba.
Zeta.

[qrka]

koniunkcja napisała:

> proszę bardzo, pierwszy choćby to Astrologia partnerska, dopiero na dole małą
> czcionką piszesz, że to ze skryptu Sargenta. Podobnie "Rokowania" też tak samo
> i Carter potraktowany tak samo. Chodzi mi o to, że to nieładnie. Powinno to być
>
> napisane na samej górze, bo to autorzy tekatów. A w ten sposób sugerujesz, że
> ty jesteś autorem. Można odnieść takie wrażenie, jak tekst jest podpisany inną
> czcionką szarą na samym dole. Podobnie jak link do astro.com. Otwiera się w
> twoim framie, a to odrębna witryna.
> A moje pytania nie brały sie stąd, że nic mi się nie podoba, tylko stąd, że
> jestem dociekliwa. W astrologii mnóstwo osób chce uczyć i się mądrzyć, bo sie
> im wydaje, że to taka łatwa dziedzina.Panno czepialska

Niech mi Panna powie, ile sama (czy z pomocą) stworzyła serwisów, na których można poczytać (nawet czyjeś a nie własne autorskie) teksty o astrologii.
Niech się Panna też pochwali

Qrka

PS. Zgadzam się z annahellą, nie ma żadnego w zakresie cytowania i podpisywania cytatów uchybienia.

[uranika]

koniunkcja napisała:
W astrologii mnóstwo osób chce uczyć i się mądrzyć, bo sie
> im wydaje, że to taka łatwa dziedzina.

Taka pouczająca wymiana opini odbywa się na aktualnej i wymownej kw.Mars/Merk.
Tak,to prawda,że chcemy się uczyć,ale na pewno nie po to,by się potem mądrzyć.
Czyżby niektórzy przystępując do kursu tym się kierowali???

[queenmaya]

uranika napisała:
> Taka pouczająca wymiana opini odbywa się na aktualnej i wymownej kw.Mars/Merk.

Ufff, fakt, niektórzy to nawet dostają dziś małpiego rozumu. Właśnie odparłam
ataki jakiejś wielce upierdliwej osoby na moją stronę i moją osobę i czuję się
jakbym wyszła z magla.
Litości, nie maglujmy, proszę