aspekty u psychopatow

[wasza_bogini]

sorry, ze tak strzelam przed swietami ale jakie aspekty maja psychowampiry?

[mb1mb]

A kto to jest "psychowampir"?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=6572314&a=6572314
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=12627067&a=12627067

[mb1mb]

Było też coś o wampirach energetycznych ale bez "psycho"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=25592086&a=25592086

[wasza_bogini]

to znaczy tacy ludzie, ktorym powiedzmy sprawia przyjemnosc dowalanie innym.
psychopaci, ktorych nie interesuja uczucia innych ludzi.

[queenmaya]

Kolejny temat powracający jak bumerang...
Na liście pana Opejdy, a i tu też od czasu do czasu (ale jakby rzadziej) był to
zawsze można powiedzieć dyżurny temat. Prawie każdy nowy uczestnik forum zadawał
proste pytanie: proszę podać, jakie aspekty świadczą o pedofilii, o
skłonnościach morderczych, o schizofrenii, psychopatii, skłonności do
złodziejstwa itp.
Chyba w nagłówku Forum powinno być napisane, że na takie pytania nie ma odpowiedzi.

[wasza_bogini]

ja nie jestem nwym uczestnikiem i o ile pamietam, to o psychopatach jeszcze
tutaj nie bylo tematu.
chyba, ze sie mylimy co do definicji psychopatii i myslimy o czyms innym.

[xxero]

no np. gdy w 4Harmonicznej zobaczymy scisle na MC Saturna z Plutonem, a w
radixie na MC sam Pluton. ja tak mam, jestem psychopata bez watpienia

[potrek]

xxero napisała:
no np. gdy w 4Harmonicznej zobaczymy scisle na MC Saturna z Plutonem

potrek napisał


Xerro to noneses
Jak w to uwierzysz to się spełni

[mb1mb]

xxero napisał:

> no np. gdy w 4Harmonicznej zobaczymy scisle na MC Saturna z Plutonem, a w
> radixie na MC sam Pluton. ja tak mam, jestem psychopata bez watpienia

Xxero, Ty naprawdę LUBISZ tak o sobie myśleć, co? wydaje Ci się, że jesteś
taki "wyjątkowy", a tu, rozejrzyj się tylko uważnie wokół, morze
podobnych "oryginałów"....

[anulenka7]

Mam Plutona na MC - dzięki, że mnie uświadomiłeś jakie to mam problemy ze sobą.
Dotychczas zyłam w rajskiej dziedzinie ułudy.

[wasza_bogini]

na takie pytania nie ma odpowiedzi?

to moze inaczej- co w horoskopie jest wyznacznikiem okrucienstwa? w sensie
autodestrukcji lub destrukcji zewnetrznej.
jednym z takich aspektow moim zdaniem jest kwadrat plutona do wenus.

[potrek]

Jest odpowiedz To twój kosmogram. Zdrowych spokojnych Swiąt
Pozdrawiam potrek

[wasza_bogini]

[queenmaya]

wasza_bogini napisała:

> to moze inaczej- co w horoskopie jest wyznacznikiem okrucienstwa? w sensie
> autodestrukcji lub destrukcji zewnetrznej.
> jednym z takich aspektow moim zdaniem jest kwadrat plutona do wenus.

Jestem szczęśliwą posiadaczką tego aspektu. Do tego mam kwadraturę Saturna do
Marsa, tak samo jak Hitler. I jeszcze opozycję Marsa i Plutona - to według
klasycznych zasad jest szczególnie patologiczne. A poza tym mam stellium w
Skorpionie, jak każdy seryjny morderca.
I faktycznie jestem okrutna. Dla ludzi, którzy sądzą, że można człowieka opisać
w kilku prostych słowach i skazać na dożywocie na podstawie horoskopu.

[wasza_bogini]

za powaznie to traktujesz.

[uranity]

Mars w baranie moze dawac okrucienstwo.
Co do destrukcji to na pewno sprawy plutonowe=skorpionowe, ale ..
kazdy w kosmogramie ma cos co rownowazy mu te "złe" elementy, trzeba tylko je w
sobie odkryc (uswiadomic), nikt nie jest bezwzglednie zly, okrutny, niszczacy
itd., mimo ze czasami sprawia mu to przyjemnosc
Ja tez jestem skorpionem, ale jestem taaaaki dobry

[neptus]

uranity napisał:

> Ja tez jestem skorpionem, ale jestem taaaaki dobry

A ja Skorpionem nie jestem ale jak te banialuki czytam, to jestem bardzo zła i
mam ochotę komuś się wessać w bladą szyjkę. ;P

[uranity]

jaaakie banialuki? pokaz wskaz palcem

[neptus]

wasza_bogini napisała:

> na takie pytania nie ma odpowiedzi?
>
> to moze inaczej- co w horoskopie jest wyznacznikiem okrucienstwa? w sensie
> autodestrukcji lub destrukcji zewnetrznej.
> jednym z takich aspektow moim zdaniem jest kwadrat plutona do wenus.

A to ciekawe... ja zawsze myslalam, ze to tylko bardzo wybujale potrzeby
seksualne i przesadna uczuciowosc.

[wasza_bogini]

zawsze jest okazja, zeby sie dowiedziec czegos nowego

[uranity]

Przesadna uczuciowosc i wybujaly seksualizm rowniez, to sie nie wyklucza. Typy
plutonowe (z wenus zwlaszcza) czasem wiedza lepiej (lub wydaje im sie ze wiedza)
co dla osoby, ktora kochaja jest najlepsze i czesto prowadzi to do zaborczosci
lub manipulacji psychicznej, a jesli to nie pomaga typ taki zadrecza sie
myslami, ze stracil kontrole nad swoim zwiazkiem (bez niej wszystkie plutoniczne
osobowosci zle sie czuja), co moze prowadzic do zatracenia "trzezwosci" kochania
tej osoby ... a to moze prowadzic do okrucienstwa.

[wasza_bogini]

jeszcze o wenus w kwadracie z plutonem- branie z mala dawka dawania, oskarzanie
innych o niepowodzenia w relacjach, skladanie obietnic bez pokrycia,
niuczciwosc i agresywne zachowanie wobec zwrocenia na to uwagi. czyli w sumie
ciezka osobowosc.

[wasza_bogini]

przesadna uczuciowosc moze miec lub ma ladunek raczej pozytywny. dla mnie wenus
w kwadracie z plutonem raczej oznacza kogos kto odpycha, tworzy relacje na
zasadzie- odwal sie.

[uranity]

Wg mnie przesadna uczuciowosc (zreszta jak wszystko w nadmiarze) moze przyniesc
skutki pozytywne jak i negatywne.
Do bogini: Z ktorej strony tej relacji (wenus kwadrat pluton) jest to "odwal
sie"? Od strony wlasciciela tego aspektu czy od strony "wybranki" tej osoby?
Mozesz to rozwinac?

[wasza_bogini]

od strony wlasciciela aspektu, w stosunku do innych ludzi, co powiazane jest z
nieodpowiedzialnoscia i niedbalstwem jesli chodzi o relacje.

[chochol3]

przesadna uczuciowość może "przydusić" - potem człowiek czuje się "winny", że
nie potrafi odwzajemnić tych uczuć...;p - i to ja jestem "ten zły", nawet
życzeń nie potrafię złożyć jak się należy

i dlaczego np. moje święta nie mogą wyglądać jak lekka głupawa amerykańska
komedia...........?

[am98]

to moze inaczej- co w horoskopie jest wyznacznikiem okrucienstwa? w sensie
autodestrukcji lub destrukcji zewnetrznej.
jednym z takich aspektow moim zdaniem jest kwadrat plutona do wenus.

Posiadam taki aspekt i jestem łagodna jak owieczka.

[anahella]

wasza_bogini napisała:

> jednym z takich aspektow moim zdaniem jest kwadrat plutona do wenus.

I tak i nie.
Osoba z kwadratura Pluton-Wenus moze zdradzac psychopatyczne zapedy ale nie
musi. Zeby o tym osadzic trzeba by bylo przeledzic cale jego zycie, bo przeciez
takie rzeczy nie biora sie z niczego.

Zeby dreczyc ludzi trzeba by bylo odebrac na tyle zle wychowanie, by powielac to
potem.
Na przyklad taki Adolf Hitler: mial koniunkcje Wenus i Marsa w Baranie w
kwadraturze do Saturna. Byl wyjatkowo okrutnym czlowiekiem, ale przeciez jeden
aspekt nie zrobil z niego psychopaty. On sam zrobil z siebie psychopate.

[astromaniak]

wiesz w ten kwadrat (Pluton - Wenus) nie chciało mi sie wierzyć, ale teraz
kiedy Pluton tranzytuje przez jej I dom, "wychodzi szydło z worka" ale, sam nie
wiem bo bardziej mi pasuje kwadratura Neptuna (tr.) do Saturna a może się to
dodaje (?)

[sarka_farka]

Hej, no co wy? Aspekty u psychopatow? Przeciez tego sie nie da okreslic!
Zgadzam sie, ze skorpion, zgadzam sie, ze Pluton i jego "zle" aspekty beda
pewnie czesciej niz rzadziej wchodzic tu w gre, ale tak naprawde morderca,
psychopata i wszelkie inne "wypaczenia" to osobniki, ktore maja jakis "defekt"
duszy! Dwie osoby moga miec prawie identyczne kosmogramy i jedna z nich
bedzie "normalna" a druga nie (czytaj: zla z duza dawka autodestrukcji w
sobie), wiec owszem, mozna sie doszukiwac jakie aspekty w kosmogramie
odpowiadaja za bycie "psychopata", ale w wiekszosci przypadkow to nic nie
oznacza, bo poziomu energetycznego duszy nie jestesmy w stanie okreslic i juz!

pozdrowki

[uranity]

Oczywiscie jak najbardziej zgadzam sie z Toba. Ale zauwaz, ze my tutaj nie
stwierdzamy kto jest takim psychopata, morderca itp. Piszemy jedynie o
elementach kosmogramu, ktore MOGĄ miec takie wlasnie osoby. Mowimy o aspektach,
ktore moga rozwinąc takie wlasnie "zdolnosci".
Pozdrawiam

[cont66]

Dla mnie niebezpiecznym aspektem jest kwadrat Neptuna do Merkurego, oszustwo , którego nie wyczuwam, a później czuje się wmanipulowana. Psychopaci są interesowni i nie przebierają w środkach aby dopiąc celu swojej obsesji. Napewno musi być kilka nałożonych aspektów, najlepiej z wzmocnionych Plutonem.

[wasza_bogini]

to znaczy ty masz taki aspekt??

[cont66]

Nie, ja nie mam takiego aspektu, obawiam się go u innych z którymi pozostaje w kontakcie. Mój Neptun jest w trygonie z Wenus, chciałabym aby było pieknie i dobrze..pozdrawiam

[sarka_farka]

Moj neptun jest niestety w koniunkcji do wenus i wcale sie dobrze z tym nie
czuje...

[wasza_bogini]

a opozycja? to cos zmienia?

ja mam tez koniunkcje wenus neptun. idealizm relacji absolutny. mysle, ze
wszyscy ludzie sa dobrzy, nawet neptus

[anulenka7]

No proszę, a ja mam kwadrat Neptuna i Merkurego, no i nie jestem oszustką (no
ale może za mało siebie znam). Lubię fantazjować i opowiadać androny ale nie
jest to grozne dla otoczenia, nikim tez nie manipuluję.

[lzygan]

wasza_bogini napisała:

> sorry, ze tak strzelam przed swietami ale jakie aspekty maja psychowampiry?
>
>

my tu gadu-gadu, a kto to właściwie jest te psychopata ?
pl.wikipedia.org/wiki/Psychopatia

[queenmaya]

Padły tu straaaasznie mądre i ex cathedra stwierdzenia...
Rozumiem, że te osoby, które się tak mądrzą piszą to wszystko na podstawie
wieloletnich badań i studiów, które przeprowadziły nad horoskopami psychopatów,
morderców i sadystów.
Ja takie badania próbowałam przeprowadzic, ale niestety nie udało mi się zdobyć
pełnych danych do sporządzenia horoskopów.
Zwykle miałam datę urodzenia, ale brakowało mi miejsca i godziny.
Ponieważ temat ten interesuje mnie niezwykle mocno, bardzo proszę ekspertów,
którzy tu wypowiadali się z tak dużą dawką pewności siebie o podanie mi pełnych
danych kreatur, na podstawie których wyciągnęliście te wszystkie uczone wnioski.
Mój adres na Gazecie znacie, więc proszę nadsyłać mi dane, którymi dysponujecie.

mialas udane swieta?;) nt

[wasza_bogini]

[lzygan]

>bardzo proszę ekspertów,
>którzy tu wypowiadali się z tak dużą dawką pewności siebie o podanie mi pełnych
>danych kreatur, na podstawie których wyciągnęliście te wszystkie uczone wnioski.

a może podzielisz się z nami tymi danymi, jak już je dostaniesz, ten temat
interesuje na pewno nie tylko ciebie ale też i dużą ilość naszych forumiczów

Ufff!!

[dori7]

queenmaya napisała:

> Padły tu straaaasznie mądre i ex cathedra stwierdzenia...
> Rozumiem, że te osoby, które się tak mądrzą piszą to wszystko na podstawie
> wieloletnich badań i studiów, które przeprowadziły nad horoskopami psychopatów,
> morderców i sadystów.

Nareszcie glos rozsadku.

Rozumiem, ze temat jest dla wielu wyjatkowo interesujacy (pogon za krwawa
sensacyjka jest niestety typowo ludzka), ale nie przesadzajmy, Queenmaya ma
racje - wiekszosc z nas nie studiowala horoskopow psychopatow i tak tylko sobie
gdyba i teoretyzuje.

[wasza_bogini]

> Nareszcie glos rozsadku.

ee tam..

> Rozumiem, ze temat jest dla wielu wyjatkowo interesujacy (pogon za krwawa
> sensacyjka jest niestety typowo ludzka),

znow eee tam. psychopaci sa wsrod nas i to nie chodzi od razu o krwawe watki,
a co powiesz o wybitnych biznesmanach? o politykach itp. i bynajmniej nie
zjezdzam od razu w strone osob, ktore wszyscy znamy.

ale nie przesadzajmy, Queenmaya ma
> racje - wiekszosc z nas nie studiowala horoskopow psychopatow i tak tylko
sobie
> gdyba i teoretyzuje.

tak, to bardzo rozsadne podsumowanie jesli my nie studiowalismy, to moze
queenmaya ma cos ciekawego do powiedzenia i na dodatek rozsadnego

[aarvedui]

queenmaya:
rzeczowy głos wśród bliźniaczo-lwiej astrologii sensacyjno-bankietowej

ciezko mi wydać jakieś bezkrytyczne sądy,o aspektach skazujących na bycie
psychopatą

jedynym jak dotąd znanym mi osobiście pożytkiem z astrologii,jest mozliwość
lepszej diagnozy przyczyn stwierdzonego już empirycznie problemu osobowościowego.

wtedy można spróbować po nitce do kłębka dotrzeć do mechanizmów
zaburzeń,wspomagając się astrologią.

jednak wyciąganie wniosków per analogiam,co do potencjalnych schorzeń osób
których nie znamy,bez "pierwszego kontaktu" i informacji zwrotnej jest według
mnie dość pochopne.

każdy aspekt może prowadzić do patologii. wiec strzeżcie się bo nie znacie
dnia ni godziny ^^

[anahella]

aarvedui napisał:

> każdy aspekt może prowadzić do patologii. wiec strzeżcie się bo nie znacie
> dnia ni godziny ^^

huehuehue
Dobrze gada, dac mu wodki
Pewna regulkowo myslaca osoba, zobaczywszy w moim horoskopie koniunkcje Urana i
Plutona na szczycie XII domu wyslala mnie do psychiatryka i wiezienia za
straszne rzeczy

[aarvedui]

anahella napisała:

> huehuehue
> Dobrze gada, dac mu wodki

chętnie ;]

> Pewna regulkowo myslaca osoba, zobaczywszy w moim horoskopie koniunkcje Urana i
> Plutona na szczycie XII domu wyslala mnie do psychiatryka i wiezienia za
> straszne rzeczy

hmpf.ja powinienem w takim razie wyjsć za genialną multimilionerkę

[arcoiris1]

Kompletnie nie rozumiem Waszych reakcji, pomijajac to ze niektore sa dosc
zarozumiałe i przemadrzałe.

Temat jak KAZDY inny- jezeli dyskutujemy sobie tutaj na powaznie i nikt sie nie
czepia i nie wzdycha O MATKO!!!! CO ZA GŁUPOTY!!!! REGUŁKI!!!!!! o tym jakie
aspekty/tranzyty/progresje/solariusze moga wskazywac na ciaze, slub, co budzi
erotyke miedzy ludzmi, na jakich aspektach mozna wyleciec za granice a na
jakich sie rozwiesc, jaki Merkury jest potrzebny zeby byc "rozgarnietym" ba!!!
serio poruszona była metoda Jonasa, he he, no to czego sie czepiacie Waszej
Bogini? Jezeli nie widac sklonnosci do okrucienstwa w kosmogramie, to równiez
nie widac, jaki dana osoba posiada intelekt, stosunek do milosci i czy
kiedykolwiek zajdzie w ciaże. Podejrzewam, ze waszj Bogini chodzi o spis
aspektów/układów planetarnych wyjatkowo czesto sie powtarzajacych u ludzi
okrutnych, badz sadystycznych nawet. Nikt tu takich danych nie ma, wynika z
powyzszej dyskusji, nawet Queenmaya (!) wiec polece Tobie ksiazke
Zawadzkiego "Wyrocznia"- jest tam cały rodział na interesujacy Cie temat Wasza
Bogini, zapewne oparty o badania.

[wasza_bogini]

dziekuje Ci arcoiris za TEN glos rozsadku. mowiac szczerze nei rozumiem
dlaczego mozna dyskutowac na temat zarloka lub sportowca w horurze, a nie mozna
na temat psychopaty.
no ale moze tutaj chodzi o zazdrosc

[dori7]

wasza_bogini napisała:

> no ale moze tutaj chodzi o zazdrosc

Matko zlota, jaka zazdrosc? Komu czemu i w jakim celu zazdroscic?

[anahella]

wasza_bogini napisała:

> nei rozumiem
> dlaczego mozna dyskutowac na temat zarloka lub sportowca w horurze,
> a nie mozna na temat psychopaty.
> no ale moze tutaj chodzi o zazdrosc

Mozna dyskutowac. Problem polega na tym, ze na razie nie padl tu zaden przyklad
psychopaty (z wyjatkiem Adolfa Hitlera, ale nie podjelas tematu) i robi sie to
na pusto.

Rownie dobrze mozna wydyskutowac ile kon ma zebow, zamiast po prostu zajrzec mu
do pyska i policzyc.

Pytanie o aspekty zarloka jest latwiejsze, bo na 100 osob znajdzie sie pewnie 5
zarlokow. Psychopatow znacznie mniej. Upodobanie do jedzenia to taka cecha
wynikajaca z podstawowych potrzeb - jedzenia; dreczenie ludzi (czy zwierzat) z
czegos innego. Wiec zeby orzec, ze mamy przed soba horoskop psychola, trzeba
znalezc w pierwszej kolejnosci przyczyne takiego stanu rzeczy: czy tatus go
gwalcil w dziecinstwie, a moze rodzice zaniedbali inne aspekty wychowania, czy
wychowywal sie na ulicy i okrucienstwo jest dla niego jedyna forma przetrwania.

[wasza_bogini]

> Pytanie o aspekty zarloka jest latwiejsze, bo na 100 osob znajdzie sie pewnie
5
> zarlokow. Psychopatow znacznie mniej.

no i w zwiakzu z tym nie mozna zaczac takiego tematu?

jakie aspekty wskazuja na dominujacego ojca/matke- o tym rozmawialismy, jakie
wskazuja na dziecinstwo bez ojca tez. wiec w czym problem. wszystko laczy sie
ze wszystkim.

jesli temat omawiamy na pusto, chociaz queenmaya podala iles tam dat, to nic
nei stoi na przeszkodzie, zebys jakos sensownie sie wlaczyla do dyskusji.

[queenmaya]

To ja proponuję taką zabawę:
napiszmy jak dany archetyp zodiakalny może się przejawić w swoim psychopatycznym
wariancie. Ponieważ nie ma znaków dobrych ani złych, wrażliwych ani
niewrażliwych, każdy z archetypów może ukazać swoją najciemniejszą stronę. A
więc do roboty

Psychopatyczny Baran

[queenmaya]

Psychopatyczny Baran

Psychopatyczny Byk

[queenmaya]

Psychopatyczny Byk

Psychopatyczne Bliźnięta

[queenmaya]

Psychopatyczne Bliźnięta

[wasza_bogini]

maniak seksualny- przelatuje wszystko co sie rusza, lubi robic w konia.
tym razem wszystkie cechy dla przyjemnosci tegoż.

Psychopatyczny Rak

[queenmaya]

Psychopatyczny Rak

Psychopatyczny Lew

[queenmaya]

Psychopatyczny Lew

[arcoiris1]

Napoleon
Niedobór wzrostu- czesto prowadzi do psychopatii u facetów.

I Sobieski- psychopatyczne jak na 17 wiek upodobania seksualne. Zabił duzo
Turków. )

Psychopatyczna Panna

[queenmaya]

Psychopatyczna Panna

Psychopatyczna Waga

[queenmaya]

Psychopatyczna Waga

Psychopatyczny Skorpion

[queenmaya]

Psychopatyczny Skorpion
Ten jest najgorszy, prawda???

Psychopatyczny Strzelec

[queenmaya]

Psychopatyczny Strzelec

[aarvedui]

krucjator jednynie słusznych zasad moralnych i światopoglądu.
mało wyrachowany,morduje lecz raczej nie czerpie z tego przyjemności.
znęcanie się tylko wobec szczególnych "grzeszników"
jeśli wpadnie to celowo żeby nadać rozgłos Sprawie


i jak ? :p

[wasza_bogini]

chyba tak.

Psychopatyczny Koziorożec

[queenmaya]

Psychopatyczny Koziorożec

Psychopatyczny Wodnik

[queenmaya]

Psychopatyczny Wodnik

[wasza_bogini]

sadyzm w najczystszej postaci- total. noz wchodzi gladko, jak po masle.

Psychopatyczne Ryby

[queenmaya]

Psychopatyczne Ryby

[queenmaya]

No i własnie o to chodzi, że wciąż i do znudzenia powraca wątek regułek,
pozwalających stwierdzić to czy owo. I za każdym razem na końcu okazuje się, że
takich regułek nie ma. A te, które podają niektórzy astrolodzy w swoich
podręcznikach można bardzo łatwo obalić dowodami.
Ja mam w swoich zbiorach daty urodzenia 54 kreatur, najczęściej seryjnych
morderców. Problem w tym, że brakuje mi pełnych danych do porządzenia ich
horoskopów, ponieważ bardzo trudno jest znaleźć godzinę urodzenia, a i miejsce
również rzadko jest podawane.
Zbierałam je po to, żeby sprawdzić, czy prawdą jest podawane w każdym
podręczniku astrologii klasycznej stwierdzenie, że seryjni mordercy i psychopaci
mają stellium w Skorpionie. Sama takowe posiadam, w dodatku bez władcy, a nawet
z władcą w napiętym aspekcie do tegoż stellium, co rzekomo ma być absolutnie
niezbitym dowodem na moją kryminalną działalność.
Otoż po przebadaniu owych 54 horoskopów takie stelillium stwierdziłam tylko u 1
osobnika, Charlesa Mansona, który w dodatku samodzielnie nie mordował! On był
wyłącznie zleceniodawcą, a wykonawczyniami były "urocze" młode dziwczyny z jego
bandy. (Manson to ten typ, który zlecił zamordowanie ciężarnej żony Romana
Polańskiego i kilku innych osób, które bawiły na przyjęciu przez nią wydanym).
W moim rankingu przestępców zdecydowanie zwyciężyły znaki z żywiołu ziemi,
Skorpiony znalazły się w środku stawki, niczym szczególnym się nie wyróżniając.
Przy okazji runął w gruzy podawany w tychże podręcznikach mit o dobroczynności
władcy, znajdującego się w takim stellium lub będącego z nim w harmonijnych
aspektach. Wielu morderców miało takie "dobroczynne" stellium, a jak widać ich
rzekomy geniusz objawił się w wyjątkowo mroczny sposób.
Uważam, że już to samo, co udało mi się ustalić wystarczy do tego, by wysłać te
regułki tam, gdzie jest ich miejsce, czyli do lamusa, a jeszcze lepiej do kosza
na śmieci.
Jeśli was to interesuje, to mogę podać daty. Niestety, mam pełne dane tylko 8 osób.

[wasza_bogini]

no i widzisz queenmaya. mi nie chodzi od razu o mordercow. nie wiem skad to
wzielas, ze psychopaci, to od razu skorpion.
do tematu mozna podejsc z innej strony, np. jakie aspekty przewazaja, jakich
nie ma itp.
kiedys perse twierdzila, ze wiele opozycji w horurze moze swiadczyc o
okrucienstwie.

[queenmaya]

wasza_bogini napisała:

> no i widzisz queenmaya. mi nie chodzi od razu o mordercow. nie wiem skad to
> wzielas, ze psychopaci, to od razu skorpion.

Wzięłam to z książki Leona Zawadzkiego "Ariadna" oraz z krążących po sieci
wykładów z astrologii Andrzeja Wesołowskiego, podobno wybitnego polskiego
astrologa. Polecam tę lekturę...

Poza tym psychopata według bardziej fachowej definicji nie jest mordercą, lecz
okrutnym psychomanipulantem. Wielu psychopatów robi zawrotną wręcz karierę i
kasę w wielkim biznesie.
Niedawno zostały opracowane skuteczne testy psychologiczne pozwalające rozpoznać
psychopatę, więc sądzę, że astrologia nie jest tu potrzebna. Możemy z ufnością
zdać się na obiektywne kryteria stosowane przez psychologów. Przynajmniej jest
nadzieja, że nie dopuszczają się oni kłamstw i pomówień, o które tak łatwo wśród
niedouczonych astrologów.

[arcoiris1]

Fajny post i na temat jak najbardziej. Ciekawa jestem jaki znak ziemski
najbardziej czesty w Twoim zbiorze. Stawiam na Koziorozca. Z drugiej strony
ciekawe skad sie wzieło to powszechne przekonanie ze Skorpion to wcielony Evil.
Czasem Skorpion wydaje mi sie przereklamowany- podobnie sprawa sie ma z ich
legendarna juz seksualnościa, erotyzmem, umiejęnościami w lózku. Ha ha. Są
super jezeli chodzi o uwodzenie, maja magnetyzm w sobie, ipnotyzuja, ale jak
juz dojdzie co do czego to.... no, zadna rewelacja, a wytrzymałość tez nie
zwalajaca z nóg. Byłam z takim, do którego miało sie ochote powiedziec- no....
to moze od razu zapalimy papierosa? ))))))) Znaki Ziemskie sa natomiast
niesamowite pod tym katem. Wiec moze podobnie jest z tą rzekomo ciemna strona
Ksizyca u Skorpionów. Nie taki diabeł straszny jak go maluja ))))))))

[queenmaya]

arcoiris1 napisała:

> Fajny post i na temat jak najbardziej. Ciekawa jestem jaki znak ziemski
> najbardziej czesty w Twoim zbiorze. Stawiam na Koziorozca.

I się nie pomyliłaś ale inne ziemskie znaki depczą mu po piętach. All2 kiedyś
fajnie napisała, że morderstwo to konkret, a więc ziemia. Całkiem nienajgorzej
wypadły tam też takie "najszlachetniejsze" znaki jak Strzelce i Ryby, hehe
Ryby to rozumiem - bujna fantazja, która aż się prosi o realizację w praktyce.
Ale te Strzelce????

> ciekawe skad sie wzieło to powszechne przekonanie ze Skorpion to wcielony Evil.
>
> Czasem Skorpion wydaje mi sie przereklamowany- podobnie sprawa sie ma z ich
> legendarna juz seksualnościa, erotyzmem, umiejęnościami w lózku. Ha ha. Są
> super jezeli chodzi o uwodzenie, maja magnetyzm w sobie, ipnotyzuja, ale jak
> juz dojdzie co do czego to.... no, zadna rewelacja, a wytrzymałość tez nie
> zwalajaca z nóg.

No właśnie, niby czemu znak wodny miałby być tak wydajny w seksie, który jest
przecież jak najbardziej "fizyczny", a więc w sposób oczywisty ziemski.

[wasza_bogini]

>
> I się nie pomyliłaś ale inne ziemskie znaki depczą mu po piętach. All2
kiedy
> ś
> fajnie napisała, że morderstwo to konkret, a więc ziemia.

ja stawiam rowniez na koniunkcje slonca z saturnem. mam wrazenie, ze taki
czlowiek potrafi dlugo czekac, tzn. nie zdradza sie. to moze byc psychopata
dlugodystansowiec, czeka na swoje 5-minutowe uderzenie.

> Ale te Strzelce????

strzelce nie rozumieja, ze ktos inny moze inaczej myslec.

[arcoiris1]

no własnie co tam robia Ryby w Twoim zbiorze, Ryba to raczej ofiara...
przypomina mi sie szarada Weresa na jakims wykładzie, a mianowicie co to jest-
Rak Rybami Lwa.
Morderstwo to konkret- znowu brawa dla All2,
morderstwo to chyba jest tez jakis mega chory festiwal dla zmysłów, kazdy jeden
bierze okrutny udział, a ten konkret sprawia swoista rozkosz "wykonawcy" wiec
Ziemia jak najbardziej.

[queenmaya]

queenmaya napisała:
> Otoż po przebadaniu owych 54 horoskopów takie stelillium stwierdziłam tylko u 1
> osobnika, Charlesa Mansona

Małe sprostowanie.
To dotyczy Paula Josepha Goebbelsa: Merkury, Słońce i MARS w Skorpionie, a
Manson nie jest klasycznym przykładem, ponieważ jego stellium jest "dziurawe"
(nie sa to ścisłe koniunkcje).
Obaj mają Marsa w pięknym położeniu: Goebbels w Skorpionie, a Manson w
"dobroczynnej" recepcji z Merkurym.

[dori7]

Kobiety w ciazy, osoby wyjezdzajace za granice i ludzie o roznych typach
inteligencji tudziez sportowcy i obzartuchy sa zjawiskiem powszechnym i badawczo
dostepnym, psychopaci - na szczescie nie. Wiec porownywanie tych roznych watkow
jest bez sensu, bo maja stanowczo inny ciezar gatunkowy. No chyba ze ktos nazywa
psychopata kazda osobe, ktora sie krzywo patrzy na niego lub podejmuje inne tego
typu oburzajace dzialania...

[wasza_bogini]

> Kobiety w ciazy, osoby wyjezdzajace za granice i ludzie o roznych typach
> inteligencji tudziez sportowcy i obzartuchy sa zjawiskiem powszechnym i
badawcz
> o
> dostepnym, psychopaci - na szczescie nie.

no i to jest powod, zeby nie tworzyc takiego watku?
wbrew pozorom psychopatow jest bardzo duzo. i naprawde nei chodzi od razu o
mordercow.

[dori7]

wasza_bogini napisała:

> no i to jest powod, zeby nie tworzyc takiego watku?

Nie, ale jest to wystarczajacy powod, zeby nie ekscytowac sie nim za bardzo i
nie traktowac go ze smiertelna powaga i wielkim przejeciem, podrzucajac sobie
nawzajem coraz to starszliwsze (i stanowczo zbyt czesto wziete z kosmosu) regulki.

[arcoiris1]

Dobra.
Ciebie Dori za chwilke, dajmy na to, bedzie excytowac wływ byłej pełni na
Pluotnie na wizyte u fryzjera przed sylwestrem, a Wasza Boginie na dzien
dzisiejszy interesuje psychopata, a mnie interesowały nałogi. I Nnie zauwazyłam
w tej dyskusji żadnych regułek postowanych przez kogokolwiek, tym mniej
straszliwych. O co ten szum? Czy jak Ty zakładasz watek to ktos na Ciebie
najezdza? Ludzie, wyluzujmy, sa swieta, wiem ze tu Saturn na Asc tegoz forum,
ale nie usztywniajcie sie tak, bo przestaje to byc smieszne. Po co ten
przegiety militarny dryl? Formułki- powiedz mi jak zaczynalas z astrologia.
Zanim zabrałas sie za Arroyo. Troche smieszne wydaje mi sie ze kazdy tu buczy
regułki- cos okropnego! natomiast kazdy ma na półce Konaszewska i spółke.

;)

[wasza_bogini]

albo jaki horur plywa zabka, a jaki kraulem.?

>Po co ten
> przegiety militarny dryl?

dokladnie.
ale dori, jedno jest pewno i masz to jak w banku- tym sie nie bedziemy
ekscytowac

[anahella]

arcoiris1 napisała:

> Troche smieszne wydaje mi sie ze kazdy tu buczy
> regułki- cos okropnego! natomiast kazdy ma na półce Konaszewska i spółke.

Oczywiscie ze kazdy zaczynal od regulek. Ale na litosc boska nie mozna na nich
jechac w nieskonczonosc! Ja mialam to szczescie, ze trafilam na nauczycielke
astrologii, ktora co prawda podala mi Konaszewska i Pronaya jako lekture
podstawowa, ale uczulila by nie uczyc sie tego na pamiec, bo *nie ma* gotowego
wytrycha na wszystko. A przynajmiej na pewno nie przy naszym (ludzkosci) obecnym
wykorzystaniu mozgu.

Powazny astrolog bierze odpowiedzialnosc za swoje slowa. I teraz trzeba rozwazyc
wage tematu. O ile ktos napisze, ze Wenus w Wadze maja piekne kobiety, to nikogo
sie tym nie skrzywdzi, a zwlaszcza brzyduli z takim ukladem.

Natomiast napisanie na forum: planeta X w kwadraturze z planeta Y to wyznacznik
okrucienstwa - moze byc juz krzywdzace. Bo jakis formulkowy astrolog, ktory nie
wyszedl poza ciasnosc umyslu, moze to podlapac i puscic w swiat. Powie klientce,
ze jej maz jest psychopata i jeszcze policje na niego nasle, bo gosc ma akurat
tranzyt Plutona po wielkim krzyzu.

Malo nawiedzonych wsrod astrologow? Wiesz ile osob poznalam, ktore o astrologii
wypowiadaly sie w tonie "strzezcie sie" straszac klientow rychla smiercia w
koszmarnych mekach?

Dlatego uwazam, ze zaden powazny astrolog nie poda przepisu na psychopate. Temat
jest bardzo interesujacy, ale nalezy sie wykazywac odpowiedzialnoscia za slowa.
Wypisywanie gotowych recept na psychopatow, pedofilow i innych popaparancow jest
nieodpowiedzialne, bo:

1. mozna tym kogos skrzywdzic - o czym napisalam powyzej.
2. temat jest zbyt zlozony, by ujac to jednym lub kilkoma aspektami.
3. nie robi sie horoskopow w ten sposob: dopasowanie aspektow do sytuacji jest
odwroceniem interpretacji.
4. No i na koniec: bez definicji psychopaty nie mozna o temacie dyskutowac. Dla
jednych bedzie to sasiadka wrzeszczaca na dzieci, dla innych Ted Bundy czy inny
zwyrodnialec.

Przy wszelkiego rodzaju patologiach nalezy *zrozumiec* najpierw skad sie one
biora. Dopiero potem szukac ich w horoskopie. Sadyzm czy mordowanie nie bierze
sie z tych samych przyczyn w kazdym przypadku. Nalezy tez rozumiec nature
planet, znakow, domow i aspektow. No i nie wolno ograniczac sie do pojedynczej
interpretacji poszczegolnych planet: astrolodzy lubia sie straszyc Plutonem czy
Saturnem, jednoczesnie w Neptunie dostrzegajac tylko artystyczne uniesienia a w
Uranie dazenie do wolnosci. Tymczasem jak patrze w horoskopy to ludzie
najbardziej obrywaja po tylkach przy tranzytach Neptuna i Urana.

Cala ta glupia dyskusja o tym czy nalezy sie brac za takie tematy wziela sie -
moim zdaniem - z niezrozumienia i braku przykladow. Ale zawsze tak jest: takie
tematy zawsze wywoluja gorace emocje i im bardziej ktos usiluje je ostudzic, tym
bardziej ludzie sie denerwuja.

Apeluje wiec o odpowiedzialnosc za slowo pisane, i niewyciaganie pochopnych
wnioskow, ze czegos sie tutaj zabrania, albo ktos przed kims wiedze ukrywa.
Saturn na Ascendecie przypomina, ze lepsze jest stonowanie niz tanie
efekciarstwo. A tym ostatnim byloby podanie przepisu na psychopate.

[arcoiris1]

anahella napisała:

> Oczywiscie ze kazdy zaczynal od regulek. Ale na litosc boska nie mozna na nich
> jechac w nieskonczonosc! Ja mialam to szczescie, ze trafilam na nauczycielke
> astrologii, ktora co prawda podala mi Konaszewska i Pronaya jako lekture
> podstawowa, ale uczulila by nie uczyc sie tego na pamiec, bo *nie ma* gotowego
> wytrycha na wszystko. A przynajmiej na pewno nie przy naszym (ludzkosci)
obecny
> m
> wykorzystaniu mozgu.


Anahello

[wasza_bogini]

Bo jakis formulkowy astrolog, ktory nie
> wyszedl poza ciasnosc umyslu, moze to podlapac i puscic w swiat. Powie
klientce
> ,
> ze jej maz jest psychopata i jeszcze policje na niego nasle, bo gosc ma akurat
> tranzyt Plutona po wielkim krzyzu.

no ale my chyba za to nie musimy byc w zaden sposob odpowiedzialni, bo kto
czyta ten traba, a nie ten kto pisze. a poza tym przeciez kazdy w dowolny
sposob moze sobie interpretowac nawet najwieksze madrosci tego swiata, w
zwiazku z tym nawet to co pisze anahella, moze byc w ktoryms momencie
niebezpieczne, jesli przeczyta to jakis nieodpowiedzialny astrolog.

a tak na marginesie

[wasza_bogini]

skad anahella wie, ze plutoniczna wenus lubi skupic sie na seksie.?
nie piszmy tak, bo moze byc krzywdzace dla kogos.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=13528285&a=13573817

[anahella]

Juz kiedys wyjasnilam Ci (mialas wtedy zdaje sie nicka anastazja albo podobnie),
ze to jest forum o astrologii a nie o mnie.

Albo skonczysz to czepialstwo, albo Cie stad wyrzuce.

[aarvedui]

mła popiera każde rozwiązanie które spowoduje skupienie się na profesjonalnym
podejściu do astrologii

bez osobistych jazd,na chłodno.saturnowo - uranicznie,względnie harmonijnie

[anahella]

Widze ze sie nadal nie rozumiemy:
Pytanie zostalo zadane, cytuje: "jakie aspekty maja psychowampiry?"

czyli rozumiem ze oczekiwana odpowiedz powinna brzmiec: planeta X w aspekcie Y
do planty Z - i tak ten watek zostal zrozumiany przez wielu ludzi.

To jest interpretowanie od drugiej strony. Przeciez nie interpretuejsz horoskopu
patrzac na aspekty dopasowujac odpowiednie regulki. Czyli jesli ktos odwazylby
sie podac uniwersalna (w jego mniemaniu) regule na psychopate, to bylaby to
ewidentna bzdura. A tych lepiej unikac.

Dlatego pytanie o aspekty charakterystyczne dla jakiejs cechy - moim zdaniem nie
maja sensu. Tym bardziej przy takich zlozonych problemach jak maltretowanie
otoczenia.

Lepiej jest zapytac: "co w horoskpie pana X wskazuje na okrucienstwo". Jak
wiemy, nie mamy zbyt duzo takich kolek. Queenmaya interesuje sie tym i tez nie
dysponuje kompletnymi datami (najczesciej brak godzin). W sumie dla mnie jedyny
dostepny horoskop psychopaty nalezy do Adolfa Hitlera - jest u Pronaya. Jesli
ktos nie ma, moge podac.

Ty nie uwierzysz, ze duzo kwadratur w horoskopie wysyla jego wlasciciela za
kratki (a byl tu taki watek), ale nie wiemy ile osob nas czyta i jaki jest ich
poziom wiedzy. Ludzie tu zagladaja czesto by sie czegos dowiedziec. Ty tak samo
jak ja, czy inni forumowicze, jestesmy dla nich zrodlem wiedzy, dlatego w
poprzedniej wypowiedzi apelowalam o odpowiedzialnosc za slowa.

Byc moze cale nieporozumienie wynika stad, ze autorka watku ma taki sposob
formulowania pytan, i nie chodzilo jej o podanie aspektow, ktore wystepuja u
psychopatow, tylko jak sie doszukac takich tendencji, a w podtekscie prosba o
daty. Mozliwe. W koncu slowo pisane odbiera sie inaczej niz slowo mowione, a na
forum poslugujemy sie jednak jezykiem mowionym.

odpowiadam Twoimi slowami

[wasza_bogini]

> Pytanie zostalo zadane, cytuje: "jakie aspekty maja psychowampiry?"
>
> czyli rozumiem ze oczekiwana odpowiedz powinna brzmiec: planeta X w aspekcie Y
> do planty Z - i tak ten watek zostal zrozumiany przez wielu ludzi.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=33917576&a=34073904

[anahella]

A moze jasniej?

[am98]

Pozwolę sobie i ja zabrać głos w tej wielce pasjonującej i wartkiej dyskusji,
pragnąc podnieść kilka zarysowujących się w niej kwestii, które zapewne już
onegdaj były podejmowane, przynajmniej w innych tematach.
Po pierwsze: czy to forum jest otwarte, czy jest zamknięte. Czy traktowane jest
jak prywatny folwark, czy też jest to zbiorowisko wielorakich opinii i zdań
reprezentujących je ludzi. Odpowiedź na ten problem zawiera się w odpowiedzi na
fundamentalne pytanie: czym jest astrologia, i idąc dalej tym śladem: do kogo
jest adresowana i czemu ma służyć.
Uważam, iż astrologia dotyczy wszystkich i wszystkiego-cokolwiek miałoby to
znaczyć, a precyzując dotyczy, czy też powinna dotyczyć ludzi zgłaszających się
z problemem do astrologa; a samych astrologów również, ale nieco później. W tym
kontekscie astrolog pelni role sluzebna wzgledem ludzi zglaszajacych sie do
niego po porade, co pragne stanowczo podkreslic.
Czy to forum sluzy towarzyskiej wymianie zdan, zawiazywaniu znajomosci, czy
jest agora wymiany opinii i zdan, polem do nauki i zdobywania doswiadczen, a
moze miejscem jakiejs autoprezentacji, czy tez sposobem na wyladowanie wlasnej
frustracji, co dalo sie odczuc w tej wlasnie dyskusji, predzej czy pozniej
lepszych, a mam nadzieje najlepszych zawiedzie badz tez zawiodlo do niczego
innego jak niezwykle odpowiedzialnej sluzby ludziom!
Nasuwa sie pytanie, parafrazujac jeden z niedawnych tematow, jacy sa klienci
astrologow , w tym miejscu powinien byc pytajnik, ale siadla mi klawiatura , o
co pytaja, czy o najlepszy termin wizyty u fryzjera, podpisania umowy,
plodzenia, a moze zagubieni w gaszczu idei, szukaja wlasnego miejsca w swiecie,
badz tez borykaja sie z emocjonalnymi problemami najblizszych i swoimi przy
okazji rowniez.
Konkludujac poniekad - uwazam, ze kolekcjonowanie pocztowych znaczkow moze byc
rownie pasjonujace jak zbieranie astrologicznych danych psychopatow, ale pragne
tez zaznaczyc, ze wyjscie do sklepu po mleko moze byc jak wyprawa po zlote runo.

[chochol3]

am98 napisała:


> Czy to forum sluzy towarzyskiej wymianie zdan, zawiazywaniu znajomosci, czy
> jest agora wymiany opinii i zdan, polem do nauki i zdobywania doswiadczen, a
> moze miejscem jakiejs autoprezentacji, czy tez sposobem na wyladowanie
wlasnej frustracji

Jedno nie przeczy drugiemu/trzeciemu

[lzygan]

pytanie do queenmaya: czy próbowałaś prześledzić okres dzieciństwa owych
psychopatów albo w ogóle ich życie, o ile mi wiadomo jeśli ten okres życie nie
wyglądał za ciekawie w ich życiu: byli bici, maltretowani, molestowani itp. to
potem stawali się psychopatami, bardzo mozliwe, że dopiero połączenie tych dwóch
czynników: ciężkiego, wręcz okropnego, traumatycznego dzieciństwa i pewnych
elementów czy całego horoskopu daje psychopatę, trzeba po prostu zbadać i jedno,
i drugie

[arcoiris1]

i fascynacja ogniem/podpalaniem oraz meczenie zwierzat w dziecinstwie.

A propos- w grudniu, jakies 3 tyg temu był ciekawy artykuł w Forum na temat
morderców i psychpatów własnie, przedruk boajze z Der Spiegla. I tylko jeden,
absolutny swir/morderca dzieci, tak zwany potwór z bagien, z UK, nie miał
traumatycznego dziecinstwa, został adoptowany jak byl malutki przez tzw dobra
rodzine, dosc zamozna, wykształcona, nikt tam nie pił i ni bił, zadna dolina
społeczna, a i tak człowiek ten jako bardzo młody człopiec miał tak makabryczna
rozrywke z kosiarka i małymi zwierzetami, ze mozna zwariowac od samego opisu.
Stał bodajze najwyżej w rankingu najbardziej psychopatycznych osobowości
opracowanego przez jakiegos profesora badajacego całe zycie takich ludzi.

[queenmaya]

lzygan napisał:

> pytanie do queenmaya: czy próbowałaś prześledzić okres dzieciństwa owych
> psychopatów albo w ogóle ich życie, o ile mi wiadomo jeśli ten okres życie nie
> wyglądał za ciekawie w ich życiu: byli bici, maltretowani, molestowani itp. to
> potem stawali się psychopatami, bardzo mozliwe, że dopiero połączenie tych dwóc
> h
> czynników: ciężkiego, wręcz okropnego, traumatycznego dzieciństwa i pewnych
> elementów czy całego horoskopu daje psychopatę, trzeba po prostu zbadać i jedno
> ,
> i drugie

Nie byłam w stanie przesledzić wszystkich zyciorysów, ale wątek urazu lub szoku
pojawiał się dość często, a do tego niekiedy w dość zaskakujący sposób.

Na przyklad "doktor śmierć" czyli Harold Shipman, być może największy seryjny
zabójca wszechczasów, we wczesnej młodości przeżył śmierć matki na raka płuc.
Siedział przy jej łóżku i widział, jak znika w oczach. Gdy przyszedł koniec
lekarz rodzinny zaaplikował jej śmiertelną dawkę morfiny, by skrócić jej cierpienie.
Sądzę, że Shipman nie był jedynym człowiekiem na świecie, który przeżył coś
takiego i który był świadkiem eutanazji.
Ale nie wiadomo dlaczego to własnie on stał się mordercą, na masową skalę
zabijającym w pełni zdrowe i silne starsze panie zastrzykiem z morfiny.

Richard Ramirez, legendarny morderca i sadysta był w dzieciństwie molestowany,
stał się też świadkiem zabójstwa. Nie sądzę jednak, żeby było to
usprawiedliwienie dla jego szaleństwa.

Ted Bundy został odtrącony przez dziewczynę z klasy średniej, szatynkę z długimi
włosami i przedziałkiem na środku głowy. Od tamtej pory modrdował ładne
długowłose szatynki z przedziałkami na środku.

Ale chyba były też przypadki, że przestepca pochodził z raczej normalnej (jeśli
takie w ogóle istnieją) rodziny.

No i oczywiście nie każda osoba molestowana, bita czy dręczona musi zaraz
stoczyć się na dno.

Polecam książkę Alice Miller "Zniewolone dzieciństwo". Autorka analizuje tam
życiorysy Hitlera i jego ludzi. Przy okazji omawia też przypadki niemieckich
seryjnych morderców i innych ludzi z pokręconymi życiorysami.

Moja czarna lista wstępnie posegregowana

[queenmaya]

Ponieważ nie znam godziny urodzenia tych typów w jednym przypadku nie jestem w
stanie określić nawet położenia Słońca, nie mówiąc o Księżycu, który szybko
zmienia znak. No i nie znam ascendentu oraz jego władcy, a to może być bardzo ważne.
Stellium z dyspozytorem lub z recepcją ma według tych podręczników rzekomo
niezwykle dobroczynne działanie. Czyżby? Dużą czcionką są zaznaczone takie
właśnie „dobroczynne” układy. Niech mi nikt nie mówi, że Ted Kaczynski (Una
Bomber) ma dobroczynne stellium z Merkurym w Bliźniętach. Takich przykładów jest
tam mnóstwo!
Proszę sobie samodzielnie policzyć, ile razy pojawia się stellium w Skorpionie,
a ile razy w innych znakach. To samo można zrobić z horoskopami rewolucjonistów
(którymi są rzekomo Wodniki) i innymi.
Jeśli chcecie wiedzieć kto jest kim, to najlepiej wpisać nazwisko do Googla i
czytać do woli...

Oprychy, u których w ogóle nie występuje stellium:
Clyde Barrow (Słońce w Baranie); Adolf Hitler (Słońce w Byku); Mark David
Chapman (Słońce w Byku); Jim Jones (jeśli ma Księżyc w Baranie, to może mieć
stellium Księżyc-Uran-Wenus w Baranie; Słońce w Byku); Jeffrey Dahmer (3 planety
w koniunkcji rozłącznej Bliźniętach i Raku: WENUS w BYKU w koniunkcji ze
Słońcem, w koniunkcji z MERKURYM w BLIŹNIĘTACH); Kenneth Bianchi (Słońce w
Bliźniętach); Jesse James (Słońce w Pannie); Eddie Gein (Słońce w Pannie);
Heinrich Himmler (Słońce w Wadze); Nathan Leopold (Słońce w Skorpionie); Józef
Stalin (Słońce w Strzelcu lub Koziorożcu); Babyface Nelson (Słońce w Strzelcu);
Richard Speck (Słońce w Strzelcu); Tex Watson (Słońce w Strzelcu); Hermann
Goring (Słońce w Koziorożcu); Dean Corll (Słońce w Koziorożcu); Josef Mengele
(Słońce w Rybach); Sammy Gravano (Słońce w Rybach); Aileen Wuornos (Słońce w
Rybach); John Wayne Gacy (2 planety w Byku + 2 planety w Bliźniętach, wszystkie
w koniunkcji; Słońce w Rybach).

Ścisłe stellium, chociaż niekoniecznie z samych planet osobistych, z dyspozytorem:
David Berkowitz: Jowisz, Słońce, Mars i MERKURY w BLIŹNIĘTACH;
Albert DeSalvo: Neptun, Wenus, Słońce i MERKURY w PANNIE;
Paul Joseph Goebbels: Merkury, Słońce i MARS + oddalony Uran w SKORPIONIE (w
koniunkcji z Saturnem w Strzelcu);
Eric Harris: Merkury, MARS, Słońce i Wenus w BARANIE;
Dylan Klebold: Saturn, Mars, Jowisz w ścisłej koniunkcji, niewielka przerwa i
Pluton w koniunkcji z WENUS w WADZE, (Słońce w Pannie);
Bonnie Parker: Wenus, MERKURY, Słońce i być może Księżyc w PANNIE;

Stellium, chociaż niekoniecznie z samych planet osobistych, ale z dyspozytorem w
recepcji z planetą układu
Calamity Jane: Pluton, Uran, Saturn, Merkury i Słońce w ścisłej koniunkcji w
Byku; Wenus jest w recepcji z Merkurym;
Al Capone: Uran, Mars, Wenus, Merkury i Saturn w Strzelcu; Jowisz w recepcji z
Marsem (Słońce w Koziorożcu);
Carla Homolka: (Księżyc ?), Słońce, Saturn i Merkury w Byku; Wenus w recepcji z
Merkurym;
Bugsy Siegel: Saturn, Słońce, Wenus i Merkury w koniunkcji w Rybach; Jowisz w
recepcji z Wenus (tylko pozazdrościć takich pięknych planet); Słońce w Rybach;
Louise Woodward: Merkury, Słońce, Wenus w Rybach; Jowisz w recepcji z Merkurym;
Richard Ramirez: jeśli ma Księżyc w Rybach, to wtedy jest stellium Słońce,
Księżyc, Merkury w Rybach, jeśli Księżyc jest w Baranie, to nie ma stellium;

3 planety w znaku bez koniunkcji lub 2 + 1 osobno, z dyspozytorem:
Angelo Buono: 3 planety (WENUS, Słońce, Jowisz) luźno rozrzucone w WADZE;
Claus von Bullow: Merkury, SŁOŃCE i Neptun w LWIE;
John Gotti: Księżyc (?), Wenus, Neptun i MERKURY w PANNIE, Słońce w Skorpionie;
Leslie van Houten: Słońce, Saturn i MERKURY w PANNIE;
Patricia Krenwinkel: Merkury, JOWISZ i Słońce w STRZELCU;
Richard Loeb: MERKURY, Słońce i Pluton w BLIŹNIĘTACH;

3 planety w znaku bez koniunkcji lub 2 + 1 z dyspozytorem w recepcji:
Charles Manson: Merkury w koniunkcji z Jowiszem, Słońce w koniunkcji z Wenus w
Skorpionie; Mars w recepcji z Merkurym;
Jeffrey McDonald: Merkury, Neptun i Słońce w Wadze; Merkury w recepcji z Wenus;
Timothy McVeigh: Słońce, Merkury i Mars w Byku; Wenus w recepcji z Marsem;
Ottis Toole: Mars, Słońce i Merkury w Rybach; Mars w recepcji z Jowiszem;
Włodzimierz Lenin: Słońce, Merkury, Pluton i Jowisz w Byku; Wenus w recepcji z
Jowiszem;

3 planety w znaku, bez dyspozytora:
Linda Kasabian: Słońce, Uran i Wenus w Raku;
O. J. Simpson: Wenus, Słońce i Merkury w Raku;

Stellium z 2 planet tradycyjnych + 1 ciężka lub jeszcze mniej, z dyspozytorem
Henry Lee Lucas: Wenus, Neptun, MERKURY w PANNIE; (Słońce w Lwie lub Pannie);
Karla Faye Tucker: Neptun + MARS w koniunkcji ze Słońcem w SKORPIONIE;

Stellium z 2 planet tradycyjnych + 1 ciężka lub jeszcze mniej, bez dyspozytora:
Susan Atkins: Pluton w koniunkcji z Saturnem + Mars w Lwie; Słońce, Merkury (i
być może Księżyc) w Byku;
Albert Fish: Mars w koniunkcji z Plutonem + Słońce w Byku w koniunkcji z
Jowiszem w Bliźniętach;

Podwójne stellium
Ted Bundy: Jowisz, Wenus, Merkury w Skorpionie; Słońce, (Księżyc?) i Mars w
Strzelcu; Mars i Jowisz w recepcji (!)
Paul Bernardo: Słońce i Merkury w koniunkcji + Neptun w Skorpionie; Uran, Pluton
i Wenus w koniunkcji w Pannie; brak dyspozytorów;

Różne wątpliwe rzeczy, np. 1 planeta osobista + 2 ciężkie, 3 planety nieosobiste
lub niepewny Księżyc:
Klaus Barbie: Pluton, Mars, Neptun w Raku; bez dyspozytora; Słońce w Wadze;
Augusto Pinochet: Pluton, (KSIĘŻYC?) i Saturn w RAKU; Słońce w Strzelcu;
Gary Gilmore: Jowisz w koniunkcji z Saturnem + Uran w Byku; Słońce w Strzelcu;

Koniunkcja rozłączna z 3 lub więcej planet:
John Dillinger: 5 planet w dość ścisłej koniunkcji rozłącznej: Mars, Pluton i
MERKURY w BLIŹNIĘTACH w koniunkcji z Neptunem i Słońcem w Raku
Charles Ng: 4 planety w ścisłej koniunkcji rozłącznej, po 2 (Wenus i Mars) w
Strzelcu i Koziorożcu (Słońce i Merkury);

2 planety nieosobiste i inne przekładańce:
Ted Kaczynski: Uran, Słońce i Saturn w ścisłej koniunkcji + po przerwie MERKURY
i Jowisz w BLIŹNIĘTACH;

[arcoiris1]

zaraz sobie poanalizuje, super materiał. Dzieki.

Ale, by the way, zobacz Queenmaya... ))))))) jaki Scorpio z Ciebie wyszedł
mimo wszystko, chciałoby sie rzec, wyszedł Skorpion z worka )) Mnie tez
interesuja takie makabry, kryminałki (8 dom silny plus kon Pluton-Księzyc w 8 i
MC w Skorpionie)...... cos w tym bedzie? Ze tego Skorpiona "ciagnie" makabra
bardziej niz innych?
Jeff Dahmer to jak dla mnie chyba najwiekszy potwór, jest po prostu makabryczny-
a prosze, Bliżniak.

[queenmaya]

arcoiris1 napisała:

> zaraz sobie poanalizuje, super materiał. Dzieki.
>
> Ale, by the way, zobacz Queenmaya... ))))))) jaki Scorpio z Ciebie wyszedł
> mimo wszystko, chciałoby sie rzec, wyszedł Skorpion z worka )) Mnie tez
> interesuja takie makabry, kryminałki (8 dom silny plus kon Pluton-Księzyc w 8 i
>
> MC w Skorpionie)...... cos w tym bedzie? Ze tego Skorpiona "ciagnie" makabra
> bardziej niz innych?

No ja to wiadomo, jestem seryjnym Skorpionem, widocznie moja naturalna i
wrodzona potrzeba mordowania objawia się w taki ukryty i zamaskowany sposób,
hehe. I pewnie dlatego ogladam wszystkie "Noce zbrodni" na Discovery. Podobno
najlepsi detektywi to ludzie plutoniczni, bo nikt tak dobrze nie rozumie duszy
mordercy jak oni. Można by też przebadać horoskopy detektywów, czy rzeczywiście
potwierdzi się ta teoria.


> Jeff Dahmer to jak dla mnie chyba najwiekszy potwór, jest po prostu makabryczny
> -
> a prosze, Bliżniak.

No bo Bliźnak jest pomysłowy... a oprócz tego ma nieodparty urok osobisty i umie
inteligentnie zagadać. Dahmer słynął z tego, że wygladał i przemawiał tak
czarująco, że gliniarze jedli mu z ręki, nawet w jego własnym domu, w którym w
kanapie leżały rozkładające się zwłoki, a pod stołem odcięta głowa. Nawet ten
"uroczy" zapach nie zdołał wzbudzić podejrzeń gliniarzy, którzy sami
odprowadzili do jego domu chłopca, którego następnie Dahmer udusił.
Dla mnie najbardziej upiorny był chyba John Wayne Gacy, powszechnie szanowany
obywatel, clown w dzień zabawiający dzieci, a w nocy mordujący je w swoim domu
(Ryba + Byk + Bliźniak).
A tak na marginesie znam pewnego zupełnie nie plutonicznego Raka (może się
odezwie), który też oglada Noce zbrodni...

Mój zbiór dat urodzenia oprychów

[queenmaya]

Atkins, Susan: 07.05.1948.
Barrow, Clyde: 24.03.1909. Teleco TEXAS
Barbie, Klaus: 15.10.1913. Bad Godesberg GERMANY
Berkowitz, David: 01.06.1953. Brooklyn NEW YORK
Bernardo, Paul: 27.10.1964. Toronto ONTARIO
Bianchi, Kenneth: 22.05.1951. Rochester NEW YORK
Bullow, Claus von: 11.08.1926. Copenhagen DENMARK
Bundy, Ted: 24.11.1946. Burlington VERMONT
Buono, Angelo: 05.10.1934 Rochester NEW YORK
Calamity, Jane: 01.05.1852. Born as Martha Jane Canary Burke, Princeton MISSOURI
Capone, Al: 17.01.1899. 06:00 Brooklyn NEW YORK
Corll, Dean: 24.12.1939. INDIANA
Chapman, Mark David:, 10.05.1955. Fort Worth TEXAS
Dahmer, Jeffrey: 21.05.1960. Milwaukee WISCONSIN
Dillinger, John: 28.06.1902. Indianapolis INDIANA
Fish, Albert: 19.05.1870. Washington DC
Gacy, John Wayne: 17.03.1942. Chicago ILLINOIS
Gein, Eddie: 27.08.1906. La Crosse WISCONSIN
Gilmore, Gary: 04.12.1940.
Goebbels, Paul Joseph: 29.10.1897. 23:30 Rheydt, GERMANY
Goring, Hermann: 12.01.1893. Rosenheim BAVARIA
Gotti, John: 27.10.1940. Bronx NEW YORK
Gravano, Sammy: Born as The Bull, 12.03.1945. Brooklyn NEW YORK
Harris, Eric: 09.04.1981. Wichita KANSAS
Himmler, Heinrich: 07.10.1900. Munich GERMANY
Homolka, Carla: 04.05.1970.; Port Credit ONTARIO
Houten, Leslie van: 23.08.1949. 05:51; Los Angeles CALIFORNIA
James, Jesse: 05.09.1847. Kearney MISSOURI
Jones, Jim: 13.05.1931. Lynn INDIANA
Kaczynski, Ted: 22.05.1942. Chicago ILLINOIS
Kasabian, Linda: 21.06.1949. Los Angeles CALIFORNIA
Klebold, Dylan: 11.09.1981.
Krenwinkel, Patricia: 07.12.1947.
Laden Bin Osama: 10.03.1957. Jeddah SAUDI ARABIA ???????
Leopold, Nathan: 19.11.1904.
Loeb, Richard: 11.06.1905.
Lucas, Henry Lee: 23.08.1936. August at 03:00 in Blacksburg VIRGINIA
Manson, Charles: 12.11.1934. 16:40; Cincinatti OHIO
McDonald, Jeffrey: 12.10.1943.
McVeigh, Timothy: 23.04.1968.; 08:30; Pendleton NEW YORK
Mengele, Josef Marchat: 16.03.1911., 11:45 Gunzburg GERMANY
Nelson, Babyface: Born as Lester Joseph Gillis, 06.12.1908. Chicago ILLINOIS
Ng, Charles: 24.12.1961. Hong Kong
Parker, Bonnie: 01.10.1910 Rowena TEXAS
Ramirez, Richard: 28.02.1960. El Paso TEXAS
Siegel, Bugsy: Born as Benjamin Siegel, 28.02.1906. Brooklyn NEW YORK
Shipman, Harold Frederick: 14.06.1946 r. w północnej Anglii
Simpson, O. J.: Born as Orenthal James Simpson: 09.07.1947.; 08:08; San
Francisco CALIFORNIA
Speck, Richard: 06.12.1941. Monmouth ILLINOIS
Toole, Ottis: 05.05.1947.
Tucker, Karla Faye: 18.11.1959. Houston TEXAS
Watson, Tex: Born as Charles Watson, 02.12.1945., Coppeville TEXAS
Woodward, Louise: 24.02.1978. Elton ENGLAND
Wuornos, Aileen: 29.02.1956. Rochester MICHIGAN

Wątpliwi przestępcy:
Lizzie Borden, bo to jedna z niewyjaśnionych do dziś zagadek kryminalnych (źle
przeszkolona policja skopała śledztwo).
Albert DeSalvo, ponieważ ostatnio pojawiły się dowody na to, że to nie on
mordował. DeSalvo był czubkiem i mitomanem, który szukał rozgłosu.
Claus von Bullow, bo go sąd uniewinnił, ale nikt nie wie, jak było naprawdę.
Podobnie O.J.Simpson (moim zdaniem ewidentnie winny, ale uniewinniony przez sąd)

[lwi2]

Link polecam:
64.233.183.104/search?
q=cache:nLwLKISO3iEJ:prace.sciaga.pl/37961.html+psychopata+aspekty&hl=pl

[arcoiris1]

Lwi wrzuc go prosze raz jeszcze

[lwi2]

prace.sciaga.pl/37961.html

[arcoiris1]

lista Queenmayi dotyczy głównie psychopatów tepych i bezwzlednych zatem.
Ciekawa sciaga!

[anahella]

arcoiris1 napisała:

> lista Queenmayi dotyczy głównie psychopatów tepych i bezwzlednych zatem.

Zacytowany przez Queenmaye Unabomber byl bezwzgledny ale czy tepy? Jest tam
kilka innych znanych mi nazwisk i byly to jednostki bardzo inteligentne.
Zainteresowanym tematem polecam "Noc zbrodni" na Discovery - Kaczynski czy
Chapman byli bohaterami kilku odcinkow.

[arcoiris1]

taka jest ich typologia (vide link), przyznaje, dość ciekawe nazewnictwo

[queenmaya]

Jeszcze ten link warto zobaczyć: www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more3154b.php

[lzygan]

w tym artykule psychopatia została rozbita na czynniki pierwsze:

# bezwzględne nieliczenie się z uczuciami innych;

# silna i utrwalona postawa nieodpowiedzialności i lekceważenia norm, reguł i
zobowiązań społecznych;

# niemożność nawiązywania trwałych związków z innymi przy nieistnieniu trudności
w ich nawiązywaniu;

# bardzo niska tolerancja frustracji i niski próg wyzwalania agresji, w tym
zachowań gwałtownych;

# niezdolność przeżywania poczucia winy i korzystania z doświadczeń, a w
szczególności z doświadczanych kar;

# wyraźna skłonność do obwiniania innych lub wysuwania pozornie możliwych do
uznania racjonalizacji zachowań, które są źródłem konfliktów z otoczeniem.

można by spróbować dopasować każdy punkt do danej konfiguracji czy położenia
planet, co oczywiście jak zwykle nie musi oznaczać, że ktoś jest od razu psychopatą

[anahella]

lzygan napisał:

> w tym artykule psychopatia została rozbita na czynniki pierwsze:

Dobrze, ze to wyluskales, sprobujmy napisac wiec jak mozna okreslic to
astrologicznie. Sadze ze ilu astrologow tyle bedzie zdan, sprobuje zaczac:

>
> # bezwzględne nieliczenie się z uczuciami innych;

Mocno podkreslony poczatek horoskopu na niekorzysc Descendentu.

> # silna i utrwalona postawa nieodpowiedzialności i lekceważenia norm, reguł i
> zobowiązań społecznych;

Zaburzony Saturn (np. nieaspektowany)

>
> # niemożność nawiązywania trwałych związków z innymi przy nieistnieniu trudnośc
> i
> w ich nawiązywaniu;

patrz moja pierwsza wypowiedz w tym poscie.

>
> # bardzo niska tolerancja frustracji i niski próg wyzwalania agresji, w tym
> zachowań gwałtownych;

Tutaj mozna sie dlugo zastanawiac, co sie bardziej frustruje: Ksiezyc czy
SAturn. Moim zdaniem SAturn, ale jesli ktos poda dobre argumenty za Ksiezycem,
to bede sklonna ciagnac temat.

>
> # niezdolność przeżywania poczucia winy i korzystania z doświadczeń, a w
> szczególności z doświadczanych kar;

Korzystanie z doswiadczen to nic innego jak proces uczenia sie, czyli Merkury.

[lzygan]

> # bezwzględne nieliczenie się z uczuciami innych;
ja bym postawił tutaj na pusty żywioł wodny zarówno jeśli chodzi o znaki jak i
domy wodne

> # silna i utrwalona postawa nieodpowiedzialności i lekceważenia norm, reguł i
> zobowiązań społecznych;
uszkodzony Uran

> # niemożność nawiązywania trwałych związków z innymi przy nieistnieniu trudnośc
> i
> w ich nawiązywaniu;
silne aspekty wenus-uran, słaby trygon wodny

> # bardzo niska tolerancja frustracji i niski próg wyzwalania agresji, w tym
> zachowań gwałtownych;
uszkodzony uran i mars

> # niezdolność przeżywania poczucia winy i korzystania z doświadczeń, a w
> szczególności z doświadczanych kar;
jak dla mnie dowodzi to tępoty umysłowej, wpadania w pewien schemat myślowy,
brak umiejętności wyciągania wniosków, zapewne merkury w znaku stałym i w ogóle
silny kwadrat stały

[anahella]

O prosze, ciekawe spostrzezenia, jak widac bardzo rozne od moich.

> > # niezdolność przeżywania poczucia winy i korzystania z doświadczeń, a w
> > szczególności z doświadczanych kar;
> jak dla mnie dowodzi to tępoty umysłowej, wpadania w pewien schemat myślowy,
> brak umiejętności wyciągania wniosków, zapewne merkury w znaku stałym i w ogóle
> silny kwadrat stały

No dobra, to posluzmy sie przykladem: Unabomber ma koniunkcje Jowisza z Merkurym
w Bliznietach. Przez 20 lat wodzil za nos FBI chociaz jego dzialania byly
faktycznie schematyczne: bomby byly robione w ten sam sposob, dobieral sobie
ofiary wedlug scislego klucza (slowo "wood" w nazwisku). Niestety, nie znamy
godziny urodzenia, wiec nie jest znany rozklad domow i dokladana pozycja
Ksiezyca. Ale chyba ten ostatni powinien siedziec na jakiejs osi albo mocny w
inny sposob, bo informacje o jego pojmaniu podawaly stacje telewizyjne w wielu
krajach, chociaz przedtem nikt o nim tam nie slyszal.

Samo pojmanie bylo skutkiem tez schematu. Otoz przez wiele lat Ted Kaczynski
pisal manifest broniacy natury. Wpadl z powodu schematu, jakim jest jego... styl
pisania. Manifest zostal wyslany do poczytnej gazety wraz z grozba bomby jesli
nie zostalby wydrukowany. Redakcja zwrocila sie o porade do organow scigania,
wydrukowano go, i poproszono o pomoc spoleczenstwo. Profiler uznal, ze jest to
typ czlowieka, ktory mogl wczesniej zdradzic fragmenty swojej pracy, wiec
wystosowano apel by zwrocic uwage na to co sie czytalo od znajomych czy rodziny.
Pewne sformulowania zostaly rozpoznane przez brata Teda (nie pamietam jego
imienia) i ten podjal decyzje o powiadomieniu policji.

A wiec mam dylemat: z jednej strony granie na nosie FBI i policjom lokalnym
przez 20 lat, z drugiej taka glupia wpadka, wynikajaca ze schematycznego
dzialania. A wiec tepota czy nieuwaga? Podobnie bylo z Tedem Bundym. Wpadl z
powodu wykroczenia przeciwko kodeksowi drogowemu.

[lzygan]

> A wiec mam dylemat: z jednej strony granie na nosie FBI i policjom lokalnym
> przez 20 lat, z drugiej taka glupia wpadka, wynikajaca ze schematycznego
> dzialania. A wiec tepota czy nieuwaga?
na pewno tępota, ciągle to samo i to samo, chyba, że już popadł w takie
samouwielbienie i pewność siebie, że pomyślał, że już nikt mu nic nie zrobi,

trudno mówić o nieuwadze, w przypadku takich ludzi, działają oni wg swojego
ścieśle określonego schematu i są przy tym perfekcyjni, jak się uda zastawić
dobrą pułapkę pod ten schemat to stają się bezbronni, tak było z tym Unbomberem

[anahella]

lzygan napisał:

> na pewno tępota, ciągle to samo i to samo, chyba, że już popadł w takie
> samouwielbienie i pewność siebie, że pomyślał, że już nikt mu nic nie zrobi.

Bede polemizowac na temat tej tepoty Ted Kaczynski mial takie IQ, ze na pewno
przerastal mocno wielu z nas (mnie na pewno). Raczej te koniunkcje Merkurego z
Jowiszem bym podciagnela pod pyche, nie tepote.

> trudno mówić o nieuwadze, w przypadku takich ludzi, działają oni wg swojego
> ścieśle określonego schematu i są przy tym perfekcyjni, jak się uda zastawić
> dobrą pułapkę pod ten schemat to stają się bezbronni, tak było z tym
> Unbomberem

Tu sie zgodze. On jednak swoj schemat zrobil taki skomplikowany, ze 20 lat
uciekal wladzom. Kilkakrotnie zmienial miejsce zamieszkania i za kazdym razem
bylo to skuteczne.

[lzygan]

> Bede polemizowac na temat tej tepoty Ted Kaczynski mial takie IQ, ze na pewno
> przerastal mocno wielu z nas (mnie na pewno).

nazwałem to tępotą, bo działanie w ten sposób jest dla mnie kompletnie
niezrozumiałe, mam pusty kwadrat stały, dlatego długie, notoryczne i
schematyczne robienie tego samego jest mi zupełnie obce, jak ktoś ma bardzo
silny kwadrat stały albo ma wręcz tam wszystko, to rzeczywiście - zupełnie nie
potrafi działać inaczej, także ta tępota, to był mój subiektywny punkt widzenia

pozdrawiam

[paulia]

Voila,
10.12.1964 24:00 Lozanna
To sa dane jednego z moich znajomych, ktory w prawdzie nie jest niebezpiecznym psychopata, ale...
cos w nim jest takiego co mnie czasami przeraza. Jest przystojnym facetem z zimnymi niebieskimi
oczami, ktore przeszywaja na wskros. Robia piorunujace wrazenie. Lubi manupulowc ludzmi, ale robi to
czarujaco i wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy. Zawsze musi byc tak jak on chce, a jak to nie
wychodzi to staje sie wsciekly, odpychajacy.Nie cierpi jak ktos jest slabszy, mniej odporny psychicznie i
mniej inteligentny. Jego byla dziewczyna powiedziala mi, ze wysysal z niej energie i przy nim caly czas
byla chora. Jego byla zona nazywala go Hitler. Hmm zamiast Kochanie Hitler. Ladnie brzmi...
Pozdrawiam
Paulia

[makaryna]

paulia napisała:

> Voila,
> 10.12.1964 24:00 Lozanna
> To sa dane jednego z moich znajomych, ktory w prawdzie nie jest niebezpiecznym
> psychopata, ale...
> cos w nim jest takiego co mnie czasami przeraza. Jest przystojnym facetem z zim
> nymi niebieskimi
> oczami, ktore przeszywaja na wskros. Robia piorunujace wrazenie. Lubi manupulow
> c ludzmi, ale robi to
> czarujaco i wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy. Zawsze musi byc tak jak
> on chce, a jak to nie
> wychodzi to staje sie wsciekly, odpychajacy.Nie cierpi jak ktos jest slabszy, m
> niej odporny psychicznie i
> mniej inteligentny. Jego byla dziewczyna powiedziala mi, ze wysysal z niej ener
> gie i przy nim caly czas
> byla chora. Jego byla zona nazywala go Hitler. Hmm zamiast Kochanie Hitler. Lad
> nie brzmi...
> Pozdrawiam
> Paulia

He, he, he.... to pewnie ta "cudowna" koniunkcja Uran/Mars/Pluton na jego ascendencie tak
dziala....

Swoja droga zachwycilam sie jego horoskopem... Bardzo rzadko zdaza mi sie miec harmonijne
aspekty moich swiatel z kimkolwiek, a moj Ksiezyc jest calkiem nieaspektowalny, a jak juz to w
kwadracie lub opozycji do czyjegos Saturna
A tu prosze... tak z ciekawosci zerknelam na tego "wampira" odnosnie mojego horoskopu... i co ????

Ta jego "zlowieszcza" koniunkcja na ascendencie jest rowno na moim IC i tworzy cudowny wielki
trygon z moim Ksiezycem i jego Jowiszem, cos czego jeszcze nie widzialam
Slonca w sekstylach, a jego Ksiezyc w koniunkcji z moim Sloncem.... )))))

Ja tam na niego (teoretycznie) patrze zyczliwym okiem... a moze mnie tez cos jest ?! )))

[queenmaya]

Jeszcze jeden link, jak najbardziej na temat:
www.cassiopaea.com/cassiopaea/psychopath.htm
czyli trochę nietypowe spojrzenie na zagadnienie.

[maribonek]

cos co mnie zaskoczylo a mozna sobie popatrzec na obsade procentowa domow. to
silne obsadzenie domu 8 u seryjnych mordercow na tle seksualnym

[queenmaya]

maribonek napisał:

> cos co mnie zaskoczylo a mozna sobie popatrzec na obsade procentowa domow. to
> silne obsadzenie domu 8 u seryjnych mordercow na tle seksualnym

Nareszcie coś konkretnego, czy kolejna zmyłka?
Czy możesz podać dowody na to, co piszesz? Zechciej podać kogo konkretnie masz
na myśli: nazwisko przestępcy, data, miejsce i godzina urodzenia, żebyśmy mogli
sporządzić pełny horoskop i przyjrzeć się mu dokładnie.
Mam nadzieję, że to nie jest kolejna "rewelacja" z podręcznika astrologii
nieaktualnej i pokrytej pleśnią oraz stuletnim kurzem.

olśnienie?

[aarvedui]

w któryms z artykułów z linków tu podanych padło stwierdzenie ze "psychopata nie
posiada duszy". nie jest Świadomy konsekwencji swoich czynów i oddziaływania na
innych.

możnaby idąć tym tropem zastanowić się nad pozycją słońca,księzyca,ascendentu w
radiksach psychopatów,i tym co odpowiada tak naprawdę za
"duszę".uszkodzone-znalezione ?

hmm?

[lzygan]

> w któryms z artykułów z linków tu podanych padło stwierdzenie ze "psychopata ni
> e
> posiada duszy". nie jest Świadomy konsekwencji swoich czynów i oddziaływania na
> innych

psychopata jest świadomy konsekwencji swoich czynów, bo po coś to robi, za tym
tkwi zawsze jakaś przyczyna, lecz te konskewencje są jakby czysto subiektywne,
on myśli przy tym tylko i wyłącznie o sobie, o spełnieniu swoich chorych potrzeb,

czy jest świadomy jak to oddziaływuje na innych, chyba rzeczywiście nie, chyba
że robi to celowo, aby zadać komuś ból,
tu raczej powinien wypowiedzieć się psychiatra albo należałoby prześledzić
wypowiedzi czy zeznania tych psychopatów

[wasza_bogini]

zakladajac, ze czesc psychopatow ma wysokie iq, to na pewno sa swiadomi tego co
robia, tylko wlasnie chyba chodzi tutaj tylko o swiadomosc, a nie o uczucia.
bo ktos, kto komus wyrzadza krzywde w ktoryms momencie poczuje wewnetrzny
hamulec a psychopata nie. to oczywiscie ma rowniez bardziej ogolny aspekt
spoleczny.

[arcoiris1]

jest swiadomy konskewencji swoich czynów, wie ze sciga go policja i bawi sie z
nimi w kotka i myszke i pragnie byc w koncu zlapany i sławny. To czego
psychopata nie posiada to zdolnosc współodczuwania, empatii. Ze tak obrazowo to
ujme- on ma po prostu w pompie ze Cie boli to co ci robi. Nie jest w stanie
wczuc sie w to co ty czujesz. Robili badania na nich- puszczali róznym ludziom
filmy, złożone z sekwencji kadrów przedstawiajacych kojace scenki z zycia
rodzinnego, szczesliwych ludzi, praiwe ze reklama cornflaków, wzruszajce
momenty, i nagle wplatywali w to obrazy okaleczonych, poćwiartowanych ciał
przez jakichs szalenców. U psychopatów nic nie drgneło, zadna fala mózgowa nie
zareagowała. Byli kompletnie beznamietni.

[aarvedui]

brak empatii to wlasnie brak pełnej swiadomosci-konsekwencji swoich czynow.

skupienie sie na konsekwencjach waznych "dla siebie" jest niepełnym obrazem
rzeczywistosci,czyli brakiem pełnej jej swiadomosci.
o to mi chodziło,poprawiacie zdanie którego nie napisałem

a co odnosnie samej koncepcji? tego nikt się nie chwycił.

[arcoiris1]

brak empatii to nie jest brak pełnej swiadomosci- konskewencji swoich czynów
Aarvedui. To jest uczuciowa obojetnosc wzgledem innych ludzi i niezdolnośc do
współczucia, wzruszen wyższego rzedu. Nie zapetlaj, nie "filozuj" za bardzo,
jak mówił stary kawał, bo robi sie nieczytelnie w Towich postach. Swiadomośc
konskewencji moich czynów a współodczuwanie z innymi ludzmi to dwie rózne
sprawy.

[queenmaya]

Psychopata to osobnik pozbawiony umiejętności współczucia, ale doskonale znający
ludzką psychikę i umiejący na niej grać jak wirtuoz.
Był na Discovery ciekawy program o psychopatach. Pokazali wiele konkretnych
przypadków. Na przykład taka scena: siedzi facet, który wydaje się spokojny,
szczerze zatroskany i mówi niezwykle przekonująco, wręcz wzruszająco o tym, jak
wiele zła wyrządził, jak bardzo mu teraz przykro, że nie może zrozumieć, jak
mógł tak zyć i postępować. Wydaje się szczerze analizować swoje dotychczasowe
życie i wyciągać wnioski z błędów. Aż naprawdę można się było wzruszyć do łez,
jaki skruszony przestępca. Dalej prosi o wyrozumiałość, zapewnia, że się zmienił
i składa przekonująco brzmiącą obietnicę naprawy tego, co zrobił.
W tym momencie kamera pokazuje szerszy obraz i widzimy, że facet siedzi w celi,
a na krześle przed nim jeden z psychologów, którzy wystąpili w tym programie.
Psycholog pyta, czy zostaliśmy przekonani... po czym wyjaśnia, że to notoryczny
przestępca, który nie poddaje się resocjalizacji, osiągnął natomiast mistrzostwo
świata w manipulowaniu emocjami ludzi, w tym również służby więziennej. I
przyznaje, że musiał się długo uczyć sztuki nie ulegania iluzji szczerej
skruchy, wyrażanej przez takich ludzi.
Dla większości ludzi psychopata to morderca. A tak wcale nie jest. Większość
psychopatów nie ma krwi na rękach. To są najczęściej mistrzowie
psychomanipulacji, pociągający za sznurki jak w teatrze lalek, używający innych
ludzi do cynicznej gry. Bawi ich patrzenie, jak inni robią to, co psychopata
zaplanował, jak wchodzą w konflikty, jak się wzajemnie niszczą i jak między nimi
narastają konflikty, prowadzące niekiedy aż do bójek i przelewu krwi. A oni,
psychopaci, zawsze mają czyste ręce.
Psychopatą może być twój krewny lub ktoś z bardzo bliskiego otoczenia, ktoś, kto
jest zniewalająco uroczym człowiekiem, pozornie pełnym ciepła i serdeczności.
Będzie cię tak ogrzewał ciepłem swojej miłości i serdeczności, że zrobisz
wszystko, co ci zasugeruje. I będziesz głęboko wierzyć, że to człowiek pełen
dobra. Nie próbuj mu jednak mówić "nie". Wtedy możesz przeżyć szok - ten uroczy
człowiek nagle zmieni się nie do poznania i napędzi ci takiego strachu, że przez
kilka nocy będziesz bać się własnego cienia.
Znam takiego jednego i kiedyś dałam mu się nabrać. Dziś ten facet uważa mnie za
swojego wroga numer 1.

[arcoiris1]

wiec co? Moze jakis porazony Merkury plus silny Pluton, albo konnkcja miedzy
nimi przy niedoborach aspektów między swiatłami? Zniszczony Księzyc i Wenus do
obrazka?

[wasza_bogini]

psychopaci sa chorzy na wladze.
to, co jest charakterystyczne to zmiana postawy, o ktorej pisalas. to sa
ludzie, ktorzy zdaja sobie sprawe z tego, co robia. korzystaja z przywilejow
spolecznych.
nauczono ich manipulowac ludzmi, kupowac ich uczucia, znac potrzeby.

[aarvedui]

brrr..prosze czytajcie mnie ze zrozumieniem

pisałem wyraźnie że chodzi mi o próbę odnalezienia pewnej rzeczy przez analizę
dostępnych radiksów osób o obniżonej empatii (świadomości innych).

pokuszę sie o stwierdzenie,ze uczucia mogą istnieć bez dostępu do swiadomosci i
ze empatia jest przykladem kiedy wpółodczuwanie "jest dostępne".

to o czym piszecie - czyli imitowanie,wydaje sie raczej kwestią natury
merkuriańskiej,uzywanej zamiast naturalnych reakcji.

nie pisałem tez ze sugeruję powiązanie empatii z jakimkolwiek zywiołem.

chodziło mi o sprawdzenie czy istnieje faktor ogólnej jakości,jak niektórzy
uwazają-szkicu osobowosci czlowieka, czyli trójni słońce-księzyc-ascendent(jako
czesciowo wchłonięta persona)

[wasza_bogini]

skad wiesz, ze my ciagle odnosimy sie do tego co napisales. obawiam sie, ze juz
dawno o tym zapomnialysmy

[mb1mb]

marlenesniche.tripod.com/metaphysics/id41.html

[wasza_bogini]

ciekawy artykul.

trygon wodny

[lzygan]

Z jednej strony wszyscy piszą, że psychopaci nie potrafią współodczuwać, nie
mają empatii, co jak wiadomo jest cechą Ryb, może i Raka. Rak zresztą jest zbyt
wrażliwą jednostką, żeby kogokolwiek skrzywdzić. Z drugiej strony bez przerwy
przewija się wątek Skorpiona i Plutona (najczęściej w negatywnych aspektach)
jako czynnik charakteryzujący psychpatów. Wszystkie te znaki należą do trygonu
wodnego. Pytanie - jak to jest z współodczuwaniem, odczuwaniem u Skorpiona.
Czyżby, aż tak długo wszystko czego złego doznał w dzieciństwie pamiętał i teraz
musi się mścić i mści się na ludziach, wszystko jedno kim, stosując wyrafinowane
sztuczki. Gdzie w tym wszystkim uczucia Skorpiona - tylko mściwość i nic więcej,
żadnych pozytywnych uczuć?
Widać wszystko opiera się tutaj na sferze emocjonalnej - nikt z empatią(Ryby)
nie może być psychopatą, za to psychopata jak ciągle się tu przewija - musi mieć
coś wspónego z Skorpionem czy Plutonem

[queenmaya]

Kurde, żesz jako Skorpion nie wyrobię...
Przecież udowodniłam, że te świry nie są Skorpionami, lecz typami ze wszystkich
możliwych znaków, z przewagą znaków ziemskich.
Po drugie najgorszym człowiekem, jakiego w zyciu spotkałam (owym psychopatą, o
którym piszę w którymś z poprzenich wpisów) jest własnie rzekomo delikatny i
subtelny pan RYBA!!! Drugą osobą, która zalazła mi za skórę tak, że długo będę
to pamiętać jest dobrotliwy i niezdolny do skrzywdzenia kogokolwiek RACZUŚ. A
trzecim typem spod ciemnej gwiazdy, z którym też miałam potworne przeprawy była
pani Strzelec.
Odczepcie się w końcu od tego Plutona, bo on nie ma nic z tym wspólnego.

[queenmaya]

Po długim namyśle doszłam do wniosku, że czas wypowiedzieć tu kilka słów prawdy.
Astrolog, który wierzy w astrologiczne średniowieczne przesądy i wyssane z
palca, nie mające żadnego potwierdzenia w faktach bzdury (jak np. w to, że
Skorpiony są wredne, mściwe i psychopatyczne z natury, że Pluton jest przyczyną
wszelkiego zła i sprawcą dewiacji, a Raki i Ryby są tak dobre, pełne empatii i
szlachetne, że nikogo skrzywdzić nie mogą) sam jest niebezpiecznym dewiantem,
nieukiem i ignorantem i nie powinien się zajmować ani astrologią, ani innymi
zawodami, które wymagają odpowiedzialności za stan psychiczny drugiego człowieka.
Bardzo często piszą do mnie straszne listy ludzie, którym tacy popieprzeni
astrolodzy od siedmiu boleści tak "zinterpretowali" ich horoskop, że później
musieli oni korzystać z pomocy psychoterapeuty i leczyć się z lęków.
Nieodpowiedzialnie igranie z psychiką ludzką może zakończyć się nawet
samobójstwem, jeśli natrafi się na kogoś słabego psychicznie.
Jak widzę do niektórych nie trafiają żadne racjonalne argumenty ani dowody, a
samodzielne i wnikliwe przeanalizowanie horoskopów, do których danych
dostarczyłam najwyraźniej jest ponad ich siły.
Piszę to po to, żeby bronić astrologii. Zbyt wielu ludzi o naukowym
wykształceniu zarzuca nam ciemnotę i wiarę w zabobony. Przestańmy więc sami
dostarczać tym ludziom dowodów na to, że rzeczywiście jesteśmy bandą nieuków i
ignorantów.

[anahella]

Niepotrzebnie sie denerwujesz: sa ludzie, ktorzy slysza tylko to co chca
uslyszec. do gluchego nie przemowisz, slepemu nic nie pokazesz.

Jesli ktos wryl sobie do glowy informacje ze kwadaratura Wenus do Plutona jest
psychopatyczna to bedzie to to powielal, bo na nic innego go nie stac.

[am98]

Jesli ktos wryl sobie do glowy informacje ze kwadaratura Wenus do Plutona jest
psychopatyczna to bedzie to to powielal, bo na nic innego go nie stac.

Przyznam szczerze, że po lekturze wątku - zaczęłam się doszukiwać jakichś
ewentualnych psychopatycznych cech u siebie, nic poza potężnymi emocjami, które
mogłyby odzwierciedlać wspomniany aspekt- nie znalazłam.

[virridi1]

a ja ten aspekt odbieram pozytywnie gdyż pluton-transformacja wenus-potrzeby
emocjonalne i osoba z takima aspektem musi jakby przetransformować swoje
pojęcie o potrzebach emocjonalnych a to oznacza pracę a jeśli praca nad tym to
tylko samorozwój .

[fatalna.baba]

lzygan napisał:

> Z jednej strony wszyscy piszą, że psychopaci nie potrafią współodczuwać, nie
> mają empatii, co jak wiadomo jest cechą Ryb, może i Raka. Rak zresztą jest
zbyt
> wrażliwą jednostką, żeby kogokolwiek skrzywdzić. Z drugiej strony bez przerwy
> przewija się wątek Skorpiona i Plutona (najczęściej w negatywnych aspektach)
> jako czynnik charakteryzujący psychpatów. Wszystkie te znaki należą do trygonu
> wodnego. Pytanie - jak to jest z współodczuwaniem, odczuwaniem u Skorpiona.
> Czyżby, aż tak długo wszystko czego złego doznał w dzieciństwie pamiętał i
tera
> z
> musi się mścić i mści się na ludziach, wszystko jedno kim, stosując
wyrafinowan
> e
> sztuczki. Gdzie w tym wszystkim uczucia Skorpiona - tylko mściwość i nic
więcej
> ,
> żadnych pozytywnych uczuć?
> Widać wszystko opiera się tutaj na sferze emocjonalnej - nikt z empatią(Ryby)
> nie może być psychopatą, za to psychopata jak ciągle się tu przewija - musi
mie
> ć
> coś wspónego z Skorpionem czy Plutonem

Piramidalne bzdury. Znałam kilku psychopatów (stwierdzone przez psychiatrów).
Ten, z którym miałam do czynienia najblizej to właśnie potrójna Rybka (Słońce,
Mars i Wenus), Księżyc w Bliźniętach w trygonie do swojego władcy.

Kiedy wreszcie do was dotrze, ze to nie aspekt ani znak tworzy psychopate ale
jego wykoślawiona realizacja? Jeszcze raz, duzymi literami:
KAŻDY ASPEKT MOŻNA REALIZOWAĆ KORZYSTNIE LUB NIEKORZYSTNIE, DLA DOBRA SIEBIE I
OTOCZENIA LUB WRĘCZ PRZECIWNIE!

[arcoiris1]

tak sobie mysle, ze lepiej skończmy pisac w tym watku, bo kazdy ma monopol na
racje, i jeszcze nam sie wszystkie Skorpiony, Ryby i Raki na forum poobrazaja,
i wszystcy najeżdzaja na siebie. Cos strasznie (wra)drazliwy watek.

[lzygan]

widzę, że moja wypowiedż wywołała ostry komentarz, przynajmniej u niektórych,
mogę ze swej strony tylko powiedzieć, że za bardzo niektórzy się tym przejmują,
ja niczego przeciez nie stwierdziłem kategorycznie i chyba nie napisałem żadnej
piramidalnej bzdury jak mi tutaj zarzucono, przecież tu jest pełno tego typu
wypowiedzi, bez analizy całości horoskopu stwierdzane są różnego rodzaju fakty,
a chyba mi nie powiecie, że napisałem jakieś piramidalne bzdury, nie napisałem
przecież, że Ryba nie może być psychopatą albo że Skorpion musi, możemy sobie
cały czas gdybać, a czy ktoś z nas zapoznał się z jakąś poważną literaturą na
ten temat czy tylko mamy opieraż się na jakiś linkach i swoich znajomych, a może
jest wśród nas psychiatra, kóry zajmował się takimi przypadkami, forum jest
chyba po to, aby moć wypowiadać i podsuwać nawet kontrowersyjne tezy i tematy i
oczekiwać konstruktywnej krytyki, klientowi nie można powiedzieć, że np. "pan mi
wygląda na psychopatę, niech pan lepiej uważa na siebie i na rodzinę...", bo to
byłoby mało, że nie poważne, nieodpowiedzialne, głupie, także proszę na drugi
raz trochę wiecej spokoju i proszę uważniej czytać to co jest napisane, bo
zauważyłem, że to nie pierwszy raz ma miejsce taka sytuacja

pozdrawiam