Stowarzyszenie astrologów

[piotrowski_piotr]

W nawiązaniu do dyskusji toczonej w innym miejscu,
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=36750368&a=37158594

otwieram nowy wątek:

astrognom napisał:

> Coraz
> wyraźniejsza staje się potrzeba cechu astrologów lub przynajmniej
> stowarzyszenia, które podjęłoby się działalności na rzecz astrologii w Polsce.


Według mnie, można oczywiście organizować stowarzyszenie (do tego wystarczy
tylko statut i 15 osób), ale nie można mieć złudzeń, że będzie to remedium na
animozje i utarczki, bo to właśnie dzięki nim nie powstało do tej pory w
Polsce tego typu przedsięwzięcie. A prób było już przynajmniej kilka (np.
Graham/Opejda).

Nie wyborażam sobie, aby mogło powstać takie stowarzyszenie bez udziału
czołowych polskich astrologów albo osób, które stale w tej branży coś robią na
polu edukacyjnym bądź badawczym. Nie mam jednak złudzeń, że nagle wszyscy
okażą się jednomyślni. Bo gdyby tak było, już dawno takie stowarzyszenie byśmy
mieli. Stąd mój sceptycyzm, ale można próbować.

Jednak stowarzyszenie to nie cech rzemieślniczy. W pierwszym rzędzie trzeba
pomyśleć o stowarzyszeniu, później o cechu (ale takie próby również były
podejmowane i jak dotąd z mizernym skutkiem).

W każdym razie ja jestem otwarty na rzeczową dyskusję.

Piotr Piotrowski
www.piotrpiotrowski.com

[anahella]

Temat wraca od czasu do czasu, wiec to znaczy ze jest taka potrzeba.
Cech tez jest konieczny, ale to chyba dalsza przyszlosc. Bez stowarzyszenia nie
ma o tym mowy.

O ile stowarzyszenie zajeloby sie dzialalnoscia popularyzatorska, o tyle cech
bylby juz cialem wydajacym oficjalne papiery.

Jestem jak najbardziej za stowarzyszeniem na poczatek, bylabym w stanie placic
skladki, chocby po to, by od czasu do czasu zjezdzac sie w ciekawym miejscu i
posluchac wykladow kilku astrologow, a moze w przyszlosci zaprosic na cykl takie
slawy jak Liz Green czy Roberta Handa? (rozmarzylam sie).

Jest nas troche w Polsce: kilka szkol z wieloma uczniami. Czesc hobbystow (czyli
nie utrzymujacych sie z astrologii, jak np. ja) tez na pewno chetnie by
przystapila, zawodowcom powinno bardziej zalezec.

Mysle, ze w czasach gdy w kazdym zakatku kraju mozna sobie zalozyc kabel,
pozwoli spopularyzowac idee latwiej niz wczesniej. Wspomniales o poprzednich
probach stworzenia takiego ciala. Byc moze nie udalo sie, bo trudno bylo w
tamtych czasach trafic do masy astrologow, ktorzy nawet nie wiedza gdzie szukac
sobie podobnych pasjonatow.

Popieram idee, temat jest wazny.
Na pisaniu statutow w ogole sie nie znam, ale zglaszam swoj akces do tego
przedsiewziecia. Moge zaofiarowac swoje umiejetnosci i czas.

[maribonek3]

ach zebys ty jeszcez miala im co powiedziec. ach rozmarzylem sieee


na twoim poziomie to wystarcza wierz mi wysuszone pazury jaszczurki i garnek
kaszy zebys te podupadle stare komorki lepiej odzywila

[astrognom]

piotrowski_piotr napisał:
>
> Nie wyborażam sobie, aby mogło powstać takie stowarzyszenie bez udziału
> czołowych polskich astrologów albo osób, które stale w tej branży coś robią na
> polu edukacyjnym bądź badawczym. Nie mam jednak złudzeń, że nagle wszyscy
> okażą się jednomyślni. Bo gdyby tak było, już dawno takie stowarzyszenie byśmy
> mieli. Stąd mój sceptycyzm, ale można próbować.
>
Oczywiscie jednomyślności trudno się spodziewać, natomiast pewne jest, że na
utworzeniu takiego stowarzyszenia całe środowisko astrologiczne może dużo zyskać.
Dzięki Forum możemy zebrać grupę inicjatywną tego przedsięwzięcia a w
niedalekiej przyszłości spotkać się i omówić szczegóły działania.
A. Swiech

[jerry.uk]

Słowo się rzekło, teraz zastanówmy się jaki jest cel Stowarzyszenia. Astrognom
napisał: "Coraz wyraźniejsza staje się potrzeba cechu astrologów lub
przynajmniej stowarzyszenia, które podjęłoby się działalności na rzecz
astrologii w Polsce. "

Czym jest "działalność na rzecz astrologii"? Widzę następujące cele:

- Rozpowszechnianie wiedzy o rzetelnej astrologii poprzez kursy, artykuły,
książki, wywiady, stronę internetową, konferencje
- wymiana informacji i doświadczeń między członkami stowarzyszenia,
- reprezentacja środowiska przed prasą,
- firmowanie pisma astrologicznego

10 lat temu próbowaliśmy zorganizować stowarzyszenie, ale pomysł ugrzązł w
niekończących się dyskusjach. Co ciekawe każdy miał swoją opinię, ale nie było
chętnych do konkretnych działań. Wierzę, że tym razem będzie inaczej.
Deklaruję swój głos, potrzebny do rejestracji stowarzyszenia w sądzie, ale o
wypełnienie wniosku KRS-W20 i złożenie w Krajowym Rejestrze Sądowym chciałbym
poprosić kogoś z Was. Pobierz formularz:
www.tf.pl/download/krs/krs-w20.pdf

[anahella]

jerry.uk napisał:


>
> Czym jest "działalność na rzecz astrologii"?

Moim zdaniem wazna jest integracja srodowiska, wiec zgadzam sie z tym, o czym
piszesz. Jednak obawiam sie, ze papierowe pismo astrologiczne moze nie miec
racji bytu z przyczyn ekonomicznych. To moze byc dalszy cel - w pierwszym
rzedzie mozna redagowac pismo internetowe.

a tak przy okazji - rzucilam okiem na horoskop tego watku (zalozylam Piotrze, ze
pisales go w swoim miescie) - Slonce idealnie na Descendencie!

Jesli cos z tego wyjdzie, to mozna traktowac date tego watku, jako horoskop
poczecia

[makaryna]

anahella napisała:

> a tak przy okazji - rzucilam okiem na horoskop tego watku (zalozylam Piotrze, z
> e
> pisales go w swoim miescie) - Slonce idealnie na Descendencie!


A Lilith na ascendencie


> Jesli cos z tego wyjdzie, to mozna traktowac date tego watku, jako horoskop
> poczecia
>

[moris6]

anahella napisała:

> a tak przy okazji - rzucilam okiem na horoskop tego watku (zalozylam Piotrze,
ze pisales go w swoim miescie) - Slonce idealnie na Descendencie!
>
> Jesli cos z tego wyjdzie, to mozna traktowac date tego watku, jako horoskop
> poczecia

Horoskop jest ciekawy. Liczne i silne powiązania władców obszaru społecznego
(III cwiartka). Niestety "operacja" bardzo trudna, pacjent może nie przeżyć -
Saturn na Asc w rzucie horyzontalnym

[piotrowski_piotr]

anahella napisała:

> a tak przy okazji - rzucilam okiem na horoskop tego watku (zalozylam Piotrze,
z
> e
> pisales go w swoim miescie) - Slonce idealnie na Descendencie!

PP. Nie, nie ma mnie teraz w Bydgoszczy. Pisałem to w Miechowie (pod Krakowem):
20E01, 50N23. Ale osie są podobne, jak w Bydgoszczy. Tak czy owak Księżyc nie
idzie pustym kursem, a władca Asc (Merkury) i władca Dsc (Jowisz) są ze sobą w
trygonie, wiec gdyby był to horoskop elekcyjny, to nie byłby najgorszy.

Chociaż poczęcie myśli pojawiło się w wątku Artura.

Piotr

[neptus]

Jakby tego nie traktować, to trygon Merkury-Jowisz daje rozmach w kontaktach, a
to jest dobra wróżba.

[anahella]

piotrowski_piotr napisał:

> Chociaż poczęcie myśli pojawiło się w wątku Artura.

To prawda: jednak po Twoim wpisie zawiazuje sie grupa inicjatywna, stad wnosze,
ze dzialanie rozpoczelo sie w tym watku.

[neptus]

Co mi sie w tym horoskopie nie podoba, to Słonce w Rybach (kolejna mrzonka?) i
Saturn w Lwie na wierzchołku 12 domu - autorytety moga nie zechcieć się włączyć
(albo zostaną pominięte). Raczej nie byłoby wskazane wyróżnianie
któregokolwiek, bo to by nastawiło wrogo pozostałych.

[neptus]

Jak na taką inicjatywę, jakos dziwnie niewiele w znakach kardynalnych... W
żywiołach też byłaby raczej wskazana przewaga ziemi i powietrza, a jest
odwrotnie. Potraktujmy to jako wstępne wizje, ale na rozpoczęcie organizowania
i obmyslania projektu wybierzmy raczej inny moment...

[anahella]

> Potraktujmy to jako wstępne wizje, ale na rozpoczęcie organizowania
> i obmyslania projektu wybierzmy raczej inny moment...

Dlatego twierdze, ze to moze byc horoskop poczecia a nie urodzeniowy

[kwinkunks]

pl.wikipedia.org/wiki/Stowarzyszenie

[neptus]

Jestem za i jesli mnie to nie bedzie za wiele kosztowac, zglaszam akces.
Najwyżej znowu nie wyjdzie. Jeśli nie spróbujemy, z pewnością nie wyjdzie.

[jerry.uk]

Od rejestracji do płacenia składek może minąć nawet rok, więc nie będzie Cię to
kosztować nic. jeśli uznasz że to za droga impreza, to zawsze możesz się wycofać
po roku.
tak więc ludzie, ZGŁASZAJCIE SIĘ do komitetu załozycielskiego! Na razie jest nas
pięcioro wspaniałych, czekamy jeszcze na dziesięciu i rejestrujemy!!!

[makaryna]

jerry.uk napisał:
Na razie jest na
> s
> pięcioro wspaniałych, czekamy jeszcze na dziesięciu i rejestrujemy!!!

Ja moge sie zglosic, jako "czlonek entuzjasta/wspierajacy"
Jako, ze astrologiem nie jestem....
Ale moge np. opracowac jakies logo, albo cos innego...

[am98]

makaryna napisała:

> jerry.uk napisał:
> Na razie jest na
> > s
> > pięcioro wspaniałych, czekamy jeszcze na dziesięciu i rejestrujemy!!!
>
> Ja moge sie zglosic, jako "czlonek entuzjasta/wspierajacy"
> Jako, ze astrologiem nie jestem....
> Ale moge np. opracowac jakies logo, albo cos innego...

A ja bardzo chętnie na spotkaniu inaugaracyjnym zaśpiewam i zatańczę (inaczej:
oprawa artystyczna).

[neptus]

Co do cechu mam zdanie negatywne. Stowarzyszenie jak najbardziej. Potrebne jest
nam ciało, które moze wystepowac oficjalnie w imieniu grupy zawodowej, ktore
zajmie sie wydawaniem jakiegos biuletynu, na poczatek internetowego,
zorganizuje portal z prawdziwego zdarzenia, zadba o rzetelne informacje dla
ludu, bedzie ksztaltowac opinię. Od czegos trzeba zaczac. Najpierw trzeba
zorganizowac grupe zalozycielska. Jezeli slawy nie beda zainteresowane, zawsze
mozna im zaporoponowac potem czlonkostwo honorowe, zeby czuli sie jakos
zwiazani i uhonorowani, to beda nas popierac przynajmniej z boku.

[moris6]

To, że istnieje potrzeba konsolidacji nie ulega wątpliwości, dlatego sądzę że
warto podjąc kolejną próbę powołania stowarzyszenia.
To czy próba ta zakończy się sukcesem zależy w dużej mierze od aktywności samych
członków i ich gotowości do współpracy opartej na wzajemnej tolerancji.
Patrząc na sukces forum Anahelli myślę, że kluczową rolę odegrała tu niczym nie
skrępowana swoboda w wyrażaniu własnych poglądów. Jak można zauważyć brakuje tu
wybitnych polskich astrologów lecz mimo tego zbiorowa świadomość tego forum
stoi na wysokim poziomie. Dlatego nie dokońca zgadzam się z Piotrem, że bez
wybitnych sław nie da się tego zrobić. Oczywiście było by miło gdyby
konsolidacja środowiska była pełna tzn. na każdym poziomie od sympatyków do
profesjonalistów.
Silne osobowości mają jednak to do siebie, że są zbyt wrażliwe są na krytyke
skierowaną pod ich adresem i to skutecznie uniemożliwia pracę grupową gdzie
czasem trzeba ustąpić dla dobra ogółu. Tak więc mamy samotne, silnie swiecące
gwiazdy który cały narybek koncentrują wokół siebie. Czy tak jest lepiej trudno
powiedzieć skoro nigdy nie było inaczej. W każdym razie skoro czołówka nie jest
w stanie się dogadać to może właśnie inicjatywa oddolna będzie w stanie coś
zapoczątkować. Czy to się uda zobaczymy, osobiście popieram całą inicjatywę.
Marek

[neptus]

Wsparcie gwiazd jest potrzebne, choc niekoniecznie przez udział w organizacji.
Jeśli nie bedzie ich przynajmniej pozytywnej opinii, to stowarzyszenie nie
zyska popularnosci wsród "szarych" astrologów, a co najwyzej wsród takich, co
sami licza na gwiazdorstwo.

[piotrowski_piotr]

moris6 napisał:

> Dlatego nie dokońca zgadzam się z Piotrem, że bez
> wybitnych sław nie da się tego zrobić.

PP. Ja nie napisałem, że bez sław tego się nie da zrobić (bo takie
stowarzyszenie może założyć byle kto), tylko że nie wyobrażam sobie, aby mogło
powstać stowarzyszenie astrologów bez np. pp. Weresa, Jóźwiaka, Zawadzkiego,
Zylbertala i innych. Dlaczego? Otóż z tej prostej przyczyny, że jeśli ma to być
konsolidacja środowiska, to na takim stowarzyszeniu musi zależeć większości. W
przeciwnym razie będziemi mieli kolejne animozje, kolejne opozycje, kolejne
podziały i rozłamy. A chyba na tym nam nie zależy?

Piotr

[neptus]

Otóż to. Może niekoniecznie muszą brać czynny udział w pracach stwoarzyszenia
ale muszą je wspierać. Oni sie ze soba nie dogadaja, w to nie wierzę, wiec
nawet nie byłoby chyba dobrze, gdyby którykolwiek z nich był we władzach, bo to
mógłby byc powod do niechęci pozostałych, ale powinni być w stowarzyszeniu i
kłócić sie na łamach biuletynu w ramach społeczności. To najlepsze miejsce,
gdzie można sie spierać o astrologię.

[zeta23]

Nie mogę nie wtrącić mojego skromnego słowa a propos pana Jóźwiaka.Byłam na
jego warsztatach i poznałam go osobiscie. Jeśli chodzi o p.Jóżwiaka to o
gwiazdorstwie tu nie ma mowy..niespotykanie spokojny i skromny Astrolog z
ogromną wiedzą i pasją do astrologii..
Życzyłabym sobie,żeby wszyscy Astrolodzy takie mieli podejscie do tej
niezwykłej wiedzy, do tego otwarty na nowe projekty i niezwykle nowatorski.
Piękny człowiek)

[piotrowski_piotr]

zeta23 napisała:


> Piękny człowiek)

PP. Przecież nikt nie mówi, że on jest brzydki człowiek. Chodzi o to, że takie
stowarzyszenie musiałoby mieć poparcie wszystkich tych osób, które mają coś
sensownego w astrologii do powiedzenia i które wyraziłyby chęć do
stowarzyszania się. W przeciwnym razie, jestem przekonany, że powstaną kolejne
obozy, tym razem już formalne. Z drugiej strony zdziwiłbym się, gdyby Wojtek
Jóźwiak słynący raczej z niechęci do stowarzyszania się był w ogóle
zainteresowany tego typu przedsięwzięciem. No, ale, obym się mylił.

Przede wszystkim jednak, najpierw musimy wiedzieć, o co nam dokładnie chodzi,
co miałoby dać wszystkim astrologom w Polsce takie stowarzyszenie, czemu
miałoby ono służyć. A dopiero później można się zastanawiać nad tym, kto jakie
w tym stowarzyszeniu ma pełnić funkcję.

Ale zanim sprawę odda się do sądu, można, na bazie tego, co stworzyła Anahella
(czyli forum), spróbować utworzyc mniej formalną grupę, która od czasu do czasu
organizowałaby jakąś konferencję, gdzie mogliby się spotkać różni uczestnicy
takiej grupy, celem wymiany doświadczeń, wiedzy itp. Do takich działań nie
potrzeba żadnego formalnego stowarzyszenia. To mógłby być jakiś punkt wyjścia.

Piotr Piotrowski
www.piotrpiotrowski.com

[zeta23]

Z drugiej strony zdziwiłbym się, gdyby Wojtek
> Jóźwiak słynący raczej z niechęci do stowarzyszania się był w ogóle
> zainteresowany tego typu przedsięwzięciem. No, ale, obym się mylił.



Trzeba się by było go o to zapytać. Niechęć może być, ponieważ w Polsce trudno
jest realizować nowatorskie pomysły z uwagi na biurokracje i żądzę pieniądza
tutejszych urzędników. KaZda mądra inicjatywa jest z reguły torpedowana przez
zły system państwowy..Wielu już się o tym przekonało.. Oby wam się powiodło..
a napisałam że jest pięknym człowiekiem ponieważ jestem zachwycona jego
osobowością i podejściem do Astrologii. Dużo nas nauczył i mam nadzieję,ze
jeszcze nauczy..
Dla mnie jest to przykład wartosciowego człowieka i chyba nic w tym złego??

[neptus]

Twoje zauroczenie akurat nie ma żadnego wpływu na jego chęci do współpracy.
Chociaż, oczywiście, nic złego w Twoich emocjach nie ma. ))

[zeta23]

Chociaż, oczywiście, nic złego w Twoich emocjach nie ma. ))

A ile dobrego....))

[moris6]

piotrowski_piotr napisał:

> Ale zanim sprawę odda się do sądu, można, na bazie tego, co stworzyła Anahella
> (czyli forum), spróbować utworzyc mniej formalną grupę, która od czasu do czasu
> organizowałaby jakąś konferencję, gdzie mogliby się spotkać różni uczestnicy
> takiej grupy, celem wymiany doświadczeń, wiedzy itp. Do takich działań nie
> potrzeba żadnego formalnego stowarzyszenia. To mógłby być jakiś punkt wyjścia.

Przegladając cały ten wątek powiem, że w/w pomysł Piotra podoba mi sie
najbardziej. Lepiej jest zacząc nieformalnie nawet w niewielkiej grupie, by
sprawdzic czy sam pomysł wytrzyma próbe czasu i czy wszystkim starczy sił i
zapału do pracy. Przecież nic nam nie przeszkadza by się jednoczyc i prowadzić
podobna działalność a zarejestrowac sie mozna w dowolnym momencie na bazie grupy
już działającej.
Na poczatek można by zaczac od organizowania systematycznie, co jakis czas,
warsztatów astrologicznych. Chętni moga przygotowac krótkie referaty na
określone tematy, przerwy pomiędzy można wykorzystac do wspólnej konsolidacji
tak by połaczyc przyjemne z pożytecznym.
Marek

[lwi2]

W ramach tej burzy mózgów widziałabym jednak pismo astrologów. Anahellę już o
coś takiego posądzano, a potem okazało się, że to kurs hiszpańskiego...
Wydaje mi się, że na przykład:
"Rocznik astrologiczny", pismo astrologów i miłośników astrologii,
wydaje Fundacja "Jak na górze tak na dole".
To miałoby sens. Ja coś takiego bym na pewno kupiła, więcej, w ramach takiej
fundacji mogłabym się na coś takiego złożyć.
Stowarzyszenie? Nie wiem dlaczego ale wiele osób ma na tę formę alergię wręcz,
w moim zawodzie jest to zmora której nie sposób wyplenić (mnogość stowarzyszeń).
Jóźwiak zdaje się, że założył stowarzyszenie a potem musieli je zamknąć (nie
astrologiczne akurat). Widziałam wiele udanych fundacji i wiele nieudanych
stowarzyszeń.
Fundacja może być bardziej właściwą formą prawną, a pismo może grupować wielu
astrologów i miłośników astrologii,z VIP-ami na czele, którzy przede wszystkim
właśnie piszą. Najwięksi polscy astrolodzy pismem i fundacją mogą być bardziej
zainteresowani niż stowarzyszeniem. Tak, że ja widziałabym przede wszystkim
pismo, skromnie bo rocznik, ale ładnie, elegancko - dla popularyzacji
astrologii. Też w internecie, ale głównie na papierze, bo jak popularyzacja to
popularyzacja.
Pozdrawiam
Lwi

[jerry.uk]

Fundacja ma sens jesli sa fundatorzy. Papierowe wydawnictwo (budzet 25 tys. zl)
to fajna sprawa jesli sa na to fundusze.
Moj astrologiczny nos podpowiada mi jednak, ze wsrod czlonkow bedzie dominowac
postawa jaka juz tu sie pojawila: "jesli nie musze na to placic, to popieram" a
do placenia to malo kto bedzie zrywny.
Dyskusje o horoskopach sa w tym momencie malo zasadne, bo i tak na wydruku
rejestracyjnym z KRS bedziemy mieli inna godzine. Mamy jeszcze czas sie nad tym
pochylic. To czego TERAZ potrzebujemy to komitet zalozycielski, ktory
przygotuje wniosek do sadu i skieruje zaproszenia do znanych polskich
astrologow. Nie wyobrazacie sobie chyba ze panowie Weres czy Zawadzki beda za
nas wypelniac wniosek KRS-W20? W kazdym razie ja nie smialbym ich o to prosic.

powolutku...

[aarvedui]

trochę uwag od osoby juz troszkę doswiadczonej w "stowarzyszeniach i podobnych".

-dużo się tu mówi o wielkich planach (pismo)
-a może należy zacząć od czegoś innego?
w warszawie spotykaja sie astrologowie,ja w krakowie kiedys tez staralem sie
inicjowac spotkania(jakos okolo roku sie udawalo regularnie spotykac).
na bazie takich wlasnie spotkan znajomych mozna :
-zorganizowac jakies w miare regularne spotkania lokalnych pasjonatów.
-od czasu do czasu postarac sie zrobic jakis "zlot" ogólnopolski.

mozna informacje o spotkaniach publikowac wlasnie na jakiejs stronie.

najwiekszym problemem jest merytoryka spotkan.czy ustalac jakis program
dzialania czy tez po prostu spotykac sie towarzysko...

tutaj widzę szczególną rolę osób bardziej zaawansowanych - właśnie w kwestiach
merytorycznych.
coś w rodzaju opieki naukowej.oczywiscie z korzyścia dla obu stron - np
podsuwania jakichs ciekawych tematów - co pozwoli zdobyc moze więcej danych czy
szersze spojrzenie na jakies zagadnienia,a poczatkujacym da okazje popracowac
praktycznie nad jakaś sprawą.

wydaje mi sie ze wlasnie przydaloby sie cos w rodzaju "rady naukowej".
bo jeśli nie bedzie sprecyzowanych wyzwań astrologicznych stawianych przed
czlonkami to stowarzyszenie moze sie w najlepszym razie zamienic w kanape
wzajemnej adoracji.

ja mógłbym się zgłosić na pełnienie funkcji kontaktowych,sekretarskich dla
rejonu krakowa.na tym kończy sie moja ambicja.

moze teoretyczne stowarzyszenie zaczac budowac wlasnie od jakichs grup z miast?
taka praca u podstaw
jak uda sie w miarę regularnie spotykać chociaż w paru ośrodkach,spróbować
zorganizowac jakis większy zlot,gdzie można będzie oficjalnie powołać
stowarzyszenie,podyskutować nad ewentualnym statutem a najlepiej już go uchwalić.

osobna strona www poswiecona nie tyle astrologii a samej wymianie kontaktów i
wysuwaniu później kwestii merytorycznych bylaby jakims wyjsciem.
sama stronka poswiaecona sprawom organizacyjno-prawno-informacyjnym.
(publikowanie informacji o spotkaniach - kalendarz,badz publikacji np wersji
statutu...tym podobnych rzeczy)

[neptus]

aarvedui napisał:

> moze teoretyczne stowarzyszenie zaczac budowac wlasnie od jakichs grup z
miast?
> taka praca u podstaw
> jak uda sie w miarę regularnie spotykać chociaż w paru ośrodkach,spróbować
> zorganizowac jakis większy zlot,gdzie można będzie oficjalnie powołać
> stowarzyszenie,podyskutować nad ewentualnym statutem a najlepiej już go
uchwali
> ć.
>

W Katowicach mamy taką nieformalną grupę. Działała doskonale przez 12 lat,
odbywały sie regularne warsztaty, 2 razy w roku szkoły. Obecnie staje sie juz
tylko grupą czysto towarzyską, bo koszt organizacji wykładów przekracza nasze
mozliwości finansowe...

> osobna strona www poswiecona nie tyle astrologii a samej wymianie kontaktów i
> wysuwaniu później kwestii merytorycznych bylaby jakims wyjsciem.
> sama stronka poswiaecona sprawom organizacyjno-prawno-informacyjnym.
> (publikowanie informacji o spotkaniach - kalendarz,badz publikacji np wersji
> statutu...tym podobnych rzeczy)

Myslę, że pan Opejda chętnie udzieli na to miejsca w AstroWikipedii. Można tam
założyć odpowiednie strony nawet dziś. Formuła AstroWikipedii to dopuszcza.

> najwiekszym problemem jest merytoryka spotkan.czy ustalac jakis program
> dzialania czy tez po prostu spotykac sie towarzysko...
>
> tutaj widzę szczególną rolę osób bardziej zaawansowanych - właśnie w kwestiach
> merytorycznych.
> coś w rodzaju opieki naukowej.oczywiscie z korzyścia dla obu stron - np
> podsuwania jakichs ciekawych tematów - co pozwoli zdobyc moze więcej danych
czy
> szersze spojrzenie na jakies zagadnienia,a poczatkujacym da okazje popracowac
> praktycznie nad jakaś sprawą.

Nie czarujmy się. Przygotowanie merytoryczne takiego spotkania to jest praca, a
ludzie zawodowo zajmujący sie astrologią na nudę raczej nie narzekają. Za darmo
nikt pracować nie będzie.

[moris6]

aarvedui napisał:

> moze teoretyczne stowarzyszenie zaczac budowac wlasnie od jakichs grup z miast?
> taka praca u podstaw
> jak uda sie w miarę regularnie spotykać chociaż w paru ośrodkach,spróbować
> zorganizowac jakis większy zlot,gdzie można będzie oficjalnie powołać
> stowarzyszenie,podyskutować nad ewentualnym statutem a najlepiej już go uchwali

Grupy lokalne to dobry punkt wyjścia.
Czy jest tu ktoś z okolic Trójmiasta?
MArek

[zeta23]

Ja jestem zainteresowana takim stowarzyszeniem i gotowa jestem oczywiście
płacic składki itp.
Na początek dobrze jest sie spotkać i porozmawiać na ten temat.
Jestem z Trójmiasta.

Szybciej...

[kwinkunks]

Też jestem z Trójmiasta.
Wysyłam info na mail'a gazetowego Morisa i Zety
Pozdrawiam
GG: 5230749

[anahella]

Komitet chyba pomalutku sie klaruje

[neptus]

anahella napisała:

> Komitet chyba pomalutku sie klaruje

Jakoś tego nie widać... wątek zdechł pozostawiając na placu boju 4 osoby.

[anahella]

neptus napisała:

> Jakoś tego nie widać... wątek zdechł pozostawiając na placu boju 4 osoby.
>

Cztery osoby z tego forum. A ilu jest swietnych astrologow, ktorzy tu nie
bywaja, a moga wchodzic w sklad grupy inicjatywnej?

Swoja droga gdybys pchnela ten link to takich paru osob, byloby fajnie.

[neptus]

anahella napisała:

> Cztery osoby z tego forum. A ilu jest swietnych astrologow, ktorzy tu nie
> bywaja, a moga wchodzic w sklad grupy inicjatywnej?

Z pewnościa, ale i te 4 osoby na forum jakoś zamilkły i straciły rozpęd.

> Swoja droga gdybys pchnela ten link to takich paru osob, byloby fajnie.

Moge pchnąć, nawet do więcej niż paru.

[neptus]

Melduję wykonanie zadania. Kopie posłałam Ci na priv.
Dobrze było dać informacje na Forum Astrologia pana Opejdy i w AstroWikipedii.
Umieszczę wyraźny link na swojej stronie. Zapraszam inne osoby z własnymi
witrynami WWW do uczynienia tego samego.

[piotrowski_piotr]

neptus napisała:

> anahella napisała:
>
> > Komitet chyba pomalutku sie klaruje
>
> Jakoś tego nie widać... wątek zdechł pozostawiając na placu boju 4 osoby.

PP. Trudno oczekiwać, żeby po tylu latach zastoju w tej kwestii, nagle po jednym
wątku ruszyła organizacyjna lawina.

Sądzę, że dobrym sprawdzianem tego, czy takie stowarzyszenie jest nam potrzebne
(oraz czy w ogóle udałoby się je stworzyć), byłaby próba zorganizowania jakieś
choćby jednodniowej ogólnopolskiej konferencji (zjazdu) z astrologami i dla
astrologów oraz dla osób interesujących się astrologią.

Wtedy też byłaby okazja, aby spotkać się w szerszym gronie i być może w
panelowej dyskusji zamykającej konferencję coś konkretnego ustalić.

Pierwsza konferencja z różnych powodów może nie być reprezentatywna dla dalszych
inicjatyw tego typu, ale z pewnością byłby to milowy krok, który przybliżyłby
nas bądź oddalił od pomysłu stowarzyszania się.


Piotr Piotrowski
www.piotrpiotrowski.com


>

[neptus]

Sądzę, że to jest to jest bardzo konstruktywna propozycja. Jezeli nawet nie
dojdzie na takiej konferencji do powstania zalążku stowarzyszenia, to byłaby to
jakaś inicjatywa na rzecz integracji środowiska, okazja do wymiany pogladów na
temat potrzeb i problemów zawodu i rozpoznanie atmosfery dla tego typu
przedsięwzięć. Popieram to.

[anahella]

moris6 napisał:


> To czy próba ta zakończy się sukcesem zależy w dużej mierze od
> aktywności samych
> członków i ich gotowości do współpracy opartej na wzajemnej tolerancji.

Nie przekonamy sie, dopoki nie sprobujemy.


> kluczową rolę odegrała tu
> niczym nie
> skrępowana swoboda w wyrażaniu własnych poglądów.

Domyslam sie, ze niektore osoby sie z Toba nie zgodza, sama mam ciezkie serce,
gdy strasze banem, wycinam itp.
Horoskop forum masz tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=26587138

> Jak można zauważyć brakuje tu
> wybitnych polskich astrologów lecz mimo tego zbiorowa świadomość tego forum
> stoi na wysokim poziomie. Dlatego nie dokońca zgadzam się z Piotrem, że bez
> wybitnych sław nie da się tego zrobić.

Fakt, nie ma tu Weresa, Zawadzkiego, Prinkego, Nowickiego czy Jozwiaka (albo
innych, ktorych pomijam nie z braku szacunku tylko mysli mam rozbiegane), tym
mniemniej jest tu troche swietnych astrologow, przed ktorymi nisko chyle czolo.
Poniewaz niektorzy pisza pod pseudonimami, to poczatkujacy nie maja pojecia z
kim maja do czynienia, ale tak czy siak wlasnie ci dobrzy astrolodzy beda dla
wielu adeptow niedoscignionym wzorem. Mamy tu przeciez osoby prowadzace
wartosciowe zajecia i warsztaty (wiem co mowie, uczestniczylam w nich), mamy
tlumaczke literatury astrologicznej, mamy autorow ksiazek i publikacji prasowych.
Nie jestesmy grupa dzieciakow, ktore naczytaly sie horospow w gazetach.

> Oczywiście było by miło gdyby
> konsolidacja środowiska była pełna tzn. na każdym poziomie od sympatyków do
> profesjonalistów.

Calkowitej konsolidacji przeprowadzic sie nie da.

> Silne osobowości mają jednak to do siebie, że są zbyt wrażliwe są na krytyke
> skierowaną pod ich adresem i to skutecznie uniemożliwia pracę grupową gdzie
> czasem trzeba ustąpić dla dobra ogółu. Tak więc mamy samotne, silnie swiecące
> gwiazdy który cały narybek koncentrują wokół siebie.

Jesli nam to wyjdzie to z uroczym usmiechem przyjma czlonkostwo honorowe, lub
zaangazuja sie w dzialalnosc.


> może właśnie inicjatywa oddolna będzie w stanie coś
> zapoczątkować.

Powiedzmy sobie szczerze: gwiazdy nie beda zasuwac przy pisaniu statutu i
rejestracja stowarzyszenia. Nie od tego sa Sloncem na Medium Coeli, od biegania
i suszenia jezyka sa Mars z Merkurym

[moris6]

anahella napisała:

> Domyslam sie, ze niektore osoby sie z Toba nie zgodza, sama mam ciezkie serce,
> gdy strasze banem, wycinam itp.
> Horoskop forum masz tu:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=26587138

Jezeli chodzi o tego Saturna na forumowym Asc to raczej jest on po stronie 12
domu. Przynajmniej ja go tak odbieram.


> Nie jestesmy grupa dzieciakow, ktore naczytaly sie horospow w gazetach.

Ja własnie Anahello cały czas sugeruję, że nie musimy sie do końca oglądać na
innych wielkich. Jeżeli mamy ochotę cos zrobic to zróbmy to i nie oglądajmy sie
na innych. Jak się uda i grupa będzie aktywnie działac to byc może przyłącza się
do nas i inne sławy.
marek

[uranika]

piotrowski_piotr napisał:

nie powstało do tej pory w
> Polsce tego typu przedsięwzięcie. A prób było już przynajmniej kilka

Jak to? Pierwsze tego rodzaju stowarzyszenie w kraju
zostało zarejestrowane w 1978 r.w Poznaniu. Niedługo minie
20 lat działalności Stowarzyszenia Astrologów.
Po zalegalizowaniu stowarzyszenia i zatwierdzeniu statutu 07.10.1978 r.
odbyło się zebranie inauguracyjne.Wybrano zarząd,ustalono cele itd.
Publikowano prace, będące wieloletnim dorobkiem naukowym członków
Stowarzyszenia a także tłumaczenia z tego zakresu.

P.Weres,czy p.Prinke, byli w zarządzie i na pewno z sentymentem
wspominają jak wespół z podobnymi pasjonatami przyczynili się
do odrodzenia ruchu astrologiczngo w Polsce,
co w tamtych latach nie było proste i należy to szczególnie docenić.

Aktualna strona Stowarzyszenia - www.astro.assoc.a.pl

[capella]

uranika napisała:

> Aktualna strona Stowarzyszenia - www.astro.assoc.a.pl


www.astro-assoc.a.p.pl/

[jerry.uk]

taak, napisalem do nich jakis czas temu z prosba o informacje jak przystapic do
Stowarzyszenia, nad czym pracuja, cokolwiek wiecej niz jest na skromnej stronie
internetowej. do dzisiaj czekam na odpowiedz.
Byloby swietnie, gdyby to Stowarzyszenie nagle ozylo ale po prostu nie ma z
nimi kontaktu! Czy ktos moze aktywnie nalezy do tego Stowarzyszenia?

[uranika]

Szczegóły dot.Stowarzyszenia przesłałam na priv.

[jerry.uk]

Dzięki Uraniko! Skoro istnieje już Stowarzyszenie Astrologów, nie widzę powodu
aby zakładać kolejne. Skontaktuję się z nimi i dowiem jak mogę się włączyć aby
ożywić ich działalność.

[aarvedui]

to ja poprosze zebys efekty swoich dzialan podal tutaj

będzie łatwiej podbić nam Polske

[jerry.uk]

nie mam ambicji podbijac Polski. Mialem nadzieje ze po prostu razem zrobimy cos
ciekawego, cos sie bedzie dzialo.
Nie mam tez zwyczaju upubliczniac swojej prywatnej korespondencji na forum.
Tym niemniej napomkne, ze skontaktowalem sie ze Stowarzyszeniem Astrologow w
Poznaniu.

[aarvedui]

to była delikatna nutka ironii z tym podbijaniem Polski
natomiast co do korespondencji - nie rozumiem tej odpowiedzi.
efekty działań - tzn. czy stowarzyszenie jeszcze istnieje i co robi aktualnie i
jak można do niego dołączyć.
bo skoro powyżej było napisane ze nie odpisują na poczte,to ja nie znam jakiejs
szybkiej metody kontaktu.
a jesli komus się uda - podając tutaj to czego sie dowiedział wyswiadczy tym
samym ogromna przysługę wszystkim chętnym oraz możliwe że i samemu stowarzyszeniu

[neptus]

Ostatnia aktualizacja: 24 lis 2004
Duzo tam sie dzieje...

No i na placu boju juz tylko kurz pozostał... b/t

[neptus]

[moris6]

Nie dziwi zważywszy na wymienianego wcześniej Saturna na Asc rozpoczęcia tego
wątku.
Podobna sytuacja z Sat. na Asc przytrafiła mi się niedawno kiedy próbowałem
reanimować jedno z nowo narodzonych kociąt. Niestety mimo udanego porodu nie
rozpoczęło ono akcji samodzielnego oddychania.
Dla dociekliwych: 16.02.2006 godz. 17:40 Wejherowo
Pozostała trójka z Saturnem w I domu ma się dobrze. Mozna zobaczyc na www.aldaker.pl
Tak na marginesie z innych ciekawostek, najcięższy kociak przyszedł na świat gdy
Jowisz był w ścisłej koniuncji z IV domem.
Marek

[neptus]

Nie wychodzi kotkowi Saturn na asc...

[moris6]

Chodzi Saturna na Asc w rzucie horyzontalnym... pisałem o tym gdzies na górze
tego wątku.

[neptus]

Zadziałął Palec Bozy Uran=Saturn/Księżyc.

[moris6]

Nie sądze. Zbyt luźne orby tego palca, no i z poprzednim kociakiem rodzonym 34
minuty wcześniej jest wszystko w porządku.

[jerry.uk]

Od pierwszego postu w tej sprawie minal juz tydzien, watek jest przyczepiony na
samym poczatku, wiec mozna byc pewnym ze wszyscy, ktorzy czytaja to Forum
zapoznali sie z tematem. Wnioski sa przygnebiajace – poza kilkoma osobami nikt
nie widzi potrzeby zalozenia Stowarzyszenia! Byc moze gdyby juz takie istnialo,
przylaczyliby sie, ale nie na zasadzie ze musieliby cos robic, podpisywac albo
co gorsza placic jakies skladki! A wlasnie taka jest idea stowarzyszenia –
laczymy sie aby cos razem zrobic, kazdy cos wnosi od siebie, skladamy pieniadze
na wspolne zamierzenia, przedstawiamy wspolne stanowisko.
Technicznie jest bardzo prosto zalozyc stowarzyszenie – zwolujemy swoich
wlasnych znajomych i wypelniamy wniosek, ale przeciez nie o to chodzi.
Stowarzyszenie mialo sluzyc ASTROLOGICZNEJ braci aby ukierunkowac ich wysilki w
ramach wspolnych celow.
Polacy bardzo niechetnie angazuja sie w przedsiewziecia spoleczne, bo przez
wiele lat skutecznie nas do tego zniechecano. Niesiemy tez ze soba bagaz
ogromnej wzajemnej nieufnosci i zawisci. Idea bezinteresownej pomocy zostala
zadeptana. Niektorzy astrologowie twierdza ze ta „krolewska wiedza” jest dla
nich sciezka rozwoju wewnetrznego i wszystkich innych wielkich slow. Jak widac
astrologia nie wystarcza aby wzniesc sie ponad ograniczenia jakich nas
nauczono. Dlatego tez nasi astrologowie zrzeszaja sie w stowarzyszeniach
angielskim, dunskim czy rosyjskim bo nie moga porozumiec sie miedzy soba w
zupelnie podstawowych sprawach.

[neptus]

Z dużą przykrością muszę Ci przyznać rację. Wysłałam informacje o tym wątku do
14 osob. Otrzymałam tylko 1 odpowiedź (pozytywną). Nikt z tych osób także nie
wypowiedział się tutaj.
Wysokich składek to i ja nie jestem gotowa płacić, bo mnie na to zwyczajnie nie
stać i marcowa powyżka emerytur wiele w tym nie zmieni. Myślę, że w dobie
Internetu nie jest to jednak potrzebne. Wiele spraw można załatwić drogą
elektroniczną, nie potrzeba nam siedziby z marmurami, prezesów na etacie itp.,
a jedynie trochę zapału i chęci wspólnego działania we własnym interesie. Przy
wykorzystaniu mozliwości sieci, koszty działalności nie muszą być wysokie.

[dafne04]

... bo to astrolodzy trochę, a nawet bardziej jak artyści (nie wszyscy rzecz
jasna), bardzo dużo indywidualności, każdy koryfeuszem, a w chórze nikt nie
chce robić. P.S. Spotykacie się ponoć w Katowicach, czy to zamknięta grupa?

[neptus]

Czemu tylko polscy astrologowie sa takimi indywidualistami? Inni się potrafia
dogadać.
Grupa w Katowicach jest jak najbardziej otwarta. Niewiele się dzieje ostatnio
ale jest szansa na szkołę w maju.

[kwinkunks]

Nawet nie zauważyłem że to już tydzień.

Zgłaszam chęć stowarzyszenia się i płacenia składek (niewysokich.
Pytanie kto wypełni wniosek?

Stanowisko Wojciecha Jóźwiaka

[piotrowski_piotr]

Oto wypowiedz Wojciecha Jóźwiaka, o którą poprosiłem go w naszej prywatnej
korespondencji:

Moje zdanie co do Stowarzyszenia Astrologow:
1) Polskie ustawy o stowarzyszeniach narzucaja niewygodna, nieporeczna i
sztywna formule prawna stowarzyszenia. De facto jest to stowarzyszanie sie
nie STOWARZYSZAJACYCH sie osob - tylko stowarzyszanie sie ich z Wojewoda i
Urzedem Skarbowym. Ale jesli znajdza sie zapalency-ofiarnicy, ktorzy lubia
biurokratyczne korowody i zycza ich sobie, to ja sie nie bede sprzeciwial.
2) PISMO dla tak waskiego 'targetu' jakim sa astrologowie, jest
ANACHRONIZMEM: duzo sprawniejszym kanalem wymiany informacji dla srodowiska
bylaby dobrze prowazdona strona internetowa. Czy dziala jeszcze znakomicie
zapowiadajaca sie 2 lata temu strona www.astrolabium.pl/ ?
3) Pisma (strony, warsztatow, zjazdow...) nie zrobi "stowarzyszenie". To
musi zrobic OSOBA. Bedzie ktos kto wlozy odpowiednia mase swojej energii w
uruchomienie takich przedsiewziec - bedzie pismo (strona, itd....). Jesli
jeden i ten sam lider zacznie robic i stowarzyszenie i pismo, to nie zrobi
ani jednego ani drugiego. (No najwyzej jesli ma koniuncje Jowisza z marsem
w MC w kwintylach do Slonca i Ksiezyca. )
4) Wszystko co mozna zrobic stowarzyszeniem, mozna zrobic bez stowarzyszenia.
5) Powodem zakladania stowarzyszenia astrologow nie moze byc wzglad na
dofinansowania UE, bo (jak mi wydaje) UE nie finansuje astrologii. Ale
jesli ktos ma pomysl, jak sie smiesznie nazwac jako stowarzyszenie, tak
zeby Babilon wydoic, to ja nie mam sprzeciwow.
Pozdrawiam - Wojciech Jozwiak

[neptus]

Tego się akurat należało spodziewać.

[jerry.uk]

A zatem: "Doszliśmy do pewnych ustaleń, które wymagają dalszych rozmów" jak
powiedzial kiedys premier Olszewski.
Piotrze, jesli przytaczasz wypowiedz pana Jozwiaka, to znaczy ze sie z nia
zgadzasz. Ja mam nieco inne zdanie niz pan Jozwiak w kwestii stowarzyszen, bo
jestem czlonkiem dwoch takich organizacji i znam te sprawy z praktyki.
Szkoda mi jednak czasu i energii na niekonczace sie dyskusje i wysuwanie
(logicznych moim zdaniem) argumentow, dlatego raczej poswiece sie ISBA.
Powodzenia astrologowie rodacy!

[piotrowski_piotr]

jerry.uk napisał:

> Piotrze, jesli przytaczasz wypowiedz pana Jozwiaka, to znaczy ze sie z nia
> zgadzasz.

PP. Nie, nie przytaczam wypowiedzi Wojtka Jóźwiaka dlatego, że się z nią
zgadzam, lecz dlatego, że w prywatnej korespondencji z Wojtkiem, poprosiłem go
przy okazji, aby wyraził swoją opinię odnośnie stowarzyszenia, o którym jest
mowa w tym wątku. To wszystko.

Moje stanowisko już tu przedstawiłem. Nie jestem przeciwny stowarzyszeniu
astrologów, ale ponieważ nie widzę zapału ze strony środowiska, to nie za bardzo
wiem, na czym moja rola miałaby tu polegać. Mi osobiście stowarzyszenie nie jest
do niczego potrzebne, ale uważam, że wielce pożądane byłoby spotykać się choćby
raz w roku na jakimś zjeździe astrologów, konferencji czy dyskusji panelowej. To
byłoby bardzo twórcze zarówno pod względem intelektualnym, jak i towarzyskim. I
jeśli to towarzystwo byłoby sobą naprawdę zainteresowane, wtedy można by
pomyśleć o formalnym stowarzyszaniu się takiego już wtedy bardziej
zintegrowanego środowiska.


Piotr Piotrowski
www.piotrpiotrowski.com

To nie żart , ja serio popieram pomysł

[gronisia]

pana Piotra aby na początek spotykac się towarzysko.Mam osobisty w tym cel,
chciałabym poznać jakiegos astrologa w celu , hm...matrymonialnym .To cel max,
cel minimum poznać przyjaciela, przyjaciół podzielajacych tę sama pasję.Sami
wiecie jakim hermetycznym językiem sie posługujemy, prawie jak informatycy))i
przykro gdy na codzien nie ma z kim o tranytach pogadac((((.

[zeta23]

suuuuuuuper!! Anahello gratuluję..powoli twoje forum zamienia sie w forum
ogłoszen matrymonialnych hahahaha )

[neptus]

Panie Piotrze, po takim dictum, ogólnopolskie spotkanie musi się odbyć! ))
Jeden punkt programu już jest gotowy - wydajemy Gronisię.

[gronisia]

Będę zobowiązana!!))))) a kto wie ile par się utworzy, kto to wie? Musimy
dobrać termin spotkania !! Mars i Wenus w akcji?

[piotrowski_piotr]

neptus napisała:

> Panie Piotrze, po takim dictum, ogólnopolskie spotkanie musi się odbyć! ))
> Jeden punkt programu już jest gotowy - wydajemy Gronisię.

PP. Tak, wydanie Gronisi za mąż to rzeczywiście sprawa pierwszorzędnej wagi.
Jeśli o mnie chodzi, to ja już jestem zajęty.

Piotr

[arcoiris1]

z tym, że tu wiecej bab niz facetów, więc może być lapanka!
Chciałabys faceta astrologa? zwariowałas?

[gronisia]

Dlaczego mialabym zwariować? Wg badań naukowców , oczywiście i jak zwykle
amerykanskich, im wiecej czasu para spędza ze soba tym lepsze relacje!! Moi
wujostwo to ogrodnicy, razem sadzą, podlewają , patrzą jak rośnie i tak już
lata, lata...Wspólna pasja to dobra inwestycja na starośc gdy inne przyjemnosci
wygasają można wciąz o radixach znajomych poplotkować)).ja tam swoje wiem, moj
horoskop mówi mi,że to ma być astrolog lub w najgorszym razie jakis
uduchowiony))))

[zeta23]

HAHAHA Przestań gronisia, bo pęknę ze śmiechu i będziesz miała mnie na
sumieniu))))

Zakladam watek matrymonialny:)

[anahella]

U tam proponuje realizowac VII dom, w sumie czemu nie?
Tak, zeby nikt tu sie nie zloscil na zbaczanie z tematu, a zainteresowani
partnerstwem wiedzieli gdzie sie spotkac.
Rozumiem zirytowanie Piotra, bo wlasnie zostal po raz kolejny zarzucony trudny
temat, i szkoda by bylo gdyby utonal w morzu off topikow.
Ale skoro niektorzy z nas uzywaja astrologii do wyznaczania daty kupna nowych
butow, to mozna skorzystac z wiedzy nam danej i poszukac partnerow.

[gronisia]

Naprawdę nie rozumiem dlaczego moje całkiem poważne wypowiedzi budzą Twój
śmiech? Nie znasz malżeństw jednej pasji? Dwoje aktorów, dwoje lekarzy to
dlaczego nie dwoje astrologów? Przynajmniej ktoś by rano rozumial jak mamroczę
pod nosem "cholera znowu ten cofający się Merkury ".Normalnych facetów już
nieźle wystraszyłam .Serio , z tego powodu padł mi fajny związek.Facet nie tyle
sie wystraszył ile poczul intelektualny kompleks bo natknął się na coś czego za
nic nie mógł pojąc , wolał się wycofać.(((( Mam Marsa w Wodniku to chyba mi
się należy jakiś inteligentny facet a taki jest każdy !!! astrolog moim zdaniem.
Nie straszcie mnie,ze będę musiała przeczesać Europę))).

Przepraszam to było do Zety!! n/t

[gronisia]

do Gronisi.

[zeta23]

Gronisia nie obraź się, ale to jest forum astrologiczne, a nie randkowe)
Poprostu śmieszy mnie to, że nie rozumiesz tego..
A ile masz lat skarbeczku??

Do Zety23

[gronisia]

Przecież cel randkowy to tylko produkt uboczny zlotu astrologicznego )) a ze
się przyznałam do moich ukrytych intencji ?)) Ile mam lat? Właśnie dlatego,ze
mam już swoje lata chciałabym mieć partnera.A poza tym wiesz jak to
jest:"kobieta i świat nie mają lat")))).

[zeta23]

Przecież cel randkowy to tylko produkt uboczny zlotu astrologicznego

Gronisiu jesteś niepoprawna.Ciekawa jestem skąd u ciebie takie wnioski?
Byłam na wielu zlotach astrologicznych i żadne nie miały charakteru randkowo-
matrymonialnego.

[neptus]

Pewnie. Huberom się to udało. Jak sie nie da załozyć stowarzyszenia, to niech
będzie choć związek (małżeński). ))

[gronisia]

Dzięki Neptus, jak zawsze dowcipna i niezawodna!

Do Gronisi

[piotrowski_piotr]

gronisia napisała:

> Naprawdę nie rozumiem dlaczego moje całkiem poważne wypowiedzi budzą Twój
> śmiech?

PP. Nie jestem moderatorem tego forum, ale chciałbym zwrócić Ci uwagę na fakt,
że nie założyłem tego wątku w celach matrymonialnych, ale po to, byśmy
dyskutowali o stowarzyszeniu astrologów.

Jeśli szukasz męża, to albo załóż sobie osobny wątek (jak Ci Anahella go nie
skasuje), albo odwiedź odpowiednie serwisy randkowe.

Tego wątku proszę nie zaśmiecać wpisami, które udają scenariusz tandetnej
telenoweli brazylijskiej.

Piotr Piotrowski
www.piotrpiotrowski.com

Oczywiście !Przepraszam!!

[gronisia]

Miala to byc jedna moja wypowiedź lecz wciąz mnie ktoś prowokował, przepraszam.

[lwi2]

Ależ tematy stowarzyszenia (astrologów) i małżenstwa (astrologów) są ze sobą
ściśle powiązane! I to wcale nie dlatego że w jednym i drugim chodzi o
astrologów. Ale że to siódmy dom właśnie. Gronisia dobrze się wstrzeliła.
Pozdrawiam.
Lwi

Dzięki droga lwi2 bo po skarceniu przez p.Piotra

[gronisia]

poczułam sie bardzo głupio((((

[astromaniak]

no tak znowu by miało powstać coś arcypoważnego, bo astrologia musi być bardzo
ważna a jego stowarzyszenie to już arcyważne persony muszą zakładać i karcić,
besztać, upominać, pouczać, wymądrzać się, przewodniczyć, prezesować itp. bo
bez koleżeństwa, uśmiechu, dowcipu, zrozumienia to już się nie da. No może
właśnie dlatego jest to mój pierwszy tu wpis.

[neptus]

gronisia napisała:

> poczułam sie bardzo głupio((((

Bo tez się bardzo wygłupiłaś...

Bez przesady :)

[all2]

Przypomnę może, że astrologia to 11 dom i bardzo jej sprzyjają sytuacje przy piwie, w przyjaznym otoczeniu. Dom 10 jest dla niej 12. Saturn z Uranem biją się o tego Wodnika. Saturn jest żarłoczny i chciałby dla siebie wszystko, ale to Uran zmienia świat, a Saturn tylko potem przychodzi i wstawia palmy do gabinetów. Boi się wpuścić trochę powietrza, bo musiałby przeskoczyć ascendent. Za to do Ryb ma po sekstylu więc szuka kozłów ofiarnych, żeby umocnić swoją zagrożoną powagę. Nadmiar Saturna w astrologii jest szkodliwy, na co są liczne przykłady. Howgh

Howgh:)

[zeta23]

Nadmiar Saturna w astrologii jest szkodliwy


Ja tu widzę raczej koniunkcje urana z wenus hehe

[all2]

Taka koniunkcja to sama przyjemność

[astromaniak]

Widzę że dzisiaj jeteśmy pod wpływem aspektów
Merkurego w zn. Ryb 90st. do Plutona w Strzelcu i
Marsa w Bliźniętach 90st. do Urana w Rybach

[zeta23]

HA HA HA a merkury już chyba wsteczny??

[astromaniak]

przyszło mu stanąć, nie pierwszy raz zresztą.

[dori7]

Jesli mielibysmy wspolnie cos robic, to zglaszam chec uczestnictwa. Jesli
bedzie trzeba, moge poswiecic sporo czasu od kwietnia (w marcu mam miesiac-
horror i zwyczajnie nie dam rady).

[neptus]

No proszę, Gronisia narobiła apetytu... Może się uda jednak coś zorganizować?

[queenmaya]

Puk puk, czy tu się jeszcze coś dzieje?
Stare przysłowie mówi, że gdzie dwóch Polaków tam trzy partie, czyżby to był
powód padnięcia tego wątku?
Myślę, że stowarzyszenie by się nam przydało, ale każdy chciałby w nim być i nic
nie robić.
Najlepiej pewnie by było, gdyby sprawami urzędowymi i organizacyjnymi zajął się
ktoś, kto wie jak to robić, czyli pewnie nie astrolog. No, ale na to trzeba by
było kasy i już tu leżymy...
Ja widzę jeszcze jedną trudność. Mam na myśli paskudną politykę. Obawiam się, że
atmosfera obecnie raczej nie sprzyja żadnym działaniom astrologicznym. Może
marudzę, ale tak czuję.
Jeśli chodzi o werbowanie ludzi, to ja mam trochę znajomych, którzy nie mają
internetu albo nie zagladają na fora, więc nie wiedzą co na łączach piszczy.
Jeśli trzeba, to ich mogę skrzyknąć.
Chyba że nie ma po co, bo z tego szumnego poczęcia nic nie wynikło...
A jakby co, to tarociści też mogą być w tym stowarzyszeniu, hehe?

[aarvedui]

no wlasnie chyba nie ma komu poprowadzić tego wszystkiego.
zgrupowania miejskie/regionalne i jakiś zjazd na ich bazie ma jakiś sens...

sprawy urzędowe nie są aż tak tragiczne do przeprowadzenia.trochę
pisania,zebrania członków (danych ) i połażenia po sądach i bodajze 600 za
stowarzyszenie nie prowadzace dzialanosci gospodarczej.

co do tarocistów...hmm..jeśli to zajęcie towarzyszace astrologii to jasne
bo skoro twierdzisz ze astrologia nie wpisuje sie w klimat polityczny to tarot
tym bardziej.
astrologia-astronomia,pobożne sredniowieczne uniwersytety...etc..
a w tarocie arkan diabła
z astrologii umiem sie wytłumaczyć w razie przesłuchania przed trybunałem
dominis canes ;]

[queenmaya]

Mam kilka koleżanek, które skończyły astrologię, ale chyba bardziej odnalazły
się w tarocie.
Ale fakt, że to jeszcze bardziej "diabelskie" niż podstępna sekta astrologów...
I chyba znów wyjdzie na to, że każdy sobie rzepkę skrobie, bo wspólne działania
jakoś nam nie wychodzą.

[luna99]

Od niedawna mam okazję korzystać z internetu i znalazłam to forum, nie opierając
się ciekawości (choć czasu brak) - weszłam.
Zajmuję się astrologią od ponad 20 lat (sumarycznie), choć zdarza mi się
"odkładać" ją na czas jakiś "na półkę" z powodów przede wszystkim czasowych.
Ponieważ astrologią "zaraziłam się" za granicą, nie mam właściwie kontaktów z
astrologami - jak osoby tu piszące - w całości poświęcającymi się tej dziedzinie
w Polsce. Żadne kursy i szkoły w moim przypadku nie wchodziły w rachubę, bowiem
finanse wolałam przeznaczyć na sprowadzane (niegdyś b. kosztowne) książek.
Jestem więc samoukiem, co nie znaczy, że stawiane przeze mnie horoskopy mają
charakter amatorszczyzny.
Zupełnie przypadkiem natknęłam się po latach na kogoś, kto teraz zajmuje się tym
zawodowo, a poznaliśmy się wieki temu w czasie studiów. Ale kontakty nasze są ze
względów geograficznych b. rzadkie.
Z pewnością nie jestem wyjątkiem i jest wiele takich osób, jak ja, którym
zaproponowane tu stowarzyszenie (i jego formuła) bardzo by pomogło w dalszym
rozwoju.
Nie wiem tylko, czy w projekcie stowarzyszenia jest miejsce na takich
nie-w-pełni-zawodowych-astrologów ?
Ze swojej strony mogę zaoferować prace, związane z organizacją i prowadzeniem
spraw ogólnie zwanych "papierkowymi", bez księgowości.

[neptus]

Niewielu zawodowych astrologów zajmuje się wyłącznie astrologią. W
stowarzyszeniu musi być miejsce dla kazdego astrologa, zajmującego się
astrologia "na powaznie". Jezeli stowarzyszenie powstanie, znajdzie sie tam
również miejsce i dla młodych astrologów dopiero zaczynających swoją
astrologiczną ścieżkę, a nie tylko dla "starych wygów". W moim odczuciu powinna
to być organizacja skupiająca ludzi, którym zależy na
1. poprawieniu wizerunku astrologii w oczach społeczeństwa,
2. rozwoju badań nad astrologią,
3. popularyzacji wiedzy astrologicznej.
W takiej formule jest miejsce również dla sympatyków tej wiedzy, którzy nie
zamierzaja jej traktować zawodowo.

[anahella]

Mysle ze stowarzyszenie bedzie chetne na czlonkostwo nie tylko uczniow wielkich
slaw, ale kazdego, kto zamierza popularyzowac idee profesjonalnej astrologii.
Prawdopodobnie grupa inicjatywna zawiaze sie w Warszawie (chociaz to nie jest na
100 procent), co nie znaczy ze osoby z innych miast moga byc jego czlonkami.

[neptus]

Czy nalezy to rozumieć, ze w warszawie tworzy sie regionalne stowarzyszenie,
czy tez trwaja działania zakulisowe a my jesteśmy zrobieni w bambuko?

[aarvedui]

niech się wiąże gdziekolwiek,ważne ze cos w koncu powstanie
ja mogę być oddziałem zamiejscowym ;]

[mii.krogulska]

Witam,
tak się w nocy nudzę, że aż zapytam, co dalej?

Mii

[mii.krogulska]

I co, i nic???

[piotrowski_piotr]

mii.krogulska napisała:

> I co, i nic???
>

PP. Na razie nic. Pod koniec marca zawiązał się nieformalny komitet
założycielski (m.in. Anahella, Margot Graham, Andrzej Opejda), przyjęliśmy szkic
statutu i prace trwają dalej. Z tego, co wiem, najbardziej poinformowana jest w
tym względzie Margot Graham. Na czerwiec, kiedy mam mieć wykład w klubie Gnosis,
planowane jest drugie spotkanie "komitetu" w takim samym składzie (o ile
wszystkim będzie pasować) i byc może znowu coś drgnie. Z jakim skutkiem? Tego
nie wiem.

Piotr Piotrowski

[mii.krogulska]

Witam,
Margot mówiła, ale miałyśmy w tych samych godzinach wykład o Plutonie w
Koziorożcu. W każdym razie zgłaszamy akces, inicjatywa bardzo dobra

Pozdrawiam, Mii

[aarvedui]

to ja mogę być oddziałem zamiejscowym.skrzynką kontaktową.cokolwiek

[domitrax]

Nigdy nie znajdziesz chętnych do działania ludzi w takiej liczbie, łatwo jest pisać na forum ale coś zrobić to już gorszy kawałek chleba .


____________
www.horoskop360.pl/sennik