Zodiakalne byki proszą o pomoc.

04.07.06, 23:11
Na forum Kobieta znalazlam opinię Moonbp na temat bykow. Przytoczę ją
ponizej. Chcialabym uzyskac od Was informacje jak to jest z bykami. Kiedy
urodziły się byczki? Tradycyjnie, czy tak jak podaje Moonbp?

cytuję:

"Bykami obecnie są osoby urodzone między 14.05 a 19.06

Dlaczego?

Otóż, ludzie nie biorą pod uwagę, iż kula Ziemsaka nie jest statyczna -
wykonuje w przestrzeni rzomaite ruchy, w tym wokół własnej osi. Ruch ten
powoduje, że koreracja "znak zodiaku - data uroszenia" jest tylko tymczasowa,
i
wymaga rewizji, których powszechnie się nie robi, bazując na trdycyjnych
datach, które po porstu wyszły z użycia, są już nieprawdą.

Kiedyś, ktoś urodzony np.25 Kwietnia był Bykiem, dziś jest Barabem. Taka jest
astronomiczna prawda. Po prostu dziś, 25 Kwietnia, słońce jest w Baranie na
Niebie, a nie w Byku. Tak jest, dosłownie, fizycznie. Ale trudno, żeby przed
wiekami było widomo o ruchach Ziemi.
Prawie wszyscy mają inny Zodiak niż sądzą - choć jest pewien margines, który
sprawia, że część osób muśłi poprawnie."

link do wątku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=44416733&a=44569049
Link do watku na naszym forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=40373&w=44626982&v=2&s=0
Pozdrawiam

Pani Byk
    • anahella Re: Zodiakalne byki proszą o pomoc. 04.07.06, 23:43
      Cos w tym jest, ale autorka rozmija sie z prawda: roznice sa, ale nie wynikaja z
      tajemniczych ruchow Ziemi, tylko ze zmiany kalendarza z julianskiego na
      gregorianski.

      Rok julianski byl dluzszy od obecnie obowiazujacego roku i dlatego ktos, kto
      urodzil sie 24 kwietnia w wieku dziesiatym ma Slonce w innym stopniu Byka niz
      osoba urodzona tego samego dnia kalendarzowego w wieku dwudziestym.

      Roznice w znakach sa np. miedzy 20 kwietnia 1000 a 2006. Za czasow kal.
      julianskiego to byl juz Byk, a w tym roku byla koncowka Barana.

      Zareczam Ci, ze dnia podanego przez autorke tamtego postu jestesmy w Byku, a nie
      w Baranie.

      O obu kalendarzach mozna poczytac tu:

      pl.wikipedia.org/wiki/Kalendarz_julia%C5%84ski
      pl.wikipedia.org/wiki/Kalendarz_gregoria%C5%84ski
      I jeszcze krotkie wyjasnienie w Wikipedii czym sa znaki zodiaku:

      pl.wikipedia.org/wiki/Znaki_Zodiaku
      Z zalinkowanego tekstu wynika, ze ekliptyka (czyli kolo, ktore tworza znaki
      zodiaku) jest przywiazane do Ziemi i jej ruchy nie maja wiekszego znaczenia.

      Autorka zacytowanego przez Ciebie postu powoluje sie na ruch Ziemi wokol Slonca
      - ten ruch wlasnie spowodowal wyliczenie ekliptyki, zas ruch wokol wlasnej osi
      nie ma tu wiekszego znaczenia. Z tego ostatniego wynikaja roznice w Ascendencie
      na biezaca chwile i miejsce zdarzenia.

      Dodam na koniec, ze poczatek znaku zodiaku nie nastepuje o polnocy podanego w
      kalendarzu dnia, za kazdym razem jest nieco inaczej.

      Jesli ktos ma watpliwosci jakim jest znakiem (a profesjonalnie sie mowi: w jakim
      znaku ma Slonce) to moze zajrzec na www.astro.com
      • anahella I tak jeszcze... 05.07.06, 00:03
        Zastanawiam sie skad ona wziela takie a nie inne daty... Moze poswiecilo jej w
        glowie pojecie precesji, i myli znaki zodiaku z gwiazdozbiorami?
        • pani.byk Re: I tak jeszcze... 05.07.06, 23:47
          Anahello, w imieniu Byków dziękuję serdecznie.
        • queenmaya Re: I tak jeszcze... 07.07.06, 15:53
          Coś mi się zdaje, że jak zwykle pani ta nie potrafi rozróżnić zodiaku od
          gwiazdozbiorów. Smutne, ale prawdziwe, takie głupoty wypisują nawet ludzie po
          wyższych studiach technicznych, czego ja nie rozumiem. Chyba spali na wykładach.
Pełna wersja