Zabił bandytę a pójdzie siedzieć jak za człowieka

16.06.04, 12:24
Andrzej S. zabił w swoim mieszkaniu włamywacza. Teraz odpowiada za to przed
sądem. Grozi mu nawet 10 lat więzienia. Odpowiada przed sądem, choć to on był
ofiarą.

Andrzej S. odpowiada za przekroczenie granic obrony koniecznej. W lipcu 2003
r. zastrzelił włamywacza - Konrada D., byłego pracownika i człowieka, który
kilka dni wcześniej groził mu, a potem uprowadził go dla okupu.

S. był podwykonawcą osiedla przy Wale Miedzeszyńskim. Za pośrednictwem
znajomego zatrudnił do pracy Konrada D. i kilku mężczyzn. Wykonanie prac na
budowie wycenił na ok. 25 tys. zł. - W sumie zapłacił im 17 tys. zł. Nagle
okazało się jednak, że oni żądają jeszcze 15 tys. zł. I to w chwili, kiedy
wykonali może 50 proc. prac.

Zaczęli mu grozić. Porwali go i zażądali 15 tys zł. okupu.

Adrzejowi S. udało się uciec. Następnego dnia Konrad D. uzbrojony w nóż
włamał się do mieszkania S. Chwilę później S. zastrzelił z myśliwskiej
dubeltówki włamywacza.
[ŻW]
--------------------------------------------------------
Gdzie są te granice obrony koniecznej? Może nareszcie pora je DOKŁADNIE
określić!
    • narysuj.mi.baranka Przekroczyl, bo zastrzelil. Mogl postrzelic. n/t 16.06.04, 12:55

      • very_famous Re: Przekroczyl, bo zastrzelil. Mogl postrzelic. 16.06.04, 14:55
        A może mógł dac się zabić? Wszystkim byłoby prościej. uncertain
        • vika411 Re: Przekroczyl, bo zastrzelil. Mogl postrzelic. 16.06.04, 15:27
          Zabic, ograbic , pozwolic zgwalcic zone, corke i tesciowa a pozniej samemu sie
          oskarzyc w prokuraturze, ze bedac swiadkiem tych przestepstw nie zareagowal na
          nie...
          Takie paragrafy tez istnieja!
          i tak rozsadnie wybral wyrok 10 lat. W tym drugim przypadku moglby oberwac
          wiecej!
          • narysuj.mi.baranka Re: Przekroczyl, bo zastrzelil. Mogl postrzelic. 16.06.04, 17:32
            vika411 napisała:

            > pozwolic zgwalcic zone, corke i tesciowa a pozniej samemu sie
            > oskarzyc w prokuraturze, ze bedac swiadkiem tych przestepstw nie zareagowal
            na
            > nie...

            Postrzeliwszy napastnika rowniez zapobiegl by gwaltom i grabieży. A ja mysle,
            ze zastrzelil, bo sie zemscil za wczesniejsze akcje tego przestepcy. Chcial
            zastapic sprawiedliwosc.
        • narysuj.mi.baranka Re: Przekroczyl, bo zastrzelil. Mogl postrzelic. 16.06.04, 17:28
          Nie Vero Famousowasmile Mogl po-strze-lic, naprawde. Jestem po Twojej stronie, ale
          mogl tylko postrzelic. Niemniej kara jaka mu grozi w istocie jest bandycka.
    • jackussi Re: Zabił bandytę a pójdzie siedzieć jak za człow 16.06.04, 17:22
      very_famous napisała:

      > Andrzej S. zabił w swoim mieszkaniu włamywacza. Teraz odpowiada za to przed
      > sądem. Grozi mu nawet 10 lat więzienia. Odpowiada przed sądem, choć to on był
      > ofiarą.
      >
      > Andrzej S. odpowiada za przekroczenie granic obrony koniecznej. [ŻW]

      Jaka do kn obrona konieczna .Bandyta wszedł nieproszony do mieszkania -
      miejsca świętego dla rodziny i dla właściciela. Miał prawo zabić, powinien go
      tylko zakopać 5 metrów pod ziemią aby nikt go nie znalazł - brak ciała - nie ma
      sprawy.
      TAK, w PL sprawiedliwośc jest tylklo dla bandytów i złodziei. Dobrze,że
      zabił ,dobrze że zabił,dobrze że zabił,dobrze że zabił,dobrze że zabił,itd
      wszyscy powinni miec do tego prawo za naruszenie własności prywatnej.


      > --------------------------------------------------------
      > Gdzie są te granice obrony koniecznej? Może nareszcie pora je DOKŁADNIE
      > określić!
      • vika411 Re: Zabił bandytę a pójdzie siedzieć jak za człow 16.06.04, 18:06
        O CZYM TU DYSKUTOWAC! ZABIL NAPASTNIKA NA SWOIM TERENIE. W KAZDYM NORMALNYM
        PANSTWIE MIALBY DO TEGO SWIETE PRAWO! TYLKO W POLSCE NIE!
        I TO JEST WLASNIE IDIOTYZM W OBLICZU PRAWA.
Pełna wersja