piotr_57 22.04.12, 17:33 Ale to nie jest tak, żeby Jarkacz w niczym nie miał racji. On tylko nie potrafi swoich racji prawidłowo wyartykułować, uargumentować i "sprzedać" ale... ...najłatwiej go ośmieszyć. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
piotr_57 Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 17:33 wiadomosci.onet.pl/emerytury,5111562,temat.html Odpowiedz Link
keepersmaid Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 17:44 Co, jak na rzekomo "wielkiego polityka" wywodzacego sie z "zoliborskiej inteligencji", jest conajmniej dziwne - taka niezbornosc werbalno-logiczna, lagodnie mowiac. To nie jest "tylko", czlowiek inteligentny, majacy jakis plan, etc. pretensje do kierowania panstwem, rzadu dusz i co tam jeszcze mu sie zwiduje, powinien potrafic sie wyslowic, do diaska. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 17:45 to jest niebezpieczny kretyn. Odpowiedz Link
piotr_57 Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 18:26 keepersmaid napisała: > > To nie jest "tylko", czlowiek inteligentny, majacy jakis plan, etc. pretensje d > o kierowania panstwem, rzadu dusz i co tam jeszcze mu sie zwiduje, powinien pot > rafic sie wyslowic, do diaska. A kto twierdzi, że nie ? > Ja tylko uważam, że ta jego (jak mówisz) niezborność, jest wspaniałym pretekstem dla tuskomatołów by robić ludziom wodę z mózgów. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 18:36 Jarek jest BE, Tusk jest glupi, Miller jest fe.... A jest ktos w Polsce kto jest O.K? Odpowiedz Link
keepersmaid Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 22:40 Jest oczywiste, ze bledy przeciwnika nalezy wykorzystywac. Jesli na dodatek belkotowi "trybuna ludowego" mozna przeciwstawic spokojnie wyartykulowany argument, bez mgly, Macierewicza i Matki Boskiej, to juz mozna byc najlepszym premierem Rzeczpospolitej z dowolnym numerkiem (juz sie troche gubie). Kiedys kandydaci na politykow brali lekcje retoryki i dykcji (dluga tradycja od pakowania kamyczkow do geby po Margaret Thatcher) - wlasnie po to, zeby porywac nie tylko te tlumy, ktore i tak by za nimi poszly, ale tez kogos nieprzekonanego do siebie, swoich racji, partii, programu, itp. przekonac. Ale to chyba jakas wyzsza szkola jazdy... Odpowiedz Link
piotr_57 Re: Pszemieszane gówno z miodem. 23.04.12, 07:46 keepersmaid napisała: > Jest oczywiste, ze bledy przeciwnika nalezy wykorzystywac. > Jesli na dodatek belkotowi "trybuna ludowego" mozna przeciwstawic spokojnie wy > artykulowany argument, bez mgly, Macierewicza i Matki Boskiej, to juz mozna byc > najlepszym premierem Rzeczpospolitej z dowolnym numerkiem (juz sie troche gubi > e). Dokładnie tak!! > wlasnie po to, zeby porywa > c nie tylko te tlumy, ktore i tak by za nimi poszly, ale tez kogos nieprzekonan > ego do siebie, swoich racji, partii, programu, itp. przekonac. Uważam dokładnie tak samo i właśnie o tym jest ten wątek! > Ale to chyba jakas wyzsza szkola jazdy... ...na nasze warunki! Gdzie indziej to standard. Tu jest "rozumienie" właściwe dla tego typu geniuszy : forum.gazeta.pl/forum/w,11207,135319254,135328929,Re_Pszemieszane_gowno_z_miodem_.html To pozwala "nie utonąć" ale nie da pławić się we władzy! Czyli jest zaprzeczeniem polityki, z góry skazując ugrupowanie na marginalizację w opozycji. Ale nie należy tracić z oka twierdzenia, że rząd jest silny siła opozycji. Gówniana opozycja zawsze prowadzi do zgnuśniałych rządów. > Odpowiedz Link
skiela1 Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 18:40 piotr_57 napisał: > Ale to nie jest tak, żeby Jarkacz w niczym nie miał racji. > On tylko nie potrafi swoich racji prawidłowo wyartykułować, uargumentować i "sp > rzedać" ale... > ...najłatwiej go ośmieszyć. Normalka. Przeciez to jest jak w zyciu, jak kogos osmieszysz to Tobie sie poprawi. Jak ktos nie ma zadnej rozsadnej odpowiedzi,argumentow na poparcie swoich pogladow to ucieka sie do osmieszania i w tym przypadku jest podobnie. On nawet jak cos madrego powie to przeciwnik udaje,ze na chwile ogluchl. Odpowiedz Link
piotr_57 Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 18:50 skiela1 napisała: > piotr_57 napisał: > > > Ale to nie jest tak, żeby Jarkacz w niczym nie miał racji. > > On tylko nie potrafi swoich racji prawidłowo wyartykułować, uargumentować > i "sp > > rzedać" ale... > > ...najłatwiej go ośmieszyć. > > Normalka. > Przeciez to jest jak w zyciu, jak kogos osmieszysz to Tobie sie poprawi. > Jak ktos nie ma zadnej rozsadnej odpowiedzi,argumentow na poparcie swoich pogla > dow to ucieka sie do osmieszania i w tym przypadku jest podobnie. > On nawet jak cos madrego powie to przeciwnik udaje,ze na chwile ogluchl. Właśnie o tym mówię. Jarkacz ma 100% rację jak mówi, że niepotrzebnie zadłużyliśmy się na 300mld zł fundując sobie tzw reformę emerytalna. Łatwo wyliczyć, że już tracimy na tym minimum 20mld zł rocznie, a im dalej tym będzie drożej. Tego typu rachunki potrafi wykonać każdy uczeń gimnazjum i co zdolniejsi z podstawówki. Oczywiście kryje się w tym twierdzeniu pewien zasób demagogii, ale ... Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 19:09 to Jarek jest.....ekonomista??! Nie wiedzialem.....ze taki madry. Odpowiedz Link
jedzoslaw Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 20:19 Może i miewa czasem rację, ale to raczej jest tak, iż jego racja jest ściśle podporządkowana jego potrzebie władzy. On nie ma racji spójnej i uporządkowanej, wynikającej tylko z dobrych chęci zrobienia czegoś dla kraju. Interesują go tylko te elementy słuszne, które są słuszne i dla jego ambicji. Po prostu, jeśli coś jest dobre dla kraju to musi być dobre i dla niego. Odpowiedz Link
piotr_57 Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 20:27 jedzoslaw napisał: > Może i miewa czasem rację, ale to raczej jest tak, iż jego racja jest ściśle po > dporządkowana jego potrzebie władzy. On nie ma racji spójnej i uporządkowanej, > wynikającej tylko z dobrych chęci zrobienia czegoś dla kraju. Na tym polega prowadzenie partii. Zgodnie z teoria politologii partię zakłada się w celu zdobycia władzy mającego na celu zapewnienie pierwszeństwa "dziobania" swoim członkom. Z tego akurat trudno robić mu zarzut Interesują go tyl > ko te elementy słuszne, które są słuszne i dla jego ambicji. Po prostu, jeśli c > oś jest dobre dla kraju to musi być dobre i dla niego. To tez wydaje mi się być logicznym > Odpowiedz Link
matt.j Re: Pszemieszane gówno z miodem. 22.04.12, 23:56 piotr_57 napisał: > Ale to nie jest tak, żeby Jarkacz w niczym nie miał racji. > On tylko nie potrafi swoich racji prawidłowo wyartykułować, uargumentować i "sp > rzedać" Uważam, że jesteś niesprawiedliwy dla niego. Facet doskonale wie w jaki sposób "sprzedać" swoje racje aby ci, do których je przekazuje kupili w ciemno to co mówi i nie roztrząsali logicznie jego słów. Jak widać doskonale udaje mu się swoimi racjami integrować określoną część społeczeństwa. On swoich racji nie przekazuje do reszty społeczeństwa, nie ma ochoty z nikim polemizować czy analizować stąd w publicznych dyskusjach nie bierze udziału. Publicznie jedynie prowadzi monologi, zresztą też skierowane jedynie do swoich twardych zwolenników. Odpowiedz Link