skiela1
22.12.12, 15:10
Część ekspertów Organizacji Narodów Zjednoczonych krytykuje blogera, który opublikował nieoficjalną wersję ich najnowszego raportu dotyczącego zmian klimatycznych
Jednym z ekspertów jest właśnie Amerykanin Alec Rawls, który wbrew zaleceniom ONZ opublikował w internecie wstępną wersję raportu. Należy on do tzw. sceptyków klimatycznych. Uważa, że obecne globalne ocieplenie to przede wszystkim proces naturalny, a nie skutek emisji CO2. Uwypukla znajdującą się w raporcie sugestię, że przyczyną ocieplenia mogą być promienie kosmiczne - niezależne od człowieka.
ONZ krytykuje Rawlsa za opublikowanie treści raportu oraz, jak twierdzi, za "nienaukową postawę", czyli wybieranie wygodnych dla niego hipotez z pominięciem innych ważnych argumentów.
Rawls natomiast przytacza dane przeczące "poprawnej politycznie" wersji nt. globalnego ocieplenia i uważa, że to urzędnicy ONZ lansują uznawaną przez siebie wersję jako "jedynie słuszną".
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/745604,Kolejny-spor-w-sprawie-globalnego-ocieplenia
Ciekawie sie robi.