Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ocieplenia

22.12.12, 15:10
Część ekspertów Organizacji Narodów Zjednoczonych krytykuje blogera, który opublikował nieoficjalną wersję ich najnowszego raportu dotyczącego zmian klimatycznych

Jednym z ekspertów jest właśnie Amerykanin Alec Rawls, który wbrew zaleceniom ONZ opublikował w internecie wstępną wersję raportu. Należy on do tzw. sceptyków klimatycznych. Uważa, że obecne globalne ocieplenie to przede wszystkim proces naturalny, a nie skutek emisji CO2. Uwypukla znajdującą się w raporcie sugestię, że przyczyną ocieplenia mogą być promienie kosmiczne - niezależne od człowieka.

ONZ krytykuje Rawlsa za opublikowanie treści raportu oraz, jak twierdzi, za "nienaukową postawę", czyli wybieranie wygodnych dla niego hipotez z pominięciem innych ważnych argumentów.

Rawls natomiast przytacza dane przeczące "poprawnej politycznie" wersji nt. globalnego ocieplenia i uważa, że to urzędnicy ONZ lansują uznawaną przez siebie wersję jako "jedynie słuszną".

www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/745604,Kolejny-spor-w-sprawie-globalnego-ocieplenia
Ciekawie sie robi.
    • aiczka Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 22.12.12, 15:29
      Proces recenzji służy wychwyceniu błędów, nieścisłości, niejasności itd. i zwróceniu na nie uwagi autorów i wydawców a nie temu, żeby przechwycić nieostateczny tekst i samowolnie go opublikować. Zachowanie tego pana określiłabym więc raczej jako "nieciekawe".
      • skiela1 Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 22.12.12, 16:17
        Bardziej do mnie przemawia jakikolwiek kryptonaukowiec niz ikona ruchow ekologicznych-Alan Gore.
        • aiczka Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 23.12.12, 01:14
          Warto w takim razie zauważyć, że nad samą tylko I częścią raportu IPCC (dotyczącą fizycznych podstaw wiedzy na temat zmian klimatu) pracuje 258 NAUKOWCÓW (www.ipcc-wg1.unibe.ch/AR5/authorsRE.html), którzy opierają się na dokonaniach tysięcy specjalistów. Al Gore to pan występujący w filmach, nie ma go na liście wiodących autorów "The Physical Science Basis". Przewodniczący tej grupy roboczej to prof. Thomas Stocker i dr Dahe Qin (www.ipcc-wg1.unibe.ch/organization/organization.html). Nie należy ich mylić z niewykwalifikowanymi aktywistami, którzy chociaż troszczą się o naszą planetę, to niestety często nie mają wystarczającej wiedzy, by sensownie wypowiedzieć się na temat klimatu i jego zmian.

    • marcin_rz Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 22.12.12, 16:18
      mój ostatni rachunek za gaz jest antytezą wpływu człowieka na ocieplenie klimatu
    • pam_pa_ram_pam Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 22.12.12, 18:47
      Jak coś firmują "ekolodzy", to można mieć pewność, że jest to bzdura.
      Jeden solidny wybuch wulkanu (np. St.Helens) miotnął do atmosfery o rząd wielkości więcej energii i pyłów niż cała gospodarka świata przez rok.
      • jedzoslaw Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 22.12.12, 19:11
        I dlatego mnie też nie przekonuje teoria globalnego ocieplenia.
        • leftt Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 22.12.12, 21:06
          Komu się opłaca, tego przekonuje.
        • jhbsk Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 23.12.12, 13:58
          Globalne ocieplenie jest faktem. Kwestią jest to, czy jest naturalne, czy wywołane przez człowieka.
          • skiela1 Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 23.12.12, 16:30
            Ponoc najwiekszym wplywem na zmiany klimayczne ma Slonce i wulkany.I to sa stwierdzenia /badania naukowcow a nie aktywistow.Tak samo ocieplenie klimatu istnialo juz kiedy czlowieka nie bylo ziemi...ale to moze te dinozaury produkowaly zastraszajaca ilosci dwutlenku wegla..
      • aiczka Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 23.12.12, 01:20
        > Jeden solidny wybuch wulkanu (np. St.Helens) miotnął do atmosfery o rząd wielk
        > ości więcej energii i pyłów niż cała gospodarka świata przez rok.
        Ehem, no to tu kilka słów (i obrazków) na temat wulkanów: doskonaleszare.blox.pl/2009/04/Wulkany-i-CO2.html
        Przy okazji: naukowcy zajmujący się stratosferą naprawdę mają nadzieję, że niedługo wreszcie coś poważnego wybuchnie, bo dawno nic takiego się nie wydarzyło i większość wulkanicznego śmiecia już wypadła ze stratosfery i nie ma czego badać big_grin
        • jedzoslaw Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 23.12.12, 01:32
          No dobrze. Pytanie tylko mam takie, na ile wiarygodne są informacje zawarte w tym blogu. I zapytałbym też, czy jest możliwe sprawdzenie ilości CO2 w poprzednich wiekach oraz jak wyjaśnić przedindustrialne ocieplenie klimatu w środku średniowiecza oraz małą epokę lodowcową w XVII-XVIII wieku, także przedindustrialną.
          • tjbazuka Re: Przeciek z ONZ w sprawie globalnego ociepleni 23.12.12, 08:36
            Ile Ziemia ma lat ? jakies 4-5 miliardow lat?
            Nawet jak ludzkosc pozabija sie nuklearnie lub wystrzela sie na inna planete to Ziemia bedzie taka jaka byla (przed czlowiekiem) w niecale 250 tysiecy lat i nic nie pozostanie z naszej obecnosci na tej planecie a tym bardziej z tej sciemy o globalnym ociepleniu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja