Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe)

10.01.13, 21:22
Czy one będą łapały jadących zgodnie z przepisami i ludzie przestrzegający przepisów będą zmuszani do płacenia niesłusznie wystawionych mandatów? Pytam, bo larum jakie wywołują mnie z lekka osłabia. A może to kolejny "bat" dla mających na drodze wszystko i wszystkich w dupie kierowców uznających prawo, znaki i bezpieczeństwo innych za idiotyzm? To nie jest zamach na tych sami najlepiej wiedzą jak mają jeździć? Jeśli faktycznie jest to bat na przestrzegających przepisy to faktycznie jest to granda.
    • jedzoslaw Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 11:56
      Raczej chodzi o to, że Polacy nie lubią przestrzegać przepisów.
      • jhbsk Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 11:59
        Otóż to.
      • loczek62 Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 11:59
        jedzoslaw napisał:

        > Raczej chodzi o to, że Polacy nie lubią przestrzegać przepisów.

        A może o to że zawsze muszą być mądrzejsi?
        • jedzoslaw Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 12:27
          Jedno wynika z drugiego smile
          • loczek62 Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 13:45
            jedzoslaw napisał:

            > Jedno wynika z drugiego smile


            Oczywiście że tak.
            • leftt Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 18:09
              Wszystkiego można różnie używać. Nożem można pokroić chleb i zabić. Jeżeli te fotoradary będą służyły rzeczywiście poprawie bezpieczeństwa i łapaniu piratów drogowych - to ok. Ale w kontekście planowania poważnych kwot w budżecie pochodzących z mandatów, w kontekście jakichś dziwnych radarów ukrytych w śmietniku (celują w tym niektóre gminy w Zachodniopomorskiem) - jakoś nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Stąd larum. Wiem, że nie oświeciłem.
    • pam_pa_ram_pam Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 19:42
      Nie sądzę, żeby "łapali" jadących prawidłowo.
      Nie sądzę nawet, żeby wysyłali mandaty takim, co przekroczą prędkość dopuszczalną o mniej niż 10 km/godz.
      Poniżej taryfikator:
      Przekroczenie dopuszczalnej prędkości:
      do 10 km/h: do 50 zł
      11-20 km/h: od 50 do 100 zł
      21-30 km/h: od 100 do 200 zł
      31-40 km/h: od 200 do 300 zł
      41-50 km/h: od 300 do 400 zł
      51 km/h i więcej: od 400 do 500 zł

      50 zł mandat nie pomoże zmniejszyć długu publicznego, a kosz jego ściągnięcia (wysyłanie listów itd) też jakiś jest. Oni będą polować na takicj, co przekraczają o więcej. Mało to szaleńców leci "110" tam, gdzie wolno "50". Tym bardziej na "Gierkówce", gdzie limit jest na niezabudowanym 110 km/godz (mocno naciągane, bo żadna z niej droga szybkiego ruchu), a zawsze, gdy tam jadę, wyprzedza mnie kilkadziesiąt samochodów jadących grubo ponad 180 km/godz.

      Mam wątpliwości, czy to jest moralne zakładać poprawę wykonania budżetu z kar nakładanych na obywateli. próbował tego Neron urządzając procesy o "obrazę majestatu" i karząc przepadkiem majątku, ale może to coś pomoże na stan bezpieczeństwa na drogach, skoro nie ma pieniędzy na nowe, naprawdę bezpieczne drogi. NB - żadna droga nie jest bezpieczna przy 200 km/godz.
      • anoagata Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 20:49

        Właściwie,to nie fortunny pomysł Min.Fin. ogłaszający takie duże wpływy do budrżetu.
        Jednak Gminy mogą co nie co z tego programu skorzystać,bo wielu to jedzie na zasadzie;
        Fura,komóra i do przodu.
        • czarek_sz Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 21:47
          Jeśli wierzyć 'mędrcom' to wpływy do budżetu dramatycznie spadają a jeśli tendencja utrzyma się to w/g onych wkrótce czeka nas prawdziwy armagedon. Łupienie kierowców to tylko preludium do tego co po tym. Być może będą łapanki i schwyconym będą wycinane nerki na spłatę zadłużenia ?
          • kolorowa_sukienka Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 11.01.13, 23:12
            Zaraz, zaraz......najpierw ustalmy.....czy wszystkie ograniczenia są naprawdę sensowne?
            Czy w ogóle u nas można przemieścić się z punktu A do punktu B (to nie pociągach) z sensowną prędkością aby nie przekroczyć dziesiątki idiotycznych ograniczeń?
            To ja jestem właśnie takim piratem drogowym....
          • 1zorro-bis Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 13:40
            a moze cos madrego by powiedzial , he?big_grin
            czarek_sz napisał(a):

            > Jeśli wierzyć 'mędrcom' to wpływy do budżetu dramatycznie spadają a jeśli tende
            > ncja utrzyma się to w/g onych wkrótce czeka nas prawdziwy armagedon. Łupienie k
            > ierowców to tylko preludium do tego co po tym. Być może będą łapanki i schwycon
            > ym będą wycinane nerki na spłatę zadłużenia ?
      • 1zorro-bis Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 13:39
        za przekroczenie predkosci powyzej 25 kmh w terenie niezabudowanym tracisz w Niemczech prawojazdy na miesiac plus 3 punkty plus 150 Euro mandatu....smirk
    • marcin_rz Rudy Kłamca 13.01.13, 21:16
      Pewien premier wśród swoich licznych kłamstw wypowiedział też i takie:

      ""Tylko facet bez prawa jazdy może wydawać takie pieniądze na fotoroadary....."
      • sibeliuss Re: Rudy Kłamca 15.01.13, 09:09
        Jak rozumiem siadasz za kierownicą, na lusterku buja się krzyżyk lub Bozia i dajesz po garach, bo przecież umiesz jeździć....
        • 1zorro-bis Re: Rudy Kłamca 15.01.13, 09:56
          i ojciec dyrektor nad jego duszyczka czuwa....big_grinsmirk
        • marcin_rz Re: Rudy Kłamca 16.01.13, 15:33
          Masz prawo jazdy? Dużo jeździsz?

          Nie myli się tylko ten co....lata do domu samolotem i ma swojego pilota na pokładzie.....a nad wszystkim czuwa immunitet

          Rozumiem, gdyby fotoradary stały we właściwych miejscach, a nie w krzakach ukryte.
          JAk chcesz zrozumieć istotę problemu, to poszukaj sobie na youtubie filmiki pana Emila (bigos.tv).
          • loczek62 Re: Rudy Kłamca 16.01.13, 15:54
            marcin_rz napisał:


            > Rozumiem, gdyby fotoradary stały we właściwych miejscach, a nie w krzakach ukry
            > te.


            Rozumiem z tego, że uważasz że przestrzeganie prawa o ruchu drogowym dotyczącego ograniczenia prędkości winno się odbywać tylko w miejscach właściwych dla postawienia radaru, a obok krzaczków gdzie radarów być nie powinno można gnać tyle ile "fabryka dała"?
          • sibeliuss Re: Rudy Kłamca 16.01.13, 16:13
            marcin_rz napisał:

            > Masz prawo jazdy? Dużo jeździsz?

            Ale do czego pijesz, masz przestrzegać ogólnie obowiązującego prawa drogowego i znaków - amen.
    • opuncja.figowa Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 13:30
      Bo chodzi o ewenement w skali europejskiej, jeśli nie światowej, że poprzez zbyt rygorystyczne prawo zakłada się w budżecie państwa całkiem niebagatelne źródło dochodów. Masz rację, formalnie nie można się do niczego przyczepić, bo to kolejny skok na bank w majestacie prawa.
      • sibeliuss Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 13:52
        opuncja.figowa napisała:

        > Bo chodzi o ewenement w skali europejskiej, jeśli nie światowej, że poprzez zby
        > t rygorystyczne prawo zakłada się w budżecie państwa całkiem niebagatelne źródło dochodów. Masz rację, formalnie nie można się do niczego przyczepić, bo to k
        > olejny skok na bank w majestacie prawa.

        Ale to od kierowców zależy, czy ten "chytry" plan się powiedzie.
        • 1zorro-bis Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 14:22
          do polskiego kierowcy mozna tylko "batem finansowym" przemowic....smirk
          • 1zorro-bis Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 14:35
            smirk
            wyborcza.pl/1,126764,13187215,_Na_chamskie_przekraczanie_przepisow___chamskie_przepisy_.html
        • opuncja.figowa Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 21:26
          Ale to od kierowców zależy, czy ten "chytry" plan się powiedzie.
          Chciałabym zobaczyć minę głównego kasiarza III RP, jak sie nie powiedziesmile
          • sibeliuss Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 22:00
            Cierpliwy jestem, facet mi działa na dziąsła. Mam złe doświadczenia z ludźmi o wąskich nozdrzach suspicious
    • loczek62 Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 14.01.13, 15:33
      "Głównymi przyczynami wypadków w Polsce nie są szybkość, brawura, alkohol, dziurawe drogi, kiepskie samochody. Głównymi przyczynami są: bezmyślność, skrajna głupota, kretynizm, debilstwo, idiotyzm i durnota kierujących samochodami osobowymi."

      A tu całość:
      wyborcza.pl/1,100503,6828746,Morderca_jest_kim_innym_niz_to_opisuja_media.html
      Cały tekst: wyborcza.pl/1,100503,6828746,Morderca_jest_kim_innym_niz_to_opisuja_media.html#ixzz2HxcNPLGY
    • sibeliuss Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 15.01.13, 09:08
      www.poboczem.pl./naszym-zdaniem/news-pal-szesc-z-rostowskim-to-my-musimy-nauczyc-sie-przestrzegan,nId,769395
    • marcin_rz Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 15:53
      Zajadłym wyznawcom PO i wiernym patriotom pozostaje z hymnem/międzynarodówka/ odą do radości na ustach (w zależności od przekonań) świadomie i z premedytacją łamać wszelkie ograniczenia prędkości, a na widok fotoradaru dodawać gazu.
      Wszystko po to, aby pomóc Vincentowi dopiąć budżet i załatać niemałą dziurę.

      Vincent któremu Krzywa Laffera jest wiedzą zbędną siedzi biedny w zaciszu gabinetu i rwie resztki włosów z potylicy na wieści o spadku wpływów z podatku za 2012.

      Czekam tylko na info na koniec roku, że "Kierowcy w wyniku nieobywatelskiej postawy narazili skarb państwa na 2 miliardy straty z powodu przepisowej jazdy"
      • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 15:57
        marcin_rz napisał:

        > Zajadłym wyznawcom PO i wiernym patriotom pozostaje z hymnem/międzynarodówka/ o
        > dą do radości na ustach (w zależności od przekonań) świadomie i z premedytacją
        > łamać wszelkie ograniczenia prędkości, a na widok fotoradaru dodawać gazu.
        > Wszystko po to, aby pomóc Vincentowi dopiąć budżet i załatać niemałą dziurę.

        Nie wiedziałem że można osiągnąć taki poziom demagogi.

        > Czekam tylko na info na koniec roku, że "Kierowcy w wyniku nieobywatelskiej pos
        > tawy narazili skarb państwa na 2 miliardy straty z powodu przepisowej jazdy"

        Jeśli będzie to równoznaczne ze znacznym zmniejszeniem ofiar śmiertelnych i rannych w wyniku kolizji to będę bił brawo i krzyczał Vivat Vincent Vivat!!!
        • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 16:09
          > Jeśli będzie to równoznaczne ze znacznym zmniejszeniem ofiar śmiertelnych i ran
          > nych w wyniku kolizji to będę bił brawo i krzyczał Vivat Vincent Vivat!!!

          Dam sobie łapę odciąć, że statystyka zdarzeń drogowych znacząco się nie polepszy.
          • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 16:13
            I zaśpiewasz pod muzykę piosenki Ireny Jarockiej "Kawiarenki" takie słowa:
            "Nie mam ręki la la la
            Nie mam ręki la la la"?
            • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 16:44
              a narazie spiewam sobie refren.....
              "zyję w kraju w którym wszyscy chcą mnie zrobić w h..ja za moją kasę....."
              • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 16:49
                Jeśli uważasz że kara za wykroczenie drogowe jest robieniem Ciebie w to co koń pod brzuchem nosi to gratuluję "twardego" kręgosłupa moralnego.
                • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 16:49
                  Ps. Zapomniałeś zapodać melodię...
                  • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 17:10
                    "strachy na lachy" "żyję w kraju..."
                    wiesz, bezpieczeństwo to nie jest to co wisi koniowi pod brzuchem....
                    To co wisi, koniowi, to to jak Vincent z Donaldem metodologicznie pozbawiają mnie każdej złotówki z wypłaty. Dziwię się, że ty facet inteligentny wierzysz, że fotoradary to tylko bat na piratów drogowych, a dodatkowy przychód do budżetu to taki skutek uboczny.
                    • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 16.01.13, 17:26
                      Czyli twierdzisz że będą wszyscy użytkownicy dróg karani i ci łamiący i ci jeżdżący zgodnie z przepisami. Tylko może zapodaj swoje źródło tych informacji bo wtedy sprzedam swoja kapsułę. A powiedz jeśli jadę komunikacją miejską to pasażerowie się składają na mandat który ma zapłacić jadący zgodnie z przepisami kierowca?

                      marcin_rz napisał:
                      > To co wisi, koniowi, to to jak Vincent z Donaldem metodologicznie pozbawiają mn
                      > ie każdej złotówki z wypłaty. Dziwię się, że ty facet inteligentny wierzysz, że
                      > fotoradary to tylko bat na piratów drogowych, a dodatkowy przychód do budżetu
                      > to taki skutek uboczny.

                      A może jest jeszcze druga możliwość.
                      Jesteś notorycznym piratem drogowym i stąd wynika ten drenaż Twojego portfela.
                      • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:08
                        www.wiocha.pl/835275,Pirat_drogowy_wedlug_polskiego_wymiaru_prawa

                        Nie moge uwierzyć, że ufasz w dobre intencje Vincenta, że fotoradary mają ratować istnienia ludzkie. Cóż.....twoja sprawa.....
                        • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:13
                          Nie wierzę, że jeżdżąc zgodnie z przepisami boisz się radarów big_grin
                          • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:19
                            www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7mfP9Jdfjto
                            na filmie kolejna akcja mająca na celu ochronie bezpieczeństwa i zdrowia obywateli !!


                            > Nie wierzę, że jeżdżąc zgodnie z przepisami boisz się radarów big_grin

                            nie wierzę, że będąc człowiekiem nie popełniasz błędów? suspicious
                            • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:22
                              Z premedytacją? Nie bądź śmieszny. Lubisz sobie depnąć na szerokiej i prostej i buczysz, że jest ktoś, kto chce Ci tą przyjemność odebrać.
                              • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:32
                                Nie znasz mnie, więc nie wiesz jak jeżdżę.

                                A przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 10 km/h - czyli do 60km/h nie jest niczym niezwykłym. Takie wykroczenie wystarczy jednak, by uzupełnić budżet państwa/miasta.

                                Masz prawo jazdy, jeździsz autem?
                                • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:49
                                  marcin_rz napisał:

                                  > Nie znasz mnie, więc nie wiesz jak jeżdżę.
                                  >
                                  Ty też mnie nie znasz, a często z góry zakładasz wiele opinii suspicious

                                  > Masz prawo jazdy, jeździsz autem?

                                  A w związku z tym ? Inna kategoria myślenia?
                                  • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:55
                                    > A w związku z tym ? Inna kategoria myślenia?

                                    będąc teoretykiem inaczej postrzegasz zagadnienie niż praktyk
                                    • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 15:57
                                      A szczegółowiej, bo nie bardzo rozumiem. Masz ograniczenie do 60, to masz jechać 60 lub mniej.
                                      • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 12:55
                                        szczegółowiej?

                                        Masz pustą prostą drogę i nagle pośrodku niczego ograniczenie do 40 km na godzinę. A zaraz za znakiem fotoradar.

                                        Nikomu nie przeszkadza fotoradar przed przejściem dla pieszych koło szkoły, ale istnienie skrzynek w w wielu miejscach budzi moje wątpliwości.




                                        --
                                        "Władca powinien zachowywać pozory łaskawości, prawości, człowieczeństwa, a siłę i terror powinien łączyć z podstępem i zdradą. Pożądane jest, by poddani szanowali i kochali swojego władcę, a przynajmniej – by wywoływał on lęk"
                                        • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 12:59
                                          Nie zmienia to faktu, że skoro znak pokazuje 40 to masz zwolnić do 40 - banalne.
                                          • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 14:20
                                            banalne, jak banalne jest życie leminga w tym kraju
                                            • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 14:25
                                              O co Ci chodzi? Znak Cię zobowiązuje do zmniejszenia prędkości - nie zmienia to faktu, że przed tym znakiem też istnieje ograniczenie - prawda? Skoro pędzisz 150 km/h, a potem masz znak 40 - to logiczne, że droga hamowania wypadnie przed radarem, a kto Ci kazał jechać 150?
                                              ps. określenie leming wsadź sobie tam, gdzie nie lubisz mieć nic wsadzanego big_grin
                                              • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 15:52
                                                Chyba inaczej rozumiemy istotę problemu.
                                                Dobrze, że ograniczyłeś się tylko do wpisania 150, a nie 250 km, choć mogło to wywołać większy efekt i wrażenie.
                                                Ja mówię o jeździe autem (nie wyczynowych rajdach).
                                                Myślę, że doskonale sobie zdajesz sprawę z relatywizmu odczucia prędkości, a co za tm idzie różnica w prędkości na poziomie 10 km - 15km/h jest często niezauważalna, ale już w/g foto komornika stajesz się notorycznym przestępcą drogowym.

                                                Możemy dojśc do absurdu, gdzie dozwolona prędkość w terenie zabudowanym to będzie 20km na godzinę i tłumaczyć to bezpieczeństwem, popartym badaniami statystyk wypadków, poustawiać fotoradary jeszcze gęściej i obserwować spadek zdarzeń drogowych i wzrost wpływów do budżetu.
                                                • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 24.01.13, 12:35
                                                  Jakoś w innych krajach to działa - myślisz, że są nienormalni?
                                        • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 14:49
                                          marcin_rz napisał:

                                          > szczegółowiej?
                                          >
                                          > Masz pustą prostą drogę i nagle pośrodku niczego ograniczenie do 40 km na godzi
                                          > nę. A zaraz za znakiem fotoradar.

                                          Dam Ci przykład. Od dawna na "7" jest w pewnym miejscu ograniczenie prędkości. Niby prosta szeroka droga a tu ograniczenie. Chyba słyszałeś o tzw. "czarnych punktach" w których zdarzają się bardzo tragiczne wypadki i których przyczyn logicznie nie da się wyjaśnić. No ale widać że Ty wiesz lepiej i dziwi mnie że jak do dzisiaj nie zatrudniono Ciebie na stanowisku eksperta (konsultanta?) w GDDKiA...

                                          > --
                                          > "Władca powinien zachowywać pozory łaskawości, prawości, człowieczeństwa, a sił
                                          > ę i terror powinien łączyć z podstępem i zdradą. Pożądane jest, by poddani szan
                                          > owali i kochali swojego władcę, a przynajmniej – by wywoływał on lęk"
                                          • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 14:50
                                            PS. Oczywiście takich miejsc poza "&" jest znacznie więcej na drogach RP.
                                            • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 15:59
                                              odrobinę rozsądku!!
                                              Ja też nie chce pozabijać swojej rodziny w aucie.
                                              Jednak polowanie na kierowców przy pomocy fotoradarów, radarów w samochodach i wszechobecnej straży miejsckiej, zaczyna przypominac polowanie na zwierzęta z nagonką i naganiaczami.
                                              • 1zorro-bis Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 16:09
                                                przyjedz do Niemiec. To zobaczysz ile taka przyjemnosc nieprzestrzegania predkosci kosztuje.....big_grin
                                                • marcin_rz Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 17:06
                                                  Tja.......
                                                  przypomnij mi ile wy tam u Hansa macie km autostrad i dróg szybkiego ruchu?
                                                  W jakim to kraju na "ałtobanach" nie ma ograniczenia prędkości?

                                                  Ile z dużych miast jest połączonych autostradą?
                                                  A teraz zastanów się, ile z duzych miast w Polandzie ma dostęp do autostrady i jest skomunikowana z innym dużym.

                                                  Każda droga główna w tym kraju idzie centralni przez mniejszą lub większą miejscowość, w kazdej tej miejscowości stoi jeden fotoradar.
                                                  Oblicz sobie przychód budzetu Vincenta.

                                                  Każda z tych dróg posiada setki zjazdów do posesji prywatnych, czasem przypominając drogę gminną.
                                                  Drogi w Polszy są totalnie spartolone, ale winą, za wypadki obarcza sie kierowców, którzy przekroczą ustawowe 50km na godzinę w terenie zabudowanym.

                                                  Zressztą, po grzyba z trollem dyskutuję
                                                  • 1zorro-bis Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 17:31
                                                    ......."Zressztą, po grzyba z trollem dyskutuję "....
                                                    FAKT. Nie mam po co z Toba dyskutowac jezeli Ty nie wiesz co to znaczy - PRZEPISY - i ich poszanowanie. Przyjedz do Niemiec - to Cie szybko naucza.smirk
                                              • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 22.01.13, 17:09
                                                marcin_rz napisał:


                                                > Jednak polowanie na kierowców przy pomocy fotoradarów, radarów w samochodach i
                                                > wszechobecnej straży miejsckiej, zaczyna przypominac polowanie na zwierzęta z n
                                                > agonką i naganiaczami.
                                                Jeśli będziesz przestrzegał przepisów to nikt Ciebie nie "upoluje" i też przy okazji pokażesz środkowy palec ministrowi finansów bo jak rozumiem ugryźć go nie możesz to chociaż w ten sposób go obsikasz....
                            • loczek62 Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 16:07
                              Przekroczenie prędkości to błąd? Czy może niska kultura prawa?
                              • sibeliuss Re: Pomóż Vincentowi dopiąc budżet!! 21.01.13, 16:11
                                Przez wiele lat pracowałem w firmie ubezpieczeniowej, w zakresie cywilnej oceny przyczyn wypadków. Lektura zeznań sprawców powalała. 90% twierdziło zgodnie, że przepisy są głupie, a znaki nie dostosowane do warunków jazdy. Naturalnie piesi zawsze byli winni, bo nawet wejście na pasy to wtargnięcie, przecież musieli hamować.
    • loczek62 Re: Niech nie ktoś oświeci (radary drogowe) 24.01.13, 15:23
      wyborcza.biz/biznes/1,100896,13288163,Dochody_z_fotoradarow_pojda_na_budowe_drog.html#MT
      Zmienia się podejściesmile
      --
      "W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byście to chcieli dowodami obalić?!" Nietzsche
      short4u.pl/DwZLT
Inne wątki na temat:
Pełna wersja