virgin_black 29.09.04, 10:10 jak okreslic jednym polskim slowem angielskie "warlord"?! wiem, co to oznacza po angielsku, ale nie moge znalezcsensownego polskiego odpowiednika. pomozecie? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
asci Re: pomocy!!!!!pomocyyyyy! 29.09.04, 11:24 a możesz tak opisowo po polsku to przybliżyć, może byłoby łatwiej znaleźć to właściwe słowo Odpowiedz Link
narysuj.mi.baranka Re: pomocy!!!!!pomocyyyyy! 29.09.04, 13:31 Jednym slowem? Ale masz wymagania )) Moze oficjel? Tylko, ze oficjel to chyba takze cywil. Odpowiedz Link
yigael Re: pomocy!!!!!pomocyyyyy! 29.09.04, 14:14 Jednym słowem? Dużo od kontekstu zależy, coby precyzji przekazu nie zgubić po drodze - może być "watażka" np. Czasem pasuje komendant. Albo leć opisowo albo rzuć z kawałkiem kontekstu to pomyślimy . Odpowiedz Link
marcotills Re: pomocy!!!!!pomocyyyyy! 29.09.04, 15:43 virgin_black napisała: > jak okreslic jednym polskim slowem angielskie "warlord"?! wiem, co to oznacza > po angielsku, ale nie moge znalezcsensownego polskiego odpowiednika. > pomozecie? -- no wiesz Marto...? przeciez to takie proste: wary = usta ; lord = pan => pan ust usta Karela Gota to... Karlove Vary -- Pchla Szachrajka byla "dobra" w angielskim => limpa = wojsko, pimpa = woda => => limpa - pimpa = wojewoda... Odpowiedz Link
onkwe Re: pomocy!!!!!pomocyyyyy! 29.09.04, 15:58 Najbardziej zblizonym znaczeniowo polskim odpowiednikiem jest slowo wojownik, choc i ono nie oddaje w pelni w jednym slowie znaczenia warlord. Warlord to bardziej wojownik-weteran, wojownik-wladca ( wojujacy wladca? ), ale w dzisiejszych czasach w znaczeniu raczej pejoratywnym. Niegdys germanscy panujacy wladcy nosili miano "warlord" (po niemiecku: Kriegsherr ), w uznaniu ich czynow. Odpowiedz Link
virgin_black Re: pomocy!!!!!pomocyyyyy! 29.09.04, 17:12 dzieki wielkie za pomoc, w najfachowszym slowniku, do jakiego sie w koncu dokopalam, wyszlo, ze "watażka" pasuje najlepiej. a chodzilo o rebeliantow zastraszajacych ludnosc afganska przed wyborami, tyle ze nie moglam tych "rebeliantow" uzyc, bo chodzilo konkretnie o przywodcow, a nie bojowkarzy generalnie. Odpowiedz Link