Atak na Szczukę.

07.03.06, 13:21
Ja ją polubiłam i doceniłam.
Oglądałam Ją u Wojewódzkiego.
Dostosowała się do programu.
No ale media Rydzykowe podnosły larum.
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060307&id=po01.txt
    • skiela1 Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 13:28
      A Ty wierzysz co kazdy dziennikarz napisze...a w szczegolnosci ten rydzykowy.
      • rene8 Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 13:32
        Ale ja nie pisałam ,ze w coś wierzę!?

        Podałam link do "obsmarowanej" Szczuki przez rydzykowe media.
        • skiela1 Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 14:30
          rene8 napisała:

          > Ale ja nie pisałam ,ze w coś wierzę!?
          >
          > Podałam link do "obsmarowanej" Szczuki przez rydzykowe media.

          Wlasnie...rydzykowi dziennikarze robia jej ogromna krzywde taka bzdurna
          pisanina,a ludzie sa latwowierni.
    • mangold Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 14:08
      Szczuka nawet nie bardzo jarzyła postac Madzi....... Rydzyk wykorzystuje jej
      kalectwo na maksa do przyciagnięcia dzieciaków i nikt mu uwagi nie zwraca....
      • kacperkpl Re: Atak na Szczukę. 12.03.06, 03:28
        Kazia ma jakies uszczerbki na zdrowiu? Jakie kalectwo? Nie rozumiem.
    • umfana Polowanie na czarownice trwa ... 07.03.06, 14:27
      ... nie od dzisiaj! Powinno być ukrócone w zarodku. Niestety tak się nie stało i
      mamy to co mamy a będzie jeszcze gorzej! Zaczęło się dawno temu od piętnowania
      polskich artystów plastyków, etc... Średniowiecze wygrywa!
      • towita Re: Polowanie na czarownice trwa ... 07.03.06, 14:37
        Jestem osobą wierzącą, mam dzieci i naprawdę trudno mi wyobrazić sobie mojego
        syna modlącego sie z radiem. Chodzimy po prosu do kościoła. Co to w ogóle są te
        Dziecięce Podwórkowe Kółka Różańcowe. A skąd niby p. Szczuka miała wiedzieć, że
        ta dziewczynka jest niepełnosprawna?????
        Zgłupieli czy co?
        • umfana Re: Polowanie na czarownice trwa ... 07.03.06, 14:39
          Oglądałam ten program i jestem przekonana, że K.Sz. nie wiedziała o chorobie tej
          Madgy.
          • magdajeden Re: Polowanie na czarownice trwa ... 08.03.06, 22:38
            po tym programie u Wojewódzkiego zaczęłam lubić Szczukę, ma kompleksy ale
            Madzię naśladowała rewelacyjnie - ja też nie trawię tej "dziewczynki" i jest mi
            obojętne czy jest pełno czy niepełnosprawna.

            a na Szczukę urządzili polowanie - beznadzieja
        • adellante1 Re: Polowanie na czarownice trwa ... 17.03.06, 22:32
          Należało sie jej. Niech wie że nie jest bezkarna a fakt zer jest osoba z mediów
          nie upoważnia jej do bezkarnego szyderstwa z czego jej się tylko zapragnie.
          gdybym był ojcem tego dziecka wytrzasnąłbym Szczuce jej wystajace zęby.
          Nie popieram rydzykowej mafii ale Szczuka jest bezczelna i prymitywna na równi
          z wojewódzkim a chamstwo i bezczelnośc należy tepić.
    • denton76 Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 14:54
      niezła manipulacja
    • frida2 Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 14:59
      Rzeczone media mają skłonność do przesady jak wiadomo powszechnie,
      więc podzielić przez 2 należy wszystko co piszą.
      Gdyby nawet głaskała ją po głowie to rydzyk team stwierdziłby, że zrobiła jej
      krzywdę, bo to przecież feministka, feministki są be.
      Co za kraj uncertain
    • ashek Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 15:10
      proponuje Szczykę ukamieniować
      a Madzię wynieść na ołtarze...
      a co? tak!, za życia wynieść!!!
      • towita Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 15:18
        A może Rydzyk sfinasowałby tej osobie jakąś rehabilitację, specjalny materac do
        spania, leki i wygodny wózek inwalidzki. Po co jej litość, no po co?
        • fedorczyk4 Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 15:25
          Rydzyk ma do pieniędzy stosunek jednokierunkowy. Jemu tak, on nie. Od pomagania
          są obywatele i co jakiś czas opluwane przez niego organizacje takie jak Caritas
          lub WOŚP.
          • carrramba Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 17:21
            A skad niby Kazia miala wiedziec o niepełnosprawnosci Madzi ? To juz naprawde
            żenujące. Dno. Przyczepili sie do Szczuki i tyle.
            • skiela1 A moze rada......... 07.03.06, 19:25
              carrramba napisała:

              > A skad niby Kazia miala wiedziec o niepełnosprawnosci Madzi ? To juz naprawde
              > żenujące. Dno. Przyczepili sie do Szczuki i tyle.

              No wlasnie...skad miala wiedziec?...po samym glosie trudno ocenic kto jest po
              tej drugiej stronie.....nieswiadomie mozna skrzywdzic czlowieka.....ale
              przeprosila bo jak sama stwierdzila...*nie wiedziala*.
              Czy niewiedza usprawiedliwia??
              Dlatego mam rade dla p.Szczuki(a baardzo ja lubie i darze ogromnym szacunkiem w
              przeciwienstwie do rydzykowej mafii),ze jak nie wie i nie ma pojecia (ze po
              drugiej stronie jest skrzywdzony przez los czlowiek,ktory prawdopodobnie bardzo
              cierpi) niech nie zabiera glosu..a wyjdzie jej to na dobre...i po co jej teraz
              te klopoty?...marnowanie cennego czasu.........
              • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 19:44
                Hm. to ja już nie wiem, czy mam prawo się wypowiedzieć... Ja pewnie wiem o Szczuce tyle, co ona o tej dziewczynce od różańców...

                Bo ja nie mam TV - Szczukę to ze dwa razy u kogoś widziałem w telewizorni, jakiś wywiad z nią czytałem i jej nie lubię, więc mi jakoś jej nie szkoda. A tymbardziej, że akurat w częsci z tymi radiomaryjowcami zgodzić się mogę. Bo obojętnie czy to jest chora dziewczynka czy ktokolwiek, to przedrzeźnianie kogoś to są żarty prostackie - może u Wojewódzkiego akurat pasują, ale ja jestem zdania, że człowiek na pewnym poziomie nie powinien się zniżać do rynsztoka. A z mojej niewielkiej wiedzy o Sczuce wynika, że ona o sobie zdanie ma o wieeeeele wyższe niż ja o niej To skoro nawet ja uważam, ze taka pani, guru feministyczne, której nie lubię, i sie z nią nie zgadzam w tych paru jej wupowiedziach które słyszałem nie powinna się staczać do rynsztoka, to ona chyba tym bardziej powinna na to wpaść.

                Ale z drugiej strony nie wiem, czy się powinienem wypowiadać. Bo sie przecież nie znam. Nie jestem fanem Szczuki. Nie czytałem wszystkich jej książek, nie oglądam każdego z nią programu. Więc jak coś tu napisałem, to zaraz skiela1 albo ktoś inny mi przywali, że nie mam prawa się wypowiadać, bo się nie znam.

                I tak sobie trochę off-topic myślę: taka Szczuka zaproszona jest do idiotycznego programu żeby tam gawędzić o wszystkim. A jak o czymś nie wie wszystkiego, to jej nie wolno. Ja natomiast przyszedłem sobie do salonu pogawądzić o wszystkim - pewnie też mi będzie nie wolno o tym, na czym się nie znam (już mnie tu parę razy ktoś zgasił) - to o czym ja czy taka Szczuka mamy prawo dyskutować? Czy z nią można gadać tylko o feminiźmie i książkach? A ja? Nawet z moich zainteresowań, zawodowych kwestii czy z fizyki zawsze są lepsi ode mnie, i zawsze mogą mi powiedzieć "nie znasz się, więc się nie odzywaj". To co mi zostaje. Mam założyć sobie forum o moim kocie i o tym, jak mam poustawiane ołówki w kubeczku, co stoi na komputerze? Przecież po to dyskutujemy na forum między innymi żeby się czegoś nauczyć. Jeżeli na czymś się nie znam, to jeżeli nie będę miał rację myślę że ktoś bardziej zorientowany wyłuszczy mi w czym rzecz, nie? Ale jeżeli będę słyszał "jak się nie znasz, to się zamknij" to bym się nigdy niczego nie dowiedział.

                Więc jeżeli chodzi o Szczukę: przedrzeźnianie to jedna sprawa, ale jeżeli ona sobie teraz przeczyta artykuł u radiomaryjanów i się dowie, że to kaleka dziewczynka była, to się przynajmniej czegoś dowie. Zawsze to jakaś korzyść. Gdyby nie rozmawiała na ten temat, artykuł by nie powstał i by się nie dowiedziała może nigdy... To co jest lepsze?
                • carrramba Re: A moze rada......... 07.03.06, 20:04
                  Wyluzuj Tomek. Gdyby wiedziała, ze po drugiej stronie ma chorą dziwczynkę, nie
                  przedrzeźniałaby. Mozesz ją lubic, czy też nie, ale na pewno nie jest chamką i
                  prostaczką.
                  Wszystko wolno, hulaj dusza, do niczego sie nie zmuszaj !
                  • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 20:12
                    Ej. Ale ja właśnie mówię przecież: dla mnie przedrzeźnianie kogokolwiek nie jest zachowaniem na poziomie. Czy jeżeli Szczuka nie jest kaleką, to mogę się teraz zacząć nabijac z jej wady wymowy? Ja uważam, że nie, ale z tego co mówisz, wynika, że chyba tak...
                    • carrramba Re: A moze rada......... 07.03.06, 21:01
                      Nie mowi sie garbatemu, ze ma garb /sorry za dosadnosc/. Czym innym jest
                      wysmiewanie sie z wady wymowy, ulomnosci etc.... a zupelnie czym innym krytyka
                      zchowan. Niby dlaczego nie moge sie posmiac, z prezydenckiego :nie chcem ale
                      muszem ?Albo : som plusy dodatenie i ujemne. Lub tez : chcialiscie demokarcji,
                      a kazdy glosuje jak chce !!! Nie widzisz Tomku roznicy ?
                      • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 23:27
                        Ale tam piszą o tym, że Szczuka przedrzeżniała nawiedzony głosik dziewczynki. To ja będe phedhehniał jej phemądrhały ton - mogę? smile
                        • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 23:31
                          Aha. I ja będę phedhehniał ten phemądhały ton, z zhyczliwą kpiną i z wielkiej fascynacji i uznania dla jej osoby. A poza tym to phecieh napisałem, he ja za dobhe nie wiem, kto to jest Kazimieha Szczuka
                        • carrramba Re: A moze rada......... 08.03.06, 00:22
                          mozesz, dla mnie mozesz.
                          • tomek854 Re: A moze rada......... 08.03.06, 00:42
                            No a mi się właśnie to nie podoba. Poświęciłem się dla celów argumentacyjnych wink Niemniej skoro dla ciebie i ja i Szczuka moge, a dla mnie i ja, i ona nie powinniśmy, to poza rozbieżnością poglądow nie ma żadnej sprzeczności big_grin
                            • umfana Tomek specjalnie dla Ciebie ;o))). 08.03.06, 19:12
                              bies.pl/tymczasowy/szczuka1.mp3
                              • carrramba Re: Tomek specjalnie dla Ciebie ;o))). 08.03.06, 19:21
                                No i podtrzymuje, co wczesniej napisałam. Gdzie tu jest drwienie z cudzej
                                ułomnosci ? Gdzie ta ułomność ? Melodyjny głosik ? Hmmm.
                                • umfana Carrramba :o) 08.03.06, 19:29
                                  Tutaj toczy się też ciekawa dyskusja-->
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=38041922&a=38122763
                                  Pozdr :o)
                                  • carrramba Re: Carrramba :o) 08.03.06, 22:23
                                    umfana napisała:

                                    > Tutaj toczy się też ciekawa dyskusja-->
                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=38041922&a=38122763
                                    > Pozdr :o)

                                    Dzieki, juz tam dotarłam. Szczyt, naprawde. Szkoda słów.
                                • skiela1 I o to chodzi 08.03.06, 20:07
                                  ze...Pozory moga mylic,wiekszosc sluchaczy nie zalapala intencji Szczuki ...
                                  teraz wysluchalam ten program...rzeczywiscie nie ma tam nic zeby robic z tego
                                  afere.....ale wtedy nie wiedzialam a teraz wiem.
                • skiela1 Re: A moze rada......... 07.03.06, 20:38
                  Więc jak coś tu napisałem, to zaraz skiela1 albo k
                  > toś inny mi przywali,

                  Moja rada jest skierowana do p.Szczuki a nie do Ciebie.
                  Chyba Ci sie cos w postach pokrecilo bo ja nikomu nie przywalam.
                  • fedorczyk4 Re: A moze rada......... 07.03.06, 21:01
                    Coś mi się wydaje że udało się komuś, normalnych ludzi wmanipulować w polemikę
                    z rydzykowego poletka.
                  • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 21:01
                    No słusznie. "Przywalić" to był taki skrót myślowy. Nazwijmy to "kulturalnym zwróceniem uwagi na rzekomą niestosowność mojego zachowania" big_grin
                    • skiela1 Re: A moze rada......... 07.03.06, 21:22
                      A moze mam przyklaskiwac ???
                      • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 22:21
                        Dyskutować. Nawet (a moze szczególnie) kiedy nie mam racji. Ale nie mów "jak sie nie znasz, to się nie odzywaj". To forum dyskusyjne jest, nie pouczalne...

                        A poza tym:

                        "Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoja opowieść."
                        • skiela1 Re: A moze rada......... 07.03.06, 22:40
                          Fantazjujesz.....co pijesz??
                          • tomek854 Re: A moze rada......... 07.03.06, 23:25
                            Akurat wtedy mleko smile
    • umfana Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 22:42
      podane w Onecie:

      KRRiT bada czy Szczuka drwiła z chorej osoby

      Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wszczęła postępowanie wyjaśniające w
      sprawie telewizyjnej wypowiedzi Kazimiery Szczuki na temat jednej z postaci
      występujących w "Radiu Maryja" - Madzi Buczek.
      Postępowanie wszczęto na wniosek przewodniczącej KRRiT - poinformował we wtorek
      PAP jej rzecznik Tomasz Różański.

      Sprawę opisał "Nasz Dziennik", według którego Szczuka naśladując w jednym z
      programów Polsatu sposób mówienia Buczek "publicznie drwiła z niepełnosprawnej,
      nieuleczalnie chorej osoby". Sama Szczuka podkreśla, że w jej wypowiedzi nie
      było "cienia mowy o niepełnosprawności" Buczek, a jedynie "życzliwa
      anegdota".REKLAMA Czytaj dalej


      "Módlmy się, żeby łaski Boże spłynęły na wszystkie dzieci, które należą do
      Dziecięcych Podwórkowych Kółek Różańcowych" - taki fragment wypowiedzi Szczuki
      cytuje "Nasz Dziennik".

      "Ja mówiłam o jakimś wielkim swoim uznaniu i fascynacji tą osobą. Owszem,
      naśladowałam ten głos, ale była to pewna anegdota. Życzliwa anegdota z lekką
      kpiną. Nie było tam natomiast cienia mowy o tym, że ta osoba jest
      niepełnosprawna, włącznie z tym, że ja na początku programu powiedziałam, że
      nie wiem, kto to jest" - powiedziała w poniedziałek PAP Szczuka.

      Dodała, że Madzia Buczek występuje w radiu, więc tak samo jak ona, czy
      prowadzący program Kuba Wojewódzki, jest postacią medialną. "W związku z tym,
      bycie dostrzeżoną i parodiowaną w programie rozrywkowym jest dowodem uznania i
      popularności".

      Jak powiedział Różański, Rada wszczęła postępowanie kilka dni temu na wniosek
      przewodniczącej Elżbiety Kruk. 3 marca przewodnicząca wystosowała do prezesa
      Polsatu Aleksandra Myszki pismo z prośbą o wyjaśnienia w tej sprawie i materiał
      video z programu. Rada ma się zająć sprawą na środowym posiedzeniu.

      "Jednocześnie do Rady napłynęło kilkanaście skarg od osób prywatnych, które
      były oburzone programem. Pierwsze skargi napłynęły tuż po emisji, czyli 26
      lutego wieczorem i wciąż napływają" - powiedział Różański.

      Wyjaśnił, że Rada opiera się na art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji, który
      mówi m.in., że "audycje lub inne przekazy nie mogą propagować (...) postaw i
      poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie
      mogą zwierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość"
      oraz, że "nadawcy dbają o poprawność języka swoich programów i przeciwdziałają
      jego wulgaryzacji".

      Zdaniem Różańskiego, przepisy art. 18 odnoszą się również do "etycznego i
      moralnego traktowania osób niepełnosprawnych, a pani Szczuka odniosła się do
      nich z lekceważącym stosunkiem".

      Do czasu nadania tej depeszy PAP nie udało się uzyskać stanowiska Polsatu.

      Zachowanie Szczuki w programie telewizyjnym skrytykował we wtorek na antenie
      Radia Maryja biskup pomocniczy Archidiecezji Częstochowskiej Antoni Józef
      Długosz.

      "Jestem zbulwersowany, jako duszpasterz posługujący dzieciom i
      niepełnosprawnym, że ze strony kobiety słyszę takie wypowiedzi (...) Widocznie
      musi być jakiś przeogromny ból w jej życiu, że w ten sposób reaguje na
      człowieka bezbronnego" - powiedział biskup.

      Duchowny zaznaczył, że współczuje Szczuce, która w taki sposób "atakuje
      drugiego człowieka".

      Jak podaje "Nasz Dziennik", Madzia Buczek ma 18-lat i od urodzenia choruje na
      wrodzoną łamliwość kości, przez co porusza się na wózku inwalidzkim. Buczek
      jest założycielką działających przy "Radiu Maryja" Podwórkowych Kółek
      Różańcowych Dzieci (pierwsze założyła w wieku 9 lat). Kółka liczą 117 tys.
      członków w 28 krajach, a celem ruchu jest modlitwa różańcowa.
    • sloggi Re: Atak na Szczukę. 07.03.06, 23:28
      Najbardziej ?cieszy mnie fakt, że Kazia Ojca Rydzyka olewa kosząco.
      • carrramba Re: Atak na Szczukę. 08.03.06, 19:31
        sloggi napisał:

        > Najbardziej ?cieszy mnie fakt, że Kazia Ojca Rydzyka olewa kosząco.
        Moze dodam, ze p Kazia została umieszczona przez faszystów na liscie, gdzie
        nasi rodzimi faszysci, zapisuja osoby sczególnie dla nich niebezpieczne. Jak
        sama mówi, to dla niej zaszczyt znaleźć sie w tym spisie. Mądra i odważna
        kobieta.
    • umfana Nienawiść oszłomów na forach 10.03.06, 22:10
      dno i wodorosty:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=38282000&a=38282000
      • frida2 Re: Nienawiść oszłomów na forach 10.03.06, 23:02
        Przeskakując dziś kanały w tivi natknęłam się na program "puls wieczoru" czy jakoś tak, w tv puls, mowa była właśnie o tym zdarzeniu.
        • skiela1 Re: Nienawiść oszłomów na forach 10.03.06, 23:12
          Taki wniosek,ze malo kto zrozumial parodie Szczuki...
          • frida2 Re: Nienawiść oszłomów na forach 10.03.06, 23:15
            Zrobili wielki szum, normalnie ideaologiczna wojna jakaś teraz będzie miała miejsce.
            • skiela1 Re: Nienawiść oszłomów na forach 10.03.06, 23:19
              frida2 napisała:

              > Zrobili wielki szum, normalnie ideaologiczna wojna jakaś teraz będzie miała mie
              > jsce.
              Pewnie ktos dobrze sie o to postaral.
              Gorsze numery byly i przeszly...
            • umfana Wątek skasowany ;o) 10.03.06, 23:21
              Wątek do którego dałam Wam link poleciał na Oślą Ławkę, gdzie jest kilka jego
              duplikatów.
              Jakąś spamerka szaleje na forach i zieje jadem nienawiści:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=38282000
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=38283602
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=38283724
              etc...
    • denton76 Re: Atak na Szczukę. 16.03.06, 18:52
      Krajowa Rada Ochrony Radia Maryja ukarała Polsat
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3215908.html
    • maciek2406 Re: Atak na Szczukę. 16.03.06, 23:27
      Kurde atakują moją ulubienice, jak nie radio maryja to szmatławiec super express.
      Ona przeprosiła za swoją wypowiedz, czego jeszcze od niej oczekują, ze pójdzie
      na kolanach do czestochowy
      • rene8 Re: Atak na Szczukę. 17.03.06, 08:47
        głos ludu orzemawia!
        Nie mogłamsmile))))
        slucham.radio.maryja.patrz.pl/
        • fedorczyk4 Re: Atak na Szczukę. 17.03.06, 10:01
          No ja się nie dziwię że mieszkanka południa kraju nie podała "naźwiska". Od
          czasów tarżestwiennych liniejek w podstawówce i "partajtagów" w katowickim
          Spodku takiego dzieła nie słyszałam. Insza inszość że, to mnie nie jest w
          stanie rozśmieszyć, biorąc pod uwagę karę nałożoną na Polsat i generalną
          ofensywę mediów jedynie słusznych sad
    • koczisss Re: Atak na Szczukę. 17.03.06, 22:11
      Ja tam S(zcz)uki (nie mylić ze szczuką, czyli po rosyjsku szczupakiem) nie
      lubię, ale jest przegięciem nakładanie kar na Polsat za jej wypowiedź!!!
      Co to za pieprzony kraj?
      Gdyby ona przedżeźniała kogo innego i nie miało by to związku z jedynie słuszną
      rozgłośnią, pewnie sprawy by nie było!!!
      • skiela1 Re: Atak na Szczukę. 17.03.06, 22:36
        Oczywiscie,ze przegiecie.Gdyby to byl zupelnie inny temat...ale to byl akurat Ten.
        Istota tego programu jest swoboda wypowiedzi,ktorej Polsat nie ogranicza.
        Jednak.... jak widac....sa wyjatki od reguly....
        ....jak to w zyciu..
        • randia Re: Atak na Szczukę. 17.03.06, 22:46
          Polsat nieogranicza...ale...polsat jest ograniczany.
          I tak będzie...nie ma wolnych mediów, a te które być próbują...ehhhhhh szybko
          przestaną, bo............. BO TAK TRZEBA!
          Jak w Gombrowiczu...."Bo Słowoacki wielkim poetą był"...smile)))))))))
          • tomek854 Re: Atak na Szczukę. 17.03.06, 22:50
            Mi się tam ta wypowiedź jej też nie podobała za bardzo, ale z tą karą po przeginają pałę masakrycznie!!!
Pełna wersja