Masz to jak w banku

25.09.08, 13:05
gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29577,5732453,Okradziony_jubiler_kontra_Lukas_Bank.html (...)"Najbardziej szokujący jest jednak następny akapit. "Pragnę podkreślić, iż bez znaczenia dla niniejszej sprawy pozostaje fakt, iż Łukasz B. pozostawał pracownikiem Lukas Banku, jako że do jego obowiązków pracowniczych nie należało popełnianie przestępstw polegających na włamywaniu się do sieci bankowości elektronicznej. Wobec powyższego nie jest możliwe przypisanie Lukas Bankowi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych" - przekonuje departament prawny Lukas Banku." (...)
    • jan-w Re: Masz to jak w banku 25.09.08, 13:35
      Bezczelność. Kolejny dowód na to że przy wyborze banku nie są najważniejsze
      promocyjne procenty i ilość placówek. Renomowany bank nigdy by sobie na coś
      takiego nie pozwolił.
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=383
      • dede43 Re: Masz to jak w banku 25.09.08, 15:06
        Oj, chyba nie masz racji, renomowany bank pozwala sobie na znacznie
        więcej. Wiem cos o tym.
        • jan-w Re: Masz to jak w banku 25.09.08, 15:28
          Nawet w najlepszym banku mogą się zdarzyć nieporozumienia. Z reguły jednak
          standard obsługi w poważnym banku, jest znacznie lepszy niż w wynalazkach typu
          Lukas "bank" czy grecki Polbank.
    • aiczka Re: Masz to jak w banku 25.09.08, 18:45
      Po prostu banki biora przyklad z urzedu skarbowego, ktory nie bierze
      odpowiedzialnosci za opinie wydawane przez swoich pracownikow... Czy moze to
      ostatnie sie zmienilo wreszcie?
      • ba-7 Re: Masz to jak w banku 27.09.08, 22:41
        Tyle, ze zlodziejskim.
        • uyu Re: Masz to jak w banku 27.09.08, 22:51
          Bank jest wspolwinny, bo udostepnil pracownikowi narzedzie
          przestepstwa ktorego dokonanie ulatwil brak kontroli wewnetrznej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja