pomysł w dyrekcji i grona pedagogicznego w

[Gość: gość]

gimnazjum mojego dziecka

zapisano w statucie szkoły
strój ma być jednolity, bez napisow, kropek, pasków .....
kolory obowiązujące; czarny, biały, szary, granatowy, brąz.

czy to nie jest jakieś szaleństwo? i czy powinno się z tym walczyć?

[verdana]

JHesli ten zapis pojawił się teraz - to oznacza, ze rodzice musza
kupic nowy komplet garderoby - wiec trzeba walczyc.
Jesli np. pod koniec zeszlego roku szkolnego - mają prawo.
W szkole mojego syna tez pojawił sie taki zapis - koszulki maja być
jednolite. Nastepnego dnia klasa mojego syna przyszła w najbardziej
odjechanych bluzach, jakie miala. Dyrekcja - rozsądni ludzie -
usmiała się i machnęła ręką.

[Gość: gość]

uchwałę podjęto wczoraj :)
Każdy nauczyciel ma obowiązek na pierwszej lekcji sprawdzić, czy mlodzież jest
ubrana zgodnie ze statutem szkoły, zapisać kto nie jest, wpisać punkty
ujemne..... i już może kontynuować lekcję.
Pięknie:)

[verdana]

protestowac zatem, bo uchwała bije rodzicow po kieszeni. Moje
dziecko np. nie ma ani jednej takiej części garderoby...
Domagajcie się, aby wprowadzono to dopiero w przyszlym roku.

[Gość: gość]

chyba pieniądze przeznaczone na Radę Rodzicow pójdą na zakup kilku tshirtów i bluz:(

do tego jeszcze dziecko się buntuje, bo nie chce chodzić w "nijakich" koszulkach

a poza tym strasznie trudno kupić coś bez napisu, bez znaczka, bez logo:(

[kkokos]

> a poza tym strasznie trudno kupić coś bez napisu, bez znaczka, bez
logo:(

to akurat święta prawda.

w gimnazjum córki mojej koleżanki jest w statucie zapis o zakazie
noszenia bluz z kapturem. oczywiście nie przeczytały statu pod tym
kątem składając papiery i we wrześniu był problem. większośc bluz w
sklepach kaptury miała - no a jak nie miały, to wściekle różowe były
lub miały z przodu jakieś cudawianki, co to nastolatka uważała za
obciachowe :)

może w szkole są jakieś problemy wychowawcze, z którymi dyrekcja
sobie nie radzi, więc będzie się mogła wykazać choć na tym polu?

[verdana]

Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu...
A moze zrobic jednak cos takiego, jak w szkole mego syna. Przyznam,
ze podobala mi się i postawa mlodzieży (przyszli ładnie, nie
wyzywajaco, ale nieregulaminowo ubrani) i dyrekcji, ktora zamiast
ich ukarac, uznała, ze chyba mieli rację i ze szkoła jest - badż co
bądż- dla mlodziezy.

[morekac]

Napisz do dyrekcji szkoły, ze twoje dziecko nie ma odzienia
spełniającego tak restrykcyjne normy (bez prążków, groszków i
napisów), ty zaś nie masz pieniędzy ani ochoty, aby mu wymieniać
garderobę. Chyba na głowę upadli.

[morekac]

To już wolałabym mundurki...

[joa66]

Jeżeli jeansy dozwolone, to dla mojego syna reszta byłaby ok:)

A swoją drogą wiem, że trudno o bluzy bez kaptura, sami takiej
szukamy bez skutku.

[Gość: anna]

dużo fajnych bluz można kupić w peek & cloppenburg , bez kaptura, ale zawsze z
jakimś logo, co u nas z przyczyn jak wyżej odpada:(

[joa66]

Logo to problem mojego syna, bo on raczej jest "no logo".

Mimo wszystko uważam, że to i tak lepsze niż mundurki.

[nchyb]

też uważam, że lepsze od mudndurków.

U syna są mundurki w formie granatowego swetra, ewentualnie można
nosić stonowane ciuchy (koszulki polo, swetry, bluzy, t-shirty w
granatach, bieli, szarościach czerni). Gładkość u nas oznacza brak
krzykliwych napisów, fotek zespółów muzycznych itp. Drobnych kilka
pasków strojowi nie przeszkadza. Przy braku mundurka niezbędna jest
tarcza szkolna. W dni letnie preferowany brak mundurków ale za to
biała koszulka polo z tarczą.

[Gość: anty-głupota]

Trzeba było przeciwstawiać się pomysłowi Giertycha w trakcie jego
uchwalania...

[Gość: gość]

> Trzeba było przeciwstawiać się pomysłowi Giertycha w trakcie jego
> uchwalania...

kiedy właśnie o to chodzi,że te mundurki były lepsze niż takie ograniczenia

[nchyb]

NIE BYŁY!

te ograniczenia wbrew pozorom dają możliwość codziennego odmiennego
stroju.

[nchyb]

odmiennego stroju wyglądającego codzień inaczej i w dodatku
odmiennego od stroju Kowalskiej i Nowaka... Te ograniczenia
rozsądnie stosowane sprawiają, że dzieci nie wyglądają jak klony,
czy też robotnicy z chińskiej fabryki...

[menodo]

> czy to nie jest jakieś szaleństwo? i czy powinno się z tym walczyć?

Ja bym probowala walczyc a na poczatek bym odmowila wplaty na rade rodzicow w
zwiazku z ponoszeniem dodatkowych kosztow na ciuchy.
Bo przeciez wiaddomo, ze dzieci beda tez chcialy miec normalne ubrania zeby
wygladac jak dzieci.

[joa66]

Prawdę mówiąc ja odbrałam te wymagania jako pewnego rodzaju
wskazówki a nie rygorystycznie wymagany strój. Nie wyobrażam sobie,
żeby nauczyciel zakwestionował np. następujący strój ucznia: czarne
jeansy i koszula w szare prążki (=paski)

Pomijam fakt, kto by tak chciał chodzić ubrany, ale teoretycznie
jest to niezgodne z przepisem.

[ratyzbona]

A mnie zdumiewa że szkoły zamiast koncentrować się na prawdziwych
problemach wychowawczych tworzą nowe. Dlaczego strój czarny szary czy
granatowy miałby być lepszy niż kolorowy? Rozumiem zakaz noszenia
bardzo wyzywających strojów ale na Boga co do nauki ma to czy bluza
ma kaptur czy nie? Rozważałam to na różne sposoby - najczęściej
pojawia się argument że do pracy będą się musieli ładnie ubierać - no
ale to dopiero przyszłość i ich własny wybór. Dziś w szkole w której
mam praktyki nauczyciel powiedział mi że cieszy się że ludzie mają
własny styl bo ma pięć klas i bez tego by ich pozapominał

[kkokos]

ale na Boga co do nauki ma to czy bluza
> ma kaptur czy nie?

podejrzewam, ze chodziło o ukrywanie twarzy przed kamerami szkolnego
monitoringu przy jakichś niecnych postępkach - bo inaczej nie umiem
tego wytłumaczyć

Dziś w szkole w której
> mam praktyki nauczyciel powiedział mi że cieszy się że ludzie mają
> własny styl bo ma pięć klas i bez tego by ich pozapominał

ha, no własnie.

[ratyzbona]

A moim zdaniem to atak na subkulturę skejtów - nie wiem dlaczego
uznano że jeden popularny sposób ubierania się jest problemem
wychowawczym. Szkoła jesli czegoś uczniom zabrania to bezpieczeństwo
najczęściej jest tego ostatnim powodem

[Gość: menodo]

> A moim zdaniem to atak na subkulturę skejtów - nie wiem dlaczego
> uznano że jeden popularny sposób ubierania się jest problemem
> wychowawczym.

Ale kto w szkolach (podstawowki,gimnazja) rozroznia subkultury mlodziezowe?
Kaptur to kaptur - "znaczy sie" - jak to w gimnazjum mojej corki mawialo sie
nauczycielkom - dresiarz czy inny niebezpieczny osobnik.

[verdana]

W gimnazjum syna sie odróznia... Bez problemu.

[claratrueba]

A ja uważałam, że rygor to jest w katolickim gimnazjum mojego syna, gdzie
zabraniaja szortów, mini, dekoltów i biżuterii innej niż dewocjonalia (no to
dziewczyny noszą krzyże strojne jak monstrancja w Świętej Lipce) i stroju
jednolicie czarnego (żeby uczniowi nikt się nie wyspowiadał biorąc go za
np."księdza powiernika"- odpowiednik pedagoga szkolnego).
Ten chory zapis z wpisu "gościa" należy wyśmiać jako nierealny lub kontestować
np. zalepiając inkryminowane paski, logo itp. przy pomocy tasmy pakowej bądź
izolacyjnej (dobrze się trzyma). Na ciuchach, których nie żal, można je wyciąć
lub odpruć pozostawiając farfocle. Po paru takich demonstracjach, dyrekcja sama
pojmie jego absurdalność. To coś jak zakaz noszenia oporników a stanie wojennym
w mojej szkole. Robiliśmy w tym miejscu demonstracyjnie duże dziury, co bardziej
się rzucało w oczy niż małe oporniki, a chodzić z dziurami nikt nie zabroni
(czasy ciężkie, młodzież w łachmanach). Jak pierwsze oporniki wróciły na miejsce
po paru miesiącach- nauczyciele i dyrekcja nagle przestała je zauważać.

[verdana]

Dobre!!!!!

[Gość: kot]

problem to robią rodzice."Idą"za dziecięciem dla jego względów i by
być na topie,trendy,a w rzeczywistości popierając głupotę i
rozwydrzenie gnojstwa."Popierają"przy tym indywidualny styl.Dziwię
się jedynie nauczycielom,że jeszcze im się chce dyskutować z
baranami.Wasze dzieci-wasz kłopot.

[morekac]

I rodziców pieniądze wydane na nowy zestaw garderoby - o tym
zapomniałeś. Popieranie indywidualności dziecka i rozwydrzenia
gnojostwa nie ma z tym nic wspólnego...

[verdana]

No i jak ogólnie pedagogom i swiatłym rodzicom wiadomo - gnojki
bywają wyłącznie w bluzach z nadrukami, a kaptur =rozwydrzenia.
Ubranie bez nadruków w kolorze ciemnoszarym gwarantuje idealna
postawę życiową.

[Gość: ben]

dla diewczynek - spodnie takie tylko trzymające się na biodrach,nad
spodniami obowiazkowy widok sznurka od stringów i ulewające się
boczki,mini bluzka z maxi dekoldem,pod nią mini stanik itd.Po
szkolnemu i trendy...

[Gość: menodo]

Na modzie to ty sie nie znasz, ale widze, ze uwaznie przygladasz sie
dziewczynkom...Zalosne!

[Gość: ben]

co tu jest żałosnego,komu sie tu przyglądać.Małolatom i
bezguściom,tandecie,toż to żałosne w samym założeniu.Gnojstwo robi
się na pseudodorosłych,pod przykrywką mody.

[nchyb]

> bezguściom,tandecie,toż to żałosne w samym założeniu.Gnojstwo robi
> się na pseudodorosłych

a gnojstwo to taki synonim nastolatka? Czy to jakiś inny przedział
wiekowy? Czy też oznaka braku szacunku dla kogoś kto jeszcze nie
schamiał tak jak część dorosłych?...

[morekac]

Grunt, żeby było jednolicie, w wyłącznie dopuszczonych kolorach...
Poza tym nie ma dekoldów...

tu się nie zgodzę...

[nchyb]

> A ja uważałam, że rygor to jest w katolickim gimnazjum mojego
syna, gdzie
> zabraniaja szortów, mini, dekoltów i biżuterii innej niż
dewocjonalia (no to
> dziewczyny noszą krzyże strojne jak monstrancja w Świętej Lipce) i
stroju
> jednolicie czarnego

tu nie zgadzam się, ze coś nie tak. Katolickie gimnazjum jest szkołą
z wyboru, tu nie trafiają uczniowie z rejonowej łapanki. Ta szkoła
nie jest obowiązkowa, można tam pójść jezeli całokształt nie
odpowiada. Gdyby za to były takie rygory w państwowej szkole -
walczyłabym, gdyby moje dziecko tego chciało. Ale jeżeli dziecię
dobrowolnie tam poszło, to powinno się dostosować...

[nchyb]

> bardzo wyzywających strojów ale na Boga co do nauki ma to czy
bluza
> ma kaptur czy nie?

przypomina mi się odcinek serialu Seven Heaven sprzed wielu lat.
Córka pastora, ta z głową pełną loczków (nie pamiętam imienia,
starsza od bliźniaków w każdym razie) szła do szkoły podstawowej.
Już na początku zapowiedziano - żadnych kapturów i czapeczek
bejsbolowych noszonych daszkiem do tyłu. Z kulturą gangów ulicznych
im się kojarzyło. Więc zakazali. A u nas z czym kaptury się kojarzą?
Hip-hop i Peja moze?...

[verdana]

A moze z tym, co wisi w sklepach na wieszaku i praktyczne jest w
dodatku?
Mniej kojarzenia, wiecej myślenia - to dobre haslo dla grona
pedagogicznego niektorych szkół.
Mnie się mundurki tez kojarzą i to wcale niedobrze... Czarne stroje -
toż to satanizm, panie tego. Brązowe? A koszulki to w jakim kolorze
nosili tacy niesympatyczni panowie? O czerwieni boję sie wspominać.
Granatowe, toz to jak policja i to granatowa do tego:-)
A nago jakos nie wypada...

[joa66]

A czy jesteście za całkowitą swobodą w stroju szkolnym i liczycie na
minimalne chociazby poczucie przyzwoitości u młodzieży czy może
jednak szkoła powinna zakreślić jakieś ramy?

[myszmusia]

> A czy jesteście za całkowitą swobodą w stroju szkolnym i liczycie na
> minimalne chociazby poczucie przyzwoitości u młodzieży czy może
> jednak szkoła powinna zakreślić jakieś ramy?

jakby domy rodzinne znały takie ramy to byłaby szansa,ze młodziez tez by znała zasade,że nie wszystko wszedzie pasuje
Niestety patrzac na ulice kiepsko z tym;-) czyli niestety jak ktos sam nie potrafi to trzeba mu powiedziec co tak po staromodnemu mówiac "wypada".

A co do bluz - i głodkich t-shirtów - bez przesady przynajmniej w miastach gdzie sa sieciówki;-) ostatnio musialam czegos dosc intensywnie szukac i widziałam,ze bez wiekszego problemu mozna dostac i bluzy i swetry i t-shirty zupełnie gładkie

[Gość: nchyb]

> jakby domy rodzinne znały takie ramy to byłaby szansa,ze młodziez
tez by znała
> zasade,że nie wszystko wszedzie pasuje
> Niestety patrzac na ulice kiepsko z tym;-)

nie trzeba patrzeć na ulicę, wystarczy spojrzeć na posiedzenie sejmu
i to samo widać...

> A co do bluz - i głodkich t-shirtów - bez przesady przynajmniej w
miastach gdzi
> e sa sieciówki;-) ostatnio musialam czegos dosc intensywnie szukac
i widziałam,
> ze bez wiekszego problemu mozna dostac i bluzy i swetry i t-shirty
zupełnie gła
> dkie
Mam podobne wrażenie. W sieciówkach w nawet tak małym mieście jak
moje gładkie rzeczy są i to wcale nie w najwyższym pułapie cenowym.
W ciuchbudzie też się znajdzie. Z tym, że moim zdaniem, tak jak ktoś
wyżej wspomniał, to powinny być ogólne ramy i jeden czy dwa paski to
nie powinie być grzech. Ja jestem za ogólnymi ramami. Chociaż wierzę
w mądrość młodzieży. A wyjątki znajda się wszędzie...

[myszmusia]

> nie trzeba patrzeć na ulicę, wystarczy spojrzeć na posiedzenie sejmu
> i to samo widać...

częściej widze ulice niz posiedzenie sejmu;-)

. Z tym, że moim zdaniem, tak jak ktoś
> wyżej wspomniał, to powinny być ogólne ramy i jeden czy dwa paski to
> nie powinie być grzech. Ja jestem za ogólnymi ramami

ja tez - tylko naprawde duzo młodziezy nie ma komletnie świadomosci tych ram niestety.

A co do ubioru - jezeli cos jest wpisane w regulamin szkoły i ktos idzie do tej szkoły to ma zapozac sie z regulaminem - i wiedziec na co sie decyduje.A jezeli cos jest dopisywane czy zmieniane to powien byc okres przejsciowy na dostosowanie.


Chociaż wierzę
> w mądrość młodzieży.

tak ogólnie to ja tez;-) ale patrzac na okolice niektórych gimnazjów to ta madrosc zdecydowanie niestety nie dotyczy większości;-)przynajmniej jesli mowa o wyglądzie (i nie mam na mysli tych nieszczesnych kaptórów - to niestety czestno jest totalne bezguście)

przepraszam "kapturów" oczywiście

[myszmusia]

[nchyb]

>
> patrzac na okolice niektórych gimnazjów to ta madr
> osc zdecydowanie niestety nie dotyczy większości;-)przynajmniej
jesli mowa o wy
> glądzie (i nie mam na mysli tych nieszczesnych kaptórów - to
>niestety czestno jest totalne bezguście)

Mam syna w gimnazjum, współpracuję z kilkoma gimnazjami więc tam
bywam i w dodatku moja firma jest tuż przy jednym gimnazjum.
Nie wierzę, by moje miaso było wyjątkowe. Jest pewnie przeciętne,
jak i wszystkie inne. I ja tam nic takiego złego nie widzę. Nie ma
bezguścia. Ale jest inny gust niż dorosłej, statecznej pani. To sa
szaleństwa młodości. Wcale nie gorsze niż w latach 70-tych, 80-tych
czy wczesniejszych czy późiejszych.
Jak patrzę na zdjęcia ze szkoły z uśmiechem sobie myślę - ale
bezguście. Ale to był gust na poziomie nastolatków. I teraz to co
współczesne nastolatki prezentują - to jak najbardziej do nich w
większośc pasuje. Poza wyjątkowymi sytuacjami nie widzę wystających
brzuchów, stringów na plecach. Częściej top widzę u ok. 20 latek niż
młodszych. Ale to są wyjątki. A reszta odpowiednio do trendów,
możliwości kieszeni. Ale nie jest to dla mnie bezguście totalne. Ot,
taki wiek. Większość z tego wyrośnie. Tak jak i większość ich mam i
tatusiów wyrosła...

[myszmusia]

> Nie wierzę, by moje miaso było wyjątkowe.

to chyba nie kwestia miasta a konkretnych okolic w konkretnym mieście. ja dosc mocno zauwazam róznice w ubiorze i własnie te stringi i gołe pepki i mikro mini;-)i makijaz ostry u 13, 14 latek.Nie mówia zeby nie uzywac kosmetyków ale tez tego trzeba sie nauczyc;-)

zalezy koło której szkoły sie przechodzi.i wcale nie chodzi o to zeby to były ciuchy jak dla statecznej pani.zreszta stateczna pani tez moze ubierac sie ciekawie, modnie i nie nudno;-)

[Gość: ben]

rolą szanownych mam jest nauczyć dziecię makijażu,doboru
stroju,namiastki elegancji,szeroko rozumianej kultury,taktu i wielu
innych.To jest obowiązek i praca w każdym dniu.Jak to jest to
widać,słychać i czuć.W każdym zdaniu ku...enie,krzyki,piski-jak nie
widać to chociaż słychać.

[joa66]

Jest to też rolą szanownych tatusiów ;)

[Gość: ben]

zapewne też.Tylko co począć jak szanowna mamusia chce być na topie i
być dla córci jednocześnie starszą koleżanką,siostrą,powierniczką i
czym/kim tam jeszcze,a na końcu matką,wychowawcą,nauczycielem
życia...

[joa66]

albo kiedy tatuś widzi w córeczce swoją księżniczkę i spełnia jej
każdy kaprys..?;) Co wtedy począć...

[myszmusia]

> rolą szanownych mam jest nauczyć dziecię makijażu,doboru
> stroju,namiastki elegancji,szeroko rozumianej kultury,taktu i wielu
> innych.

ale jest duzo mam ktore tego same nie potrafia i tez sa takie jak to okresliłes

"Jak to jest to
> widać,słychać i czuć"


. i wtedy takie "ramy" narzucone przez szkole moga próbowac co nieco pokazac, niektórym moze to pomoze.

[Gość: menodo]

W szkole mojej corki ramy sa dosc ogolne. Nikt nie ingeruje w indywidualny styl
ubioru. Kto chce moze emo, punkiem, hippisem, "metalem" albo "bananem" itd.
ALE - spodnice/sukienki maja byc do kolan, zakryte ramiona i rzecz jasna
brzuchy, na nogach rajstopy , dlugie spodnie (takze chlopcy).
Jakos nikt nie protestuje, z tym ze to juz liceum.

W gimnazjum na wlasne uszy slyszalam wypowiedz matki, ktora domagala sie, aby
pozwolono jej corce nosic bluzeczki na ramiaczkach, poniewaz "corka sie poci" i
"uwielbia dekolty"...Wiec poczucie "przyzwoitosci" to rzecz wzgledna i chyba
lepiej,by szkola nakreslala jakies jej ramy.

[joa66]

Dlatego mnie nie przeraziły wskazówki szkoły w głównym pytaniu,
zakładając , że szkoła jest w miarę elastyczna (i np. napis
wielkości znaczka pocztowego nie dyskwalifikuje koszulki)

p.s. obowiązek rajstop w szkole latem to jednak przesada, moim
zdaniem.

[Gość: menodo]

joa66 napisała:
p.s. obowiązek rajstop w szkole latem to jednak przesada, moim
zdaniem.

Dla mnie troche tez, ale protestowac nie bede. Dziewczyny podobno "ratuja sie"
ponczochami:)
Za to podoba mi sie zwyczaj przychodzenia do szkoly chlopcow - w zasadzie juz
doroslych facetow- w dlugich spodniach:)

Ale wydaje mi sie, ze to nie sa jakies restrykcyjne zakazy tylko raczej dobry
obyczaj kulturalnych ludzi. Nauczyciele tez sie do niego stosuja na zasadzie
dobrego przykladu.

[Gość: ben]

szkoda,ze ten "już dorosły facet"zachowuje się jak dzieciak,a rozum
ma jak pół dzieciaka.Co to za łaska,że do szkoły wymagane są długie
spodnie i stosowny ubiór.To nie plaża,nie plac zabaw czy temu
podobne.Problem tkwi w owej wydumanej "dorosłości".O jakich tu
obyczajach kulturalnych ludzi pisać...

[joa66]

Chłopcom łatwiej - spodnie, nawet długie, to coś innego niż
rajstopy:)

[Gość: menodo]

joa66 napisała:

> Chłopcom łatwiej - spodnie, nawet długie, to coś innego niż
> rajstopy:)

zgoda, ale kobiety podobno w ogole maja w zyciu gorzej:)

[myszmusia]

> > Chłopcom łatwiej - spodnie, nawet długie, to coś innego niż
> > rajstopy:)

wiecie co - w sumie bez przesady ile dziewczyn chodzi w lecie w dzinsach;-) a to nie jest mniej ciepłe niz cieniutkie rajstopy;-)

[Gość: ben]

rodzice powinni zrozumieć,że to dyrektor jest szefem i gospodarzem
placówki i pozostałe osoby tj.kadra i uczniowie są jemu
podporzadkowane.Są przepisy,zarzadzenia,regulaminy,decyzje rady
pedagogicznej i należy je respektowac.Rola rodzica jest w tym
pomniejsza i ma się sprowadzać do p o m o c y szkole w egzekwowaniu
obowiązku szkolnego.Tylko nauczyciele robią od lat podstawowy błąd -
dyskutują o sprawach oczywistych z osobami do tego niepowołanymi
tj.z uczniami i rodzicami.

[joa66]

Gdybyś jeszcze dodał w jakiej szkole uczysz, uniknąłbys spotkania z
co najmniej jednym rodzicem, który nie rozumie, że jest osobą
niepowołaną do dyskusji o szkole. Ułatwisz sobie życie:)

[Gość: ben]

rodzic będzie powołany do dyskusji jeśli bedzie miał namacalne
sukcesy wychowawcze z własnymi dziećmi,tudzież posiądzie odpowiednią
wiedzę i w miarę wszechstronne wykształcenie.

[joa66]

Problem w tym, że to nie rodzić tylko nauczyciel musi
mieć "namacalne" sukcesy wychowawcze i odpowiednią wiedze i w miarę
wszechstronne wykształcenie. O braku agresji nie wspominając.
Niestety niewielu nauczycieli może się tym pochwalić.

Przykro mi, że wybrałeś pracę, w której codziennie musisz spotykać
ludzi, którymi gardzisz. Jest to argument dla naszych dzieci, żeby
jednak przykładały się do nauki, a potem miały szansę na pracę,
która jest dla nich przyjemnością.

[Gość: ben]

nauczyciel nie musi mieć żadnych sukcesów wychowawczych czy też
porażek.Nauczyciel nie jest od wychowywania,nauczyciel nie jest
niańką czy opiekunką.To nie szkoła ma wychowywać,a dom.Na poparcie
Kuratorium Oświaty/już bez osławionego "Wychowania"/.Po wielu latach
ktoś oprzytomniał i doszedł do trafnych wniosków odnośnie zadań
szkoły.

[joa66]

Powinien mieć też inne cechy m.in. wiedzę ogólną i kulturę osobistą.
Jako rodzic i jako płatnik podatków, z których szkoły sa
utrzymywane, daję sobie prawo do oceny pracy szkoły i nauczycieli. :)

A sukcesy wychowawcze, których wymagasz od rodziców, osiągnęłam: mój
syn nie jest agresywny ani nie używa agresywnego języka, w
przeciwieństwie do niektórych osób na tym forum;) :)

[nchyb]

Gość portalu: ben napisał(a):

> nauczyciel nie musi mieć żadnych sukcesów wychowawczych czy też
> porażek.Nauczyciel nie jest od wychowywania,nauczyciel nie jest
> niańką czy opiekunką.To nie szkoła ma wychowywać,a dom.

skoro tak, to na cholerę walka z ubiorem? Czy uczeń lepiej pojmie
różnicą między całka o pochodną jeżeli będzie miał granatową bluzę?
czy panna w mini zapomni, że pszczoła nie pisze się przez rz? Skoro
nie mają wychowywać, to niech się odczepią od tego i zajmą wyłącznie
nauczaniem. Czy tak rozumieć twój post?...

[Gość: ben]

właśnie "już liceum" i gnojstwo i ich rodzice nie mają nic do
powiedzenia bo jest bicz - w perspektywie matura,wydatki na "korki".

do bena

[Gość: menodo]

Wez sie czlowieku uspokoj albo przenies sie na jakies inne forum, gdzie
znajdziesz dla siebie odpowiedniejsze towarzystwo.

do bena

[claratrueba]

Drogi benie, bardzo razi Cię niestosowny strój, wulgarny język. Jednocześnie
nazywasz ludzi "gnojstwem" i to nie razi Cię wcale. Jakieś podwójne standardy?
Dom powinien wpoić pewne zasady "stosownego stroju" makijażu itp. Ale w czym
bluza z kapturem jest bardziej niestosowna niż bez? W czym niestosowne są paski
czy logo? I zdziwiłbyś się jak wiele młodzieży wybitnej, z którą miałam do
czynienia wyróżniała się mocno niekonwencjonalnym strojem i fryzurą. Fakt nie
był to styl "tirówka" czy "młody bandyta" ale te skóry, dredy, czarne paznokcie
też "strawne dla szkoły nie były. A teraz szkoły tych "dziwolągów" mają na
swoich stronach jako reklamę- olimpijczyków, naukowców.

[Gość: ben]

do tych pseudodorosłych należy odnosić się "bezpośrednio" i
traktować w zależności od zachowania i wieku.Zachowują się jak
zachowują i traktuję małolactwo,gó...arzerię,gnojstwo i jak jeszcze
nazywając-z góry.To nie są żadni partnerzy/rki,to jest
cwane,rozwydrzone małolactwo i ich "dumni"rodzice.Wymówki można
produkować na tony,każde usprawiedliwienie dobre.

[joa66]

Mam nadzieję, że nie jesteś nauczycielem...

[Gość: menodo]

joa66 napisała:

> Mam nadzieję, że nie jesteś nauczycielem...

W spolecznej szkole Twojego dziecka - na pewno nie . W bylym gimnazjum mojej
corki - jak najbardziej....A ze w ogole jest - dla mnie to oczywiste.

[morekac]

A co do ubioru - jezeli cos jest wpisane w regulamin szkoły i ktos
idzie do tej
> szkoły to ma zapozac sie z regulaminem - i wiedziec na co sie
decyduje.A jezel
> i cos jest dopisywane czy zmieniane to powien byc okres
przejsciowy na dostosow
> anie.

Też się z tym zgadzam. Bo jeśli wybiera się szkołę i wie się o
regulaminie ubraniowym - ok. Co innego, jeśli w 1.09 ludzie się
dowiadują, że decyzją rady z dnia 31 sierpnia od jutra przychodzą w
stroju jednolitym: bez aplikacji, bez kapturów, bez prążków, ciapków
i innych dupereli. Człowiek może po prostu nie mieć w czym przyjść
do szkoły - rodzic zaś po prostu mogą być bez kasy, bo np. 28
sierpnia kupili dziecięciu ubranie na nowy rok szkolny: bluzę z
kapturem, i kilka t-shirtów: 1 czerwony, drugi w paski, trzeci - w
kropki, czwarty ma wielki napis sławiący NY itp.

[verdana]

A ja sie dodatkowo zastanawiam - po co szkole chce się tworzyć
zupełnie nieistotne pole walki i przepychanek z uczniami? W mojej
szkole dziewczynom nie wolno było nosić spodni. Awantury były
codzinnie. I po co? To jest akurat taki wiek, ze należaloby
zarezerwować dyscyplinę i działania wychowawcze na rzeczy naprawde
istotnie, a nie pilnować koloru bluz.

[Gość: ben]

rozsądek nade wszystko.

[nchyb]

ale ten rozsądek po obu stronach. tymczasem w części szkół lubią
kruszyć kopie o zupełnie nieistotne pie...ty, zamiast zajmować się
naprawdę poważnymi sprawami. I później to się przenosi do ław
sejmowych i gabinetów obrad różnych rad...

[joa66]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7063700,Awantura_o_krotkie_spodnie_w_gimnazjum.html

Pomijając głowny temat artykułu...czy nikt nie widzi różnicy między
szortami a spodenkami gimnastycznymi?

[Gość: ben]

czy owe szorty lub spodenki gimnastyczne są tak
ładną,estetyczną,modną częścią stroju,że aż trzeba w niej
przychodzić do szkoły i aż rodzic musi jej bronić.Zapewne szorty
służyły jako pretekst do usunięcia z klasy przeszkadzającego
ucznia.Teraz będzie bicie piany o bezpieczeństwo/dobrze,że bidulek
pod samochód nie wszedł/.Zadziałał brak doświadczenia katechety i
nerwy.Teraz rodzic będzie chciał postawić na swoim bo przecie to on
jest podatnikiem i do tego mocnym byyznesmenem.Były mundurki
źle/choć to rodzice uzgadniali szczegóły wyglądu/,nie ma też
źle.Jest jeszcze sposób-totalny luz i po miesiącu pokazanie
tej "małpiarni"rodzicom.Ciekawe refleksje.

[joa66]

A gdzie było napisane, że rodzić to biznesman?;)

Ty masz jakis problem człowieku:)

Ehhhh....i dlatego uwaznie zbieram informacje o szkołach..staram się
nie narażać na obcowanie z agresją i frustracją taką jak u bena.

p.s. i znów dałam się podpuścić;)

[Gość: ben]

nie wszystko musi być napisane.Czasem wystarczy
doświadczenie,wykształcenie czy znajomość środowiska,ich
zwyczajów.Teraz będzie trochę bicia piany,dni coraz zimniejsze,aż do
pseudopołowinek czy pseudostudniówki.Elyyta znów zrobi jakiś numer
bo przecie czasy agresji,frustracji i problemów...

[Gość: menodo]

joa66:
"Pomijając głowny temat artykułu...czy nikt nie widzi różnicy między
szortami a spodenkami gimnastycznymi? "

Nie wiem kiedy ostatnio bylas na polskiej prowincji...Ja w ciagu tych wakacji
bylam w kilku malych miasteczkach...I wiesz, tam w "spodenkach gimnastycznych" i
koszulkach - nie wiem jak to nazwac, takich - "szybkoschnacych" - mlodzi chlopcy
chodza na co dzien, w niedziele przywdziewaja te bardziej markowe, np. z wielka
lyzwa nike z przodu, wiec z kosciola wychodza cale druzyny siatkarzy i
koszykarzy...Bylam tam w czasie wakacji, ale nie sadze, aby ci chlopcy jakos
zmienili swoj styl ubraniowy w zwiazku z rozpoczeciem roku szkolnego...Zwlaszcza
ze ciagle jest przeciez lato!