29. kolejka. Polonia W. - Lech 3:3. Rengifo (3:3)

[Gość: malpp]

Że przepraszam gdzie niby spalony? Mam glos wylaczony bo dziecko
spi, wiec nie wiem, czy komentatorzy cos o tym wspominaja, ale ja
tam nawet nie wiem, w ktorym momencie mialby byc spalony...

małek - przewałek!!!

[Gość: kibic]

Spalony jak spalony ale ręka Stilica była na pewno

Że niby spalony?

[Gość: kibic]

też nie widzę gdzie niby miał być spalony. W żadnym momencie
prezentowanej akcji spalonego nie było a w ostatnim momencie akcji
spalonego nie było dzięki obrońcy, który potem podnosi rękę
sugerując, że niby był. Łatwo to zobaczyć patrząc na różne odcienie
murawy i pozycję piłkarzy - widac to wyraźnie.

[piotr33k2]

reki też żadnej nie było, odbił piłke klatką piersiową .cała akcja i
bramka jak najbardziej prawidłowa.

[Gość: m.]

Już nie prowokuj, odbił ręką.

[Gość: omg]

jasne, ze to bylo zagranie klatka piersiowa. A co do spalonego to fakt faktem przy tym długim podaniu był minimalny spalony zawodnika który walczyl o pilke w powietrzu (popatrzcie na moment podania) ale sedzia asystent nie mogl go widziec bo zaslanial mu to inny zawodnik lecha znajdujacy sie na pozycji spalonej i nie bioracy udzialu w akcji

[Gość: Andrzej]

spalony byl, pilkarz ktory wczesniej glowkowal wrocil ze spalonego... co do reki
to mozna miec watpliwosci, ale spalony byl na bank, i to nie w ostatnim momenci
akcji, al wczesniej... (sorry za brak polskich znakow, al pisze na francuskim
kompie...)

[Gość: dabi]

Że czym odbił? Nie miałem anatomii... ale ramiona raczej nie są cześcią klatki piersiowej... no i ten ruch całą ręką... niczym siatkarz.
Spalić to się powinni sędziowie ze wstydu, ale widocznie każdy wstyd ma swoją cenę.

[Gość: Maciu]

A nie ma spalonego w pierwszym fragmencie akcji - przy wrzutce piłki ze środka?
Chodzi o zawodnika, który zgrywa głową.

[Gość: malpp]

No chyba że wtedy, ale tego w tym filmie nie widać.

[Gość: preziu]

Spalony byl ewidentny ale na wysokosci 35 metra przy pierwszym
podaniu. Obejrzyj sobie 2ga czesc materialu w momencie podania wracal
sie ze spalonego i tu nalezalo go gwizdnac. Co do reki to
kontrowersyjne ale spalony ewidentny nie mowiac gdzie byl sedzia
liniowy - 10 metrowa za akcja - ZENADA !!!
4ta liga sedziowania.
PS. nie jestem fanem zadnej z grajcych tu druzyn

[Gość: majk]

był spalony na samym początku akcji. W trakcie długiego podania ze środka pola 2
zawodników było na spalonym. Wracali się, by uciec ze spalonego ale jeden z nich
zgrał piłkę głową - ewidentny spalony. A Stilic zrobił ruch ręką do piłki, więc
żadnych wątpliwości nie może być

od kiedy klata jest ręką?

[Gość: posen]

kolejorz!

[Gość: kpk]

Ręka jest ewidentna i tu nie ma żadnych wątpliwości . A spalony były
przy wrzutce ze środka. Dwóch zawodników Lecha wracało ze spalonego
ale wrócić nie zdążyli zresztą sędziowanie przez cały mecz było
ewidentnie stronnicze:)

29. kolejka. Polonia W. - Lech 3:3. Rengifo (3:3)

[Gość: wodnik]

nie bylo zadnego spalonego

29. kolejka. Polonia W. - Lech 3:3. Rengifo (3:3)

[Gość: szakalaka]

Dobrze że Lech nie będzie mistrzem, bo był by to tytuł, na który w przekroju całego sezonu sobie nie zapracowali. Do sukcesu potrzeba dużo pracy i trochę szczęścia, a nie na odwrót.

[Gość: oko]

a moze nalezlby mu sie ten tytul biorac pod uwage ze w calym sezonie lech zagral prawie dwa razy wiecej meczow niz wisla i legia??

[Gość: Andrzej]

mogl zrezygnowac z PP, ktory zdobyl tz dziki Malkowi...

[Gość: gg]

Spalony byl, przy pierwszym podaniu w trakcie tej relacji,