Kontrowersyjna decyzja sędziego

anarchisten Re: Kontrowersyjna decyzja sędziego 26.05.09, 12:24

Gość portalu: Aser napisał(a):

> nie ma pliku!

Nie ma pliku nie ma bramki hehehe

GoĹÄ: Piotr Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: *.nat0.sta.nsm.pl 26.05.09, 15:45

To Magdoń wypycha Zakrzewskiego - to skandal.

GoĹÄ: darkan Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: 81.190.124.* 26.05.09, 15:47

bramka zdobyta prawidłowo wiec 3 punkty sie naleza

GoĹÄ: LJeżu Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: 194.181.192.* 27.05.09, 10:37

Powtórka niewiele wyjaśnia???
Wszystko jasne.
100 procentowy gol.

GoĹÄ: maras Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.09, 14:36

A co tu jest kontrowersyjnego? Prawidłowy gol i tyle. Ale pan sędzia
już wcześniej był przygotowany na odgwizdanie wolnego, bo w takim
tłumie zawsze ktoś z kimś się przepycha i nie ma problemu z
uratowaniem skóry gospodarzy ;) Byłem arbitrem i nie takie sztuczki
sie widziało, ale taki numer rujnuje całosezonową pracę klubu i
kosztuje miliony!!! Cała trójka sędziowska powinna zostać
pociągnięta do odpowiedzialności karnej z powództwa właściciela
Arki.

GoĹÄ: ANDRE KSP Re: Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.09, 15:10

Dla mnie błąd oczywisty... Jak Magdoń może nie faulować Zakrzewskiego skoro stoi
tyłem do akcji. Przecież to jest ewidentny faul...

GoĹÄ: Jaga chic nie bylo faulu IP: *.lightspeed.elgnil.sbcglobal.net 27.05.09, 16:27

faulu nie bylo sedzia kalosz BUUU!!!!!!

GoĹÄ: 1977 Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: 86.93.238.* 27.05.09, 19:02

w kamerze a na boisku widac to inaczej takze prosze was...nie widzieliscie nie
mażcie sie ... co do faulu-sekcja zapasów jest na macie...-pozdrawiam!

GoĹÄ: miro Kontrowersyjna decyzja sędziego IP: *.dolsat.pl 27.05.09, 22:35

Ewidentny faul Zakrzewskiego.

Najnowsze z forum Ekstraklasa.tv

Zaloguj się