PO katastrofę zamiata pod dywan?

20.04.10, 11:22
PO katastrofę zamiata pod dywan wcześniej ofiary pudrując a stosunki polsko rosyjskie polewa lukrem?
Bo niestety jest dużo podstawowych pytań, które aż same cisną się na usta w takich okolicznościach na które mimo upływającego czasu wciąż nie ma odpowiedzi.

Całość jest tu
lukaszwarzecha.salon24.pl/
1. Z jakiego powodu już kilkadziesiąt minut po katastrofie strona rosyjska zaczęła przedstawiać bardzo daleko idące tezy, dotyczące przebiegu wypadku, które następnie nie znalazły potwierdzenia (m.in. teza o pięciokrotnej próbie podejścia do lądowania)?

2. Czy z punktu widzenia meteorologii wytłumaczalna jest sytuacja, w której mgła pojawia się nie rano, ale później, przy generalnie nie zmienionych warunkach? Mgły zwykle zalegają rano (czyli np. w porze lądowania jaka z dziennikarzami), a następnie ulegają rozproszeniu. Sytuacja odwrotna wydaje się niezwykła.

3. Czy nad lotniskiem zalegała mgła czy też mieliśmy tylko do czynienia z niską podstawą chmur?

4. Jaki był cel czterokrotnego okrążenia lotniska przez polskiego pilota? Tu istnieją bardzo rozbieżne wersje, włącznie z tym, że samolot zrzucał paliwo.

5. Czy wiemy coś o działaniu systemów pomiaru wysokości w tupolewie?

6. Jak wygląda elektroniczna mapa lotniska w Smoleńsku, zawarta w systemie TAWS?

7. Jak wyglądała kwestia dostępu przedstawicieli RP do miejsca katastrofy? Jak szybko Polacy mogli włączyć się w prace nad zabezpieczeniem szczątków maszyny?

8. Jak ścisła była kontrola strony polskiej nad tym, co robiła strona rosyjska na miejscu?

9. Dlaczego polski rząd nie zaproponował powołania międzynarodowej komisji ds. zbadania katastrofy?

10. Jakie jest wyjaśnienie kwestii dwóch „dodatkowych” ciał, znalezionych ma miejscu katastrofy (pisała o tym „Rzeczpospolita”)?

11. Czy to prawda, że po wizytach Tuska i Putina została zdemontowana dodatkowa aparatura naprowadzająca? Jeśli tak, to dlaczego i czy mogłaby ona pomóc pilotowi prezydenckiego samolotu w lądowaniu?

12. Dlaczego strona polska nie postawiła żądania, aby wszystkie odnalezione ciała zostały natychmiast przetransportowane do Polski, gdzie równie dobrze można by – przy współudziale rosyjskich śledczych – dokonać ich identyfikacji?

13. W jakim zakresie przedstawiciele Polski mogli mieć kontrolę nad tym, jak przebiegało poszukiwanie ciał oraz nad tym, jaki był los tych już odnalezionych?

14. Dlaczego nie było ani jednej sekcji zwłok?

15. Andrzej Seremet stwierdził, że piloci mieli świadomość, iż samolot się rozbije, jakieś trzy do pięciu sekund przed katastrofą. Najnowsze informacje (dziś znów dementowane) mówią o tym, że „szum” z kabiny pasażerskiej narastał na nagraniu z czarnej skrzynki kilkadziesiąt sekund przed katastrofą, co może świadczyć o tym, że pasażerowie już wówczas mieli świadomość, iż coś przebiega nie tak. Co mogło spowodować taką reakcję kilkadziesiąt sekund przed rozbiciem się maszyny?

16. Jak wytłumaczyć niespójne i rozbieżne wypowiedzi rosyjskiego kontrolera lotów ze Smoleńska na temat przebiegu lądowania?

17. W jakim stopniu od komunikacji z wieżą zależał przebieg lądowania?

18. Jakie są wnioski z analizy wspomnianego wyżej filmu (prokuratura miała go badać, rezultatów nie znamy do dziś).

19. Jak ścisłą kontrolę strona polska sprawowała nad czarnymi skrzynkami? Czy hipotetycznie strona rosyjska mogła dokonywać w nich manipulacji? Dlaczego skrzynki trafiły do Moskwy, a nie do Warszawy?

20. Jaki wpływ na przebieg śledztwa mogło mieć to, że na czele komisji stanął Władimir Putin? Czy to nie paraliżowało np. zgłaszania uwag przez stronę polską i czy nie oznaczało to upolitycznienia komisji? Czy to normalne, że na czele komisji ds. zbadania wypadku lotniczego staje premier państwa?

21. Jak wyglądały procedury kontroli rządowych samolotów po wizytach remontowych w Rosji? Czy strona polska brała pod uwagę możliwość ingerencji w jakiekolwiek układy i instalacje samolotu przez Rosjan? (Te wątpliwości były w przeszłości podnoszone wiele razy, ale po katastrofie jakoś zamilkły.)

22. Czy polscy śledczy przeprowadzili wizję lokalną na miejscu? Czy mieli możliwość przesłuchania okolicznej ludności np. w celu zorientowania się, czy w pobliżu lotniska w czasie lądowania tupolewa działo się cokolwiek podejrzanego (parkował jakiś budzący podejrzenia pojazd, widać było jakąś niezwykłą aktywność itp.)?

23. Czy została podjęta próba dotarcia do autora wspomnianego filmiku, umieszczonego w Internecie?
    • obraza.uczuc.religijnych Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:24
      Tusk wypuścil mgłę a teraz ją zamiata. Co za szuja.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:29
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Tusk wypuścil mgłę a teraz ją zamiata. Co za szuja.

        Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten zrezygnował z lotu
        • obraza.uczuc.religijnych Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:30
          No i jak namówił Żelichowskiego?
          • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:33

            Kolejne pytanie jest takie że jakoś dziwnym trafem nikt nie prowadzi
            dziennikarskiego śledztwa co do innych osób które sie pozamieniały

            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > No i jak namówił Żelichowskiego?
            • obraza.uczuc.religijnych Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:41
              Bo wyszedłby totalny bajzel w kancelarii rezydenta Kaczyńskiego i w
              BBNie
          • ciekawe_czasy Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:34
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > No i jak namówił Żelichowskiego?



            rozmydlacze, wstrętni, obrzydliwi niepolskomyślący rozmydlacze.
            Pełno tu takich na forum, skąd się tacy biorą? z po?*?
            Ciekaw jestem, czy oni są Polakami?
            • sclavus Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:44
              Zaspokoję twoją ciekawość: są! SĄ i to bardzo... najbardziej...
              Faktem jest, że nie są z PiS i sPiSków nie węszą... paranoicznych...
              Ciekawe czasy - n'est-ce pas?
        • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:33
          > Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten zrezygnował z lot
          > u

          Oraz, skad Macierewicz o tym wiedzial, gdy wybral jazde pociagiem.

          F.
          • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:35
            Samolot nie jest z gumy

            trydzyk napisał:

            > > Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten zrezygnował
            > z lot
            > > u
            >
            > Oraz, skad Macierewicz o tym wiedzial, gdy wybral jazde pociagiem.
            >
            > F.
            • scoutek Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:48
              1alfa.alfa napisała:

              > Samolot nie jest z gumy

              really???
            • miszczu.pll Re: jedno pytanie moher 20.04.10, 12:53
              w rodzinie wszyscy zdrowi czy tacy jak ty?
          • disoprivan Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 13:33
            trydzyk napisał:

            > > Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten
            zrezygnował
            > z lot
            > > u
            >
            > Oraz, skad Macierewicz o tym wiedzial, gdy wybral jazde pociagiem.
            >
            > F.
            ja tez nie polecialem
          • an1005 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 15:10
            > > Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten
            zrezygnował
            > z lot u
            No a Blizniak? Tez ponoc mial leciec i zrezygnowal w ostatniej
            chwili?
        • ta Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:12
          1alfa.alfa napisała:

          > Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten zrezygnował z lot
          > u

          Ja bym, zapytała co powiedział LK bratu, że ten zrezygnował z planów lotu ( był
          pierwszy na liście planowanych gości).
          Podoba ci się to przypomnienie ? (Info podane w pierwszych dniach żałoby przez
          lojalnych wobec PIS)
          Paranoja? A kto zaczął ;) ???
          • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 14:08
            ta napisała:

            > 1alfa.alfa napisała:
            >
            > > Ja bym się raczej zapytał co Tusk powiedział Schetynie że ten zrezygnował
            > z lot
            > > u
            >
            > Ja bym, zapytała co powiedział LK bratu, że ten zrezygnował z planów lotu ( był
            > pierwszy na liście planowanych gości).
            > Podoba ci się to przypomnienie ? (Info podane w pierwszych dniach żałoby przez
            > lojalnych wobec PIS)
            > Paranoja? A kto zaczął ;) ???

            Został z umierającą matką
            • robitussin Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 14:20
              No faktycznie - matka to jest argument.
              Pewnie by umarła z tęsknoty przez te kilka godzin nieobecności syna.
    • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:34
      24. Dlaczego Antoni Macierewicz pojechal dzien wczesniej pociagiem?

      F.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:37
        Penie z tego samego co i z 1000? innych osób

        trydzyk napisał:

        > 24. Dlaczego Antoni Macierewicz pojechal dzien wczesniej pociagiem?
        >
        > F.
        • total_immersion Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:41
          A nie przyjdzie ci do glowy , ze ta katastrofa to dla Tuska najgorszy scenariusz ?
          Przeciez wygrana we wrzesniowych wyborach byla juz przesadzona ,
          a po takiej tragedii nic nie mozna byloby przewidziec.

          Gdyby PiS bylby partia bardziej inteligentna to moglby po niej zyskac o wiele
          wieksze poparcie.

          • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:44
            total_immersion napisał:

            > A nie przyjdzie ci do glowy , ze ta katastrofa to dla Tuska najgorszy scenarius

            Jak najgorszy? Sam zapowiedział: "wyginiecie jak dinozaury" Które wiadomo w
            jakich okolicznościach wyginęły
            • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:46

              > Jak najgorszy? Sam zapowiedział: "wyginiecie jak dinozaury" Które wiadomo w
              > jakich okolicznościach wyginęły

              Wyginely w katastrofach lotniczych? Szykuje sie chyba nowa czesc Jurassic Park?

              F.
              • kotek.filemon Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:48
                trydzyk napisał:

                >
                > > Jak najgorszy? Sam zapowiedział: "wyginiecie jak dinozaury" Które wiadomo
                > w
                > > jakich okolicznościach wyginęły
                >
                > Wyginely w katastrofach lotniczych?

                We mgle. Jak goryle.
      • wan4 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:39
        trydzyk napisał:

        > 24. Dlaczego Antoni Macierewicz pojechal dzien wczesniej pociagiem?

        Ooooo!!! To mi umknęło, a wszystko tłumaczy!
      • kotek.filemon Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:47
        > 24. Dlaczego Antoni Macierewicz pojechal dzien wczesniej pociagiem?

        25. Dlaczego rabin Schudrich nagle wykpił się szabasem? Przecież od dawna wiedział, że 10 kwietnia przypada w sobotę, ha!
    • total_immersion Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:38
      >2. Czy z punktu widzenia meteorologii wytłumaczalna jest sytuacja, w której
      mgła pojawia się nie rano, ale później, przy generalnie nie zmienionych
      warunkach? Mgły zwykle zalegają rano (czyli np. w porze lądowania jaka z
      dziennikarzami), a następnie ulegają rozproszeniu. Sytuacja odwrotna wydaje się
      niezwykła. <

      W odleglosci okolo 2 km od lotniska jest dosc gleboki i szeroki jar.
      Mgla wczesniej mogla zalegac w jarze a wraz ze wzrostem tempertaury zaczela sie
      unosic.
      • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:39
        > W odleglosci okolo 2 km od lotniska jest dosc gleboki i szeroki jar.
        > Mgla wczesniej mogla zalegac w jarze a wraz ze wzrostem tempertaury zaczela sie
        > unosic.

        Wierzysz, ze z powodow naturalnych? Na pewno nikt tej mgly nie podgrzewal, zeby
        zaczela sie unosic akurat o okreslonej godzinie?

        F.
        • alikate Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 15:09
          trydzyk napisał:

          > > W odleglosci okolo 2 km od lotniska jest dosc gleboki i szeroki jar.
          > > Mgla wczesniej mogla zalegac w jarze a wraz ze wzrostem tempertaury zacze
          > la sie
          > > unosic.
          >
          > Wierzysz, ze z powodow naturalnych? Na pewno nikt tej mgly nie podgrzewal, zeby
          > zaczela sie unosic akurat o okreslonej godzinie?




          Każde lotnisko wojskowe wyposażone jest w generatory mgły.
          Tak więc gęstniejąca nagle mgła nie musiała być naturalna.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:46
        total_immersion napisał:

        > >2. Czy z punktu widzenia meteorologii wytłumaczalna jest sytuacja, w które
        > j
        > mgła pojawia się nie rano, ale później, przy generalnie nie zmienionych
        > warunkach? Mgły zwykle zalegają rano (czyli np. w porze lądowania jaka z
        > dziennikarzami), a następnie ulegają rozproszeniu. Sytuacja odwrotna wydaje się
        > niezwykła. <
        >
        > W odleglosci okolo 2 km od lotniska jest dosc gleboki i szeroki jar.
        > Mgla wczesniej mogla zalegac w jarze a wraz ze wzrostem tempertaury zaczela sie
        > unosic.

        Co do mgły. Serwisy informacyjne podawały prędkość wiatru 10m/s. W takich
        warunkach powstawanie mgły jest raczej niemożliwe
        • total_immersion Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:53
          Dlatego dosc szybko sie rozwiala i dlatego pilot zrobil 4 okrazenia bo czekal na
          poprawe warunkow .
          Byc moze nasamym pasie startowym warunki byly wystarczajace ale 1 km przed jak
          widac nie .
    • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:38
      25. Dlaczego na miejsce erupcji wulkanu nie zostala jeszcze wyslana komisja
      ekspertow, do zbadania, czy nie doszlo tam do manipulacji rosyjskich sluz
      specjalnych?

      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:42
        Podstawowe pytanie które jeszcze nie padło. Dlaczego filmik z wybuchającymi
        dezodorantami jest notorycznie kasowany a autor prawdopodobnie nie żyje?
        wolnemedia.net/?p=21277
        • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:44
          > Podstawowe pytanie które jeszcze nie padło. Dlaczego filmik z wybuchającymi
          > dezodorantami jest notorycznie kasowany a autor prawdopodobnie nie żyje?

          Bo widac na nim, jak z miejsca katastrofy szybko oddala sie czarna wolga, w
          ktorej na siedzeniu siedza Tusk z Putinem i zacieraja rece.
          Kilka dni pozniej ta sama wolga pojawia sie na Islandii, w okolicy wulkanu.

          F.
    • boblebowsky Tylko Pospieszalski z Kranodębskim są 20.04.10, 11:41
      w stanie dorównać panu Łukaszowi w tym jego bełkocie.
      Kolejna odrażająca próba wykorzystania tej tragedii do celów politycznych!
      OBRZYDLISTWO!!!!!
      • 1alfa.alfa Re: Tylko Pospieszalski z Kranodębskim są 20.04.10, 11:48
        boblebowsky napisał:

        > w stanie dorównać panu Łukaszowi w tym jego bełkocie.
        > Kolejna odrażająca próba wykorzystania tej tragedii do celów politycznych!
        > OBRZYDLISTWO!!!!!

        Kolejne pytanie. Badania DNA. Ileż czasu mogą trwać?
        • boblebowsky Re: Tylko Pospieszalski z Kranodębskim są 20.04.10, 12:02
          > Kolejne pytanie. Badania DNA. Ileż czasu mogą trwać?

          Pojęcia nie mam, ale wiem, że powinieneś je zrobić sobie, żeby się dowiedzieć
          skąd się wziąłeś takim matołem.
        • ta Re: Tylko Pospieszalski z Kranodębskim są 20.04.10, 12:24
          1alfa.alfa napisała:

          > Kolejne pytanie. Badania DNA. Ileż czasu mogą trwać?

          Tobie trzeba aż tak dosadnie ?

          Tam zbierano miazgę z ciał, przemieszane, zbryzgane krwią szczątki ludzkie,
          pomiażdżone, spalone. Ustalenie do kogo należy każdy fragment znalezionego ciała
          ludzkiego jest zadaniem niewyobrażalnie trudnym. Będzie trwało tak długo,
          dopóki się tego nie ustali.

          Przynajmniej ciałom zmarłych daj spokój...
    • cloclo80 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:46
      1alfa.alfa napisała:

      > PO katastrofę zamiata pod dywan wcześniej ofiary pudrując a stosunki polsko ros
      > yjskie polewa lukrem?
      > Bo niestety jest dużo podstawowych pytań, które aż same cisną się na usta w tak
      > ich okolicznościach na które mimo upływającego czasu wciąż nie ma odpowiedzi.
      >
      > Całość jest tu
      > lukaszwarzecha.salon24.pl/
      > 1. Z jakiego powodu już kilkadziesiąt minut po katastrofie strona rosyjska zacz
      > ęła przedstawiać bardzo daleko idące tezy, dotyczące przebiegu wypadku, które n
      > astępnie nie znalazły potwierdzenia (m.in. teza o pięciokrotnej próbie podejści
      > a do lądowania)?

      Ucieka ci fakt, że ostatnie doniesienia skupiają się na końcu lotu. To nie
      przeczy krążeniu wokół lotniska.

      > 2. Czy z punktu widzenia meteorologii wytłumaczalna jest sytuacja, w której mgł
      > a pojawia się nie rano, ale później, przy generalnie nie zmienionych warunkach?
      > Mgły zwykle zalegają rano (czyli np. w porze lądowania jaka z dziennikarzami),
      > a następnie ulegają rozproszeniu. Sytuacja odwrotna wydaje się niezwykła.

      To jest możliwe.

      > 3. Czy nad lotniskiem zalegała mgła czy też mieliśmy tylko do czynienia z niską
      > podstawą chmur?

      Wszędzie była mgła.

      > 4. Jaki był cel czterokrotnego okrążenia lotniska przez polskiego pilota? Tu is
      > tnieją bardzo rozbieżne wersje, włącznie z tym, że samolot zrzucał paliwo.

      Całkowity brak widoczności plus próba złapania sygnałów z lotniskowej aparatury
      radionawigacyjnej.

      > 5. Czy wiemy coś o działaniu systemów pomiaru wysokości w tupolewie?

      Są takie jak w innych samolotach. Ciśnieniowe i radarowe.

      > 6. Jak wygląda elektroniczna mapa lotniska w Smoleńsku, zawarta w systemie TAWS
      > ?

      Skąd to można wiedzieć? Czy ten system w ogóle ma mapę czy kresli obraz gruntu
      na bierząco.

      > 7. Jak wyglądała kwestia dostępu przedstawicieli RP do miejsca katastrofy? Jak
      > szybko Polacy mogli włączyć się w prace nad zabezpieczeniem szczątków maszyny?

      Tak szybko jak się dało. Smolensk jest 800 km od Warszawy.

      > 8. Jak ścisła była kontrola strony polskiej nad tym, co robiła strona rosyjska
      > na miejscu?

      Co mają sugerować takie pytania? Że Rosjanie dobiajli ofiary?

      > 9. Dlaczego polski rząd nie zaproponował powołania międzynarodowej komisji ds.
      > zbadania katastrofy?

      Byłoby to śmieszne. Nikt tak nie postępuje.

      > 10. Jakie jest wyjaśnienie kwestii dwóch „dodatkowych” ciał, znalez
      > ionych ma miejscu katastrofy (pisała o tym „Rzeczpospolita”)?

      Nijakie. Wsiedli na krzywy ryj.

      > 11. Czy to prawda, że po wizytach Tuska i Putina została zdemontowana dodatkowa
      > aparatura naprowadzająca? Jeśli tak, to dlaczego i czy mogłaby ona pomóc pilot
      > owi prezydenckiego samolotu w lądowaniu?

      Aparatura była kompatybilna z samolotem Putina. Dla Kaczynskiego byla bezuzyteczna.

      > 12. Dlaczego strona polska nie postawiła żądania, aby wszystkie odnalezione cia
      > ła zostały natychmiast przetransportowane do Polski, gdzie równie dobrze można
      > by – przy współudziale rosyjskich śledczych – dokonać ich identyfik
      > acji?

      Wypadek mial miejsce na terytorium Rosji. Takie zadanie zakonczyloby sie skandalem.

      > 13. W jakim zakresie przedstawiciele Polski mogli mieć kontrolę nad tym, jak pr
      > zebiegało poszukiwanie ciał oraz nad tym, jaki był los tych już odnalezionych?

      Strona rosyjska z pewnoscią poinformowała jaka bedzie procedura. Przy takiej
      skali katastrofy nie ma miejsca na chimery naszych urzędasów.

      > 14. Dlaczego nie było ani jednej sekcji zwłok?

      Sugerujesz, że kraksa to pikuś a wszyscy zostali otruci?

      > 15. Andrzej Seremet stwierdził, że piloci mieli świadomość, iż samolot się rozb
      > ije, jakieś trzy do pięciu sekund przed katastrofą. Najnowsze informacje (dziś
      > znów dementowane) mówią o tym, że „szum” z kabiny pasażerskiej nara
      > stał na nagraniu z czarnej skrzynki kilkadziesiąt sekund przed katastrofą, co m
      > oże świadczyć o tym, że pasażerowie już wówczas mieli świadomość, iż coś przebi
      > ega nie tak. Co mogło spowodować taką reakcję kilkadziesiąt sekund przed rozbic
      > iem się maszyny?

      Krążenie nad lotniskiem z dużymi przechyłami plus silne turbulencje które mogą
      pojawić się przy lataniu w chmurach.

      > 16. Jak wytłumaczyć niespójne i rozbieżne wypowiedzi rosyjskiego kontrolera lot
      > ów ze Smoleńska na temat przebiegu lądowania?

      Nic nie widział. Podaje jedynie domysły.

      > 17. W jakim stopniu od komunikacji z wieżą zależał przebieg lądowania?

      Niewielkim. Zgoda lub odmowa zgody na lądowanie, podanie warunków pogodowych. To
      wszystko.

      > 18. Jakie są wnioski z analizy wspomnianego wyżej filmu (prokuratura miała go b
      > adać, rezultatów nie znamy do dziś).


      > 19. Jak ścisłą kontrolę strona polska sprawowała nad czarnymi skrzynkami? Czy h
      > ipotetycznie strona rosyjska mogła dokonywać w nich manipulacji? Dlaczego skrzy
      > nki trafiły do Moskwy, a nie do Warszawy?

      Skrzynki trafiają do producenta. Manipulacja nie jest możliwa, z racji
      rejestrowania dużej liczby wzajemnie zależnych informacji. Nie mozna podmienic
      jednej bez wplywu na inne. Przegranie danych z innego lotu nie ma sensu. W
      symulatorach lotniczych nie ma czarnych skrzynek.

      > 20. Jaki wpływ na przebieg śledztwa mogło mieć to, że na czele komisji stanął W
      > ładimir Putin? Czy to nie paraliżowało np. zgłaszania uwag przez stronę polską
      > i czy nie oznaczało to upolitycznienia komisji? Czy to normalne, że na czele ko
      > misji ds. zbadania wypadku lotniczego staje premier państwa?

      Nie jest to normalne, ale trudno przypuszczać, żeby jego kierownictwo rozciagalo
      sie dalej niz luzny patronat.

      > 21. Jak wyglądały procedury kontroli rządowych samolotów po wizytach remontowyc
      > h w Rosji? Czy strona polska brała pod uwagę możliwość ingerencji w jakiekolwie
      > k układy i instalacje samolotu przez Rosjan? (Te wątpliwości były w przeszłości
      > podnoszone wiele razy, ale po katastrofie jakoś zamilkły.)

      Gdyby cos takiego wykryto bylby nieprzecietny skandal. Dlaczego Rosja mialaby
      ryzykowac.

      > 22. Czy polscy śledczy przeprowadzili wizję lokalną na miejscu? Czy mieli możli
      > wość przesłuchania okolicznej ludności np. w celu zorientowania się, czy w pobl
      > iżu lotniska w czasie lądowania tupolewa działo się cokolwiek podejrzanego (par
      > kował jakiś budzący podejrzenia pojazd, widać było jakąś niezwykłą aktywność it
      > p.)?

      Tego mozna sie dowiedziec w kazdej chwili. To z reszta mieliby widziec
      mieszkancy nawykli do ciaglego ruchu na lotnisku.

      > 23. Czy została podjęta próba dotarcia do autora wspomnianego filmiku, umieszcz
      > onego w Internecie?

      W jakim celu. Rekonstrukcje wypadkow moze robic kazdy o ile ma odpowiedni soft
      do renderingu 3D, odrobinę wiedzy i wyobrazni.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:53
        Prokuratura miała się zająć filmem a jak na razie nie podjęto nawet próby
        dotarcia do świadków czy autora który prawdopodobnie nie żyje.
      • forelle15 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:53
        mgłę można łatwo stworzyć sprężonym powietrzem, porozmawiaj sobie z fachowcami
        • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:58
          forelle15 napisał:

          > mgłę można łatwo stworzyć sprężonym powietrzem, porozmawiaj sobie z fachowcami

          Robienie zasłony dymnej na lotnisku wojskowym to chyba nie problem?
      • hawranekslonko Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:00
        pozdrawiam zdrowy rozsadek.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:28
        Twoje odpowiedzi są dobre dla dzieciaka w podstawówce. I zapomniałeś dodać o
        strzelających gaśnicach czy dezodorantach
      • anina-1 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 14:15
        cloclo80 - odpowiedź pytaniem na pytanie to żadna odpowiedź.
    • cillian1 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:47
      > ich okolicznościach na które mimo upływającego czasu wciąż nie ma
      > odpowiedzi.
      mam jedno pytanie malutka alfa!
      Dlaczego nie poddasz jakiś dowodów, wszak macie sporo nagrań, może jeszcze
      montujecie??????
      A kontakty Tuska z wulkanem macie już pewnie na piśmie z instytutu
      sejsmologicznego, prawda?
    • tacx Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:50
      4. Jaki był cel czterokrotnego okrążenia lotniska przez polskiego pilota? Tu
      istnieją bardzo rozbieżne wersje, włącznie z tym, że samolot zrzucał paliwo.


      Ten caly warzecha wie o czym w ogóle pisze? Wi jak wygląda zrzucanie paliwa i
      jak powinno sie wtedy lecieć? Przecież to nie wygląda tak jak wyrzucenie worka
      ziemniaków przez okno. Nie daj Bóg jakby podczas takiego okrążania samolot z
      prezydentam wpadł w strugę takiego zrzucanego paliwa - dlatego się nie kręci
      kóleczek przy takiej procedurze
      • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:53
        > Ten caly warzecha wie o czym w ogóle pisze?

        Wie, opisuje swoj ostatni trip na kwasie.

        F.
      • cillian1 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:54
        > dlatego się nie kręci kóleczek przy takiej procedurze
        może to stara zasada pis, zrzucamy, potem prezes zmienia zdanie, zawracamy i
        zbieramy paliwo.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 11:54
        tacx napisał:

        > 4. Jaki był cel czterokrotnego okrążenia lotniska przez polskiego pilota? Tu
        > istnieją bardzo rozbieżne wersje, włącznie z tym, że samolot zrzucał paliwo.

        Kolejna bzdura. Dziś były informacje że do gleby dostało się kilkadziesiąt ton i
        bedą to neutralizować
        • boblebowsky Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:04
          1alfa.alfa napisała:

          > tacx napisał:
          >
          > > 4. Jaki był cel czterokrotnego okrążenia lotniska przez polskiego pilota?
          > Tu
          > > istnieją bardzo rozbieżne wersje, włącznie z tym, że samolot zrzucał pali
          > wo.
          >
          > Kolejna bzdura. Dziś były informacje że do gleby dostało się kilkadziesiąt ton
          > i
          > bedą to neutralizować


          Babcia ci mówiła czy pani z warzywniaka?
          • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:18

            > Babcia ci mówiła czy pani z warzywniaka?

            Nie błaźnij się. W radiu podawali.
            • boblebowsky Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:29
              1alfa.alfa napisała:

              >
              > > Babcia ci mówiła czy pani z warzywniaka?
              >
              > Nie błaźnij się. W radiu podawali.

              Nie śmiałbym ci odbierać twoich forumowych przywilejów:))
              A do jakiego radia zaprosili Warzechę? Czy to może był Pospieszalski?
    • ukos Śmiało: to przecież Tusk zakatrupił prezydenta! 20.04.10, 12:04
      Po prostu lubi sobie strzelać stopę i zamiast poczekać ledwie kilka
      miesięcy aż ten wrak polityczny zatonie, postanowił zgalwanizować
      PiS i wzbudzić współczucie dla Jarka.

      Kombinujcie dalej, hieny.
      • 1alfa.alfa Jego słowa na temat prezydenta są znane doskonale 20.04.10, 12:19
        ukos napisał:

        > Po prostu lubi sobie strzelać stopę i zamiast poczekać ledwie kilka
        > miesięcy aż ten wrak polityczny zatonie, postanowił zgalwanizować
        > PiS i wzbudzić współczucie dla Jarka.
        >
        > Kombinujcie dalej, hieny.
        • obraza.uczuc.religijnych Słowa prezydenta o Tusku też są doskonale znane 20.04.10, 12:37
          i śmiem twierdzić że LKaczyński specjalnie się rozbił żeby rzucić
          podejrzenia na Tuska.
          • obraza.uczuc.religijnych Szkoda że Kaczyński umarł 20.04.10, 12:40
            nie przeprosiwszy Tuska. Będzie miał problem z uzsyakniem
            rozgrzeszenia.
    • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:29
      Kolejne pytanie czego przestraszył się autor filmu że musiał uciekać?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:38
        Moe palących się i wybuchających elementów zniszczonego samolotu?
      • boblebowsky Pewnie grasujacych tam wilków:))))) 20.04.10, 12:48
        Przerwa się jeszcze nie skończyła?
    • sclavus ... i omega 20.04.10, 12:41
      A między: nic... NIC!!!
      Pusto i głucho, jak w Dziadach...
    • wanda43 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:49
      Mnie interesuje odpowiedz na tylko jedno pytanie - co za szaleniec wpadl na
      pomysl rozpoczęcia kampanii i organizowania konkurencyjnych uroczystosci?
      Reszta, to konsekwencja tego durnego pomyslu i rownie durnej realizacji.
      • trydzyk Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:53
        > Mnie interesuje odpowiedz na tylko jedno pytanie - co za szaleniec wpadl na
        > pomysl rozpoczęcia kampanii i organizowania konkurencyjnych uroczystosci?

        Ruscy na pewno umiescili kreta w kancelarii. Moze to ten sam, ktory na ich
        zamowienie kilka lat temu niszczyl polski wywiad i ujawnial nazwiska agentow?

        F.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 12:53
        Można bylo w 2007 roku przelożyć uroczystości katyńskie na jesień by
        pomóc w ten sposób w kampanii partii braciszka, to co za problem
        zorganizować własne uroczystości by zainaugurować własną kampanię
        prezydencką?
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 13:02
        wanda43 napisała:

        > Mnie interesuje odpowiedz na tylko jedno pytanie - co za szaleniec wpadl na
        > pomysl rozpoczęcia kampanii i organizowania konkurencyjnych uroczystosci?
        > Reszta, to konsekwencja tego durnego pomyslu i rownie durnej realizacji.

        Odpowiem pytaniem. Dlaczego Tusk nie chciał wspólnych uroczystości?
        • redux_wing Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 13:10
          Tusk nie chciał wspólnych uroczystości? A gdzieś tą rewelację wyczytała?
          • madameblanka Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 13:19
            Tusk nie to że niechciał, tylko nie mógł, był zajęty tworzeniem raportu z
            katastrofy wkrótce poległego Prezydenta;)

            a na poważnie, to nie oszukujmy sie wygrana Komorowskiego praktycznie była
            pewna, nie wiem po co mieli by coś chachmęcić??? Władze i tak mieli...
        • fox1984 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 14:16
          Kto takich bzdur naopowiadał.
          Putin zaprosił do Katynia PREMIERA PR czyli DONALDA TUSKA. To raz
          Dwa o ile mi wiadomo na pokładzie jednego samolotu nie może jednocześnie
          przebywać prezydent i premier (co bywało często "gwałcone" przez pana "prezydęta")
    • luna1964 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 13:04
      O !!! la..la.. Jak nie putin to PO.Co jeszcze ludzie nie wymysla? A
      tak ,,z przymruzeniem oka,, - ten kto ma zysk popelnia
      przestepstwo.Moze ..hm...pewna partia dala ,,swoich,,
      na ,,odstrzal,, zeby na tragedi ,,zarobic glosy,,.Juz czytalam
      dzisiaj ze wzroslo poparcie na PIS.
      jak ludzie takie bzdury pisza - to mnie tez chyba sie
      udzielilo.Br..wylanczam TV - i wracam do reali!inaczej czeka mnie
      chyba tel do psychiatry.
      • 1alfa.alfa Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 14:00
        luna1964 napisała:

        > O !!! la..la.. Jak nie putin to PO.Co jeszcze ludzie nie wymysla? A
        > tak ,,z przymruzeniem oka,, - ten kto ma zysk popelnia
        > przestepstwo.Moze ..hm...pewna partia dala ,,swoich,,
        > na ,,odstrzal,, zeby na tragedi ,,zarobic glosy,,.Juz czytalam
        > dzisiaj ze wzroslo poparcie na PIS.
        > jak ludzie takie bzdury pisza - to mnie tez chyba sie
        > udzielilo.Br..wylanczam TV - i wracam do reali!inaczej czeka mnie
        > chyba tel do psychiatry.

        Skoro juz ten temat podnosisz to zastanów się i policz ilu ludzi zginęło którzy
        nie zgadzali/krytykowali się z Putinem
        • fox1984 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan? 20.04.10, 14:17
          Spójrz go straciło PO i SLD, przeanalizuj i wyciągnij wnioski.
        • luna1964 Re: PO katastrofę zamiata pod dywan?dla ALFA 20.04.10, 14:43
          Skoro juz ten temat podnosisz to zastanów się i policz ilu ludzi
          zginęło którzy
          nie zgadzali/krytykowali się z Putinem
          TAK napisalas.Ok - no to jesli Putin to taki wyrafinowanie-perfidny
          czlowiek.To ma sztab ludzi,ktorzy tak by likwidowali jego
          przeciwnikow,ze NIKT by nie wiedzial.A juz napewno nie ty czy
          ja.Pamietaj ze Putin jest rosjaninem.To jego narod.To oczywiste ze
          chce najlepiej dla Rosji.A ty rozejrzyj sie najpierw po
          swoim ,,podworku,,.Ile tutaj klamstwa i obludy.Ile Pis jako partia -
          sie ,,napracowal,, zeby ,,niewygodnych,, skompromitowac.To
          oficjalnie wiemy.A ile jeszcze nie wiemy??????
    • anina-1 sekcja zwłok była przecież robiona 20.04.10, 14:25
      j.w.
      • 1alfa.alfa Re: sekcja zwłok była przecież robiona 21.04.10, 11:34
        anina-1 napisała:

        > j.w.
        Przez kogo i gdzie?
    • luna1964 Re: A co sadzisz o Polsce? 20.04.10, 14:52
      Tak czytam posty i mysle... Czy ta Rosja i Putin w TERAZNIEJSZYCH
      czasach sa tacy ,,BE,,i spiskowcy i zli i.t.d ?

      Jestem polka.Ale... polacy zamordowali zydow w Jedwabnym.W latach
      1950 zydzi zostali zmuszeni do opuszczenia polski.

      Teraz wyobrazmy sobie ze co rok w Jedwabnym czy symbolicznie w
      Krakowie np Krakow-Kazimierz urzadzaja z wielka ,,oprawa,,
      uroczystosci upamietniajace tamte wydarzenia.Czy nas Polakow by to
      nie draznilo?

      A my urzadzamy uroczystosci ,,katynskie,,.Rosja sama
      zorganizowala.Dlaczego prezydent musial ,,wyskoczyc,, z jeszcze
      jedna wielka uroczystoscia?
      Ja uwazam ze rosjanie i tak zachowuja sie OK.Wyobrazam sobie co by
      sie dzialo w Polsce gdyby zydzi poszli za naszym przykladem i tez
      obchodzili na terenie Polski uroczystosci w Jedwabnem.
      to takie teoretyzowanie
      • fox1984 Re: A co sadzisz o Polsce? 20.04.10, 15:10
        Mnie osobiście by to nie przeszkadzało, tak jak nie przeszkadzają mi Marsz Żywych.
      • 1alfa.alfa Re: A co sadzisz o Polsce? 20.04.10, 15:11
        luna1964 napisała:

        > Tak czytam posty i mysle... Czy ta Rosja i Putin w TERAZNIEJSZYCH
        > czasach sa tacy ,,BE,,i spiskowcy i zli i.t.d ?
        >
        > Jestem polka.Ale... polacy zamordowali zydow w Jedwabnym.W latach
        > 1950 zydzi zostali zmuszeni do opuszczenia polski.

        Załóż na ten temat wątek i dyskutuj
        >
        > A my urzadzamy uroczystosci ,,katynskie,,.Rosja sama
        > zorganizowala.Dlaczego prezydent musial ,,wyskoczyc,, z jeszcze
        > jedna wielka uroczystoscia?

        Odpowiedź jest banalna. Tusk z Putinem zwyczajnie olali rodziny ofiar i
        pojechali tam wyłącznie dla PRiaru

        .Wyobrazam sobie co by
        > sie dzialo w Polsce gdyby zydzi poszli za naszym przykladem i tez
        > obchodzili na terenie Polski uroczystosci w Jedwabnem.
        > to takie teoretyzowanie

        A nie obchodzą?
        • luna1964 Re: A co sadzisz o Polsce? 20.04.10, 15:19
          czyzby obchodzili az tak uroczyscie ?????? Bo Izrael gdyby
          chcial ,,mieszac,, to kase ma !!!!
          • 1alfa.alfa Re: A co sadzisz o Polsce? 20.04.10, 15:29
            Przeczytaj sobie ten artykuł (o dziwo w GW) i może ci się rozjaśni że już dawno zaplanowano poróżnienie polskich władz w sprawie uroczystości katyńskich. Po co? Właśnie dostaliśmy odpowiedź, choć w najśmielszych przypuszczeniach nikt nie przewidział jak to się skończy

            wyborcza.pl/1,75515,7554720,Putin_zaprosil__ale_kto_pojedzie.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja