kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach?

02.05.10, 15:41
kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach? 30 kwietnia agencja
prasowa Reuters podała, że jeden z oficerów Boru dzwonił z telefonu
komórkowego do domu zaraz po katastrofie i mówił że żyje tylko ma
zmiażdżone nogi i doszło do katastrofy, oprócz niego żyje kilka
osób. Coraz więcej faktów wypływa na światło dzienne...
    • moreandmore Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 15:47
      Możesz dać link?
    • myga Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 15:47
      taminoo napisała:

      > 30 kwietnia agencja prasowa Reuters podała...
      ____________--
      podaj link do tej wiadomosci.
    • corrim Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 15:47
      ja sobie ciągle zadaję pytanie co to idiota zabijał/dobijał poszkodowanych w
      katastrofie lotniczej używając broni palnej, wystarczyłoby użyć dowolnego
      fragmentu samolotu jakich walało się wokół mnóstwo...
      • moreandmore Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 15:50
        corrim napisał:

        > ja sobie ciągle zadaję pytanie co to idiota zabijał/dobijał poszkodowanych w
        > katastrofie lotniczej używając broni palnej, wystarczyłoby użyć dowolnego
        > fragmentu samolotu jakich walało się wokół mnóstwo...

        Braki w wyszkoleniu się kłaniają.
    • ae911truthorg Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 15:52
      Czekałem na taką informację. Są przesłanki, że przeżyła jedna ze stewardess.
      Już dawno stwierdziłem - nie da się ukryć, że to był zamach. W interesie państwa
      leży opracowanie wytłumaczenia tej katastrofy, które będzie miało znamiona
      prawdopodobieństwa i da się z oporami zaakceptować. Prawda nas nie wyzwoli w tym
      przypadku.

      • robitussin Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 18:51
        Są przesłanki, że przeżyła jedna ze stewardess

        Miałem ci zwrócić uwagę, jak będziesz pisał głupoty i właśnie
        zwracam.
        JAKIE PRZESŁANKI? Wyśniło ci się czy dostałeś najnowszy model
        szklanej kuli na komunię? A może wyczytałeś na kopp.verlag?
        • ae911truthorg Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 20:46
          Napisałem przesłanki.
          Podobnie jak ktoś tu napisał, że dzwonił BOR-owiec, z fonoskopii filmu wynika,
          że ktoś powiedział "Tato", prawdopodobnie do tel.kom.
          Nie podniecaj się, jeżeli tak było, dowiemy się prędzej czy później.
          Jak tak nie było,to tym lepiej, dla nas wszystkich.
          Nie zabronisz mi pisania o hipotezach, blokowane są informacje oficjalnie,Ty
          nie musisz tego robić. W Polsce jest jeszcze wolność słowa. Idź pod kancelarię
          Premiera, tam protestuj.
          • madameblanka Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 20:57
            z jakiej kuźwa fonoskopii??? Przeciez fonoskopia wykonywana jest w laboratorium,
            przy użyciu specjalistycznego sprzętu, macie taki sprzet???

            Zdaje sie robilo to ABW, nie przypominam sobie żeby mówili że tam słychać "tato".
            • ae911truthorg Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 21:12
              madameblanka napisała:

              > z jakiej kuźwa fonoskopii??? Przeciez fonoskopia wykonywana jest w laboratorium
              > ,
              > przy użyciu specjalistycznego sprzętu, macie taki sprzet???
              >
              > Zdaje sie robilo to ABW, nie przypominam sobie żeby mówili że tam słychać
              "tato> ".

              ABW coś usłyszało,ale nie chce powiedzieć co.
              Wpisz w Google, powinnaś znaleźć.
              Dobry sprzęt ma wielu ludzi w domach,w pracy. To nie czasy ZX Spectrum i Amigi.

          • robitussin Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 20:57
            A ja się pytam jakie to przesłanki? Konkretnie.
            Ja też ci mogę napisać, że są przesłanki, że jesteś szyfrantem
            Zielonką, ale dopóki śledztwo się nie zakończy, to szczegółów ci nie
            zdradzę.

            > Podobnie jak ktoś tu napisał, że dzwonił BOR-owiec, z fonoskopii
            > filmu wynika, że ktoś powiedział "Tato", prawdopodobnie do tel.kom.

            Z fonoskopii jakiego filmu??
            Wiesz na jakiej zasadzie zaczyna działać teoria spiskowa? Właśnie na
            zasadzie rzucenia idiotycznej plotki w tłum społeczeństwa. Część
            ludzi zastanowi się, pomyśli logicznie i plotkę zleje. Część
            natomiast będzie się nią podniecać i dorabiać kolejne "fakty". Sam
            sobie odpowiedz, do której z tych grup należysz. Bo na mój gust
            łykasz każde gówno, które ci ktoś podsunie.

            > Nie zabronisz mi pisania o hipotezach,

            Ale hipotez się nie wróży z kuli, tylko przedstawia na podstawie
            jakichś zaistniałych faktów. Stąd moje pytanie skąd te rzekome
            przesłanki o żyjącej stewardessie?

            > blokowane są informacje oficjalnie,Ty
            > nie musisz tego robić.

            Ja niczego nie blokuję, ja jedynie wykazuję ci, że pieprzysz czasem
            od rzeczy. Jeszcze chwila a napiszesz, że są przesłanki, że to Jaro
            leży na Wawelu, a Lechu szykuje się do wyborów.
            • ae911truthorg Re: Fonoskopia do filmu z YT 02.05.10, 21:16
              Fonoskopia do filmu

              12(sekunda) - pierwszy cichy strzał
              - uspokój się
              - patrz mu w oczy
              15,03 - 17,0 chcesz popatrzeć?
              17,5 - 18,8 - tera was sprawdzim!
              19 - 20,4 pogadasz i co...(ofiara)
              20,2 - 23 - poległ za... - uderzenie, odgłos zachłyśnięcia
              - uspokój się !
              22,8 - drugi cichy strzał
              26,0 - 28,7 - osoba 1:tak szprochasz? osoba 2 (ofiara): tyle krwi! Osoba
              3(ofiara): Jezu!
              30,0 - 30,8 pabieriać - pobierać przyjmować
              30,3 - 31,3 - a gdzie tato - głos kobiecy
              31,6 - 32, 7 - wiernujsia (wracaj) - głos męski
              34,4 - 35,6 - nic nie słyszę - kobieta napastniczka w dźwięku syreny
              38, 75 - trzeci cichy strzał
              41,5 - 43,65 Uważaj Jasiuk, uważaj! - głos kobiety
              43,65 - repetowanie broni
              44,12 - czwarty cichy strzał
              44,9 - 45,8 Anders palieg - Anders zginął (m)
              45,6 - 46,85 Prażno szapki jadał - kobieta
              46,8 - 48,3 Dawaj riebiata ch..ja - dawajcie chłopaki ch..ja (m)
              47,76 - piąty cichy strzał
              48,22 - 49,7 - iwidiria żywa - odgłos uderzenia (m)
              48.91 - szósty cichy strzał
              49,35 - siódmy cichy strzał
              50,3 - 51,32 szkoda rumu - (m)
              51,28 - 53,7 chwatit - nie jest priełożena - rozmowa 2 osób
              - co jest ? - głos Lecha
              56 - pierwszy głośny strzał
              59 - 1,06 ni ch..ja siebia: to wam nie ujdzie - wulgaryzm - autor nagrania
              głośno
              60,02 - 60,024 - odgłos repetowania broni
              60,075 - drugi głośny strzał
              65,6 - 68,7 ..sientiabria priliczicie.. - ..wrzesień doliczycie.. -pytający
              naiwny głos kobiecy
              67,03 - 70,07 - chóralny wybuch śmiechu
              70,08 - 72,06 - ja wam dam oktabria (głos kobiety - świadka)
              - nie mam żalu, puść Lecha
              72,02 - trzeci głośny strzał
              74,05 - czwarty głośny strzał
              77,03 - 78,08 adios - pa żydu!: adios - po żydzie - gniewny głos kobiecy
              79,01 - 79,06 - kłada - kłoda - triumfujący głos kobiecy
              79,06 - 81 - ni ch..ja tiebia (autor filmu)
              • robitussin Re: Fonoskopia do filmu z YT 02.05.10, 21:20
                Aleś się dziś naćpał chłopie.
                • ae911truthorg Re: Fonoskopia do filmu z YT 02.05.10, 21:22
                  robitussin napisał:

                  > Aleś się dziś naćpał chłopie.

                  Po czytaniu Twoich postów musiałem.Fonoskopię zrobił ktoś inny,nie ja.
                  • robitussin Re: Fonoskopia do filmu z YT 02.05.10, 21:36
                    Fonoskopię zrobił ktoś inny,nie ja.

                    Niewielka różnica. No chyba, że wrzuciłeś to tutaj, żebyśmy się
                    pośmiali.
                    • desire83 Re: Fonoskopia do filmu z YT 02.05.10, 22:04
                      robitussin napisał:

                      > Fonoskopię zrobił ktoś inny,nie ja.
                      >
                      > Niewielka różnica. No chyba, że wrzuciłeś to tutaj, żebyśmy się
                      > pośmiali.


                      nie zebysmy sie posmiali tylko zebysmy mu dilera pozazdroscili, no
                      wiec zazdroszcze kolego, zazdroszcze, towar musial byc przedni :D
                      • state.of.independence Re: Fonoskopia do filmu z YT 03.05.10, 16:42
                        desire83 napisała:

                        > nie zebysmy sie posmiali tylko zebysmy mu dilera pozazdroscili, no
                        > wiec zazdroszcze kolego, zazdroszcze, towar musial byc przedni :D

                        Kurde... raz w życiu niech i ja spróbuję (cokolwiek brał). Przekonał mnie tą
                        fonoskopią, że dilera ma dobrego ;-PPP
                        • 4youtobayashi Re: Fonoskopia do filmu z YT 03.05.10, 18:17
                          Ale mi tu tekstu o cyklistach, masonach i ufo brakuje:) Tylko te
                          żydy, mało:)
                          • state.of.independence Re: Fonoskopia do filmu z YT 03.05.10, 18:29
                            No przecież jakby to rzekome nagranie trwało jeszcze ze 2-3 minuty to na pewno
                            coś o UFO, cyklistach i masonach by się pojawiło...
                            Trzeba dać człowiekowi drugą szansę ;-)
                          • absurdello Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 21:21
                            "Chwataj, strylaj, adin iz pasażirow wielocipedom ubieżajut !"
                            • state.of.independence Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 21:32
                              Popłakałam się ze śmiechu :-)))
                              A skąd ten rower by się wziął?
                              • xemxija Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 22:06
                                state.of.independence napisała:

                                > Popłakałam się ze śmiechu :-)))
                                > A skąd ten rower by się wziął?
                                >

                                Jak to skad? Byl wieziony na przyczepce rowerowej, ciagnionej za samolotem:)
                                • state.of.independence Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 22:18
                                  A to przyczepka się nie uszkodziła w trakcie katastrofy? I rowerom się nic nie
                                  stało, nie zerwały się łańcuchy, nie wygięły szprychy? Dziwne trochę...

                                  Bo tego, że takie przyczepki wynaleziono i że taka była przy tym samolocie nie
                                  neguję - w końcu na czymś ta delegacja z lotniska do Katynia musiała dojechać. A
                                  nie ma lepszej (i zdrowszej) metody niż rowerami przez las :-)
                                  • xemxija Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 22:46
                                    Nic a nic sie nie uszkodzila, bo wyladowala na brzozie, skad obsunela sie
                                    delikatnie po gietkich jej galazkach prosto na mieciutki mech/grzaski, rozmokly
                                    grunt* :)

                                    *niepotrzebne skreslic
                                    • state.of.independence Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 22:52
                                      Ale wiesz, to dziwne, że się nic nie uszkodziła, skoro samolot roztrzaskał sie w
                                      drobny mak.

                                      Tak się teraz zastanawiam: jeśli to z przyczepką to jest prawda i jeśli się nic
                                      a nic nie uszkodziła to wiesz co... Ja tak myślę, że te osoby, które podobno
                                      ocalały to chyba w tej przyczepce musiały lecieć. Bo na pewno tych rowerów tak
                                      bez opieki nie zostawili.

                                      I wiesz co ci dalej powiem: to mi się w tej chwili wydaje całkowicie pewne:
                                      przyczepka zahaczyła o brzozę, odpięła się od samolotu a samolot dachował i się
                                      roztrzaskał. zte osoby co to w przyczepce leciały - wydostały się jakoś z niej i
                                      zaczęły wzywać pomocy.

                                      No a co sę dalej stało z pasażerami przyczepki to podobno na tym filmiku ktoś
                                      widział ;-)
                                      • xemxija Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 23:10
                                        state.of.independence napisała:

                                        No a co sę dalej stało z pasażerami przyczepki to podobno na tym filmiku ktoś
                                        widział ;-)


                                        I tez slyszal. Niejedno:)
                                        Nawet chyba wiecej slyszal niz widzial:)
                                        Z calej sprawy to juz sie "Titanic" robi normalnie.

                                        • state.of.independence Re: Fakt, brakowało tylko tekstu ... 04.05.10, 23:48
                                          Eee, ja słyszałam, że tam był snajper wielkości jednego piksela i ten snajper
                                          wielkości jednego piksela wystrzelił pocisk wielkości jednej tysięcznej piksela
                                          i ten pocisk trafił człowieka wielkości jednego piksela w brzuch. I ten trafiony
                                          piksel złapał się za brzuch wielkości ćwierć piksela i upadł na ziemię...

                                          Swoją drogą zazdroszczę niektórym ludziom dobrego wzroku i jeszcze lepszego
                                          słuchu. Pójdę się przebadać przy najbliższej okazji, czy ze mną wszystko w
                                          porządku bo u mnie zaczyna się już taki wiek, że człowiek niedowidzi i
                                          niedosłyszy ;-PPPP

                                          No bo popatrz na to rozsądnie: jeden piksel to przy dobrym zoomie całkiem spora
                                          rzecz. Nawet snajpera można się w nim dopatrzeć :-)
                                  • absurdello To były słynne Pancerne Rowery ... 04.05.10, 22:47
                                    o podwyższonej wytrzymałości, używane np. przez orkiestry
                                    przeciwlotnicze

                                    Poza tym, może przyczepka nie zaczepiła o drzewo ? ;))
                                    • state.of.independence Re: To były słynne Pancerne Rowery ... 04.05.10, 22:56
                                      Absurdello, gdyby nie To to żyłabym do dziś w nieświadomości co do istnienia
                                      takich rowerów.

                                      A co do losów przyczepki - czy masz jakieś swoje teorie? Bo wiesz, to jest ważne
                                      dla tego całego śledztwa. Ja to już gdzieś wyżej napisałam, że te ocalałe ( i
                                      podobno rozstrzelane ) osoby to na mur beton w tej przyczepce musiały lecieć ;-)
                    • ae911truthorg Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 08:23
                      robitussin napisał:

                      > Fonoskopię zrobił ktoś inny,nie ja.
                      >
                      > Niewielka różnica. No chyba, że wrzuciłeś to tutaj, żebyśmy się
                      > pośmiali.
                      >
                      Abstrahuję od wątpliwości, czy ta fonoskopia jest w 100 % zgodna z faktami (są
                      inne, różniące się w szczegółach).
                      Jak Ci do śmiechu, to wystawiasz tym sobie opinię. Nie jest to dobra opinia.
                      • robitussin Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 08:27
                        > Jak Ci do śmiechu, to wystawiasz tym sobie opinię. Nie jest to
                        > dobra opinia.

                        Jedynie w twoich oczach, co naprawdę mnie nie martwi :)
                        • ae911truthorg Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 08:32
                          robitussin napisał:

                          > > Jak Ci do śmiechu, to wystawiasz tym sobie opinię. Nie jest to
                          > > dobra opinia.
                          >
                          > Jedynie w twoich oczach, co naprawdę mnie nie martwi :)
                          >
                          Bóg Cię oceni, nie martw się.
                          • robitussin Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 08:35
                            O tak, jeszcze mnie Lucyferem postrasz ;-)
                            Bóg raczej nie pochwala głupoty, więc bardziej bym się na twoim
                            miejscu obawiał ;-)
                            • ae911truthorg Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 08:47
                              robitussin napisał:

                              > O tak, jeszcze mnie Lucyferem postrasz ;-)
                              > Bóg raczej nie pochwala głupoty, więc bardziej bym się na twoim
                              > miejscu obawiał ;-)
                              >
                              Niestety dla Ciebie, nie jesteś na moim miejscu.
                              To mój ostatni post w odpowiedzi na Twoje wycieczki osobiste.
                              Jesteś mądry, ładny i kochany przez rodzinę i znajomych, a Kościół modli się za
                              Ciebie.
                              • robitussin Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 09:08
                                Bla-bla-bla.
                                Chłopcze - skompromitowałeś się totalnie, a teraz się obrażasz.
                                Skąd my to znamy... ;-)
              • dv69 Re: Fonoskopia do filmu z YT 02.05.10, 21:35
                ae911truthorg napisał:

                > Fonoskopia do filmu
                >
                > 12(sekunda) - pierwszy cichy strzał
                > - uspokój się
                > - patrz mu w oczy...................
                ........77,03 - 78,08 adios - pa żydu!: adios - po żydzie - gniewny głos kobiecy
                > 79,01 - 79,06 - kłada - kłoda - triumfujący głos kobiecy
                > 79,06 - 81 - ni ch..ja tiebia (autor filmu)


                chlopie cos ty palil ?????
                • ae911truthorg Re: Fonoskopia do filmu z YT 04.05.10, 08:30
                  dv69 napisała:

                  > [i]ae911truthorg napisał:
                  > chlopie cos ty palil ?????

                  Komitety. A Ty razem z tymi paliłaś
                  "Czerwonogwardziści wdzierając się do domów niszczyli wszystkie "burżuazyjne"
                  sprzęty, takie jak drogie meble, książki, szachy, eleganckie ubrania, płyty
                  gramofonowe[3][1]. Zabroniono także śpiewania dzieciom kołysanek, puszczania
                  latawców, urządzania wesel i pogrzebów, kobietom obcinano długie włosy[3]. Bandy
                  czerwonogwardzistów rabowały także muzea, niszczyły zabytki i dzieła sztuki."
                  • absurdello Spokojnie, zaraz siostra poda leki ... 04.05.10, 21:23
                    wojna się skończyła 65 lat temu, to tylko zły sen ;))
    • imponeross Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 15:58
      taminoo napisała:

      > kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach? 30 kwietnia agencja
      > prasowa Reuters podała, że jeden z oficerów Boru dzwonił z
      telefonu
      > komórkowego do domu zaraz po katastrofie i mówił że żyje tylko ma
      > zmiażdżone nogi i doszło do katastrofy, oprócz niego żyje kilka
      > osób. Coraz więcej faktów wypływa na światło dzienne...

      Pierwsze informacje byly, ze zginelo 68 osob, z tym ze powiedziano
      CO NAJMNIEJ 68 osob. Gdyby to bylo 68 osob to znaczyloby to, ze 28
      osob przezylo. Ten ze zmiazdzonymi nogami to mogl miec tez cos
      uszkodzone w brzuchu, moze zyl raptem ze dwie minuty. Malo to jednak
      prawdopodobne, zeby ktokolwiek zginal inaczej, niz od razu.
      • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 16:22
        Różne ilości osób padały, np 132 ze strony Rosji.
        Trudno tu spekulować, ale co do tego, że nie mogli przeżyć to się nie zgodzę.
        Analiza mówi, że wielu mogło przeżyć (patrz wątek o przeciążeniu).
        Najtragiczniejsze skutki spowodował wybuch po zatrzymaniu się wraku.
        • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 18:54
          To 132 to akurat padło z polskiej strony, Rosjanie podawali liczbę
          ok 88 osób, ale i tak dane mieli prawdopodobnie z drugiej ręki czyli
          od polskiego ambasadora czy delegacji, która przyjechała pociągiem.
          • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 20:53
            robitussin napisał:

            > To 132 to akurat padło z polskiej strony, Rosjanie podawali liczbę
            > ok 88 osób, ale i tak dane mieli prawdopodobnie z drugiej ręki czyli od
            polskiego ambasadora czy delegacji, która przyjechała pociągiem.
            Tu masz przemądrzałku, podała Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej,
            min. 2.04
            www.youtube.com/watch?v=QMwhZtlQ2hY&feature=related
            Jak nadal będziesz pisał bzdury pod moim adresem, nie będę Ci odpowiadał.
            • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 21:03
              Tego dnia słuchałem informacji w wielu mediach między godz. 9:30-
              10:00 i dane były dokładnie takie, jak napisałem. To strona
              polska od początku podawała większą liczbą osób, natomiast rosyjska
              mniejszą. Nie wiem dlaczego potem te dane się zmieniły, ale
              prawdopodobnie na takiej samej zasadzie, na jakiej dementowano
              później kolejne doniesienia o różnych faktach.
              • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 21:08
                robitussin napisał:

                > Tego dnia słuchałem informacji w wielu mediach między godz. 9:30-
                > 10:00 i dane były dokładnie takie, jak napisałem. To strona
                > polska od początku podawała większą liczbą osób, natomiast rosyjska
                > mniejszą. Nie wiem dlaczego potem te dane się zmieniły, ale
                > prawdopodobnie na takiej samej zasadzie, na jakiej dementowano
                > później kolejne doniesienia o różnych faktach.

                Jesteś odporny na fakty ? Twoja "pamięć jest ważniejsza" ?
                Film który Ci podałem ,to pierwsze info w TVN, jeszcze jest Bahr na liście,
                który jak wiadomo nie leciał samolotem. Tam jest napisane w pasku, zrób
                "pauza" i przeczytaj powoli.
                • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 21:15
                  > Jesteś odporny na fakty ? Twoja "pamięć jest ważniejsza" ?

                  A ty jesteś odporny na tekst pisany w języku polskim? Sprawdź sobie
                  z której godziny jest ta relacja, a o jakich godzinach piszę ja.

                  > Film który Ci podałem ,to pierwsze info w TVN

                  To późno się chyba tego dnia obudziłeś, ponieważ informacje na ten
                  tematu podawano znacznie wcześniej.

                  > Tam jest napisane w pasku, zrób
                  > "pauza" i przeczytaj powoli.

                  Ja widzę, co tam jest podawane. Widzę też godz. 10:43.
                  • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 21:21
                    robitussin napisał:
                    > Ja widzę, co tam jest podawane. Widzę też godz. 10:43.

                    No tak , to WSZYSTKO ZMIENIA. Czyli podała strona polska, OK masz rację.
                    • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 02.05.10, 21:40
                      Dokładnie to pamiętam, bo pierwszy news usłyszałem przez telefon od
                      kolegi, który do mnie zadzwonił z informacją, że zginęło ok. 130
                      osób. On to usłyszał w radiu jadąc samochodem. Ja od razu włączyłem
                      TV i internet i docierały do mnie takie same informacje. A chwilę
                      później pierwsze relacje spod Smoleńska i info, że Rosjanie mówią o
                      86-88 osobach. Pamiętam, ze bardzo mnie zdziwiły te rozbieżności, bo
                      to kolosalna różnica. Ale już w kolejnych newsach już podawano
                      liczbę 96 osób.
                      • croyance Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 03.05.10, 13:57
                        Ja dostalam smsa z BBC o godzinie 9.29:

                        'there were no survivers in the Polish plane crash involving President
                        Lech Kaczynski and 86 others, Poland's state agency reports'.
                      • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 03.05.10, 23:06
                        Ach Ci Twoi Rosjani, policzyli ofiary MiGiem.
                        • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 03.05.10, 23:09
                          Nie policzyli, tylko dostali pierwsze info od polskiej delegacji
                          czekającej na lotnisku oraz już na miejscu w Katyniu. Ale zdaję
                          sobie sprawę, że dla ciebie to brzmi zbyt mało dramatycznie,
                          niedostatecznie tajemniczo i spiskowo :>
                          • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 04.05.10, 08:17
                            Robi, ale z Ciebie dzieciak spiskujący.
                            Dla każdego rozumnego człowieka było jasne, że dane Pro. Gen FR są
                            niewiarygodne. Ty wciskałeś kit , że liczbę 132 podali Polacy.Udowodniłem Ci,
                            że się myliłeś
                            . Ty też jesteś polonofobem ?
                            • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 04.05.10, 08:30
                              Zacznijmy od tego, że niczego mi nie udowodniłeś. I na tym ...
                              zakończmy.
                              Abstrahując od tego, że w chwili obecnej nie ma NAJMNIEJSZEGO
                              znaczenia kto i jakie dane odnośnie liczby ofiar podawał pół godziny
                              po wypadku.
                              • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 05.05.10, 00:13
                                Tobie udowodnić, że guma jest czysta to znaczy , nie była w błocie urasta do problemu. Każdy uzna to za dowód, tylko nie Ty. Podaj jeden Twój post gdzie jest jakakolwiek myśl samodzielna.
                                • robitussin Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 06.05.10, 23:12
                                  > Tobie udowodnić, że guma jest czysta to znaczy , nie była w błocie
                                  > urasta do problemu.

                                  A kiedy ty mi cokolwiek w tej kwestii udowadniałeś?
                                  I jak właściwie mają się ubłocone/czyste opony do twoich wywodów?
                                  • ae911truthorg Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 06.05.10, 23:32
                                    robitussin napisał:

                                    > > Tobie udowodnić, że guma jest czysta to znaczy , nie była w błocie
                                    > > urasta do problemu.
                                    >
                                    > A kiedy ty mi cokolwiek w tej kwestii udowadniałeś?
                                    > I jak właściwie mają się ubłocone/czyste opony do twoich wywodów?
                                    >

                                    Daj w końcu szansę, że ja skrytykują Twoje wywody.
                                    Podaj jaki to może mieć wpływ na ustalenie co się działo z samolotem po
                                    przyziemieniu, tylko nie pisz, że upadł na plecy, bo tego nie mam zamiaru
                                    kolejny raz wyjaśniać.
          • chilum Re: Najpierw mowiono, ze zginelo 68 osob 05.05.10, 13:26
            > To 132 to akurat padło z polskiej strony, Rosjanie podawali liczbę
            > ok 88 osób, ale i tak dane mieli prawdopodobnie z drugiej ręki czyli
            > od polskiego ambasadora czy delegacji, która przyjechała pociągiem.

            Sadzono, że samolot ma pełne obłożenie miejsc, tzn 135(bodajże) i stąd przypuszcznie, pierwsze, że tyle było ofiar.

            Rzn. że zgineli wszyscy, na szczeście nie było pełnego obłożenia miejsc.
    • dv69 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 16:30
      wez nie opowiadaj bajek ,tutaj licza sie tylko fakty ,a jesli tylko piszesz zeby
      pisac to lepiej milcz.
    • robitussin Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 18:48
      To zapewne ten borowik, który potem wlókł ciało prezydenta i
      wystąpił w TVP jako anonimowy informator.
    • michotek I już wiadomo, że to jest bzdura wyssana z palca 02.05.10, 18:55
      bo oficer był na służbie, więc miał dzwonić do szefa, nie do mamusi.
      • tojabogdan 88 to liczba pasażerów? 02.05.10, 19:09
        do tego załoga,
        a swoją drogą podziwiam pewność siebie, pewność, że wersja spiskowa jest jedyną
        prawdziwą.Mam na codzień z jednym takim, wiernym słuchaczem pewnej toruńskiej
        rozgłośni radiowo-telewizyjnej, on jest w więcej niż 100% przekonany o spisku
        Rosjan z Tuskiem. Oczywiście dobijanie ofiar jest tylko jednym elementem tej
        wersji zdarzeń.
    • igor_uk Kto wczesniej od Reuters poinformowal? 02.05.10, 19:15
      Wpadla w moi brudne kacapskie lapska informacja o tym,ze Prezydent Kaczynski
      przezyl katastrofe.Nie moge nie podzielic sie ze wszystkimi ta informacja.Zeby
      nie bic piany i nie byc goloslownym podaje link.
      tworki,taminooubijajtuda.3strzalawglowei1wdupe.prl
    • desire83 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 19:20
      taminoo napisała:

      > 30 kwietnia agencja
      > prasowa Reuters podała, że jeden z oficerów Boru dzwonił z telefonu
      > komórkowego do domu zaraz po katastrofie i mówił że żyje tylko ma
      > zmiażdżone nogi

      juz widze jak facet ze zmiazdzonymi nogami dzwoni do domu i spokojnie
      zdaje relacje...


      Nie sledze forum na bierzaco wiec moze to pytanie juz bylo.. Po co
      zabijac prezydena z rekordowo niskim poparciem tuz przed koncem jego
      kadencji?
      • igor_uk Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 19:24
        desire83 pyta: Po co zabijac prezydena z rekordowo niskim poparciem tuz przed
        koncem jego kadencji?<< Odpowiedz jest banalna,zeby zwiekszyc jego szansy na
        zwyciestwo w wyborach. Ja mam na uwadze to-a kto by ich tam rozroznil? (wiesz
        co mam na mysli?)
        • desire83 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 19:33
          igor_uk napisał:

          > desire83 pyta: Po co zabijac prezydena z rekordowo niskim poparciem
          tuz przed
          > koncem jego kadencji?<< Odpowiedz jest banalna,zeby zwiekszyc jego
          szan
          > sy na
          > zwyciestwo w wyborach. Ja mam na uwadze to-a kto by ich tam
          rozroznil? (wiesz
          > co mam na mysli?)


          no patrzac realnie to ONI najwiecej skorzystali...
          • igor_uk Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 19:40
            desire83 ,nu i widzisz,sama sobie i odpowiedziala.
      • robitussin Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 02.05.10, 19:27
        > Po co zabijac prezydena z rekordowo niskim poparciem tuz przed
        > koncem jego kadencji?

        Po to, żeby poparcie skoczyło jego bratu ;-)
        • tojabogdan w takich sytuacjach nie pyta się, dlaczego, tylko 02.05.10, 19:46
          w takich sytuacjach nie pyta się, dlaczego doszło do katastrofy, tylko kto na
          tym skorzystał. A więc nie jest ważne, jakie są prawdziwe przyczyny, ale
          spekulacje spiskowo-paranoiczne, jak przed stu i więcej laty.
          • fleur23-0 Re: w takich sytuacjach nie pyta się, dlaczego, t 02.05.10, 21:11
            zobaczcie rzucił taki jeden bzdurne hasło, wszyscy się prześcigają
            żeby udowodnić mu tę bzdurę, a on zabrał d... w troki i tyle go
            widzieli.
            • robitussin Re: w takich sytuacjach nie pyta się, dlaczego, t 02.05.10, 21:17
              > zobaczcie rzucił taki jeden bzdurne hasło, wszyscy się prześcigają
              > żeby udowodnić mu tę bzdurę, a on zabrał d... w troki i tyle go
              > widzieli.

              Gorzej, że został inny, który w tę bzdurę wierzy i jak znam życie,
              to zamierza wszczepić ją potem kolejnym idiotom jako "przesłankę"
              czy nawet "fakt" :/
              • fleur23-0 Re: w takich sytuacjach nie pyta się, dlaczego, t 02.05.10, 21:29
                > Gorzej, że został inny, który w tę bzdurę wierzy i jak znam
                życie,
                > to zamierza wszczepić ją potem kolejnym idiotom jako "przesłankę"
                > czy nawet "fakt" :/
                >

                żartujesz?! kto mu uwierzy?!
                • robitussin Re: w takich sytuacjach nie pyta się, dlaczego, t 02.05.10, 21:41
                  Tacy jak on.
                  • esther-leah Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 00:41
                    Pamietam, ze 10/04, okolo 11-tej, na Gazeta.pl byla informacja o trzech
                    osobach, ktore przezyly. Tu, w mediach francuskich, byla tez w pierwszych dniach
                    o tym wzmianka, lecz nie pamietam gdzie, bylam w "lekkim" szoku i czytalam co
                    popadnie, a telewizor mi wysiadl miesiac temu i gnije na balkonie...
                    Jesli to plota, skad sie wziela ?
                    • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 00:44
                      Aha, i jeszcze jedno : dlaczego pierwsza informacja na gazeta.pl byla o godzinie
                      8.38 ?
                      Sorry, nie mam linku (moze ktos wlepi), ale pamietam. 8h38, jak byk.
                      • 4youtobayashi Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 18:22
                        Moze masz źle zegar w kompie nastawiony?
                        • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 18:37
                          4youtobayashi napisała:

                          > Moze masz źle zegar w kompie nastawiony?


                          Pewnie tak. Kompa tez chyba wywale na balkon :)

                          Sprawa wyjasniona, a w kazdym razie jasniejsza, w temacie "Dywagacje...)
                          • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 18:47
                            (Przynajmniej sprawa 8.38. Co do informacji o trzech osobach, dalej nie wiem,
                            kto ja pierwszy puscil.)
                            • 4youtobayashi Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 19:25
                              Już gdzieś pisałam, jaka poszła plota /od gliniarzy, a jakże/ po
                              wypadku, w którym brałam udział. Że 3 osoby z vito w szpitalu, w
                              najcieższym stanie dziecko. A do szpitala trafiły dwie, a dziecku
                              właściwie nic nie było.

                              Więc patrząc na chaos jaki powstał po wypadku, nie zdziwiłabym się
                              gdyby była to jedna z wielu plotek trudnych do obalenia. Też jednak
                              chciałąbym wiedzieć, od kogo wyszła.
                            • 4youtobayashi Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 20:00
                              dodano: 10 kwietnia 2010, 11:08
                              Katastrofa samolotu rządowego: Trzy osoby przeżyły
                              Rzecznik polskiego MSZ podał przed chwilą niepotwierdzone jeszcze
                              informacje medialne, że trzy osoby przeżyły katastrofę TU 154. To
                              jednak wiadomości pochodzące z agencji informacyjnej, które
                              MSZ dopiero weryfikuje.
                              www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100410/KRAJ02/178675260

                              ~aga.. napisał(a):
                              O masakra. Właśnie potwierdzili informacje, że nikt na pokładzie
                              samolotu nikt nie przeżył:(((
                              2010-04-10 09:56
                              www.wprost.pl/ar/191846/Prezydencki-samolot-rozbil-sie-w-Smolensku-Trzy-osoby-przezyly-wypadek-MSZ-zaprzecza/?
                              O=191846&K=1&KI=201386

                              Re: Samolot z Leczem Kaczynskim rozbil sie ?!?!?!
                              witek.bis 10.04.10, 09:41 Odpowiedz Podobno zginęło 87 osób!!!
                              forum.gazeta.pl/forum/w,1157,109850738,,Samolot_z_Leczem_Kaczynskim_rozbil_sie_.html?v=2

                              e: Reuters - 3 osoby przeżyły
                              ago-ya 16.04.10, 15:39 Odpowiedz
                              Zdementowany w sensie że najpierw o nim powiedzieli a potem go
                              odwołali że to nieprawda/że się nie potwierdziło. Podawane to było
                              albo przez tvn24 albo tvpinfo.
                              forum.gazeta.pl/forum/w,17007,110128633,,Zadam_wyjasnienia_tego_filmu_z_miejsca_katastrofy.html?v=2

                              No i wiem tyle, ile zanim zaczełąm pisać tego posta:)
                              • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 20:22
                                Dzieki 4youtobayashi :)

                                Ciekawe zatem, co MSZ zweryfikowala. Moze sie z czasem o tym dowiemy ?
                                Wyobrazam sobie, jaki koszmar przezywali najblizsi ofiar wierzac choc przez
                                chwile, ze isnieje szansa, ze ktos przezyl.

                                (Mam nadzieje, ze z wypadku samochodowego o ktorym piszesz wyszlas bez ciezszych
                                obrazen)
                                (Mi sie kiedys pociag wykoleil, ale tak raczej subtelnie, nikt nie zginal, a pan
                                z wagonu restauracyjnego dalej sprzedawal coca-cole (przez nieco wgniecione
                                okienko) lekko zszokowanym pasazerom spacerujacymi pomiedzy torami :)


                                • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 20:39
                                  A fonoskopia jest SUPER :DDD
                                  Najbardziej podoba mi sie "nic nie slysze" gniewnej antysemickiej
                                  napastniczki, w odglosie syreny...
                                  • fleur23-0 Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 03.05.10, 21:04
                                    > A fonoskopia jest SUPER :DDD
                                    > Najbardziej podoba mi sie "nic nie slysze" gniewnej
                                    antysemickiej
                                    > napastniczki, w odglosie syreny...


                                    to prawda, ale komenterze są jeszcze lepsze
                                  • desire83 Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 04.05.10, 07:25
                                    a mnie na kolana powali 'glos Lecha' :D
                                    • 4youtobayashi Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 04.05.10, 20:20
                                      > a mnie na kolana powali 'glos Lecha' :D
                                      Dobrze, zę to nie była Wigilia, bo by jeszcze rozmowy zwierząt
                                      nagrali:P


                                      Coś takiego znalazłam: Paszkowski zaznaczył, że według
                                      niepotwierdzonej informacji, 3 osoby przeżyły katastrofę, ale
                                      polskie źródła dyplomatyczne nie potwierdzają jej. Według informacji
                                      tvn24.pl osoby te zostały przewiezione do szpitala. Nie przeżyły
                                      jednak katastrofy.12:24, 10.04.2010

                                      www.tvn24.pl/-1,1651562,0,1,samolot-z-prezydentem-runal-nikt-nie-przezyl,wiadomosc.html

                                      • 4youtobayashi Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 04.05.10, 21:27
                                        Aktualizacja 11:20 Niepotwierdzone informacje: jest
                                        szansa, że trzy osoby przeżyły katastrofę.
                                        www.trojmiasto.pl/wiadomosci/W-katastrofie-lotniczej-zginal-prezydent-Lech-Kaczynski-i-95-osob-n37964.html?
                                        &id_news=37964&strona=2


                                        10.04.2010, 11:27:10 Wpis #4
                                        Goście
                                        prawdopodobnie przyczyną katastrofy były bardzo złe warunki pogodowe-
                                        mgła,samolot prawdopodobnie zachaczył skrzydłem o drzewo.Wedłóg
                                        naocznych świadków nastąpiła seria eksplozji.Rosyjske media donoszą
                                        że prawdopodobnie 3 osoby w cieżkim stanie przeżyły katastrofe-sa to
                                        doniesienia nieoficjalne.
                                        forum.gazetalubuska.pl/Prezydent-RP-nie-zyjekatastrofa-samolotu-w-Smolensku-niekt-nie-przezyltragedia-narodowa-t46841.html

                                        Jedna z agencji obecnych na miejscu wypadku podała, że trzy osoby
                                        przeżyły katastrofę. 10-04-2010 brak godziny.
                                        www.gover.pl/news/index/jednostka/PSL/guid/trzy-osoby-przezyly-wypadek-msz-zaprzecza

                                        Tu jest wszystko przedstawione minuta po minucie, choć to wiedza
                                        kilka godzin po wypadku, np.:
                                        9.36 – Ekipy ratownicze ugasiły płonącego prezydenckiego Tupolewa,
                                        próbują wydobywać pasażerów.
                                        10.08 – Najprawdopodobniej nikt nie przeżył katastrofy
                                        prezydenckiego samolotu – poinformował rzecznik polskiego MSZ.
                                        10.41 – Na pokładzie TU-154 były 132 osoby, poinformował Komitet
                                        Śledczy przy Prokuraturze Generalnej Federacji Rosyjskiej.
                                        10.55 – MSZ Rosji potwierdza: nikt nie przeżył katastrofy.
                                        15.54 – Ciało prezydenta RP zostało znalezione na miejscu
                                        katastrofyy - podała fransucka agencja
                                        16.10 – RIA-Nowosti: Znaleziono ciało prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
                                        To ciagle informacje nieoficjalne
                                        www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100410/KRAJ/225200321
                                        Długo poczekamy na wyjaśnienie przyczyn katastrofy samolotu ...5.
                                        informację o tym, że 3 osoby przeżyły katastrofę – ta informacja
                                        szybko została odwołana, jak się pojawiła? np. tak: dwóch
                                        pracowników lotniska albo ...

                                        Ale w podanym linku nie znalazłam tego tekstu:/ W kilku innych
                                        miejscach jest podobnie.
                                        www.kurierlubelski.pl/wiadomosci/247431,dlugo-poczekamy-na-wyjasnienie-przyczyn-katastrofy-samolotu,id,t.html

                                        Gość 20.04.2010 / 00:15
                                        Słuchałem w radiu BBC News(mieszkam w Anglii ) podawali że trzy
                                        osoby przeżyły katastrofie ,ale nagle po około 30 minutach reporter
                                        podał wiadomości (powoływał się na rosyjskie służby) że nikt nie
                                        przeżył katastrofy
                                        www.sfora.pl/Prawde-o-katastrofie-poznamy-dopiero-za-kilka-miesiecy-a19305-60



                                        Na dziś wystarczy grzebania:)

                                        • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 04.05.10, 23:56
                                          Dziwne to wszystko... Mam nadzieje, ze jakas "oficjalna wypowiedz" na ten temat
                                          z czasem wyjasni te sprawe... Dzieki wielkie 4youtobayashi za to grzebanie :)
                                          • esther-leah Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 05.05.10, 00:12
                                            "Dobrze, zę to nie była Wigilia, bo by jeszcze rozmowy zwierząt
                                            nagrali:P"

                                            Hahahhahahha :)))

                                            2.19 glos sarenki : "Tak kak wsiegda, dura blad ! A mowilam jeleniowi..."

                                            2.20 Strzal.
                      • xjack.inc Re: Wiadomo juz, kto pierwszy podal informacje? 11.05.10, 22:27
                        Na rosyjskim forum pierwsze info bylo juz o 8.25
    • mg2005 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 03.05.10, 13:45
      taminoo napisała:

      > kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach?

      Dlaczego "dziennikarze śledczy" nie ruszą d... i nie wyjaśnią tej
      sprawy ?... :)
      • robitussin Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 03.05.10, 14:07
        Ponieważ jedyny dziennikarz śledczy, który ma ku temu odpowiednie
        inklinacje, czyli niejaka Jane Bürgermeister, nie ma na to kasy.
        Wspomóż kobietę finansowo, a na pewno przeprowadzi specjalnie dla
        ciebie takie śledztwo, że ci oczy na wierzch wyjdą ;-)
        Szczegóły znajdziesz w sieci.
        • mg2005 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 04.05.10, 09:03
          Tak trudno ustalić kto puścił tę informację w obieg i na
          jakiej podstawie
          ??...
          • robitussin Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 04.05.10, 09:10
            > Tak trudno ustalić kto puścił tę informację w obieg i na
            > jakiej podstawie
            ??...

            Skoro nie trudno, to ustal i podziel się tą wiedzą. Proste, prawda?
            • mg2005 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 04.05.10, 22:35
              Ciekawe, że "dziennikarze sledczy" nie są zainteresowani tym tematem:

              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,7752546,Katastrofa_samolotu_prezydenta__Nikt_nie_przezyl.html
              Piotr Paszkowski powiedział, że według informacji agencyjnych
              trzy osoby przeżyły, ale są ciężko ranne. Rzecznik MSZ twierdzi, że
              to na razie niepotwierdzona informacja.

              Ani tym:
              "Według informacji TVN24 samolot wykonał cztery podejścia do
              lądowania."




              • 4youtobayashi Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 05.05.10, 11:54
                > "Według informacji TVN24 samolot wykonał cztery podejścia do
                > lądowania."
                A co tu wyjaśniać? Świadkowie kołowania nad lotniskiem wzięli za
                podchodzenia do lądowania. Ale mozę okrążali ufo, albo czekali aż
                Putin tą mgłę zagęści:)
          • nett1980 Re: kto pierwszy poinformował o 3 żywych osobach 05.05.10, 01:10
            forum.gazeta.pl/forum/w,63,109851143,,Koszmar_.html?v=2
            Mysmy to tak relacjonowali w tym dniu. Mozna minuta po minucie
            sledzic relacjonwanie oparte o potworny, acz zrozumialy w takich
            okolicznosciach szum informacjyjny
    • goldennwomenn10 gdyby to okazało się prawdą..................... 04.05.10, 09:22

      • robitussin Re: gdyby to okazało się prawdą.................. 04.05.10, 09:26
        Ale się nie okaże, bo już ich dawno przetransportowano do Area 51.
    • mniastowy Nie do domu dzwonił tylko do prezesa . 06.05.10, 23:50
      I nie agencja podała tylko wyssałeś z palca . I nie jeden tylko
      półoficera dzwoniło - bo nóg to on nie miał.
Pełna wersja