Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy.

09.05.10, 12:21
Dostępne dla ogółu zdjęcia satelitarne to : Googlemaps,Digital Globe,pewnie i
inne.
Zacznijmy od wątpliwości co do Googlemaps.
Znanym faktem jest, że zdjęcia te są przestarzałe - w mojej okolicy ich data
to minimum 5 lat temu. Zgodność z rzeczywistością w rejonach "strategicznych"
jest też wątpliwa. Jedank w tej chwili mamy w necie zdjęcie wykonane po
katastrofie (?) wygląd i data 2010.
Jeżeli to real to ja zauważyłem 2 ciekawostki. Biała plama w miejscu gdzie
była czarna - miejsce wybuchu, przed punktem przyziemienia,lekko skośnie
odcinak ok. 100 m, lekko skośny do drogi. Coś jakby rów ?
Nie wiem co to mogło by znaczyć.
Digital Globe
Niby najbardziej wiarygodne zdjęcie, pokazane stosunkowo szybko po
katastrofie. Fakt, że nie widać tam żadnej interwencji ludzi, służb sugeruje
godzinę wykonania 8.41 - 8.56 (zapominając o gapiach).
Ale gdzie są ogniska ognia gaszonego później przez straż ?
I najważniejsze, jak wykonano zdjęcie z iluś kilometrów, nie ma "niesamowitej
mgły", a obiekty są oświetlone dużą ilością światła słonecznego.
I jak to można podsumować ?
Wiemy, że nic nie wiemy,a dokumenty na których można oprzeć hipotezy są
wątpliwe.

    • feral_kid Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 13:00
      digital globe :

      img171.imageshack.us/img171/2924/4515204703e70e957a22b.jpg

      i to z jakiegoś forum

      img72.imageshack.us/img72/9725/smolenskv4.jpg
      • ae911truthorg Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:21
        Dzięki, szczególnie za ten drugi link.
    • igor_uk Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 15:09
      ae911truthorg,naprawda nie wiem co myslec o tobie.Nie raz wydajesz sie mnie
      najzwyklejszym oszolomem,nie raz wydajesz sie wariatem,innym razem zwyklym
      rusofobem.A moze wszystko jest o wiele prosciej,jestes starszym panem,co ma
      slaby wzrok i bardzo duzo wolnego czasu.Twoja dociekliwosc jest na granice
      paranoi.Piszesz o dokumentach ktore sa nie wiaregodne.Jak mozesz-poddzoel sie z
      nami tymi dokumentami,bo ja nie dyspnuje zadnymi,a nie wiaregodnymi,a nie
      niewiaregodnymi. Co dotyczy tego watku,dalej feral_kid cie wyreczyl i wkleil
      link do zdjecia satelitarnego z katastrofy (to powinien byl zrobic ty,jaKO AUTOR
      WATKU),otoz jak sporzesz na to sdjecie,a najlepiej go najierw zapisz na dysk
      twardy,bo wtedy mozesz go powiekszyc wyostrzyc.Wracajec do tematu,otoz jak
      spojrzesz na to zdjecie w powiekszeniu,to od miejsca upadku kadluba skieroj swoj
      wzrok na lewo i troche do gory,to zobaczysz zolta smuge,to wlasnie tedy
      wjezdazala straz pozarna i reszta maszyn ratowniczych,pozniej tam byla zrobiona
      droga z plyt zelbetonowych dla ciezkiego sprzetu.Czyli widac,ze zdjecie bylo
      zrobiono po tak zwanej akcji ratowniczej i oczewiscie juz po tym jak mgla
      ustapila.ae911truthorg,jak dalej nie bedziesz nic widziec,zakladac kolejne
      dziwne watki,to bede z ciebie szydzic na potege.Zauwaz,jako jedyny zwracam sie
      do ciebie serio,ale i moja cierpliwosc skonczy sie.Pozdrawiam.
      • ae911truthorg Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:39
        Nie strasz mnie utratą cierpliwości, bierz przykład ze mnie ;)
        OK, do rzeczy.
        Zakładamy, że oba zdjęcia są real.
        Datę mamy na nich 12-04-2010.
        Wygląd lasku dziwnie podobny do tego, co uznaliśmy za foty z Photoshopem.
        Szczątki samolotu,leżą jakoś tam, może zgodnie z faktami.
        Co ciekawe one leżą ;). Sczególnie od strony przyziemienia leży nie za duży
        kawałek, nie widać żadnej ochrony miejsca,odgrodzenia.
        Ułamany na wstępie kawałek skrzydła po drugiej stronie drogi też sobie leży, a
        wygląda jak pisałem, jakieś 3-4 m.Dojazd do niego jest,a on sobie leży 2 dni po
        katastrofie (chyba, że znowu jest narysowany:).
        Z ciekawostek mało istotnych, ale jednak, połowa ścieżki schodzenia jest w
        ramach ochrony przyrody zarośnięta drzewami,ich problem.
        Bardzie "cieszy " mnie drugie foto z liniami teoretycznymi.
        Od momentu kiedy przyjąłem jako pewnik zakłócenie GPS, była to dla mnie rzecz
        "prawie pewna" .
        Kierunek i odległość były błędnie "podawane" pilotom przez przyrządy.
        Jak dobrze, że to nie ja rysowałem;).
        Mamy sytuację, że pilot leciał w złym kierunku i celował w złe miejsce (odległość).
        Zielona linia na filmie "fake" przecinała się z pasem gdzie stoją samoloty, w
        ciekawym miejscu. Teraz mamy potwierdzenie tego kierunku.
        Obok pierwsze stojącego samolotu jest budynek, wiata.
        Bardzo fajne miejsce na schowanie mobilnej radiolatarni, wyjazd na kilka minut i
        schowanie.
        Oczywiście to hipoteza, ale uważam, że ciekawa.



        • igor_uk Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:45
          ae911truthorg ,uprzedzalem cie.Dla tego nie miej do mnie pretenzji.Przed toba
          jestem w porzadku.
          • ae911truthorg Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:48
            Udowodniłeś, że jesteś inteligentny ;)
            Pozbądź się patriotycznych emocji i skrytykuj merytorycznie to co napisałem.
        • mniastowy Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:46
          Słuchaj chłopie - tam nie ma ogrodzenia bo ruscy postawili tam pole
          minowe dookoła . Tylko to jest tak że ruskim wystarczy
          powiedzieć :"nie nada" i nikt juz na teren nie wejdzie - nawet
          lotniska wojskowego nie grodzili . A Polak - zapora minowa a i tak
          wejdzie aby ukraść śrubkę z samolotu.
          A jesteś zielony w temacie jeżeli sądzisz że satelita wisi sobie nad
          lotniskiem w Smoleńsku i cyka fotki co godzinę .
          • ae911truthorg Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:54
            Dzięki, dużo się od Ciebie dowiedziałem. Może przy okazji podaj typ min i
            zapalnika. Polacy nie kradną śrubek, ktoś wydał rozkaż żeby zebrać rzeczy ważne
            , reszta jak widać nikogo nie interesuje.
            Ani strony polskiej ani rosyjskiej.
            Nie przechwalam się jak Ty, tym co wiem na temat satelitów. Podaj dane jak
            masz,ale dokładne, z podaniem parametrów konkretnego.
        • mniastowy Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 19:58
          "Mamy sytuację, że pilot leciał w złym kierunku i celował w złe
          miejsce (odległość).
          Zielona linia na filmie "fake" przecinała się z pasem gdzie stoją
          samoloty, w
          ciekawym miejscu. Teraz mamy potwierdzenie tego kierunku.
          Obok pierwsze stojącego samolotu jest budynek, wiata.
          Bardzo fajne miejsce na schowanie mobilnej radiolatarni, wyjazd na
          kilka minut i
          schowanie."

          Weź Pospieszalskiego i zróbcie film" .
          Twoja hipoteza jest do d.... . Bo gdyby drzewo obłamało pół prawego
          skrzydła to żółta linia poszła by w prawo w pole . Oczywiście można
          przyjąć hipotezę że to drzewo na którym samolot stracił skrzydło
          posadzili specjalnie i nie zdążyli obudować budynkiem .
          • ae911truthorg Re: Zdjęcia satelitarne z terenu katastrofy. 09.05.10, 20:09
            Zgłoś pretensje do tych co ją rysowali. 4 m to jest pół skrzydła ? Gratuluję
            Twojej hipotezy, nawet do d... się nie nadaje.
            Skrzydło przy tej prędkości działa jak nóż, do tego ułamany fragment skrzydła
            leży ok. 20 m od osi pasa(rozpatrując rzeczywisty kierunek lotu).
            Samolot skręcił w miejscu , bo chciał w drzewo trafić ?
Pełna wersja