Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka

14.05.10, 17:20
W mainstreamowych mediach istnieje od 10 kwietnia pewien wyraz-tabu. Jaki to jest wyraz?
    • esther-leah Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 14.05.10, 17:35
      Acte manqué (Freudowska pomylka) ?
    • madameblanka Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 14.05.10, 17:36
      >Jaki to jest wyraz?

      Zamach.

      Zgadłam?? acha, jaka jest nagroda?
      • mroczny_mlockarz Gratulecje! 14.05.10, 18:05
        Zgadłaś. Nawet dziennikarze TVP boją się go używać.
        W nagrodę mogę wpisać 3 posty laudacyjne dla PO :)
        • madameblanka Re: Gratulecje! 14.05.10, 18:12
          > W nagrodę mogę wpisać 3 posty laudacyjne dla PO :)

          mam poważne watpliwości czy laudacja w twoim wydaniu będzie szczera. Pewnie
          pisząc będziesz trzymał palce na krzyż:>
          • mroczny_mlockarz Re: Gratulecje! 14.05.10, 18:14
            > mam poważne watpliwości czy laudacja w twoim wydaniu będzie szczera.

            Oczywiście, że będzie szczera: niech żyje Partia!
            • ae911truthorg Re: Gratulecje! 14.05.10, 18:52
              mroczny_mlockarz napisał:
              > Oczywiście, że będzie szczera: niech żyje Partia!

              Na wieko wiek,niech dalej gra, nawet przy Jankielu.

      • jot9 Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 14.05.10, 19:04
        madameblanka napisała:

        > Zamach.

        jak zamach i to w Katyniu, to koniecznie "o cechach ludobójstwa".
        Nie mieści się w regule "wyraz".
        Musi jednak chodzić o kartofel.
    • jot9 Kartofel? 14.05.10, 17:37
      Kartofel?
      • bling.bling placek ziemniaczany 14.05.10, 18:15
        placek zmieniaczamy, tarty nieco przypieczony z salatka buraczana plus troche rzodkiewki czerwonej tylko z zewnatrz
        • ae911truthorg Re: Zdrajcy ? 14.05.10, 19:11
          nie słyszałem nigdzie w kontekście katastrofy.
    • mroczny_mlockarz Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 15.05.10, 15:22
      Chciałbym jeszcze dodać, że przekaziorach zastępuje się wyraz "zamach" brzmiącym ośmieszająco wyrazem "spisek":

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7886374,Teoria_spisku_cd____Do__Naszego_Dziennika__dolaczyly.html
    • komu_komu_bo_ide_do_domu tylko jeden? 15.05.10, 15:57
      haaaa
      nie jedno tabu mamy w mediach
      w POwaznej gazecie mamy ich całe masy ;)
      • jot9 Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:21
        komu_komu_bo_ide_do_domu napisał:

        > haaaa
        > nie jedno tabu mamy w mediach
        > w POwaznej gazecie mamy ich całe masy ;)

        Zgadzam się. W większości pozostałych za to brakuje tylko jednego wyrazu. "Rozsądek"
        • mroczny_mlockarz Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:33
          Gdyby ta katastrofa wydarzyła się rok temu i zginął w niej np. ówczesny prezydent Ukrainy, to żadnych tematów tabu by nie było, a hipoteza o zamachu zorganizowanym przez FSB byłaby brana pod uwagę na równi z innymi hipotezami. Jednak wiatr historii powiał nagle z drugiej strony, więc jest jak jest.

          Czy zastanawiałeś się kiedyś, skąd się wzięły pieniądze na założenie w Polsce firm w rodzaju ITI, Agory, Polsatu i paru innych?
          • jot9 Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:40
            mroczny_mlockarz napisał:

            > Czy zastanawiałeś się kiedyś, skąd się wzięły pieniądze na założenie w Polsce
            firm w rodzaju ITI, Agory, Polsatu i paru innych?

            Żydzi opanowują świat?

            Czy te inne firmy to także Radio Maryja (medialny koncern dysponujący gazetą,
            radiem i ogólnoświatową telewizją) ?
            • mroczny_mlockarz Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:46
              Tak myślałem, że zaraz się zacznie gadka o moherowych beretach :)

              Radio Maryja zostąło założone przez zakon redemptorystów, który się utrzymuje z datków wiernych. A teraz czekam na wyjaśnienie, skąd w 1984 r. wzięła się kasa na założenie ITI. Pomyśl przez chwilę: skąd mogła się wziąść kasa w PRL...
              • jot9 Re: tylko jeden? 15.05.10, 17:44
                A jak to było ze spółką Telegraf?

                To też Kaczyńskim nie wyszło.
                • mroczny_mlockarz Re: tylko jeden? 15.05.10, 18:04
                  Dyskutujesz czy trollujesz?
                  Spółka Telegraf nie ma nic wspólnego ze sposobem przedstawiania katastrofy smoleńskiej w mediach. Gadaj do rzeczy albo spadaj.
                  • jot9 Młockarz, aleś ty głupi troll jednak jesteś 15.05.10, 20:14
                    mroczny_mlockarz napisał:

                    > Dyskutujesz czy trollujesz?
                    > Spółka Telegraf nie ma nic wspólnego ze sposobem przedstawiania katastrofy
                    smoleńskiej w mediach. Gadaj do rzeczy albo spadaj.

                    Co jest kontynuacją
                    wypowiedzi
                    z godz. 16:46
                    :
                    > czekam na wyjaśnienie, skąd w 1984 r. wzięła się kasa na założenie ITI. Pomyśl
                    przez chwilę: skąd mogła się wziąść kasa w PRL...

                    A jeszcze chwilę wcześniej, bo o 16:33 w tej samej dyskusji
                    napisałeś:
                    > Czy zastanawiałeś się kiedyś, skąd się wzięły pieniądze na założenie w Polsce
                    firm w rodzaju ITI, Agory, Polsatu i paru innych?

                    To znaczy, że co Ty sugerujesz? Że to nie Żydzi a komuniści stoją za tym
                    zamachem?

                    Czy to może jednak Żydzi, którzy przewidzieli, że komunizm upadnie?

                    Albo scjentolodzy, którzy przewidzieli, że komunizm upadnie?

                    Czy może jednak Rosjanie, którzy przewidzieli, że komunizm upadnie?

                    Wytłumacz mi szerzej...
                    • jot9 Poprzedni tytuł to wypadek, sorry 15.05.10, 21:38
                      mlockarzu, aczkolwiek się chyba nigdy nie zgodzimy to przepraszam za poprzedni
                      tytuł, to był wypadek. Napisany z rozpędu, w ferworze pisania odpowiedzi zniknął
                      z pola widzenia a "wyślij" został naciśnięty wskutek nacisków władz
                      zwierzchnich. Stąd ten wypadek.
                      • iminie to mi się podoba :) n/t 15.05.10, 21:43
                      • mroczny_mlockarz Re: Poprzedni tytuł to wypadek, sorry 15.05.10, 21:54
                        Ależ Jot23, doskonale wiem, że to twój oficer prowadzący cię zmusił, mnie też czasami zmusza :)
                        Jednak tym wpisem złamałeś podstawową zasadę forum: "nigdy nie przepraszaj" :)
                      • kurbun Re: Poprzedni tytuł to wypadek, sorry 15.05.10, 22:51
                        jot9 napisał:

                        > to był wypadek

                        To był zamach (na cześć i honor)
    • iminie hmmmmmm 15.05.10, 20:27
      PiSszesz, że zamach? Cóż, faktycznie, coś w tym jest. Czyżbyś coś
      odkrył?
      Uważaj bo w końcu pokopiesz za głęboko! Bo jakby na to nie patrzeć
      JEDYNĄ osobą, która mogła tego publicznie użyć i byłoby to wybaczone
      (emocje) jest JK a jakoś dziwnie tego nie użył? To perfidny
      dwulicowy człowieczek, no. Skoro wszyscy PiSowcy wiedzą, że to
      zamach to czemu najważniejsza osoba PiSu o tym nic nie mówi??? Ha?
      Co On kryje?????
      • mroczny_mlockarz Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:46
        Ti nie chodzi o to, czy to jest zamach czy nie jest, tylko o to, że się o tym nie mówi. Pospieszalski odważył się powiedzieć i mało go nie zagryźli.
        • zbulwersowany_muchomorek Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:50
          Ale dlaczego mało go nie zagryźli ? Przecież to nie Rosja. Coś nie
          tak z prawami człowieka ?
          • mroczny_mlockarz Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:53
            > Ale dlaczego mało go nie zagryźli ?

            Spotyka się dwóch myśliwych, Amerykanin i Rosjanin. Amerykanin widzi, że Rosjanin taszczy ze sobą upolowanego niedźwiedza, więc pyta, wskazując na zwierza:
            - Grizli?
            Na to Rosjanin:
            - Niet, strieliali.

            Taki dowcip zamiast oczywistej odpowiedzi...
            • zbulwersowany_muchomorek Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:56
              To nie jest wątek o postępie cywilizacyjnym u naszych wschodnich
              sąsiadów.
    • zbulwersowany_muchomorek a co jest drugim wyrazem / tematem tabu ? 15.05.10, 20:37
      bo na pewno nie FSB. Więc chodzi o jakieś rodzime "kwiatki". Inaczej
      n ten pierwszy wyraz nie byłby tabu.
      • mroczny_mlockarz Re: a co jest drugim wyrazem / tematem tabu ? 15.05.10, 20:48
        NIe wiem, co jest drugim wyrazem. Może np. "łamanie praw człowieka w Rosji"? Do niedawna to wyrażenie było trendi :)
        • iminie Re: a co jest drugim wyrazem / tematem tabu ? 15.05.10, 21:44
          Ale czy to aby w kontekście tej katastrofy?!?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja