mroczny_mlockarz 14.05.10, 17:20 W mainstreamowych mediach istnieje od 10 kwietnia pewien wyraz-tabu. Jaki to jest wyraz? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
esther-leah Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 14.05.10, 17:35 Acte manqué (Freudowska pomylka) ? Odpowiedz Link Zgłoś
madameblanka Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 14.05.10, 17:36 >Jaki to jest wyraz? Zamach. Zgadłam?? acha, jaka jest nagroda? Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Gratulecje! 14.05.10, 18:05 Zgadłaś. Nawet dziennikarze TVP boją się go używać. W nagrodę mogę wpisać 3 posty laudacyjne dla PO :) Odpowiedz Link Zgłoś
madameblanka Re: Gratulecje! 14.05.10, 18:12 > W nagrodę mogę wpisać 3 posty laudacyjne dla PO :) mam poważne watpliwości czy laudacja w twoim wydaniu będzie szczera. Pewnie pisząc będziesz trzymał palce na krzyż:> Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: Gratulecje! 14.05.10, 18:14 > mam poważne watpliwości czy laudacja w twoim wydaniu będzie szczera. Oczywiście, że będzie szczera: niech żyje Partia! Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Re: Gratulecje! 14.05.10, 18:52 mroczny_mlockarz napisał: > Oczywiście, że będzie szczera: niech żyje Partia! Na wieko wiek,niech dalej gra, nawet przy Jankielu. Odpowiedz Link Zgłoś
jot9 Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 14.05.10, 19:04 madameblanka napisała: > Zamach. jak zamach i to w Katyniu, to koniecznie "o cechach ludobójstwa". Nie mieści się w regule "wyraz". Musi jednak chodzić o kartofel. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling placek ziemniaczany 14.05.10, 18:15 placek zmieniaczamy, tarty nieco przypieczony z salatka buraczana plus troche rzodkiewki czerwonej tylko z zewnatrz Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Re: Zdrajcy ? 14.05.10, 19:11 nie słyszałem nigdzie w kontekście katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: Wyraz tabu w kontekście katastrofy - zagadka 15.05.10, 15:22 Chciałbym jeszcze dodać, że przekaziorach zastępuje się wyraz "zamach" brzmiącym ośmieszająco wyrazem "spisek": wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7886374,Teoria_spisku_cd____Do__Naszego_Dziennika__dolaczyly.html Odpowiedz Link Zgłoś
komu_komu_bo_ide_do_domu tylko jeden? 15.05.10, 15:57 haaaa nie jedno tabu mamy w mediach w POwaznej gazecie mamy ich całe masy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jot9 Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:21 komu_komu_bo_ide_do_domu napisał: > haaaa > nie jedno tabu mamy w mediach > w POwaznej gazecie mamy ich całe masy ;) Zgadzam się. W większości pozostałych za to brakuje tylko jednego wyrazu. "Rozsądek" Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:33 Gdyby ta katastrofa wydarzyła się rok temu i zginął w niej np. ówczesny prezydent Ukrainy, to żadnych tematów tabu by nie było, a hipoteza o zamachu zorganizowanym przez FSB byłaby brana pod uwagę na równi z innymi hipotezami. Jednak wiatr historii powiał nagle z drugiej strony, więc jest jak jest. Czy zastanawiałeś się kiedyś, skąd się wzięły pieniądze na założenie w Polsce firm w rodzaju ITI, Agory, Polsatu i paru innych? Odpowiedz Link Zgłoś
jot9 Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:40 mroczny_mlockarz napisał: > Czy zastanawiałeś się kiedyś, skąd się wzięły pieniądze na założenie w Polsce firm w rodzaju ITI, Agory, Polsatu i paru innych? Żydzi opanowują świat? Czy te inne firmy to także Radio Maryja (medialny koncern dysponujący gazetą, radiem i ogólnoświatową telewizją) ? Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: tylko jeden? 15.05.10, 16:46 Tak myślałem, że zaraz się zacznie gadka o moherowych beretach :) Radio Maryja zostąło założone przez zakon redemptorystów, który się utrzymuje z datków wiernych. A teraz czekam na wyjaśnienie, skąd w 1984 r. wzięła się kasa na założenie ITI. Pomyśl przez chwilę: skąd mogła się wziąść kasa w PRL... Odpowiedz Link Zgłoś
jot9 Re: tylko jeden? 15.05.10, 17:44 A jak to było ze spółką Telegraf? To też Kaczyńskim nie wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: tylko jeden? 15.05.10, 18:04 Dyskutujesz czy trollujesz? Spółka Telegraf nie ma nic wspólnego ze sposobem przedstawiania katastrofy smoleńskiej w mediach. Gadaj do rzeczy albo spadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
jot9 Młockarz, aleś ty głupi troll jednak jesteś 15.05.10, 20:14 mroczny_mlockarz napisał: > Dyskutujesz czy trollujesz? > Spółka Telegraf nie ma nic wspólnego ze sposobem przedstawiania katastrofy smoleńskiej w mediach. Gadaj do rzeczy albo spadaj. Co jest kontynuacją wypowiedzi z godz. 16:46: > czekam na wyjaśnienie, skąd w 1984 r. wzięła się kasa na założenie ITI. Pomyśl przez chwilę: skąd mogła się wziąść kasa w PRL... A jeszcze chwilę wcześniej, bo o 16:33 w tej samej dyskusji napisałeś: > Czy zastanawiałeś się kiedyś, skąd się wzięły pieniądze na założenie w Polsce firm w rodzaju ITI, Agory, Polsatu i paru innych? To znaczy, że co Ty sugerujesz? Że to nie Żydzi a komuniści stoją za tym zamachem? Czy to może jednak Żydzi, którzy przewidzieli, że komunizm upadnie? Albo scjentolodzy, którzy przewidzieli, że komunizm upadnie? Czy może jednak Rosjanie, którzy przewidzieli, że komunizm upadnie? Wytłumacz mi szerzej... Odpowiedz Link Zgłoś
jot9 Poprzedni tytuł to wypadek, sorry 15.05.10, 21:38 mlockarzu, aczkolwiek się chyba nigdy nie zgodzimy to przepraszam za poprzedni tytuł, to był wypadek. Napisany z rozpędu, w ferworze pisania odpowiedzi zniknął z pola widzenia a "wyślij" został naciśnięty wskutek nacisków władz zwierzchnich. Stąd ten wypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: Poprzedni tytuł to wypadek, sorry 15.05.10, 21:54 Ależ Jot23, doskonale wiem, że to twój oficer prowadzący cię zmusił, mnie też czasami zmusza :) Jednak tym wpisem złamałeś podstawową zasadę forum: "nigdy nie przepraszaj" :) Odpowiedz Link Zgłoś
kurbun Re: Poprzedni tytuł to wypadek, sorry 15.05.10, 22:51 jot9 napisał: > to był wypadek To był zamach (na cześć i honor) Odpowiedz Link Zgłoś
iminie hmmmmmm 15.05.10, 20:27 PiSszesz, że zamach? Cóż, faktycznie, coś w tym jest. Czyżbyś coś odkrył? Uważaj bo w końcu pokopiesz za głęboko! Bo jakby na to nie patrzeć JEDYNĄ osobą, która mogła tego publicznie użyć i byłoby to wybaczone (emocje) jest JK a jakoś dziwnie tego nie użył? To perfidny dwulicowy człowieczek, no. Skoro wszyscy PiSowcy wiedzą, że to zamach to czemu najważniejsza osoba PiSu o tym nic nie mówi??? Ha? Co On kryje????? Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:46 Ti nie chodzi o to, czy to jest zamach czy nie jest, tylko o to, że się o tym nie mówi. Pospieszalski odważył się powiedzieć i mało go nie zagryźli. Odpowiedz Link Zgłoś
zbulwersowany_muchomorek Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:50 Ale dlaczego mało go nie zagryźli ? Przecież to nie Rosja. Coś nie tak z prawami człowieka ? Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:53 > Ale dlaczego mało go nie zagryźli ? Spotyka się dwóch myśliwych, Amerykanin i Rosjanin. Amerykanin widzi, że Rosjanin taszczy ze sobą upolowanego niedźwiedza, więc pyta, wskazując na zwierza: - Grizli? Na to Rosjanin: - Niet, strieliali. Taki dowcip zamiast oczywistej odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
zbulwersowany_muchomorek Re: hmmmmmm 15.05.10, 20:56 To nie jest wątek o postępie cywilizacyjnym u naszych wschodnich sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
zbulwersowany_muchomorek a co jest drugim wyrazem / tematem tabu ? 15.05.10, 20:37 bo na pewno nie FSB. Więc chodzi o jakieś rodzime "kwiatki". Inaczej n ten pierwszy wyraz nie byłby tabu. Odpowiedz Link Zgłoś
mroczny_mlockarz Re: a co jest drugim wyrazem / tematem tabu ? 15.05.10, 20:48 NIe wiem, co jest drugim wyrazem. Może np. "łamanie praw człowieka w Rosji"? Do niedawna to wyrażenie było trendi :) Odpowiedz Link Zgłoś
iminie Re: a co jest drugim wyrazem / tematem tabu ? 15.05.10, 21:44 Ale czy to aby w kontekście tej katastrofy?!? Odpowiedz Link Zgłoś