No to mamy kolejny skandal

05.06.10, 16:02
Ofiarom katastrofy ktoś ukradł karty kredytowe, na dodatek w dniu katastrofy: www.rp.pl/artykul/2,489849_Okradziono_ofiare_katastrofy_smolenskiej.html

Jest to kolejny cud związany z ta katastrofą, bo skoro ciała były zmasakrowane i spalone, to jak to możliwe, że karty kredytowe zachowały się w tak dobrym stanie, że można z nich było wybrać pieniądze w bankomacie?
    • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:08
      ziemski_mlynarz napisał:

      > Ofiarom katastrofy ktoś ukradł karty kredytowe, na dodatek w dniu katastrofy: www.rp.pl/artykul/2,489849_Okradziono_ofiare_katastrofy_smolenskiej.html

      niestety hieny cmentarne to towarzystwo międzynarodowe :(
      >
      > Jest to kolejny cud związany z ta katastrofą, bo skoro ciała były zmasakrowane i spalone, to jak to możliwe, że karty kredytowe zachowały się w tak dobrym stanie, że można z nich było wybrać pieniądze w bankomacie?

      cepesz jaki znowu cud??? juz tyle razy była mowa na ten temat... po co bijesz pianę? *)


      *) pytanie retoryczne ;)
      • ziemski_mlynarz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:11
        > cepesz jaki znowu cud??? juz tyle razy była mowa na ten temat... po co bijesz pianę? *)

        Nie oszukuj. Podaj link do tego "tyle razy była mowa" :)
        • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:18
          ziemski_mlynarz napisał:

          > > cepesz jaki znowu cud??? juz tyle razy była mowa na ten temat... po co bi
          > jesz pianę? *)
          >
          > Nie oszukuj. Podaj link do tego "tyle razy była mowa" :)

          chyba żartujesz, jeśli sądzisz, że nie mam nic innego do roboty, jak ułatwiać Ci
          życie ;)))

          tylko nie szukaj po haśle: kradzież kart kredytowych - możesz spróbowac
          np. paszport znaleziony w Smoleńsku ;)))
          • ziemski_mlynarz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:19
            No to nie oszukuj :)
            • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:51
              ziemski_mlynarz napisał:

              > No to nie oszukuj :)

              no to nie oszukuje - czy ja Ci obiecywałam, ze podam Ci linki? - jakbys uwazniej
              czytał foruma, to sam bys wiedział :P
              • hoacyn Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:54
                > czy ja Ci obiecywałam, ze podam Ci linki?

                Napisałaś, że "juz tyle razy była mowa na ten temat", a to jest swego rodzaju obietnica :)
                • ziemski_mlynarz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:55
                  Sorry, zapomniałem się przelogować :)
                  • stv5h Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:01
                    ziemski_mlynarz napisał:

                    > Sorry, zapomniałem się przelogować :)

                    W zasadzie nic nowego. 90% wpisów na forum to ty [pod różnymi pseudonimami.
                  • igor_uk Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:11
                    cepesz,nie musisz przepraszac,twoi wypociny rozpoznowane pod kazdym nickiem.
                    • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:20
                      igor_uk napisał:

                      > cepesz,nie musisz przepraszac,twoi wypociny rozpoznowane pod kazdym nickiem.


                      oj chłopaki dajcie mu spokój - ładnie, ze przeprosił, bo ja jestem mniej kumata
                      od Was (ale tylko w tym przypadku!!!) i juz chciałam temu hoacynowi tłumaczyć,
                      że cepesz nie tylko czytał, ale z tego, co pamiętam, także uczestniczył w
                      dyskusjach o mozliwości przetrwania katastrofy w stanie niepogorszonym różnych
                      gadżetów typu komórki, paszporty itp., a pyta tak tylko dla zadymy, no bo taka
                      jego uroda :D
                      • igor_uk Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:27
                        joanna_on-line,ty ja widze lubisz z cepeszem dyskutowac (chyba malo masz
                        wrazen-tylko kilkadzisiat km rowerem),dla tego powinna poprosic go o liste
                        nickow ktorych on uzywa,wtedy nie bedziesz niepotrzebnie tlumaczyc, niby innemu
                        forumowiczu rzeczy,o ktorych cepesz wie doskonale.
                        • absurdello A może po prostu właściciel kart przeżył wypadek ? 05.06.10, 17:42
                          ??????

                          • igor_uk Re: A może po prostu właściciel kart przeżył wypa 05.06.10, 17:45
                            W to stanowcze nie wierze,to ze mogl przezyc wypadek,jak najbardziej,ale ubijaj
                            sjuda ?!! Nie ,to juz fantastyka.
                        • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:46
                          igor_uk napisał:

                          > joanna_on-line,ty ja widze lubisz z cepeszem dyskutowac (chyba malo masz
                          wrazen-tylko kilkadzisiat km rowerem),dla tego powinna poprosic go o liste
                          nickow ktorych on uzywa,wtedy nie bedziesz niepotrzebnie tlumaczyc, niby innemu
                          forumowiczu rzeczy,o ktorych cepesz wie doskonale.


                          wiesz to jednak bardziej meczy niz te kilkadziesiąt km rowerkiem - to jadę sobie
                          poodpoczywać ;)

                          narka :-)
                          • igor_uk Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:48
                            narka!
                            P.S. pamjetaj o czterech literkach, nie przesadzaj,bo beda bolec.
                            • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 18:23
                              igor_uk napisał:

                              > narka!
                              > P.S. pamjetaj o czterech literkach, nie przesadzaj,bo beda bolec.

                              nu i nie muszę o nich pamietać... - nigdzie nie pojadę :/- dzieciak mi sie
                              pochorował (nic powaznego hehe zwykła gorączka i pewnikiem zapalenie ucha
                              ehhhhh... a na moim termometrze 33 st.C (w słońcu) :(
                              • ziemski_mlynarz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 20:20
                                Wy mnie chyba naprawdę kochacie :)
                                • igor_uk Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 20:32
                                  cepesz,oczewiscie ze tak.przeciez ty jak ten napoj reklamowany-dodajesz nam
                                  skrzydel i dzieki temu nie boimy sie zadnej katastrofy.
                • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:04
                  hoacyn napisał:

                  > > czy ja Ci obiecywałam, ze podam Ci linki?
                  >
                  > Napisałaś, że "juz tyle razy była mowa na ten temat", a to jest swego rodzaju
                  obietnica :)

                  interesująca interpretacja ;)

                  czy jeśli powiem, że każdy uczeń powinien wiedzieć, iz na każde ciało zanurzone
                  w wodzie działa siła wyporu równa co do wartości cięzarowi wody, wypartej przez
                  to ciało, to uznasz, że obiecałam link do publikacji prawa Archimedesa w
                  podręczniku szkolnym??? ;)
                  • ziemski_mlynarz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:28
                    > czy jeśli powiem, że każdy uczeń powinien wiedzieć, iz na każde ciało zanurzone
                    > w wodzie działa siła wyporu równa co do wartości cięzarowi wody, wypartej przez
                    > to ciało, to uznasz, że obiecałam link do publikacji prawa Archimedesa w
                    > podręczniku szkolnym??? ;)
                    >

                    Nie uznam tak, ponieważ nie da się zamieścić linka do publikacji w podręczniku szkolnym, można co najwyżej podać wskazówkę bibliograficzną :)
                    • joanna_on-line Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:44
                      ziemski_mlynarz napisał:

                      > > czy jeśli powiem, że każdy uczeń powinien wiedzieć, iz na każde ciało
                      zanurzone w wodzie działa siła wyporu równa co do wartości cięzarowi wody,
                      wypartej przez to ciało, to uznasz, że obiecałam link do publikacji prawa
                      Archimedesa w podręczniku szkolnym??? ;)

                      > >
                      >
                      > Nie uznam tak, ponieważ nie da się zamieścić linka do publikacji w
                      podręczniku szkolnym, można co najwyżej podać wskazówkę bibliograficzną :)

                      no ja Cie krecę!!! faktycznie nie da się???

                      prosze Cię uprzejmie:
                      www.mlodagoldap.info/pozostale-sciagi/podrecznik-z-fizyki-online-dla-gimnazjalistow-licealistow-i-studentow.html
      • indeed4 Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:14
        Jak usłyszałem pierwszy raz o postaciach na filmie nagranym tuż po katastrofie,
        od razu pomyślałem, że to szabrownicy - pamiętacie co się działo w N. Orleanie
        tuż po powodzi ? Ostatecznie okazało się, ze to byli BORowcy :-)
        • ziemski_mlynarz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:22
          Swoją drogą, jeżeli zdołali ukraść karty kredytowe, to ciekawe, co jeszcze rozkradli przed dotarciem milicji.
    • absurdello Wysoki miał gość limit na karcie :| 05.06.10, 16:23
      1. W jaki sposób wypłacono pieniądze z kart nie znając PIN-u (nic
      nie piszą, że to był zakup przez Internet) ?

      2. Dlaczego bank nie zablokował czasowo tych kart po wypadku ?

      3. Gdzie w Smoleńsku wypłaca się z kart w złotówkach lub też, jeżeli
      w innej walucie to skąd złodziej wiedział ile wybrać ?

      4. Skąd wypłacający wiedział jaki jest limit na karcie ?


      Coś to dziwnie ...
      • indeed4 Re: Wysoki miał gość limit na karcie :| 05.06.10, 16:31
        Niekoniecznie przez internet, złodziej mógł płacić tą kartą w
        sklepie - w artykule jest określenie " pieniądze zniknęły z
        konta" ; czyli mogło być tak, że ktoś płacił tą kartą za jakiś
        towar lub usługi.
        • madameblanka Re: Wysoki miał gość limit na karcie :| 05.06.10, 16:40

          ale chyba żeby zapłacic trza wklepać PIN lub sie podpisać. Po za tym po wypadku
          karty zostały zablokowane.
          • indeed4 Re: Wysoki miał gość limit na karcie :| 05.06.10, 18:59
            Nie zawsze trzeba podawać PiN :-) A podpis podrobić jest bardzo
            łatwo - poza tym karty mogły ( a raczej musiały ) być zastrzeżone
            już po fakcie kradzieży, inaczej by nie można było dokonać nimi
            żadnej operacji.
    • kon_napoleona skoncz bredzić pacanie. 05.06.10, 16:25
    • igor_uk Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:44
      bez znajomosci kodu PIN, nie ma mozliwosci pobrac piejadze z bankomata,tak samo
      jak i zaplacic w sklepie,a to dla tego ze w zwiazku z pewnym zapuznieniem w
      platnosciach elektronichnych w Rosji nie mam czytnikow kart starszego typu,w
      ktorych odczytywala sie informacja z paska magnetycznego i mozno bylo dokonac
      platnosci tylko podpisujac rachunek. Chociaz znajac pomyslowosc Rosjan,to w
      ostatecznosci nie musi byc przeszkoda. Ja by zaczekal na podtwierdzenie
      informacji,tym bardziej ze nigdzie indziej ta informacja nie okazala sie,a jak
      juz,to powoluja sie na "Rzepe".
      • easyblue Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:55
        Ludzie zapisują numery pin najczęściej w dokumentach. Kiedyś
        gościu /nie pamietam czy w Niemczech czy też we Francji? wydrapał
        pin do kary na murze:D Wiec moze Przewoźnik miał w dokumentach
        kartkę z pinem do karty?
        • kariatyda.1 Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:00
          Wiec moze Przewoźnik miał w dokumentach
          > kartkę z pinem do karty?

          jeżeli tak ,to sam się o to prosił by go okraśc ale i tak to wszystko dziwne,nie
          wierzę w to ,ciekawe jakimi sensacjami będą co i raz nas raczyc
      • madameblanka Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 16:58

        ale nawet na każdej karcie jest imie i nazwisko. I to po polsku. Nazwa banku i
        inne tez po polsku a nie cyrylicą...czyli biorący do reki kartę może mieć
        wątpliwości co do jegomościa.
        No ale że karty sie ocalały a ludzi porozrywało.....:)Oj ten nasz cepesz.
    • qwakacz Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:10
      I przelał pewnie te pieniądze dla o.Rydzyka w intencji modlitwy za ofiary.
      Inne rzeczy także trafiały ze Smoleńska do świątyń . Hieny są wszędzie .
      Skandalem to jest to że ciebie taka hiena podnieca. Dla wywołania sensacji i z
      chęci zamieszania na forum może być nawet zlecił kradzież takiej karty . Nie
      jesteś pierwszy - dziennikarze pewnej stacji płacili Serbom żeby ci strzelili
      z armaty w okna budynku mieszkalnego .
    • kariatyda.1 Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 17:10
      zawsze przy tego rodzaju katastrofach znajda się hieny ,które okradaja
      zmarłych,nasi milicjanci i cywile tez okradali ofiary katastrofy w Lesie
      Kabackim i w forcie na Okęciu
      niestety smutne ale prawdziwe
    • kon_napoleona ja wiem! ja wiem!! 05.06.10, 17:34
      Przecież 6 tysiecy to kwota, jaką otrzymują powodzianie!!!
      PO już wtedy wiedziało, ze będzie powódź /vide samoloty i dziwne
      smugi na niebie wywołujące chmury i niebywałe opady/, więc widać
      karty zwinął ten, który teraz ma podtopiony dom!!! Bo a nuż by go
      ktoś pominął przy dzieleniu!
      A teraz prosze peany na mogą cześć!
      • igor_uk Re: ja wiem! ja wiem!! 05.06.10, 17:38
        Jestes wielkim koniem.Napoleon byl by dumny z ciebie.
        • kon_napoleona Re: ja wiem! ja wiem!! 05.06.10, 19:02
          Dziękuję w imieniu Napoleońskiego konia:)))
          • joanna_on-line Re: ja wiem! ja wiem!! 05.06.10, 19:18
            kon_napoleona napisał:

            > Dziękuję w imieniu Napoleońskiego konia:)))

            Dać mu Nobla!!!

            hmmm.. a może to było siana... :P
            • ingeborga.dapkunaite Re: ja wiem! ja wiem!! 05.06.10, 19:39
              Konie lubią cukier. :-)
              • kon_napoleona Re: ja wiem! ja wiem!! 06.06.10, 08:46
                A dziękuję, dziękuję:)
                Może być i cukier i siano, ale siano w złotym żłobie:)))
    • ingeborga.dapkunaite Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 18:05
      Mnie to nie dziwi - hieny cmentarne to przypadki międzynarodowe. Gdy
      samolot w Lesie Kabackim rozbił się, to też szabrowników nie
      brakowało. W TV była migawka, że jakiś człowiek (sadzę, że
      przypadkowy i uczcwy) znalazł niedaleko miejsca katastrofy programy
      wizyty, jakieś informacyjne materiały do niej i jakieś książki po
      polsku, zgarnął do reklamówki i przywiózł do ambasady. Z samolotu
      została kupa poskręcanego złomu więc drobne rzeczy mogły rozlecieć
      się dużo dalej, niż większe. Portfel mógł sobie też polecieć gdzieś
      w jakieś krzaki i jakaś hiena go znalazła. Nie każdy jest mądry, by
      mieć PIN w głowie, więc jak miał zapisany na papierku i włożony obok
      kart, to nie trzeba być mądrym, by nie umieć ściagnąć pieniędzy np.
      z bankomatu. Bankomaty, z reguły przy dużych bankach lub ich
      oddziałach (a sądzę, że w dość dużym mieście, jakim jest Smoleńsk,
      jest bank) wypłacają pieniądze w miejscowej walucie ku radości
      obcokrajowców. Prowizje oczywiście są dość duże za takie transakcje
      ale co to obchodzi kogoś, kto z kradzionych kart skorzystał. W
      pierwszych dniach po katastrofie prawdopodobnie nikomu do głowy nie
      przyszło, że karty trzeba zastrzec - nie następuje to automatycznie.
      A dodajmy, że to była sobota.
      • indeed4 Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 19:15
        Kradzieży dokonano w dniu katastrofy i w dwóch następnych - wątpię,
        żeby w tym czasie rodzina miała głowę do myślenia o tym ; być może
        naiwnie uwierzyła w informacje, że wszystkie rzeczy należące do
        ofiar są na miejscu dobrze zabezpieczone
        • ingeborga.dapkunaite Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 19:25
          Raczej o tym, że ludzie mieli karty kredytowe, nikt nie pomyślał.
          Nikomu do głowy nie przyszło, by dzwonić po bankach i je zastrzegać.
          Zbyt duży był szok. Ale jak sądzę, w tym przypadku rodzina nie
          będzie poszkodowana. Banki mają swoje procedury, związane ze zwrotem
          pieniędzy komuś ukradzionych, a w tym przypadku była to dodatkowo
          osoba znana, więc poszkodowany w ostatecznym rozrachunku będzie
          bank. Ale bank od 6 tyś. nie zbiednieje.
          O ile pamiętam, w pierwszych dobach po katastrofie przede wszystkim
          zajmowano się zbieraniem szczątków. Te lżejsze rzeczy - jakieś
          papiery, książki, portfele - mogło piżgnąć dalej, niż przypuszczano,
          że mogą dolecieć, a hieny i gapie zapewnie łaziły po tym
          śmietnikowym lasku tam, gdzie już nie było obstawione kordonem i
          mogły co nie co poznajdować.
          • indeed4 Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 19:33
            Pewnie, że tak :-) Hieny ?!! Jakie hieny, w Rosji nie ma żadnych
            hien, eto samyj czestnyj narod na ziemle !
            Uważaj na to co mówisz, szowinistyczny polski rusofobie ! :-)
            • ingeborga.dapkunaite Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 19:38
              No to szabrownicy. Jak zwał, tak zwał - grunt, że pod każdą
              szerokością geograficzną zajmują się tym samym procederem -
              okradaniem miejsc wypadków, katastrof, zabieraniem tego, co nie ich,
              a należało do ofiar. Szabrownictwo nie ma nacji.
              A czym zasłużyłam sobie na tak ... hmmm... dziwne określenie? Polski
              rusofob i jeszcze szowinistyczny? Nie za dużo tego na jedną mnie? :-)
              • indeed4 Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 19:44
                Nie czytałaś ?
                W regulaminie forum "Katastrofa w Smoleńsku" jest przecież wyraźnie
                napisane, że jeśli domagasz się od Rosjan wyjaśnień w sprawie
                katastrofy automatycznie zostajesz szowinistycznym polskim
                " rusafobem" :-)
                • ingeborga.dapkunaite Re: No to mamy kolejny skandal 05.06.10, 20:10
                  Mi tam tak naprawdę jest obojętne, kto ma wyjasnić, byle w końcu
                  wyjaśnili, co tam się takiego stało i czemu 96 osób, piastujących
                  odpowiedzialne stanowiska w państwie, zakończyło swoje życie wśród
                  śmieci w smoleńskim zapyziałym lasku. Chciałabym wiedzieć, czy to
                  pilotom zabrakło doświadczenia/umiejętności, czy coś z urządzeniami
                  było nie tak, czy może zaistniało fatalne w skutkach nieporozumienie
                  pomiędzy pilotami i wieżą, czy jeszcze coś, co było przyczyną tej
                  katastrofy. Ja już nie czepiam się tego, że organizacja tej podróży
                  była fatalna, bo umiejscowienie takiej ilości dostojników różnej
                  maści i kalibru w jednym samolocie jest przerażającym zaniedbaniem i
                  bezmyślnością. Tego się nie odkręci ale przynajmniej chcę wiedzieć,
                  dlaczego tak się stało, jak stało. A kto to ustali - mogą nawet
                  kosmici to zrobić, byle tylko ustalili.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja