E.Klicha 12 przyczyn katastrofy?

25.08.10, 09:49
Smutne to forum - wróciłem z urlopu a tu nic nowego!
Zafrapował mnie E.Klich stwierdzeniem, że zna 12 przyczyn katastrofy ale ich
na razie nie ujawni! Mnie też się dywagować za bardzo nie chce, ale
przeczytałem artykulik na "Vremia Novostiej" o naszych śledczych i ich
wypowiedziach (jest i krzyżowcach - jak najbardziej) i jakoś zrobiło mi się
jeszcze smutniej!
A więc wzywam społeczność forum do poszukiwania Klichowskich 12 przyczyn
katastrofy, mnie bowiem do tej pory udało się znaleźć sześć:

1. Jarosław (wolski)
2. Lechu (wszechwolski)
3. Tu-154M (ruski)
4. Mgła (ruska)
5. Brzoza (ruska)
6. Gleba (ruska)
Proszę o dalsze propozycje!
    • madameblanka Re: E.Klicha 12 przyczyn katastrofy? 25.08.10, 10:06


      ja tez wróciłam z urlopu, nudno trochie ale absurdello w pełnej formie, heheh

      7. Organizacja lotu /m.in. zaspanie cesarza/
      8. wyszkolenie pilotów /tzn jego brak/
      • jot-es49 Re: E.Klicha 12 przyczyn katastrofy? 25.08.10, 12:06
        9. Reelekcja (Wolska)!
        • kzet69 Re: E.Klicha 12 przyczyn katastrofy? 25.08.10, 12:46
          10. brak zamka w drzwiach kokpitu (VIP-owska)
          11. debeściactwo (polsko - ułańskie)
          • you-know-who Re: E.Klicha 12 przyczyn katastrofy? 26.08.10, 00:35
            12. gps nie pokazal ze do pasa jeszcze kawal drogi. brak bateryjek?
            • absurdello Prawdopodobne, szczególnie, że np. Jak-40 26.08.10, 02:35
              poleciał do Smoleńska bez akumulatorów:


              Wywiad z E. Klichem




              Po tym, jak Rosjanie odeszli na inne lotnisko, magnetofon, tak jak
              wiele innych odbiorników, wyłączyliśmy. Byliśmy tam bez
              akumulatorów a nie wiedzieliśmy, czy dojedzie zasilanie lotniskowe
              ".

              Ciekawa informacja o stanie technicznym naszej floty powietrznej !!

              Ciekawe bez czego był TU154M ?
              • jot-es49 Re: Prawdopodobne, szczególnie, że np. Jak-40 26.08.10, 20:25
                absurdello napisał:
                > Ciekawe bez czego był TU154M ?

                Powiedziałbym krótko - bez sensu! No ale samolot jako taki bez sensu być nie może! Za to mam coraz większe wątpliwości czy w tym samolocie leciał ktoś, kto miał głowę na karku? Nie mówię tu o pasażerach, bo oni zapewne nie mieli zielonego pojęcia jaki los zgotował im Przywódca Narodu! Pytam retorycznie tylko o osoby z otoczenia głównego organizatora, czy coś mieli powyżej szyi(przed katastrofą)czy był tam tylko całkiem pusty czerep?

                Na tym forum bardzo dużo mowy (a w zasadzie pisaniny) o efekcie końcowym tej wyprawy, prawie wcale nie rozmawialiśmy o przyczynie, która została daleko, zarówno w czasie jak i w przestrzeni, od skrawka ziemi rosyjskiej, na którym ostatecznie i nieodwracalnie zakończyła się ta, moim zdaniem niechlubna, wyprawa.

                A najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to, że punkty które wymieniliśmy, możliwe że nie w takiej kolejności, możliwe że nie tak sformułowane, będą haniebnym dla Polski, trudnym do przełknięcia dla Polaków podsumowaniem prowadzonego śledztwa!
                • igor_uk Re: Prawdopodobne, szczególnie, że np. Jak-40 26.08.10, 21:21
                  jot-es49 napisał: > A najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to, że punkty które
                  wymieniliśmy, możliwe że nie w takiej kolejności, możliwe że nie tak
                  sformułowane, będą haniebnym dla Polski, trudnym do przełknięcia dla Polaków
                  podsumowaniem prowadzonego śledztwa!<

                  jotes,przesadzasz. Napewno to nie bedzie nic ,co moglo by schoanbic Polske i
                  Polace ,w znakomitej wiekszosci,przelkna wyniki sledstwa.poniewaz Polace to nie
                  tylko PiS z pod krzyza.A takze te,co wysmiewaja tych oszolomow,a ich jest o
                  wiele wiecej.
                  Wiekszosc Polakow zdaje sobie sprawe,co tak naprawda tam zaszlo.Co doprowadzilo
                  do katastrofy.
                  Bardziej haniebnym dla Polski jest to,co dzieje sie dzis.Ja nie mam na uwadze
                  tej garstki ludzi pod krzyzem,a to ze wbrew wszystkim wypowiedziam
                  oficjeli,osobiscie Prezydenta,ten krzyz stoi nadal pod palacem prezydentckim,a
                  ulica wyglada tak,jak by spodziewali sie najazd kiboli (barjerki nie ozdobiaja
                  to miejsce).
                  To jest haniebne i to doprowadza do tego,ze szacunek do wladz,prawa,procedur
                  zanika w spoleczenstwie. Czykm gorsi kiboli ze stadiona "Zawisze" od tych
                  staruszkow z pod krzyza? I jedni i drudzi nie respektuja prawa.I jedni i drudzi
                  narazaja panstwa na koszty,krzyzacy w tym sa "lepsi".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja