Tam się zderzyły 2 samoloty.

06.09.10, 10:16
TU-154 101 i IŁ-76, lub mniejszy samolot, którego skrzydło leży na miejscu prawego statecznika.

Świadczą o tym zdjęcia wraku, jak i leżące części nie pochodzące z Tupolewa.

Na samym początku pisałam o dodatkowym kole pochodzącym z IŁ`a, ale to nie wszystko.
Znalazłam 2 części, które nie pasują do TU-154. Jedna z nich jest opisana numerem.

Dodatkowo tezę o zderzeniu 2 samolotów może potwierdzać początkowo podawana ilość ofiar - 132.
W bałaganie informacyjnym myśleliśmy, że to ilość pasażerów TU-154 powiększona o ilość pasażerów z dodatkowo podstawionego Jaka-40. Ale być może nie było błędu w początkowej informacji i to może być ilość ofiar naszego Tupolewa i ilość ofiar z IŁ-a.

W internecie są do znalezienia 2 mapy satelitarne miejsca katastrofy. Z 11 kwietnia i z 12 kwietnia.
Mapy się różnią układem szczątków samolotu.
Jedna z części, spora - wielkości poziomego statecznika jest przesunięta w stronę rozrzuconych stateczników.
Dlaczego została przesunięta?

Dodatkowo zdjęcie o którym pisałam dawno temu - wycięte z filmu 1.24 - obok kół, po lewej stronie stoi coś, co wygląda jak wojskowy gazik.
Może jest to też jest jakaś część samolotu, ale nie mam pojęcia jaka.

Tu macie zdjęcia:
picasaweb.google.pl/111689117584407113330/Smolensk?authkey=Gv1sRgCJz0jNaui7j5rgE&feat=directlink
    • madameblanka Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 06.09.10, 10:39

      no ale chyba znaleźliby sie jacyś świadkowie na te dwa samoloty....równie dobrze tam już mogło leżeć jakieś koło;
      • zuzkazuzka111 Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 06.09.10, 10:45
        Nie chodzi tylko o koło.

        A jak się jakąś informację chce ukryć, to sie ją ukryje.
        Ci co pamiętają Dziennik TV dobrze wiedzą co znaczy słowo cenzura.
        Rosjanie też są nauczeni, by nie mówić zbyt wiele. Robić swoje i nie myśleć.

        Była kiedyś również informacja o 2 niezidentyfikowanych ciałach.

        Gdzie jest zapis urządzeń???
    • zuul-uu1 Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 06.09.10, 12:52
      Masz racje, akurat ze to drugie niebyl IL tylko UFO ktore przylecialo z trzeciej dimenzii i po tej awarii sie odparowalo, bo bylo z tworzywa na Ziemi nieznanego. Tylko to kolo po nim zostalo :-))
      • mia-zga Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 06.09.10, 15:14
        głupota ta sama...
        • zuul-uu1 Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 06.09.10, 15:22
          No čau kotě ! Jak se vede ? :-))
          • igor_uk Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 06.09.10, 20:00
            zuul-uu1,ta miazga z mozgu uwaza ze ty to ja .Ona juz ma paranoje,widzi igor_uk wszedzie.kto by nie napisal po polsku z bledami stylistycznymi i ortograficznymi,dla niej zawsze bedzie to igor_uk . Mam swoja fanke!!!
            • zuul-uu1 Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 06.09.10, 20:13
              To jest ta co niema chlopa w domu i poto sie nudzi i pisze bzdury na net :-)))))
              • szerszen0 Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 07.09.10, 18:29
                ja też myślałam,że zuul to igor:)
                czekam na podsumowanie mojego życia prywatnego
                • igor_uk Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 07.09.10, 19:47
                  szerszen0 napisała:

                  > ja też myślałam,że zuul to igor<

                  Pomylila sie,ale to nic takiego-tylko Papierz jest nieomylny.

                  P.S. zuul jest Czechom lub Slowakiem,ja z kolei jestem Rosjaninem,to lekko odroznic.U zuula wiele bledow ortograficznych i stylistycznych,ale nie takie jak moje.Ale zuul jest mnie blizek mentalnie,jestesmy bardzo podobni do siebie-po prostu jestesmy Slowianami i nie udajemy kogos innego.
                  • zuul-uu1 Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 07.09.10, 23:00
                    Dzienkuje :-))) Ten nick szerszen0 to nowy nick zuzky?
                    • szerszen0 Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 07.09.10, 23:15
                      zuul widać żeś nowy na forum... i nie bardzo dociekliwy...(patrz historia wpisów)
                      ale jak masz ochotę mi nabluzgać to mogę być zuza

                      -----------------------------------------------------
                      wszystko jest trudne zanim stanie się proste (Fuller)
                      • zuul-uu1 Re: Durny igor znów sie produkuje, kolejny nick, 07.09.10, 23:18
                        Co to je "nabluzgać" ?
      • zuzkazuzka111 Żeby coś zrozumieć musiałoby ci się szarych 06.09.10, 19:47
        komórek namnożyć...

        Jak na razie dorosłeś co najwyżej do jakiegoś pisemka o piłce nożnej.
    • qwakacz A jednak IŁ to jest maszyna!!! 06.09.10, 23:38
      Zbudowana z trzech częsci : Koła , czegóś co nie pasuje do Tupolewa i gazika ! A czy te części widać na filmie"Ubijaj tuda" ?
      Większego kretyństwa to ja w życiu nie czytałem .
      • zuzkazuzka111 Bo w ogóle niewiele czytałeś. 07.09.10, 10:57
        kretyństwo?

        leżąca część na wraku Tupolewa niepochodząca z niego to kretyństwo?

        Owszem. Dla oficjalnej wersji na pewno.
        Ale to wersja z lądowaniem na plecach jest dopiero kretyństwem.
        Wybiórcze wycinanie drzew przez TU jest kretyństwem.
        Zachowanie w dobrym stanie statecznika jest kretyństwem, przy założeniu, że pierwszy kontakt z ziemią miał właśnie statecznik.
        Itp, itd...
        • qwakacz Chyba masz rację - oni ukrywaja fakty bo... 07.09.10, 18:47
          Na materiałach pokazanych w Wiadomościach TVP wśród szczątków samolotu widziałem butelkę . Była to pusta półlitrówka . A pewnie wszytkiego nie pokazali ....! SKoro była pusta to komisja to powinna paść podstawowa odpowiedź na pytanie kto ją wypił ? pilot , pasażer czy mechanik z warsztatu samochodowego obok drogi ?
    • maccard Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 07.09.10, 14:25
      zuzkazuzka111 napisała:

      > TU-154 101 i IŁ-76, lub mniejszy samolot, którego skrzydło leży na miejscu praw
      > ego statecznika.
      >
      > Świadczą o tym zdjęcia wraku, jak i leżące części nie pochodzące z Tupolewa.

      > Tu macie zdjęcia:
      > picasaweb.google.pl/111689117584407113330/Smolensk?authkey=Gv1sRgCJz0jNaui7j5rgE&feat=directlink

      Ze zdjęć wynika, że musiały się zderzyć TRZY samoloty. Bo dopatrzono się jeszcze części An-2.

      Do tego śmiało dodałbym jeszcze ten tajny helikopter, którego nikt nie słyszał. Może on też się rozbił tak po cichutku?
      • jot-es49 Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 07.09.10, 17:24
        maccard - nie zgadzam się z tobą! To były CZTERY samoloty - w tym jeden, który zgubił "najważniejszą dla wyjaśnienia katastrofy część nawigacyjną" - zdaniem Faktu;
        forum.gazeta.pl/forum/w,1157,111290355,111290355,Manipulacja_Faktu_.html
        Musisz wziąć to pod uwagę!
        • zuzkazuzka111 Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 10.09.10, 18:16
          Nie, nie cztery. Dwa. Tu-154 101 i IŁ-76.

      • zuzkazuzka111 Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 09.09.10, 11:17
        Skoro tak uważasz...
        • maccard Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 09.09.10, 12:38
          zuzkazuzka111 napisała:

          > Skoro tak uważasz...

          Nie ja tak uważam, tylko autor zdjęć, które tu przywołujesz jako dowód. Spójrz na foto nr 7 "Małe samoloty z lotniska południowego. Skrzydło bardzo podobne do leżącej obok wraku Tupolewa części".
          Te "małe" samoloty to właśnie An-2 - wcale nie takie małe w naturze.

          Na podstawie tych samych zdjęć snujesz teorię o zderzeniu się Tu-154 z Ił'em-76, bo autor twierdzi, że rozpoznaje ich części na zdjęciach. Jak widać rozpoznał też części An-2. Musiały się zatem zderzyć co najmniej trzy samoloty.
          • zuzkazuzka111 Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 09.09.10, 17:11
            ani na ten temat, ani na żaden.
            Jak większość lemingów, nie masz własnego mózgu, a jedynie przystawkę do TVN :-)
            • maccard Re: Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 09.09.10, 18:09
              Czyli te zdjęcia już przestały być dowodem, jak tylko się okazało, że nie pasują do z góry założonej tezy? Bardzo charakterystyczne podejście...
              • zuzkazuzka111 Re: Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 09.09.10, 18:31
                Zdjęcia są podpowiedzią... wątpliwością...

                Dowodem powinny być zdjęcia satelitarne z 10.04, zapis urządzeń, zapis z wież, zapis z jaka i innych samolotów.
                Potwierdzenie wylądowania IŁa na jakimkolwiek lotnisku (podawane Wnukowo...) i zapis z jego skrzynki.. itd, itp...
                :-)

                Przecież to zrozumiałe...
                • maccard Re: Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 09.09.10, 18:51
                  zuzkazuzka111 napisała:

                  > Zdjęcia są podpowiedzią... wątpliwością...

                  Zgoda. One podpowiadają jedynie słuszną prawdę, w którą trzeba wierzyć, a wszystko inne podawać wątpliwość. To jest ten sam cel jaki ma "komisja" Macierewicza.

                  > Dowodem powinny być zdjęcia satelitarne z 10.04,

                  Brak zdjęć satelitarnych z chwili wypadku jest dowodem, że Rosjanie kręcą. A co byś powiedziała, gdyby takie zdjęcia akurat istniały?
                  Już widzę te tytuły w ND: Skąd Rosjanie wiedzieli, żeby o tej godzinie skierować satelitę nad Smoleńsk?

                  > zapis urządzeń, zapis z wież,
                  > zapis z jaka i innych samolotów.

                  Przecież te zapisy są. Co, nagle zniknęły? Coś przeoczyłem?

                  > Potwierdzenie wylądowania IŁa na jakimkolwiek lotnisku (podawane Wnukowo...) i
                  > zapis z jego skrzynki.. itd, itp...

                  A o co chodzi z tym Iłem? Dlaczego nie domagasz się dostarczenia potwierdzenia lądowania WSZYSTKICH samolotów na całym świecie - bo może ktoś pomylił typ lub model - lepiej sprawdzić wszystkie!

                  Na razie pokazujesz jak swobodnie manipulujesz argumentami. Masz już jasno wytknięty cel (albo wskazany przez kogoś) i dobierasz tylko te wskazówki, które do tego celu wiodą. Natychmiast też je odrzucasz gdy się okazuje, że są nieprzydatne. Przed chwilą wiarygodne, momentalnie stają się wątpliwe. Jeszcze by, nie daj boże, wykazały coś przeciwnego?

                  Ale to ja jestem lemingiem... rotfl
                  • zuzkazuzka111 Re: Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 09.09.10, 18:56
                    > Ale to ja jestem lemingiem... rotfl

                    owszem, jesteś. Ale cieszy, że wesołym lemingiem.
                    • maccard Re: Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 09.09.10, 21:12
                      zuzkazuzka111 napisała:

                      > > Ale to ja jestem lemingiem... rotfl
                      >
                      > owszem, jesteś. Ale cieszy, że wesołym lemingiem.

                      Zawsze jestem wesoły gdy wymieniam uwagi z niepoważnymi osobami. Niezmiennie mnie to cieszy.
                      • zuzkazuzka111 Re: Bo ty nic nie uważasz, nie masz zdania 11.09.10, 11:53
                        Ot taki błazen wśród innych, podobnych sobie błaznów. Masz taką fuchę na dworze, ja ci współczuję, ale może to lubisz :).
    • iminie a czy nie powinno być ciut więcej z tego Ił'a? 07.09.10, 19:29
      No nie mam dużych wymagań, ale może skrzydło czy koło to troszkę mało, co?! :/
      • maccard Re: a czy nie powinno być ciut więcej z tego Ił'a 07.09.10, 19:41
        iminie napisała:

        > No nie mam dużych wymagań, ale może skrzydło czy koło to troszkę mało, co?! :/

        Resztę Tusk z Putinem na plecach wynieśli.
        • igor_uk Re: a czy nie powinno być ciut więcej z tego Ił'a 07.09.10, 19:53
          Zaden Tusk i zaden Putin to wyniesli.Nie mieli szans zdazyc przed zakonnicami . Ja by radzil szczatki tego Ila szukac teraz po kosciolach w Polsce,napewno wystawione ,jako relikwii.

          P.S. Koniecznie jest wprowadzenie w zakonach zenskich nauke budowy samolotow,poniewaz jeszcze jeden Tu-154M w Polsce, prawdopodobni,e bedzie latac. A i Ilow w Rosji nie brakuje.
          • maccard Re: a czy nie powinno być ciut więcej z tego Ił'a 07.09.10, 19:58
            Zakonnice zbierają samolot? A to nie one na miotłach...?
            • igor_uk Re: a czy nie powinno być ciut więcej z tego Ił'a 07.09.10, 20:10
              maccard ,wcale nie chodzi o to,ze zakonnicy skaldaja samoloty z podpieprzonych czesci,a tylko chodzi o to,ze zbieraja resztki samolotow,jako relikwii.
              A moze i ty masz racje,moze oni rzeczewiscie maja zamiar zlozyc Tu-154M o numerze 101 dla tego,zeby wykonczyc Komorowskiego z Tuskiem.
              • maccard Re: a czy nie powinno być ciut więcej z tego Ił'a 07.09.10, 20:31
                igor_uk napisał:

                > maccard ,wcale nie chodzi o to,ze zakonnicy skaldaja samoloty z podpieprzonych
                > czesci,a tylko chodzi o to,ze zbieraja resztki samolotow,jako relikwii.

                Znaju, znaju. Eto nasmieszka była :)))

                > A moze i ty masz racje,moze oni rzeczewiscie maja zamiar zlozyc Tu-154M o num
                > erze 101 dla tego,zeby wykonczyc Komorowskiego z Tuskiem.

                Najpierw Putina. Przecież Mr Kaczyński zawsze uważał, że nie ma co się zajmować pomocnikami kiedy można od razu zając się szefem.
    • kora3 powinnaś sie leczyć 07.09.10, 20:32
      tam sie zderzyło 7 samolotów i statek obcych z Maesa - swiadczy o tun zoelona murawa - zielony to klor ufoludków
      • igor_uk Re: powinnaś sie leczyć 07.09.10, 20:40
        korcia,tak z Pania zuzka rozmowiac nie wolno.musisz pamjetac o jednym,to tylko zuzka moze wszystkich wyzywac od smieci,od chamow.Ale do niej noe wolno pisac nawet slowo sprzeciwu.Wiesz co korcia, mnie ( i nie tylko mnie) tak sie wydaje,ze pod nickiem zuzka111,a teraz zuzka razy dwa 111 pisze sam jaroslaw kaczynski.Tak co uwazaj na prezia.
        • kora3 a skad pomysl, ze się prezia boję :)? 07.09.10, 21:30

          • gs-ms Re: a skad pomysl, ze się prezia boję :)? 07.09.10, 23:05
            a moze ta zuzka by szczypę prezesowi zastapiła ?
            I dziadek by z krzyza spuścił i wełbie mu rozjasmi.
            Prezes to chłop i babe wymłóci pewnie z checią.
            Ale czy Sczypka oczków jej nie wydrapie ?

            Kempa i Szczypa zawsze dziewica !
            Amen
            PIS Z WAMI !
      • zuzkazuzka111 :-)) dla ciebie już nie ma ratunku 08.09.10, 07:20
        nóżki też ci wysiadły :-), nie ma co leczyć.
        • kora3 starzysz mnie preziem?:) 08.09.10, 08:24
          zuzkazuzka111 napisała:

          > nóżki też ci wysiadły :-), nie ma co leczyć.

          hmmm maz znikomą wiedze na temat buowy człowieka, skoro masz przekonanie, ze jesli komuś wysiądzie gówa, jak to subtelnie sugerujesz pod moim adresem i nogi ( też głupia sugestia i też z sufitu) to już nie ma żadnych innych organów :)

          I o le kompletnmy brak wiedzy o samolorach mozna by ci wybaczyc, gdybys się tak głupio i ochoczo nie wypowiadała na temat, to juz brak wiedzy o człowieku i jego buowie na tym poziomie jest kompromitujacy jak dabli, nawey ciebie
          • zaplutykarzelupa Re: starzysz mnie preziem?:) 08.09.10, 08:43
            na jakie schorzenie cierpisz biedna kobieto?
            Jezyk ci sie placze.
            Opowiedz nam swoja historie, wyrzuc to z siebie!
            • kora3 Re: starzysz mnie preziem?:) 08.09.10, 08:54
              na żadne :) i jezyk mi nie płacze, ale ciekawe masz skojarzenia :)
              jak chcesz poczytać sobie o chorobach, smigaj na foru "zdrowie" :)
              • zaplutykarzelupa Re: starzysz mnie preziem?:) 08.09.10, 09:07
                Jezyk to taka przenosnia.
                Chodzilo mi o kompletny brak koordynacji ruchowej zakonczen konczyn gornych , co widac w dziwnej pisowni. A moze to po prostu pisanie bez patrzenia na klawiature. No to szacunek, bo dla mnie to mistrzostwo (ale bez literowek!)
          • zuzkazuzka111 izwienicie pażałsta... 08.09.10, 09:10
            ale szto znaczit "I o le kompletnmy brak wiedzy o samolorach", bo chciałabym wiedzieć...

            Naprawdę nie mam pojęcia co to jest samolor, a może to coś niezwykle ważnego... i ta wiedza jest niezbędna do życia...

            Albo, żeby tak pisać jak ty, trzeba od rana samogonu zatankować z literek...

            • kora3 Re: izwienicie pażałsta... 08.09.10, 09:30
              :) nie próbuj odwracac uwagi od sedna, piszesz głupoty, od których słabo się robi :) moze jako Rosjanka (skoro piszesz po rosyjsku wnosze, ze to mozliwe) uwazasz, ze znasz sie na samolotach :) ale chyba nie ten instyrut kończyłas jednak :)
              • zuzkazuzka111 Re: izwienicie pażałsta... 08.09.10, 09:33
                > :) nie próbuj odwracac uwagi od sedna

                :-) musiałabyś założyć szkła powiększające by zobaczyć sedno.

                > skoro piszesz po rosyjsku wnosze<

                wnoś , wnoś :-)) tylko się nie przedźwigaj :-), bo ci mózg uszami wypadnie.
                • kora3 Re: izwienicie pażałsta... 08.09.10, 09:47
                  mnie przynajmniej ma co wypasc :) zazdroscisz, nie?:)
    • zuzkazuzka111 Z pewnością tam była kolizja 2 samolotów. 10.09.10, 13:50
      Dołożyłam zdjęcia dla porównań.

      Wraku ze strony MAK i IŁa 76 ze skrzydłem jak to, co leży na miejscu prawego statecznika.

      picasaweb.google.pl/111689117584407113330/Smolensk?authkey=Gv1sRgCJz0jNaui7j5rgE#
    • yoma Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 10.09.10, 19:15
      > Znalazłam 2 części, które nie pasują do TU-154. Jedna z nich jest opisana numer
      > em.

      Są takie gry, co trzeba znalezć różne części, żeby uciec z zamkniętego pokoju...
      • maccard Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 10.09.10, 19:24
        yoma napisała:

        > Są takie gry, co trzeba znalezć różne części, żeby uciec z zamkniętego pokoju..
        > .

        Żeby uciec z zamkniętego pokoju, najważniejsze jest znaleźć klamkę. Zuzka na razie szuka skrzydeł. A może tam nie ma klamek..?
        • zuzkazuzka111 Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 11.09.10, 08:51
          > Żeby uciec z zamkniętego pokoju, najważniejsze jest znaleźć klamkę. Zuzka na ra
          > zie szuka skrzydeł. A może tam nie ma klamek..?

          Tam - już nie ma ani klamek ani skrzydeł.
          Została jedynie pamięć o ludziach.
      • igor_uk Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 10.09.10, 19:30
        yoma napisała:
        ""Są takie gry, co trzeba znalezć różne części, żeby uciec z zamkniętego pokoju"".

        genialnie to ty napisala,pare slow,ale nic dodac,nic ujac.
        • yoma Re: Tam się zderzyły 2 samoloty. 10.09.10, 19:46
          Dziękuję :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja