Sądząc po stanie okienek samolotu, to wybuchu nie

20.09.10, 23:29
było

Film na stronie
    • absurdello Re: Sądząc po stanie okienek samolotu, to wybuchu 20.09.10, 23:46
      Link bezpośredni do Youtube
      • polazrski Re: Sądząc po stanie okienek samolotu, to wybuchu 21.09.10, 00:40
        Moze to nie byly te okienka? Moze wybuchlo tylko pod tylkiem Zwierzchnika Sil Zbrojnych? Pytan multum,a odpowiedzi zadnej.;)
      • niegracz Sądząc po stanie okienek samolotu- 100g nie było 21.09.10, 17:07
        gdyby tam było 100g
        to szyba nie ma szans przetrwania
        każdy odcinek kadłuba tak jak ten na zdjęciu - załóżmy o masie 1 tony
        w momencie uderzenia o ziemie z przeciążeniem 100g ważyłby 100Ton !
        okienko rozprysłoby się w drobny MAK
    • zuzkazuzka111 Kolejny mylny osąd. 21.09.10, 09:45
      W tym wypadku z pewnością doszło do wybuchu i co powiesz o okienkach??

      www.abc.net.au/news/stories/2009/08/19/2659969.htm
      www.airdisaster.com/photos/pa103/photo.shtml
      a teraz skup się....

      Część okienek tkwi w całości, część jest popękana, a części wraz z wrakiem po prostu nie ma na zdjęciach, bo zostały zniszczone. Zniszczenia wraku i okienek widać na zdjęciach z tej katastrofy.
    • leser.1 Re: Sądząc po stanie okienek samolotu, to wybuchu 21.09.10, 11:20
      Absurdem jest twierdzenie, że nie było wybuchu.
      Był!
      12 tys. litrów kerozyny, czy nafty lotniczej (nie wiem czym tankowane są te samoloty) po rozszczelnieniu zbiorników MUSI pierdyknąć.
      I to zdrowo.
      Durne filmy fabularne to może nie najlepszy przykład, ale zauważ jak pokazywana jest eksplozja 40l. benzyny.
      • jot-es49 Re: Sądząc po stanie okienek samolotu, to wybuchu 21.09.10, 11:56
        leser.1 - w szkole zapewne leserowałeś! Zapamiętaj sobie, bo nie jest to mocno skomplikowane, że wybuchają głównie opary paliwa zaś samo paliwo spala się spokojnie, tym bardziej po rozlaniu na ziemi.
        Natomiast opary dla spowodowania wybuchu powinny znajdować się w zamkniętej przestrzeni. Mogło więc dojść do eksplozji prawie opróżnionych zbiorników dopiero po podgrzaniu ich płonącym paliwem. Ale nie odwrotnie!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja