nie zezwalanie na fotografowanie wraku

01.10.10, 13:28
samolotu prezydenckiego, straconego pod Smolenskiem, swiadczy o.... kazdy wie o czym. Milczenie zachodu w kwestii tego ataku na polski samolot swiadczy o przyzwoleniu.
    • psiogon Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 13:31
      Mój wątek już usunęli, Twój też zaraz będzie na oślej ławce :)
      • zat-em Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 13:34
        czy to swiadczy o wspoludziale GW w tym ataku?
        • psiogon Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 13:36
          Żartujesz :). Jednak Ruskim puszczają nerwy to fakt. Tak nazwałem swój watek, to pewnie za to.
          • zat-em Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 13:40
            a co zdroznego w powiedzeniu, ze Ruskim puszczaja nerwy? cenzura w GW gorsza niz za komuny.
        • sclavus Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:16
          ... ależ oczywiście!!!
          Tylko proszę, nie bierz już tych zielonych tabletek...
    • psiogon Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 13:39
      Chyba nie będą ich torturować ?
      • zat-em Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 13:42
        nic nie jest wykluczone, takze to ze obecna delegacja nie wroci do Polski.
        • psiogon Re: Bez emocji 01.10.10, 14:00
          Wypuszczą ich za 5 lat :).
    • baba_polska Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:04
      spróbuj filmowac na jakimkolwiek lotnisku bez wczesniejszej zgody
      zobaczysz czy ci pozwolą
      • psiogon Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:07
        Rosjanie twierdzili uparcie, że to nie jest teren wojskowy!. Wcześniej psu obgryzały polskie kości, teraz im kamera przeszkadza ?
        • sclavus Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:18
          Właśnie!!
          Przecież żadnej różnicy między psem a kamerą nie ma!
    • zoil44elwer Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:10
      Oczywiście rosyjscy dziennikarze mogą fotografować np wojskowe lotnisko na Okęciu!
      • polazrski Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:23
        zoil44elwer napisał:

        > Oczywiście rosyjscy dziennikarze mogą fotografować np wojskowe lotnisko na Okęc
        > iu!

        Ty jak czytasz, to czytasz i rozumiesz, co czytasz czy tylko czytasz?

        Nasi obywatele, niestety, złamali przepisy - mówi TOK FM radca polskiej ambasady w Moskwie Paweł Koć.
        Konsulat: Po raz drugi próbowali dostać się na teren wojskowy

        Jak powiedział w rozmowie z Radiem TOK FM radca polskiej ambasady w Moskwie Paweł Koć ze wstępnych ustaleń wynika, że reporterzy próbowali się nielegalnie dostać na teren wojskowy.

        - Dostaliśmy informację, że grupa naszych dziennikarzy weszła na teren wojskowych zakładów remontowych w Smoleńsku. Zostali zatrzymani przez tamtejszą ochronę. Po interwencji konsula i przedstawiciela smoleńskiej administracji zostali wypuszczeni - relacjonuje radca ambasady. Kilka godzin później część dziennikarzy spróbowała jeszcze raz dostać się na chroniony teren. - Tym razem zatrzymały już ich służby wojskowe. Z tego, co my wiemy, nasi obywatele, niestety, złamali przepisy - dodaje Koć.
        • zoil44elwer Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:44
          Polscy dziennikarze nie wiedzieli że jest to lotnisko wojskowe,bo nie było tabliczek?
          • ferrari.dubienieckich Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:52
            zoil44elwer napisał:

            > Polscy dziennikarze nie wiedzieli że jest to lotnisko wojskowe,bo nie było tabl
            > iczek?

            Nie, bo to sa mloty szukajacy sensacji za wszelka cene.
      • ferrari.dubienieckich Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:50
        zoil44elwer napisał:

        > Oczywiście rosyjscy dziennikarze mogą fotografować np wojskowe lotnisko na Okęc
        > iu!

        Nawet dziennikarze z Gabonu moga fotografowac. Pod warunkiem, ze poprosza o zezwolenie.
        • zoil44elwer Re: nie zezwalanie na fotografowanie wraku 01.10.10, 14:56
          Polskie Pany(Panie)żurnalisty nie muszą mieć pozwolenia od kacapów!?
    • za-tem czy ten samolotu byl stracowny bronia 01.10.10, 14:39
      elektromegnetyczna? Ponoc jej osrodek znajduje sie wlasnie w Smolesku. Moze wladze Rosji chcialy pokazac swiatu , ze potrafia stracic w locie kazdy samolot (jak zreszta Amerykanie), zeby postraszyc ewentualnych napastnikow? Faktem jest, ze zachod nabral pietra przed Rosja.
      • polazrski Re: czy ten samolotu byl stracowny bronia 01.10.10, 15:10
        Broniom jondrowom. Jednojajecznom w dodatku.
      • gat45 Zbliżyli się niebezpiecznie do Tajnej 01.10.10, 17:23
        Fabryki Sztucznej Mgły.
        • igor_uk Re: Zbliżyli się niebezpiecznie do Tajnej 01.10.10, 17:49
          gat45 napisała: Zbliżyli się niebezpiecznie do Tajnej Fabryki Sztucznej Mgły.(FSM).
          gat45,to nie oni zblizyli sie do fabryki,to ty niebezpicznie zblizyla sie do najwiekszej tajemnicy PO Polski.FSM (tam gdzie dawniej produkowali "Polonezy") za produkcje glowna,jeszcze z czasow komuny,mial produkcje sztucznej mgly ,ktora 7 kwietnia 2010 roku byla dostarczona na lotnisko "Siewiernyj" (Uroczystosci w Katyniu,to byla tylko sciema) .A to co ty uwazasz za "Fabrykę Sztucznej Mgły" w Smolensku,tak naprawda- tylko duzy magazyn tego zabojczego srodka.
          Dla tego prawidlowo bylo by napisac:
          Zbliżyli się niebezpiecznie do Tajnego Magazynu Sztucznej Mgły
          • gat45 W odróżnieniu od tzw polityków 02.10.10, 09:13
            ja, jak ktoś ma rację, to mu ją przyznaję.

            Tak, wersja Igora jest prawidłowa. Niestarannie przeanalizowałam dostępne materiały.
Pełna wersja