ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie

10.10.10, 20:20
Czy ktokolwiek z Polaków widział
na miejscu katastrofy rozrzucone ciala ofiar ?
- Wiszniewski nie widział
ambasador Bahr nie widział

a strażak dokładnie opowiedziiał, jak leżały, jak wiele ich było itd
to samo lekarka z pogotowia

tylko że opowiadają po 6 m-cach

a nikt z polskich świadków nic takiego nie widział

I znów coś tu nie gra.
    • state.of.independence Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 20:26
      Wiesz co, krótko po samej katastrofie można sobie było z netu zdjęcia z ciałami ściągnąć. Ściągnęłam i posiadam, ale makabresek rozpowszechniać nie będę.
      • madameblanka Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 20:39

        > Wiesz co, krótko po samej katastrofie można sobie było z netu zdjęcia z ciałami
        > ściągnąć.

        Weź State, nie ściemniaj. Wszyscy wiedzą że z lubością oddajesz sie grafice komputerowej, ups....znajdowaniu dowodów zbrodni:)

        P.S. a swoją drogą, to były też zdjecia katastrofy innego samolotu /w Indiach??/ niedługo po katastrofie tupolewa, to była masakra....
        • state.of.independence Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 20:44
          madameblanka napisała:

          > Weź State, nie ściemniaj. Wszyscy wiedzą że z lubością oddajesz sie grafice kom
          > puterowej, ups....znajdowaniu dowodów zbrodni:)

          Tylko gdybym miała jeszcze jakiś "dowód" własnej produkcji to z lubością wkleiłabym go na forum. Ale skoro Niegracz się domaga to pomyślę - może da się coś zmontować żeby był zadowolony, a żeby nikomu się po tym koszmary nie śniły.

          Najlepiej żeby to byli faceci w nieskazitelnie czystych garniturach wygrzebujący się spod wraku... Czyli znowu robota mnie czeka :-(


          > P.S. a swoją drogą, to były też zdjecia katastrofy innego samolotu /w Indiach??
          > / niedługo po katastrofie tupolewa, to była masakra....

          Ale o ile pamiętam, to na tych zdjęciach jakieś niewielkie fragmenty zwłok szczypeczkami do torebek pakowali...
          • madameblanka Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 20:51

            przed Tobą ciężka praca, bowiem nie wiem o co chodzi Niegraczowi. Tzn. co jest wg. niego podejrzane; to że ruscy widzieli zwłoki czy to że polacy ich nie wiedzieli....???

            Tak czy siak nie zapomnij o snajperach.
            • state.of.independence Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 21:02
              Ja nie wiem jak blisko Polacy podeszli do wraku, ale na jednym z tych zdjęć zwłoki są wmieszane między fotele i elementy samolotu, do tego wszystko jest pokryte cienką warstwą jasnego pyłu. Przypuszczam, że z daleka nie było możliwości dopatrzeć się tam tych zwłok.

              Poza tym osoby, które przybiegły jako pierwsze mogły być w takim szoku, że po prostu od strony psychologicznej nie były w stanie dopuścić do siebie myśli, że w tym rumowisku leżą zwłoki.

              Nie wiem czego Niegracz oczekuje - chyba tego, że bezpośrednio po katastrofie te zwłoki leżały umyte i ubrane na katafalkach, a percepcja "naszych" którzy oglądali wrak była świeżutka i wyostrzona jak na wiosennym spacerze w parku.
              • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 18.12.10, 12:38
                state.of.independence napisała:

                > Ja nie wiem jak blisko Polacy podeszli do wraku
                .
                kiedy ? kto ?
                FSB zabroniła dostepu


                , ale na jednym z tych zdjęć zwł
                > oki są wmieszane między fotele i elementy samolotu, do tego wszystko jest pokry
                > te cienką warstwą jasnego pyłu.
                .
                kiedy to zdjęcie było zrobione, przez kogo ?
                co naprawdę tam mozna zidentydikować?


                Przypuszczam, że z daleka nie było możliwości d
                > opatrzeć się tam tych zwłok.
                Poza tym osoby, które przybiegły jako pierwsze mogły być w takim szoku, że po
                > prostu od strony psychologicznej nie były w stanie dopuścić do siebie myśli, że
                > w tym rumowisku leżą zwłoki.
                .
                akurat Wiszniewski byl tuz po katastrofie IŁ-a pod Warszawą i tam bez problemu
                od razu widział zwłoki ofiar

                > Nie wiem czego Niegracz oczekuje -
                .
                kpisz czy o drogę pytasz

                stwierdzam fakt:
                a/nikt z Polaków nie byl dopuszczony na miejsce katastrofy tuz po( do kilku godzin po nie)
                nie ma wiec wairygodnych relacji- sa tylko domysły

                b/nie ma zdjęc z miejsca katastrofy tuz po. to zrozumiałe,ze takie zdjecia nie sa dostepne dla publiki
          • alla.dyn Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 21:31
            state.of.independence napisała
            >
            > Tylko gdybym miała jeszcze jakiś "dowód" własnej produkcji to z lubością wkleił
            > abym go na forum. Ale skoro Niegracz się domaga to pomyślę - może da się coś zm
            > ontować żeby był zadowolony, a żeby nikomu się po tym koszmary nie śniły.
            >
            > Najlepiej żeby to byli faceci w nieskazitelnie czystych garniturach wygrzebując
            > y się spod wraku... Czyli znowu robota mnie czeka

            state;
            Ten montaż ma wyglądać tak:
            Z pod wraku wynurza się trzech facetów, są to pilot. generał i prezydent
            Obejrzawszy rozpierduchę, każdy wyjmuje swój pistolecik i wali sobie w łeb, to wyjaśni te trzy szczały.

            • state.of.independence Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 21:52
              alla.dyn napisał:

              > Z pod wraku wynurza się trzech facetów, są to pilot. generał i prezydent
              > Obejrzawszy rozpierduchę, każdy wyjmuje swój pistolecik i wali sobie w łeb, to
              > wyjaśni te trzy szczały.

              Yyyyyy... ze mnie tylko grafik-amator, nie wiem jak ja tego dzieła dokonam. Toż to chyba całą animację tutaj trzeba zrobić.
      • niegracz Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 23:27
        state.of.independence napisała:

        > Wiesz co, krótko po samej katastrofie można sobie było z netu zdjęcia z ciałami
        > ściągnąć. Ściągnęłam i posiadam, ale makabresek rozpowszechniać nie będę.
        >
        .
        być może masz jakies zdjęcia
        moim zdaniem zadne zdjęcia ofiar z miejsca wypadku nie powinny byc publikowane

        chodzi o cos innego
        wg znanych wypowiedzi polskich urzędników
        nikt z Polaków nie został dopuszczony do ogledzin miejsca katastrofy tuz po
        a Wiszniewski i ambasador Bahr
        żadnych ciał nie widzieli
        • madameblanka Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 23:30


          > a Wiszniewski i ambasador Bahr
          > żadnych ciał nie widzieli

          no to prawda, wtopiły sie w otoczenie...
          • state.of.independence Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 23:39
            A ja już chyba wiem o co Niegraczowi chodzi! Że Wiszniewskiego i Bahra nikt nie ciągał po tym rumowisku i nikt nie kazał zwłok oglądać!

            No, ja myślę, że ci dwaj po pierwsze nie byli uprawnieni do oględzin miejsca katastrofy, po drugie - wątpię czy byliby psychicznie w stanie takie oględziny przeprowadzić.
    • wiem_ze_wiem Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 20:53
      Nikt nie widział, bo Rosjanie wywieżli żywe ofiary na Sybir - to już było opisane kilka miesięcy temu. Dlatego trzeba zrobić ekshumację, żeby stwierdzić, że w trumnach są ciała ofiar syberyjskiej zimy. Nasza zdrowa elita zastąpiła ich przy wyrębie lasów.
      • wiem_ze_wiem Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 10.10.10, 20:59
        Ale skoro żywi, to trzeba będzie oddać odszkodowania! Biedna Wassermanówna - skąd ona weżmie wydaną kasę?
    • qwakacz Dokładnie? gdzie ten dokładny opis? 10.10.10, 22:45
      niegracz napisał:

      > a strażak dokładnie opowiedziiał, jak leżały, jak wiele ich było itd
      > to samo lekarka z pogotowia

      Jeżeli to co mówił strażak jest dokładnym opisem to dokładny opis prezydentury byłego prezydenta musiałby wyglądać tak : Jedna wielka porażka - same kłótnie .
    • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 11.10.10, 18:38
      niegracz napisał:

      > Czy ktokolwiek z Polaków widział
      > na miejscu katastrofy rozrzucone ciala ofiar ?
      > - Wiszniewski nie widział
      > ambasador Bahr nie widział
      >
      ,,
      jest jedna relacja Polaka Jacka Sasina wiceszefa Kancelarii Prezydenta

      ale dopiero godzinę po katastrofie:
      Około godziny 9.40 czasu polskiego byłem już na miejscu katastrofy. Widok był przerażający. Wrak samolotu był bardzo zniszczony, do tego stopnia, że właściwie nie dało się rozpoznać poszczególnych jego fragmentów. Rozpoznałem tylną część samolotu, fragmenty kadłuba, dlatego że wskazywał na to rząd okien. Nie byłem w stanie dostrzec kokpitu. Moją uwagę zwróciło to, że części samolotu nie były rozrzucone po większej przestrzeni, były one raczej skupione w jednym miejscu. Myślałem wtedy, że samolot spadał pionowo, z dużej wysokości. Tłumaczyłem sobie wówczas, że musiało dojść do poważnej awarii samolotu - czy to awarii silników, czy też blokady sterów. Nie przypuszczałem, że ten upadek nastąpił z tak niewielkiej wysokości, o czym już teraz wiemy.

      dlaczego Sasin widział
      a Wiszniewski i Bahr nie ?
      • qwakacz Sasin to Polak a Bahr to pewnie żyd... 11.10.10, 23:05
        wszystko jasne : jest jedna relacja Polaka Jacka Sasina
        • maccard Re: Sasin to Polak a Bahr to pewnie żyd... 12.10.10, 09:04
          qwakacz napisał:

          > wszystko jasne : jest jedna relacja Polaka Jacka Sasina

          Nie wnikając w pochodzenie, Jerzy Bahr jest ambasadorem, a więc urzędnikiem Tuska. Co prawda był powołany za rządu PiS, ale Tusk go nie odwołał. W dodatku w MSZ pracował jeszcze za PRL i był członkiem PZPR. Przecież na pierwszy rzut oka widać, że to osobnik podejrzany.

          Natomiast Jacek Sasin to genetyczny patriota, wychowany w lepszym miejscu, być może nawet na Żoliborzu. Co prawda lubi sobie pojeździć rowerem po paru piwach, ale jak mawia Ojciec Dyrektor - kto nie lubi(?).

          No to który jest bardziej Polakiem? Odpowiedź jest oczywistą oczywistością!
    • you-know-who ja widzialem 12.10.10, 02:24
      no moze nie cale ofiary, ale ich czesci na video, zaraz po katastrofie.
      mysle ze to ok, ze nie pokazywali wszystkiego w tv.

      jakbys jeszcze miala jakies pytania, zawsze chetnie ci odpowiem, z-n!
      • niegracz Re: ktokolwiek widział ktokolwiek wie 12.10.10, 20:30
        you-know-who napisał:
        > mysle ze to ok, ze nie pokazywali wszystkiego w tv.
        .
        to samo napisałem wczesniej
        >

        you-know-who napisał: > no moze nie cale ofiary, ale ich czesci na video, zaraz po katastrofie.
        ?
        nic mi nie wiadomo o takim video
        daj link do relacji( nie do video ani zdjęc)

        generalnie nie ma świadków - z Polski
        którzy by widzieli ofiary do godziny po katastrofie
        choc na miejscu byli Wiszniewski, Bahr

        Rosjanie nie dopuscili
        naszych
        a akcja ratunkowa wg MAK polegał przede wszystkim na otoczeniu terenu przez 400 funkcjonariuszy
        • wiem_ze_wiem Re: ktokolwiek widział ktokolwiek wie 12.10.10, 21:06
          you-know-who napisał:
          " no moze nie cale ofiary, ale ich czesci na video, zaraz po katastrofie"
          Tralalala. Jakbyś je widział zaraz po katasrtofie to widziałby je cały świat. A przynajmniej ta część świata nazywana Polską ich nie widziała, więc nie pisz dyrdymałów.
          • igor_53_uk Re: ktokolwiek widział ktokolwiek wie 12.10.10, 21:14
            wiem_ze_wiem,ja akurat watpie,zeby you-know-who ogladal to,co ogladaja Polace.On mieszka za wielka woda,dla tego najprawdopodobnie korzysta z innych zrodl informacji.
            • wiem_ze_wiem Re: ktokolwiek widział ktokolwiek wie 12.10.10, 21:25
              Wielka Woda jest tak mała, jak wielki jest internet. A rodaków jest tam sporo, zwłaszcza przeciwnych Tuskowi. Nie przepuściliby takiej okazji. Chyba, że YOU ma jakieś tajne wejścia do służb rosyjskich - ale akurat jemu wysyłaliby video ????
              • qwakacz Re: ktokolwiek widział ktokolwiek wie 12.10.10, 23:22
                Sprawdziłem przed chwilą - zdjęcia sa w dalszym ciągu dostępne w internecie. Linku do zdjęć nie podam bo mam wątpliwości czy można. Przytoczę jedynie kilka komentarzy z pod zdjęć :
                "kurde ale tam musiał być kocioł – te zdjęcia wyglądają jak by wybuchła bomba , strzępy i same zgliszcza , ciekawe czyje to ciało tam leży , szok "
                "na zdjęciach szczególnie tych ostatnich jak dobrze się przypatrzymy to faktycznie widać szczątki ( kawałki ciał) trzeba dobrze się wpatrywać bo wygląda to jak porozrzucana układanka puzli bez ładu i składu ."
                "Nie wszystkie zdjęcia są ze zwłokami ofiar – ma Pan wyraznie napisane w opisie publikacji, większość zdjęć jest ze szczątkami samolotu natomiast jak Pan się dobrze przyjrzy na fotografiach na na samym dole to zobaczy Pan fragmenty ciał i nawet całe zwłoki ."
                "Pierwsze zdjęcie z przedostatniego wiersza…wyraźnie widać że to ciało…Spójrzcie jeszcze na zdjęcie trzecie z tego samego wiersza…wodząc wzrokiem od środka zdjęcia w górę mnie się akurat wydaje że widzę tam twarz kogoś"
                "Na 3 foto, drugi rzad od dolu, w gornym, lewym roku… wydaje mi sie, ze to… kobieta, przypieta do fotela pasami… spalona i na prawo od niej, chyba czyjas twarz, glowa… "
                "Nie rozumiem po co chcecie oglądac te zmasakrowane ciała-ludzie opamietajcie sie! Szukacie mocnych wrażeń ,sensacji!"- do tego pstu i ja sie dołączam.
      • niegracz jedyny świadek : dr Artymowicz konfabulator 04.06.12, 21:56
        you-know-who napisał:

        > no moze nie cale ofiary, ale ich czesci na video, zaraz po katastrofie.
        > jakbys jeszcze miala jakies pytania, zawsze chetnie ci odpowiem, z-n!
        .
        dr Artymowicz konfabulację ma we krwi
      • zuzkazuzka111 pytania do ciebie powinien mieć prokurator. 04.06.12, 22:44
        fajnie, że niegracz to wyciągnął.

        Przy twoim parciu na szkło wywiad w prokuraturze powinien ci się spodobać.
        A może nie krępuj się i napisz nazwisko osoby, która ci to video udostępniła.
    • you-know-who kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 13.10.10, 02:42
      ktorzy widzieli spadajacy samolot, pobiegli zobaczyc co sie dzieje i zobaczyli - pobojowosko z trupami?
      mowili o tym przed kamerami. chyba najlepiej to na nich nie wplynie,
      ale jakos o nich nikt nie PiSnie, bo stali sie POlitycznynie niewygodni?

      po niedawnym wiekszym wypadku drogowym w polsce ludzie mowia reporterom "nie moge byc sama, wszedzie wiedze te ciala".

      a ty sie pol-serio zapytowywujesz, czy przypadkiem nie podrzucono pustego tupolewa ze szmacianymi manekinami, ech niegraczu... niezbyt to wypada, mowie ci..
      • niegracz Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 13.10.10, 17:46
        you-know-who napisał:

        > ktorzy widzieli spadajacy samolot, pobiegli zobaczyc co sie dzieje i zobaczyli
        > - pobojowosko z trupami?
        > mowili o tym przed kamerami. chyba najlepiej to na nich nie wplynie,
        > ale jakos o nich nikt nie PiSnie, bo stali sie POlitycznynie niewygodni?
        ...

        Jak to nie ?

        Trzeba czytac:
        Самыми первыми очевидцами трагедии стали мальчишки, которые шли в школу №3 на занятия.

        — Мы видели, что самолет сделал над полем три “круга почета”, а на четвертом зашел на посадку. Потом все происходило очень быстро, — говорит Максим Семенов. — Самолет стал снижаться и вдруг накренился крылом вниз, поломал ветки над тем заброшенным дачным участком, оборвал провода на столбе — мы увидели вспышку искр… Тогда крыло отвалилось, а корпус улетел за шоссе…
        uczniowie ze szkoły nr 3
        I tak Maksym Siemienow twierdzi iż samolot wykonał trzy okrążenia nim zaczał podchodzic do lądowania

        ( Inny swiadek z kolei twierdzi ( inne źródło)że mgla siegała dachu garażu )
        >
        > po niedawnym wiekszym wypadku drogowym w polsce ludzie mowia reporterom "nie mo
        > ge byc sama, wszedzie wiedze te ciala".
        ...
        — Взрыва не было, мы побежали туда, куда рухнул самолет, — продолжает другой мальчик, Женя Онаньев. — А там — болото… Корпус раскололся, дымил, вокруг все вперемешку! И запах гари… Но тут уже и милиция подоспела — нас прогнали с места, стали оцеплять поле
        chłopcy nie widzieli zadnych ciał
        milicja przegnała ich od miejsca katastrofy
        >
        > a ty sie pol-serio zapytowywujesz, czy przypadkiem nie podrzucono pustego tupol
        > ewa ze szmacianymi manekinami, ech niegraczu... niezbyt to wypada, mowie ci..
        .
        to ty zapytowujesz

        ja stwierdzam fakt:
        nikt z Polaków nie widzial ofiar do godziny po katastrofie
        ani Wiszniewski ani Bahr ambasador biegł tam i myślał ze bedzie pomagał wyciągac z wraku potrzebujacych pomocy

        to jedna z bardzo wielu zagadek tej katastrofy

        A jak powinien postapić polskie służby i rzad?
        natychmiast po katastrofie byc na miejscu
        - najpierw by pomagac w ratowaniu
        gdyby okazało się że wszyscy zginęli - by zabezpieczyc miejsce wypadku do przyjazdu prokuratora

        Tusk powinien uzgodnic z Putinem ze do przyjazdu polskiego prokuratora niczego nie wolno ruszac

        • kzet69 Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 17.10.10, 11:43
          Мы видели, что самолет сделал над полем три “круга почета”, а на четвертом зашел на посадку.

          I tak Maksym Siemienow twierdzi iż samolot wykonał trzy okrążenia nim zaczał podchodzic do lądowania

          Naucz się analfabeto rosyjskiego bo bredzisz.

          ja stwierdzam fakt:
          nikt z Polaków nie widzial ofiar do godziny po katastrofie
          ani Wiszniewski ani Bahr ambasador biegł tam i myślał ze bedzie pomagał wyciągac z wraku potrzebujacych pomocy

          to jedna z bardzo wielu zagadek tej katastrofy

          Szkoda komentować...
      • niegracz Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 04.12.10, 17:35
        you-know-who napisał:

        > ktorzy widzieli spadajacy samolot, pobiegli zobaczyc co sie dzieje i zobaczyli
        > - pobojowosko z trupami?
        > mowili o tym przed kamerami. chyba najlepiej to na nich nie wplynie,
        > ale jakos o nich nikt nie PiSnie, bo stali sie POlitycznynie niewygodni?
        >
        .
        ?
        a czy oni na pewno widzieli pobojowisko ?

        jestes taki naiwny by wierzyć w newsy
        baaaardzo naciągane
        i relacje chłopców , ktorzy w tym wieku lubia zmyslac
        www.youtube.com/watch?v=8OytAQFCkFs&feature=player_embedded
        ta sama relacja
        dwóch swiadków:
        1. 3 chlopców(2 sie wypowiada)
        2. młody mężczyzna

        relacja pierwsza:
        widzieli dokładnie wszystko:
        jaki samolot, jak pomalowany, jak uderzał i tracił pierwsze skrzydło, potem drugie ( tak opowiadają)
        potem jak dobiegli na miejsce i zobaczyli krew i ofiary
        ( nie są w ogóle przejęci, mówią spokojnie , opowiadają to tak jak historyjkę jedną z wielu)

        relacja druga:
        widocznośc wynosiła 50m samolot przeleciał nad meżczyzną ( blisko)
        ale niewiele wiedział
        więcej slyszał

        Która relacja jest bardziej prawdopodobna ?
        • maccard Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 04.12.10, 18:03
          niegracz napisał:

          > ( nie są w ogóle przejęci, mówią spokojnie , opowiadają to tak jak historyjkę
          > jedną z wielu)

          Na psychologii znasz się tak samo jak na mechanice lotu i wytrzymałości materiałów.
          • state.of.independence Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 04.12.10, 22:19
            A bo Niegracz to samołuk - on się zna na wszystkim, nawet na bolesnych miesiączkach ;-)
            • maccard Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 05.12.10, 11:33
              state.of.independence napisała:

              > A bo Niegracz to samołuk - on się zna na wszystkim, nawet na bolesnych m
              > iesiączkach ;-)

              Tak, właśnie wykazuje, że jest też autorytetem w anatomopatologii.
              • esther-leah Re: kto zrekompensuje straty psychiczne chlopcow 05.12.10, 14:50
                Po dluzszej refleksji, sadze ze relacja czlowieka, ktory "niewiele wiedzial, wiecej slyszal" brzmi bardziej przekonujaco.
                Nie wiem, jak wy, ale ja glosuje na relacje nr 2. Co mozna wygrac ?
    • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 13.10.10, 18:03
      I kolejna relacja świadków
      z Ukrainy
      Об авиакатастрофе в России рассказал свидетель трагедии (ФОТО)
      09.04.2010 (14:20)
      Авиакатастофа под Смоленском уничтожила 132 человека

      Взрыва не было, был лишь глухой удар, а затем поднялось огромное пламя", - вспомнил человек.
      nie było wybuchu tylko głuche uderzenie a potem podniosły się ogromne płomienie

      Здесь очень много сотрудников ФСБ, которые крепкой границей стоят вокруг места аварии, чтобы никто, в том числе журналисты, не подходил близко к разрушенному самолету", - рассказал журналист с места трагедии, где по его словам "господствует мрачная атмосфера".
      ua-reporter.com/novosti/85610
      Wokół pełno funkcjonariuszy FSB rozstawionych wokól miejsca awarii.
      Фотографии катастрофы, которые сделал свидетель, забрала Федеральная служба безопасности России
      Zdjecia ( z miejsca ) katastrofy - które zrobił świadek p- zabrała śłużba bezpieczenstwa Rsoji.
      • igor_53_uk Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 13.10.10, 18:51
        niegracz,jak podajez link do jakiejs informacji,tonaijpierw sprawdz,czy nie beda z tego jaja.Czy ty zauwazyles jak tam data?


        "Об авиакатастрофе в России рассказал свидетель трагедии (ФОТО)"
        09.04.2010 (14:20)

        Ale to napewno tylko blad na stronie tego pisma. A tak na serio.WSzystkie relacje,zwlaszcza w pierwszych minutach,godzunach,zazwyczaj sa nie rzetelne.A to dla tego,ze dzienikarze musza podac jakijs news,ale jeszcze nie maja nic konkretnego.Dla tego 132 osoby,dla tego jakis dzieciaki.Oczewiscie nie mozno powiedziec,ze to sa klamstwa-napewno nie,to tylko informacyjny chaos,ktory zawsze towarzyszy pierwszym godzinam po tragedii.
        Moze pamjetasz pierwsze dane o mozliwej liczbie ofiar w New Yorku po ataku na WTC-40-45 tys!. Tak co,drogi manipulator-niegracz,przywolywac pierwsze relacje dzienikarskie,za fakty,jest nieuczciewie.
        P.S. czemu nic nie odpowiadasz na temat "G" i"g".Czekam,chce przekonac sie,czy naprawda jestem nieukiem,czy moze jednak cos wiem.
        • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 21.02.12, 20:05
          igor_53_uk napisał:

          > A tak na serio.WSzystkie rela
          > cje,zwlaszcza w pierwszych minutach,godzunach,zazwyczaj sa nie rzetelne.A to
          > dla tego,ze dzienikarze musza podac jakijs news,ale jeszcze nie maja nic konkre
          > tnego.Dla tego 132 osoby,dla tego jakis dzieciaki.Oczewiscie nie mozno powiedzi
          > ec,ze to sa klamstwa-napewno nie,to tylko informacyjny chaos,ktory zawsze towar
          > zyszy pierwszym godzinam po tragedii.
          ,przywolywac pierwsze relacje
          > dzienikarskie,za fakty,jest nieuczciewie.
          .
          chętnie bym przywołal jakieś sensowne dalsze

          ale ich po prostu nie ma


          nikt z Polaków nie widział ofiar katastrofy
          bezpośrednio po niej

          a ralacje rosyjskie po kilku miesiacach po katastrofie to nadal sciema, politpropaganda etc

          to przyklad wątpliwosci co do miejsca zdarzenia

          uwaga drastyczne zdjęcia

          ciszu2.salon24.pl/275041,zdjecia-cial
          ale czy ofiar ?

          rosyjski strażak relacjonował że wiekszość ofiar miała albo urwane głowy albo zmiażdzone kosci policzkowe
          czy strona polska to zweryfikowała? nie
          • niegracz niby zdjęcia z miejsca katastrofy 04.06.12, 21:53
            zrobione w fotoszopie
            ale b.nieudolnie

            ciekawe kto je wyprodukował ,
            static0.blip.pl/user_generated/update_pictures/1114479.jpg
            • niegracz tak miejsce katastrofy wygląda normalnie 25.03.13, 18:33


              z rosyjskiego portalu:

              www.posadki.net./fotos_full.php?id=28
      • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 14.10.10, 17:51
        niegracz napisał:


        > ua-reporter.com/novosti/85610
        > Wokół pełno funkcjonariuszy FSB rozstawionych wokól miejsca awarii.

        > Zdjecia ( z miejsca ) katastrofy - które zrobił świadek p- zabrała służba
        > bezpieczenstwa Rosji.

        .
        Uważam że polska prokuratura winna dotrzeć do tych zdjęć

        nie było polskich świadków w pierwszej godzinie po katastrofie ale moze inne materiały dostarcza informacji
        • igor_53_uk Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 14.10.10, 18:02
          niegracz,to co ty uwazasz-goowno kogo obchodzi i cale sczescie.
          Ty lepiej pomysl-skad dzienikarz 9.04.2010 rozmowial ze swiadkiem zderzenia,ktore mialo byc nastepnego dnia?

          Nu i co z tym "G" i "g"?
    • niegracz Re: ktokolwiek widział- dwa wybuchy 14.10.10, 18:02
      swiadectwo innego świadka:
      "Я услышал шум двигателя и увидел сквозь туман приближающийся самолет. Он кренился на левый бок. Звук стремительно нарастал. Потом самолет рухнул. Последовали два взрыва. Первым делом бросился за камерой и поехал на место падения", - сообщил России 24 очевидец трагедии.
      samolot spadł następnie były dwa wybuchy
      korrespondent.net/world/1065381-krushenie-polskogo-tu-154-versii-i-svidetelstva-ochevidcev
      • igor_53_uk Re: ktokolwiek widział- dwa wybuchy 14.10.10, 18:27
        Как сообщает польский телеканал ТВН 24, авиалайнер в густом тумане опустился на высоту всего 2,5 метра от земли, когда пилоты приняли решение уйти с глиссады и вновь зайти на посадку.

        Niegracz,o co cie chodzi? To my mogli i w oryginale,w jezyku polskim przeczytac i uslyszec. Czy ty nie wiesz ,jak dzienikarze tworza Swiat,ktorego niema. Jedna gazeta powoluje sie na druga,a ta druga na stacje telewizyjna,ktora powoluje sie na ta pierwsza gazete i nikt nie klamie i wszysci uczciwie podaja zrodla "informacji". Tak dzialeja dzienikarze na calym Swiecie.Oni zawsze powoluja sie na inna gazete,telewizje lub anonimowego swiadka.
        niegracz,ile masz lat?
    • niegracz Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 16.10.10, 23:56
      Polskich świadkow nie było
      bo albo dotarli późno
      albo im nie pozwolili

      a np, taki przedstawiciel Federacji Rosyjskiej- Połtawczenko
      byl na miejscu upadku samolotu juz trzy minuty po..
      przynajmniej tak oswiadczyl samemu Władimirowi Putiowi na wieczornym roboczym posiedzeniu sztabu
      Putin chcial sie upewnic po oswiadczeniu Poltawczenko
      i zapytał\
      byl pan juz trzy minuty po ?
      -Tak -potwierdził Połtawczenko

      tyle sa warte rosyjsko-MAK-wskie opowiesci
      Практически мы не слышали даже, как самолет приближался, не слышали шума двигателя. Потом - удар, странные звуки, не характерные для крушения. И после этого нам сообщили, что самолет столкнулся с землей. Буквально через три минуты мы были уже на месте.

      Я хотел бы отметить очень слаженную работу пожарных расчетов, подразделений МЧС, потому что первоочередные мероприятия были выполнены полностью. Была оцеплена территория, начались работы по поиску выживших в этой катастрофе.

      В.В.Путин: Вы были на месте крушения самолета уже через три минуты?

      Г.С.Полтавченко: Через три минуты.
    • niegracz Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 17.10.10, 10:19
      Kolejny swiadek katstrofy
      cytat z dyskusji na blogu Siergieja Amielina:
      .... свидетельство очевидца по Первому в первый же день, в новостях. Он видел как падал самолет. Примерная цитата: «он летел низко и задел крылом дерево, отчего крфло отвалилось. После этого он пошел вверх и потом упал».
      wypowiedź swiadka w wiadomosciach pierwszego dnia; opowiada o momencie upadku:
      samolot leciał nisko i zaczepil skrzydlem o drzew wskutek czego skrzydło odpadło
      nastepnie samolot się wzniósł i potem spadł."

      byłby to pierwszy w historii lotnictwa przypadek wznoszenia sią samolotu bez skrzydła
      • niegracz nareszcie wiarygodna relacja 23.10.12, 20:40
        mówi prawdę i całą prawdę
        www.youtube.com/watch?v=f8P57u7L6hA
        nieco sie róznią
        • obraza.uczuc.religijnych Re: nareszcie wiarygodna relacja 23.10.12, 21:38
          Zupełnie jakbym słuchał tych świadków od Kani, którzy twierdzili że mgła była tak gęsta że aż widzieli wybuch na tupoleju.
    • l-oxo-l Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 17.10.10, 15:53
      Więc uważasz że samolot w momencie rozbicia się był bez pasażerów? Ja na miejscu katastrofy nie widziałem samolotu tylko jakieś strzępy. Może samolot wcale się nie rozbił?
      • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 26.11.10, 22:53
        l-oxo-l napisał:

        > Więc uważasz że samolot w momencie rozbicia się był bez pasażerów?
        .
        ?
        stwierrdzam fakt że nie ma dowodu by ktoś z Polaków widział ciała na miejscu katastrofy

        byc może po prostu dlatego że 400 funkcjonariuszy służb błyskawicznie
        otoczyło teren i nie dopuszczało nikogo z Polaków

        Dlaczego ?
        To jest własnie temat dla śledztwa.
    • qwakacz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 17.10.10, 18:16
      Najwiecej widzieli ci z NAszego Dziennika i Gazety Polskiej .
      Widzieli nawet jedną osobę która przezyła - funkcjonariusza BORu który dzwonił i rozmawiał z żoną.
      Mówił że jest cięzko ranny w nogi ale żyje !
    • niegracz Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 26.11.10, 18:10
      ksiądz Błaszczyk napisał:
      Rozmawiałem z bliskim współpracownikiem pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który jako pierwszy z Polaków był na miejscu katastrofy, w kilka minut po uderzeniu samolotu w ziemię. Opisywał mi ten samolot, obrazy ciał, które widział w jednym miejscu. Sugerowanie, że we wraku nie było siedzeń, że nie było ciał, wpływa na reakcję rodzin, na ich lęk, w jaki sposób ich najbliżsi zginęli. Odbiór takich informacji jest bardzo indywidualny. Nie wolno w ten sposób igrać z ludźmi, to jest haniebny proceder.

      .
      przykro to powiedzieć panie ksiądz
      ale Pan zmyśla
      [b]Nie wolno w ten sposób igrać z ludźmi, to jest haniebny proceder.[/[/b]i]


      • esther-leah Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 26.11.10, 21:00
        Oj, Niegracz, martwie sie o Twe sumienie.
        Nie pisz na forum falszywego swiadectwa przeciw blizniemu swemu.
        Jak sam pisales, ksiadz B. zna sie na duszy.
        Daj dowod, ze zmysla albo wyloguj sie na wieki.
        • joanna_on-line Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 26.11.10, 21:12
          esther-leah napisała:

          > Oj, Niegracz, martwie sie o Twe sumienie.
          > Nie pisz na forum falszywego swiadectwa przeciw blizniemu swemu.
          > Jak sam pisales, ksiadz B. zna sie na duszy.
          > Daj dowod, ze zmysla albo wyloguj sie na wieki.


          amen.
          • you-know-who yo 26.11.10, 22:45
            przynajmniej zeskanuj zaswiadczenie od psychiatry ze masz cos z pierwszej osi DSM-IV
            albo z drugiej (grupa A), i bedziesz zwolniony z typowycgh regul zachowania na forum.

            • you-know-who Re: yo 26.11.10, 22:46
              oh, powiedzialem 'zwolniony' o niegraczu, sorry zuzcat..
            • joanna_on-line Re: yo 26.11.10, 22:48
              you-know-who napisał:

              > przynajmniej zeskanuj zaswiadczenie od psychiatry ze masz cos z pierwszej osi D
              > SM-IV
              > albo z drugiej (grupa A), i bedziesz zwolniony z typowycgh regul zachowania na
              > forum.

              >
              hmmmm... czy aby na pewno dopisałeś się do właściwego postu???
              • you-know-who Re: yo 27.11.10, 00:25
                oczywiscie! pisalem do zuzcata-niegr.
                • joanna_on-line Re: yo 28.11.10, 01:31
                  you-know-who napisał:

                  > oczywiscie! pisalem do zuzcata-niegr.

                  no jednak trochę Ci nie wyszło... a tak na marginesie - nie sądze, żeby zuzka i niegracz grali w jednej druzynie - mimo wszystko zuzka nie jest aż tak upierdliwa, jak niegracz - on jak się czegos czepi, to bedzie tak mindził i mindził i powtarzał się bez żadnego opamiętnia... (vide wątek/wątki o schodach)


                  PS. jak Ci idzie odczytanie mojego anagramu? ;-)
            • niegracz Re: yo 09.08.11, 20:47
              you-know-who napisał:

              > przynajmniej zeskanuj zaswiadczenie od psychiatry ze masz cos z pierwszej osi D
              > SM-IV
              > albo z drugiej (grupa A), i bedziesz zwolniony z typowycgh regul zachowania na
              > forum.
              >
              , za duzo bierzesz środków
              stad masz takie napady

              uważaj

              fan_x przedawkował i widzisz co z nim sie stało
        • niegracz Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 26.11.10, 22:50
          esther-leah napisała:

          > Jak sam pisales, ksiadz B. zna sie na duszy.
          > Daj dowod, ze zmysla albo wyloguj sie na wieki.

          ..
          pan ksiądz Błaszczyk nie przedstawił ani relacji ani dowodu ze widzial ciała ofiar i ciała ofiar jeszcze w fotelach w szcztkach samolotu

          coś słyszał i cos skonfabulował

          gdyby to była prawda
          wiadomo by o tym było od samego początku

          w tym wątku tez nikt nie potrafił znaleźć nie tylko dowodu
          ale nawet choc w miarę wiardygodnej relacji, oświadczenia kogoś z Polaków
          kto widział ciał ofiar na miejscu katastrofy
          w ciagu pierwszych godzin po...
          • igor_uk niegracz siegnal dna. 26.11.10, 22:57
            nu do cholery,jaki dowod musi mioec ksiadz,zeby udowodnic nbiegraczu,ze widzial ciala? Moze zdjecie ,na ktorym ksiadz trzyma glowe jednej z ofiar w rekach? Chociaz rowniez mone powiedziec,ze to fotomontaz.Najlepiej bylo by,zeby z tam glowa pod pacha przyszedl do niego w gosci.
            • esther-leah Re: niegracz siegnal dna. 26.11.10, 23:24
              "pan ksiądz Błaszczyk nie przedstawił ani relacji ani dowodu ze widzial ciała ofiar i ciała ofiar jeszcze w fotelach w szcztkach samolotu"

              Napisz do rodzin o ktorych pisze w wywiadzie, ktory kwalifikujesz krolikiem z kapelusza ( ojej, rymuje sie z "dusza", to jakis znak, Niegracz, uwazaj na siebie...), bedziesz mial relacje z pierwszej reki.
              • niegracz Re: nikt z Polaków nie widział ciał ofiar 27.11.10, 08:23
                na nmiejscu katastrofy
                w pierwszych paru godzinach po..
                nie ma takiej relacji


                esther-leah napisała:

                > Napisz do rodzin o ktorych pisze w wywiadzie, ktory kwalifikujesz krolikiem z k
                > apelusza , bedziesz mial relacje z pierwszej reki.
                .
                nie rozumiesz prostego tekstu ?

                rodziny nie były na miejscu katastrofy w pierwszych godzinach po katastrofie
                wiec nic w tej sprawie istotnego nie wniosą
          • niegracz Re: przesluchać Cyganowskiego 25.02.11, 17:35
            może on będzie pierwszym który widział
            ciala ofiar po katastrofie

            do tej pory brak polskiego swiadka i nie wiemy jak wygladało miejsce katastrfofy tuz po
            - oprócz miejsca tuz obok ogona
            • niegracz teraz Cyganowski może już opowiedzieć 19.09.11, 19:51
              sprawa zamknięta
              komisja Millera wyjasniła

              więc nic nie stoi na przeszkodzie by pan Cyganowski
              wyjasnił jak znalazł się na miejscu wypadku nawet przed biegnacym Wisniewskim


              i opowiedział jak wygladął akcja ratownicza ( co widział)
    • niegracz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 14.12.10, 18:11
      niegracz napisał:

      > Czy ktokolwiek z Polaków widział
      > na miejscu katastrofy rozrzucone ciala ofiar ?
      > - Wiszniewski nie widział
      > ambasador Bahr nie widział
      ...................
      absurdello napisał:
      Kierowca ambasadora Bahra mówił, że widział rów wyorany jakby skrzydłem.

      ..
      A jego ciotka coś widziała ? :))

      Takich koronnych swiadków z miejsca katastrofy posiada polska prokuratura i jeszcze zabiera się do sledztwa :(((

      pic na wodę foromontaż
      • madameblanka Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 14.12.10, 19:15


        > pic na wodę foromontaż

        niegracz, świadkowie ci się nie podobają, heh?


        Amielin w swojej książce pisze, jak świadkowie opowiadali że załoga zginęła już podczas uderzenia skrzydłem w brzozę i ze cały teren wokół drzewa byl zabryzgany krwią...; i to że zataczał kręgi (widzieli mimo że mgła była) - to ci świadkowie się liczą?

        uważaj niegracz, bo na listę świadków wciągniemy babcie Dusie!



        • state.of.independence Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 14.12.10, 19:29
          madameblanka napisała:

          > uważaj niegracz, bo na listę świadków wciągniemy babcie Dusie!


          Babcia Dusia na kasiorę się ostatnio nastawiła - słyszałam, że chce sieć luksusowych toalet otworzyć, tyle że... hmmm... Podobno Babcia nie spełnia unijnych norm sanitarnych.
          Ale znając ją trochę przypuszczam, że coś wymyśli. Może jakąś książkę o katastrofie napisze, albo wyda drukiem swoje pamiętniki...
    • niegracz Re:Czy w ogóle ktokolwiek widział ? 01.04.11, 14:42
      np. kapitan Muramszczikow
      jedena z pierwszych osób na miejscu katastrofy
      - nie widział ciał ofiar

      ”. – Dwie ciemne postacie, wychodzące z lasu, to na pewno ja z funkcjonariuszem FSB (Federalna Służby Bezpieczeństwa, czyli służby specjalne). On w czarnym płaszczu, a ja w ciemnozielonym mundurze – wyjaśnia.
      Zapewnia, że nie widział ofiar: - Pomyślałem nawet, że rozbiła się maszyna transportowa albo wojskowa, a nie pasażerska.

      to w końcu jest jakiś świadek który widział ofiary tuz po katastrofie ?

      tu na forum jeden Madrala twiedził ze samolot po uderzeniu rozpadł się w drobny MAK
      a ciala pasażerów uderzały bezposrednio o glebę

      uderzały i ..znikały ?
    • niegracz jak nieprofesjonalnie działała polska komisja 09.08.11, 20:23
      płk.Grochowski wywiad w Naszym Dzienniku
      - O katastrofie dowiedziałem się drogą służbową od starszego inspektora bezpieczeństwa lotów 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego o godz. 9.12. Nie poleciałem do Smoleńska od razu, trzeba było bowiem wszystko zorganizować tu, na miejscu, skompletować komisję. Zająłem się tym natychmiast. Pierwszy samolot Jak-40 startował z Warszawy o godz. 15.30......Wylecieliśmy ok. godz. 16.30 z Poznania do Warszawy. Pogoda w Smoleńsku była nieodpowiednia, wobec czego o godz. 20.00 podjąłem decyzję, że lecimy nazajutrz rano. I tak się stało. Do katastrofy podeszliśmy tak jak do każdego wypadku lotniczego. Zabraliśmy sprzęt pomocny na miejscu: aparaturę pomiarową, geodezyjną, wykrywacze metali, sprzęt fotograficzny. Już pierwszego dnia poszliśmy na miejsce zdarzenia i rozpoczęliśmy czynności pomiarowe. Spędziliśmy na tym cały dzień, do nocy. Obeszliśmy całe miejsce katastrofy, udaliśmy się także jak najdalej po trajektorii ostatniej fazy lotu, szukając śladów, które mogłyby świadczyć, że coś działo się z samolotem w powietrzu. Od razu zwróciliśmy uwagę na brzozę, niedaleko której leżała końcówka skrzydła. Doszliśmy do drzewa przy bliższej radiolatarni, gdzie było widać, że jest ścięcie, i do wąwozu.

      Nikt z przedstawicieli polskiej komisji nie byl na miejscu zdarzenia w dniu 10 kwietnia.

      Polska strona nie wie jak wygladało miejsce zdarzenia - bezpośrednio po nim.

      Zawalił tez dziennikarz Naszego Dziennika
      gdyz powinien zapytac o to co wlasciwie udokumetowała komisja na drugi dzien po katastrofie.
      • ae911truthorg Czemu tu się dziwić ? 09.08.11, 20:49
        Gdyby taka firma jak "rząd" działała na rynku to dawno zbankrutowali by.
        Przykład ostatni - sekcja zwłok Leppera, dawno po możliwości sprawdzenia użycia choćby Pavulonu.
        • snajper55 Re: Czemu tu się dziwić ? 28.10.12, 23:24
          ae911truthorg napisał:

          > Gdyby taka firma jak "rząd" działała na rynku to dawno zbankrutowali by.
          > Przykład ostatni - sekcja zwłok Leppera, dawno po możliwości sprawdzenia użycia
          > choćby Pavulonu.

          Kto ci, lemingu, takich bzdur naopowiadał? A ty je łykałeś jak gęś kluski a teraz bezmyślnie powtarzasz.

          "Prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie afery w łódzkim pogotowiu skontaktuje się z amerykańskim laboratorium, któremu udało się wykryć lek pavulon w ciałach uśmierconych kilka lat wcześniej pacjentów."
          www.batory.org.pl/programy_operacyjne/programy_zakonczone/laureaci/laureaci_artykuly/lowcy_skor

          S.
          • niegracz ta to zwykle wygląda: 01.05.13, 13:29

            kto nie chce patrzec na ciała ofiar
            niech nie otwiera linku
            www.documentingreality.com/forum/f10/tans-peru-boeing-737-airplane-crash-2005-a-10603/
            czesc ciał nadal w fotelach
            • niegracz Re: ta to zwykle wygląda: 20.11.14, 20:35
              uwaga drastyczne

              kto nie chce niech nie otwiera linku:

              www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4424-zde-je-letova-draha-malajskeho-letu-mh-17-v-realnem-case-a-fotky-udajnych-trosek
    • qwakacz Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 21.09.11, 16:36
      A ty widzisz ?
      img530.imageshack.us/img530/7171/05917279783c2borig.jpg
      i39.tinypic.com/juis28.jpg
      img408.yfrog.com/img408/9188/ciaaofiarkatastrofytu15.jpg
      Ile czasu musisz się przyglądać aby kogoś zobaczyć ?
    • niegracz potwierdza się 24.01.12, 18:01
      polska strona nie wie jak wyglądało miejsce katastrofy bezpośrednio po niej:

      Polscy prokuratorzy nie brali udziału w pierwszych oględzinach miejsca katastrofy Tu-154M w Smoleńsku i przez to nie znają rozmieszczenia ciał ofiar tuż po tragedii. Wojskowi śledczy dysponują jedynie dokumentacją fotograficzną wykonaną przez Rosjan, ale jak przyznaje prokuratura wojskowa – część z nich to niewyraźne, czarno-białe kopie.
      • hal9000 Re: potwierdza się 05.06.12, 02:16
        Polscy prokuratorzy nie brali udziału w pierwszych oględzinach miejsca katastrofy Tu-154M w Smoleńsku

        Chodzi ci pewnie o to to skandaliczne zaniedbanie, że w delegacji oczekującej na lotnisku na przylot prezydenta nie było prokuratorów ani lekarzy patologów, którzy mogliby od razu przystąpić do czynności na miejscu katastrofy? ;)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: potwierdza się 05.06.12, 08:16
          Skandalem jest to, że rząd nie zapewnił by prokuratorzy w góra 10 minut po katastrofie znaleźli się na miejscu zamachu. To republika bananowa jest, bolanda. Bo w Lockerbie...
    • snajper55 Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 23.10.12, 22:42
      Te pokawałkowane zwłoki powinny leżeć w ruskim błocie i czekać na polskich patologów, na polskich prokuratorów, polską komisję, na Pana Profesora Jarosława Kaczyńskiego, na Pana Niegracza, może na zakończenie polskiego śledztwa? Ale fakt, byłby z tego jakaś korzyść. Nie trzeba by przeprowadzać ekshumacji. Wszystko by było... jak na talerzu.

      S.
      • snajper55 Re: ktowkolwiek widział, ktokolwiek wie 24.10.12, 00:16
        snajper55 napisał:

        > Te pokawałkowane zwłoki powinny leżeć w ruskim błocie i czekać na polskich pato
        > logów, na polskich prokuratorów, polską komisję, na Pana Profesora Jarosława Ka
        > czyńskiego, na Pana Niegracza, może na zakończenie polskiego śledztwa? Ale fakt
        > , byłby z tego jakaś korzyść. Nie trzeba by przeprowadzać ekshumacji. Wszystko
        > by było... jak na talerzu.

        No i Wawel nie zostałby sprofanowany.

        S.
        • niegracz załoga JAK-a widziała 28.10.12, 14:22
          nowa szokująca relacja pilota JAK-a
          polandleaks.org/images/sm.pdf
          zeznanie pilota Jak-a 40

          " ciała ofiar na amiejscu katastrofy widziane ok 1,5 godziny po katastofie
          - okresla jako nagie"

          co spowodowało zdarcie ubrań ?
          na pewno nie zderzenie z ziemią
          czy zgniatanie przez konstrukcję samolotu
          w trakcie katastrofy
          • obraza.uczuc.religijnych Re: załoga JAK-a widziała 28.10.12, 20:53
            No i ten fragment o Błasiku ciekawy, a przecież polscy piloci i dowództwo nigdy ale to przenigdy nie robili czegoś takiego o czym mówi ten świadek...
            • jamnik_belial Re: załoga JAK-a widziała 28.10.12, 21:36
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > No i ten fragment o Błasiku ciekawy, a przecież polscy piloci i dowództwo nigdy
              > ale to przenigdy nie robili czegoś takiego o czym mówi ten świadek...

              No, za mówienie takich rzeczy o świętym abstynencie można się od różnych Zespołów zarazić samobójstwem.
          • snajper55 Re: załoga JAK-a widziała 28.10.12, 23:20
            niegracz napisał:

            > nowa szokująca relacja pilota JAK-a
            > polandleaks.org/images/sm.pdf
            > zeznanie pilota Jak-a 40
            >
            > " ciała ofiar na amiejscu katastrofy widziane ok 1,5 godziny po katastofie
            > - okresla jako nagie"
            >
            > co spowodowało zdarcie ubrań ?
            > na pewno nie zderzenie z ziemią
            > czy zgniatanie przez konstrukcję samolotu
            > w trakcie katastrofy

            Bomby termobaryczne rozbierają swe ofiary. Szczególnie, gdy ciało jest śliskie po spryskaniu helem.

            S.
      • niegracz Re: ktokolwiek widział, ktokolwiek wie 05.12.12, 16:58
        fachowe uwagi lekarza

        wpolityce.pl/wydarzenia/42032-tylko-u-nas-opracowanie-dot-dzialan-medykow-sadowych-wiele-sladow-waznych-dla-oceny-katastrofy-smolenskiej-zbagatelizowano
Inne wątki na temat:
Pełna wersja