Dla Pana Niegracza, przyjacielska rada:

12.10.10, 23:56
Drogi Panie Niegracz, tutaj ludzie z Pana strasznie ciągną wała, zrobił się Pan wręcz "dyżurnym pośmiewiskiem" na forum tym, ponieważ większość uczestników tutaj wyraźnie przychyla sie do
wytłumaczeń "niespiskowych" i raczej upatruje winnego katastrofy w SMOBIR-ze (Syf, Malaria, Ogólny Burdel i Rozpierducha), być moze obustronnym, tzn. i ze strony polskiej, i bolszewickiej.

Tak, że nie ma Pan tutaj łatwego życia.

Namawiam więc Pana do przeniesienia się z pisaniem swoich tekstów do działu "Katastrofa Smoleńska" w Salonie24.pl. Tam jest odwrotna sytuacja, dział ten jest zdominowany przez "spiskowych".

Dziś w Polsce podział na zwolenników spisku i zwolenników złożenia winy na SMOBIR jest
silnie skorelowny z podziałem według tzw. "opcji politycznej". To znaczy, entuzjaści PiS w przytłaczającej większości dopatrują sie spisku, a ludzie wykazujący BRAK entuzjazmu dla PiS są w większości zdania, że trzeba winę złozyć na SMOBIR.

Salon24 jest dzis "fortecą PiS", więc automatycznie w dziale "Katastrofa Smoleńska" sa głównie wątki pro-spiskowe, a sceptycznych co do spisku jest może jeden na dwiadzieścia, albo i mniej. Brylują tam "hardkorowi" spiskowcy, spiskowe debeściaki takie jak osobnicy o ksywkach FYM (co jest w USA ogólnie przyjętym skrótem na "fuck your mother", czyli job twoju mat'), Łażący Łazarz, czy Aleksander Ścios (ten ostatni to nie ksywka, tylko chyba autentyczne imie i nazwisko).

Zatem moja rada: Panie Nie Gdacz (czy Nie Gracz, jak tam Panu?), niech Pan nie próbuje "iść za ciosem", co Panu tutaj kompletnie nie wychodzi
    • fan_xiecialuki Re: Errata 13.10.10, 00:01
      "Ciągną łacha" miało być, a nie "ciągną wała".

      Po dłuższym braku kontaktu z "przaśną krajową polszczyzną" niektórych idiomów się dobrze nie pamięta.
      • maccard Re: Errata 13.10.10, 10:44
        fan_xiecialuki napisał:

        > "Ciągną łacha" miało być, a nie "ciągną wała".
        >
        > Po dłuższym braku kontaktu z "przaśną krajową polszczyzną" niektórych idiomów s
        > ię dobrze nie pamięta.

        Nie przejmuj się, to było zrozumiałe. Poza tym idiom ów może mieć wiele zbliżonych form. W mojej "okolicy" mówi się np. drzeć łacha.
        • polazrski Re: Errata 13.10.10, 10:48
          Niezle. Nie znalem, a tego zaraz pod łachem tez nie:
          www.miejski.pl/slowo-Drze%C4%87+Pizd%C4%99
    • absurdello Nie ma co próbować przekonywać tych ludzi 13.10.10, 00:31
      chociażby do próby samodzielnego pomyślenia na poziomie fizyki podstawowej. Ja próbowałem na jednym forum mającym w nazwie Solidarność :(((, dostałem tam w odpowiedzi leczniczą dawkę inwektyw (typu ubek, agent MAK, agent wpływu) naruszających kilka artykułów KK, zero argumentów merytorycznych (oczywiście nie od wszystkich byli też normalni forumowicze, niekoniecznie się ze mną zgadzający) a na koniec wywalono mnie z forum (w ramach wolności słowa, o którą Solidarność walczyła). A zaprezenteowałem tylko moje obliczenia sugerujące błąd naszych genialnych pilotów i podważające jedynie słuszną teorię zamachu ...

      Po tym co tam zobaczyłem, to strach się bać, Salon24, to raczej pikuś przy tym co tam się dzieje i wypisuje. Wolno myśleć tylko w jednym kierunku, a wszelkie inne myślenie jest tępione do wykluczenia z forum włącznie. Już nie powiem o kulturze rozmowy niektórych osób (kochających bardzo Polskę .. ale z oddali, sądząc z miejsc jakie mieli wpisane w miejscach skąd piszą).

      Smutno się robi jak się pomyśli jak spolaryzowano Polaków, że gotowi sobie do gardła skoczyć i do tego ciągle podsycany stan zagrożenia, czyhającego wroga, kto nie z nami ten wróg, spiski, szpiedzy, agenci, podejrzenia ... :(((((
    • zaplutykarzelupa Re: Dla Pana Niegracza, przyjacielska rada: 13.10.10, 01:16
      xieculaki jestes niedrodnym dzieckiem poznego gomuly lub wczesnego gierka. Pewnie poobijales sie w swojej mlodosci w roznych popach czy innych zetemesach, teraz sluzysz jakims jankesom bo juz nie sa beee.....
      Czasy frontu jednosci narodu juz sie dawno skonczyly, dotarlo?
      • fan_xiecialuki Re: Dla Pana Zaplutego, przyjacielska rada: 13.10.10, 05:48
        zaplutykarzelupa napisał:

        > Pewn ie poobijales sie w swojej mlodosci w roznych popach czy innych zetemesach,
        > teraz sluzysz jakims jankesom bo juz nie sa beee.....

        Ho, ho! Waść masz, widze, talent do odgadywania ludzkiej przeszłości na podstawie wpisów internetowych! Tak jest, ja w realu nazywam sie Albin Siwak i byłem nie tylko pop-em, ale i członkiem politbiura! Jakbyś jednak Waść spróbował nie przeszłość ludziom wróżyć, a przyszłośc, to bys Waść mógł nielichą kaskę zgarniać... Za przeszłość nikt kaski nie da, bo wszak każdy ją sam zna najlepiej.
        • zaplutykarzelupa Re: Dla Pana Zaplutego, przyjacielska rada: 14.10.10, 02:52
          Niedlugo ruskie oglosza raport. Xieculaki zgodzi sie sie z nim w 150 procentach, podobnie jak wierzyl za gierka, ze jestesmy 10 potega gospodarcza swiata.
          • qwakacz A Kaczyńskiemu klaskałeś? 14.10.10, 21:43
            Kto to mówił ?
            www.tvn24.pl/0,1663151,0,1,kaczynski-o-gierku-patriota,wiadomosc.html
            "- Śmiano się często z tego 10. miejsca na świecie (które w PRL miała osiągnąć Polska pod względem gospodarczym - red.). A ja się z tego nie śmiałem. Ja wiedziałem, że to nieprawda, ale uważałem, że to zdrowa ambicja. On miał nawet ambicje ( ) dalej idące, takie mocarstwowe. Ja akurat to uważam za dobre - mówił Kaczyński.
            - Działał w takich okolicznościach, jakie wtedy były, ale to, że chciał uczynić z Polski kraj ważny - w tamtym kontekście, w tamtych okolicznościach - to była bardzo dobra strona jego działania, jego osobowości, jego poglądów, wskazująca na to, że był komunistycznym, ale jednak patriotą - podsumował kandydat."

            Wiem że mówił to pod wpływem prochów - ale dla niektórych było obojętne : czy na prochach czy świadomy byle mówił .

            • zaplutykarzelupa Re: A Kaczyńskiemu klaskałeś? 15.10.10, 10:02
              Tu sie myli dwie rozne rzeczy:
              rzeczywisty rozwoj Polski i naiwna wiare w propagande obecnie rzadzacych. Za Gierka nie przepultano kasy za ktora sie zadluzano, dla wielu byla to dekada skoku cywilizacyjnego. Plus propaganda, w ktora Kaczynski nigdy nie wierzyl. Teraz jest tylko propaganda i pijar.
    • qwakacz Re: Dla Pana Niegracza, przyjacielska rada: 13.10.10, 01:16
      Szanowny panie - teraz toś pan poszedł po bandzie ... taki tekst do NIegracza ? To jest całkiem porządny gość tylko ma specyficzne podejscie do sprawy . Wyznaje zasadę że w katastrofie zginął wyjątkowy człowiek i dlatego rozwiązanie zagadki katastrofy wymaga szeregu wyjątków . Pierwszy raz polubiłem Niegracza gdy dowodził że ustawy tworzą ludzie a ponieważ zginął wyjątkowy człowiek toludzie powinni zmienić ustawę żeby można było wyciągac nieboszczyków z grobu , juz , natychmiast a nie w okresie przewidzianym ustawą . Ot , takie specjalne traktowanie . Dlatego tez pewnie sądzi że z tej samej racji należy zmienić prawa fizyki - w końcu to tez ludzie je wykombinowali to i czemu ich nie zmienić ? A to że jest w opozycji do dyskutantów? Nie tylko tutaj - polecam inne fora np. Militaria , gdzie Niegracz doprowadził ludzi do szału dociekając czy to możliwe że radar amerykański z 1944 jest lepszy od współczesnego ruskiego. I co ciekawe tam mu nie zaprzeczyli więc pewnie znalazł innych ekspertow myślacych podobnie jak on.A może zapytał na ruskim forum ?
      • state.of.independence Re: Dla Pana Niegracza, przyjacielska rada: 13.10.10, 17:33
        qwakacz napisał:

        > Dlatego tez pewnie sądzi że z tej samej racji należy zmienić prawa fizyki
        > - w końcu to tez ludzie je wykombinowali to i czemu ich nie zmienić ?

        Tu muszę zaoponować. Jeśli przyjąć hipotezę, że Bóg istnieje to prawa fizyki stworzył Bóg razem z naszym Wszechświatem. Ludzie co najwyżej je odkryli/poznali (jak zwał tak zwał). Wobec tego próbując zmieniać prawa fizyki nasz Niegracz staje do otwartej wojny z Bogiem, he he :-)

        Swoją drogą podziwiam odwagę - ja bym nie stanęła do z góry przegranego pojedynku.
    • you-know-who niegracz 13.10.10, 06:41
      jest uparty w pogladach, no coz ale ma do tego w wolnym panstwie prawo. czasem sie denerwuje i jest upierdliwy jak komar latajacy kolo.. no, powiedzmy, ucha, ale i calej naszej reszcie tez sie to niestety zdarza. moze faktycznie niegracz nie jest nawet zuzia (4cat raczej na bank.)! ja osobiscie nie mam do niego urazy, bo jestem nickiem ktory ma o sobie tak wysokie niemanie (jak niezle skapowal niegracz) ze epitety uznaje za zwyczajne pomylki czy przejezyczenia.

      ciesze sie ze mamy z nim podobne zdanie na temat schodzenia ze schodow. niestety, to nie ma wiekszego znaczenia - w smolensku o 10:40 nikt nie schodzil ze schodow!
      • jot-es49 Re: niegracz 13.10.10, 07:09
        y-k-w - fan_xiecialuki - jak sam wyznał, trafił niedawno na nasze forum. Musi trochę czasu upłynąć aby pojął różnicę pomiędzy poszczególnymi jego uczestnikami. Są bowiem, wg mnie dwie kategorie interlokutorów w stosunku do nas. Jedna grupa stawia jakąś tezę i broni jej nie zważając na mniej czy bardziej racjonalne argumenty, druga grupa to typowe trolle forumowe - oni poza epitetami i opluwaniem nie mają nic do powiedzenia i ich należy całkowicie ignorować!
        • fan_xiecialuki Re: Jot-es49 13.10.10, 08:50
          Fakt, trafiłem niedawno
          • jot-es49 Re: Jot-es49 13.10.10, 09:09
            fan_xiecialuki - ja ciebie akurat nie kwalifikuję do jednej z tych dwóch przytoczonych przez mnie grup. Odnośnie zaś doświadczenia w zakresie lotnictwa... niewielu z obecnych na tym forum ma jakiekolwiek. Większość z nas lata samolotami raczej w charakterze balastu.
            Ja "cóśniecóś" o wojskowym lotnictwie wiem ale wiedza ta pochodzi z 1967-69 kiedy to byłem w "wojskach pierwszych minut wojny" - WOPK (radiolokacja). Ponieważ siedziałem na SD - widziałem i słyszałem co dzieje się w powietrzu.
            Mogę więc sobie wyobrazić jaka obecnie panuje w lotnictwie wojskowym "dyscyplina".
            Jednak za "komuny" nawigatorzy (z ziemi) bardziej trzymali tych orłów-sokołów za pysk, a mimo to zdarzały się tragedie (w okresie 2 lat osobiście uczestniczyłem w czterech pogrzebach).
            Tak więc jak widzisz nie jesteś w swoim niedoświadczeniu jedyny.
            Wielu z nas to po prostu baczni obserwatorzy sceny politycznej, bowiem wbrew pozorom tragedia smoleńska, a w zasadzie jej otoczka, ma więcej z polityki niż z życia codziennego.
            Tragedii tej winni są bowiem politycy i ich pęd do władzy - nawet po trupach - i w przenośni i dosłownie.

            No ale nie będę zawracał ci głowy.
            Pozdrawiam i życzę spokojnych snów!
    • kocham_putina nonono.. jak rada :) 13.10.10, 08:45
      a weź się i wystrzel na księżyc ze swoimi radami błaźnie :-)

      Napisz jeszcze coś o sobie i swoim fantastycznym doświadczeniu i umiejętnościach (internetowych) - może jakiś leming w to uwierzy.

      Internet cierpliwy i każdą fantazję przyjmie, a ty y-n-w fantazjujesz od początku tego forum.

      Ani z ciebie pilot, ani fizyk (no, chyba, że od łopaty), nie masz pojęcia ani o samolotach ani o niczym, a wypowiadasz jak znaffca tematu.

      pokwaczcie sobie, to jedyne co możecie ... funkcjonalni koledzy (syna premiera?)

      PS

      w twoim wypadku ilość nie przekłada się na jakość... Im więcej piszesz, tym to głupsze.

      A twój pościk jest przejawem słabości i bezsilności :-)) bo rozumek masz jak rozwielitka.

      • fan_xiecialuki Re: nonono.. jak rada :) 13.10.10, 08:58
        Prosze Pana, mnie obrazic może najwyżej ktos, kogo uważam za równego sobie
        • kocham_putina Re: nonono.. jak rada :) 13.10.10, 09:03
          Obrażać można kogoś, kto ma honor, a nie jedynie internetową, wymyśloną osobowość.
          Więc nie myśl, że chciałam cię obrazić.
          Jedynie nazywam rzeczy takimi jakie są.
      • you-know-who Re: nonono.. jak rada :) 14.10.10, 04:03
        tego jeszcze nie bylo - 4c wziela mnie za fana_x!
        (-;

        mniejsza o mnie
    • madameblanka Re: Dla Pana Niegracza, przyjacielska rada: 13.10.10, 11:43

      Zostawcie nam niegraczy, zuzki, putinowe, 4cat’y, alfy &Co. Gdyby nie oni forum wyzionęłoby ducha. Co to za kontrdyskutant skoro się ze wszystkim zgadza?? Ba! Zmuszeni do wysuwania przeciw-tez, kontrargumentowania, udowadniania pomyłki dyskutanta obalania absurdów i nonsensów, choć nie zawsze zakończone sukcesem to z konieczności wertowania, potem interpretowania stosu zasad, regulacji, instrukcji Tupolewa i jego systemów i wielu innych.... siłą rzeczy znacznie podwyższyliśmy swój poziom wiedzy w dziedzinie lotnictwa a także aerodynamiki i mechaniki lotu:) Co poniektórzy procedury ruchu powietrznego mają już w małym palcu, heheh. Nie wspominając już o humorze jaki towarzyszy czytaniu poszczególnych wpisów.
      • niegracz Re: Dla ... 13.10.10, 17:19
        madameblanka napisała:

        > Zmuszeni do wysuwania przeciw-tez, kontrargumentowania, udowadniania p
        > omyłki dyskutanta obalania absurdów i nonsensów, choć nie zawsze zakończone suk
        > cesem to z konieczności wertowania, potem interpretowania stosu zasad, regulacj
        > i, instrukcji Tupolewa i jego systemów i wielu innych.... siłą rzeczy znacznie
        > podwyższyliśmy swój poziom wiedzy w dziedzinie lotnictwa a także aerodynamiki
        > i mechaniki lotu:) Co poniektórzy procedury ruchu powietrznego mają już w małym
        > palcu, heheh. Nie wspominając już o humorze jaki towarzyszy czytaniu poszczegó
        > lnych wpisów.
        ..
        lepiej bym tego nie ujął :))))
    • niegracz Re: Dla fana xiecialuki Niegracza porada: 13.10.10, 17:17
      fan_xiecialuki napisał:

      > Drogi Panie Niegracz, tutaj ludzie z Pana strasznie ciągną wała, zrobił się Pa
      > n wręcz "dyżurnym pośmiewiskiem" na forum tym,
      .
      masz zaburzone postrzeganie rzeczywistosci labo z wyrażeniem mysli w języku poslkim
      to co się dzieje na tym forum trzeba raczej okreslic:
      -obszczekiwanie
      -rżenie stada baranów itp.
      mozna

      > Dziś w Polsce podział na zwolenników spisku i zwolenników złożenia winy na SMOB
      > IR jestsilnie skorelowny z podziałem według tzw. "opcji politycznej". To znaczy, entu
      > zjaści PiS w przytłaczającej większości dopatrują sie spisku, a ludzie wykazują
      > cy BRAK entuzjazmu dla PiS są w większości zdania, że trzeba winę złozyć na SMO
      > BIR.

      .
      radzę bys myslał racjonalnie- politykierstwo i złe emocje zakłocają ci pracę mózgu
      dałes się władować w kanał przez grupke oszolomów z forum

      pisałem już parę razy na forum
      powtarzam:
      jestem obserwatorem niezależnym
      nie związanym z żadna opcją a na pewno nie z PIS
      a powód jest zasadniczy:
      optuje za usunięciem religii ze szkół i krzyży z instytucji etc.
      a oszołomy na forum przypisywały mi działanie z polecenia rydzyka :)))

      Jeżeli przyPISujesz komus kto ma inne niz ty poglady na sprawe katastrofy że jest aktywista PIS to masz zburzone postrzeganie rzeczywistości.

      > Teraz jeszcze co do mojej znajomosci fizyki na poziomie liceum. Istotnie, mogę
      > miec w tym braki, bo zawodowo zajmuję się fizyką na poziomie uniwersyteckim. Al
      > e pamiec mam niezłą i coś niecoś z poziomu licealnego pamiętam. W liceum byłem
      > laureatem Olimpiady Fizycznej, więc musiałem materiał licealny dosc dobrze opan
      > ować, nie? Później, w latach 1976-1981
      > byłem członkiem Głównego Komitetu Organizacyjnego Olimpiady Fizycznej (przewodn
      > iczącym był wtedy nieodżałowanej pamięci dr Waldek Gorzkowski, późniejszy wielo
      > letni Prezydent Komitetu Organizacyjnego Międzynarodowej Olimpiady Fizycznej).
      > Ja w Komitecie oceniałem rozwiazania finałowych zadań i recenzowałem propozycje
      > zadań na przyszłe Olimpiady.
      - po pierwsze porada:
      w internecie prosze nie podawać żadnych danych osobowych, nazwisk etc

      forum to miejsce na wymianę poglądów, opinii

      Jeżeli rzeczywiscie zajmujesz się fizyka na poziomie uniwersyteckim
      to co u licha
      robisz towarzystwie osłów z fizyki jak przysłowiowy kwakacz

      Radze się zastanowić i nazwać po imieniu te osle teksty z absurdalnej fizyki jakich pełno na tym forum
      jeżeli nie
      to za parę dni zacznę propagowanie
      tych bzdur w necie

      Napisze coś takiego

      Fizyka by gwakacz and fan_ksiecialuki:
      " Gdy człowiek o wadze 100 kg podniesie jedna noge to na kolano tej drugiej nogi zadziała siła 400kg."



      • fan_xiecialuki Re: Do Niegracza: przyjacielu, ... 13.10.10, 21:45
        niegracz napisał:

        > w internecie prosze nie podawać żadnych danych osobowych, nazwisk etc.

        ...zastanów sie chwilę.

        Pan próbuje być, jak to Francuzi mówia, plus catholique que le Pape, "bardziej katolicki od Papieża". Rozciąga Pan działanie Ustawy o Ochronie Danych Osobowaych daleko poza ten obszar, którego ona dotyczy. Samo nazwisko i imie to jeszcze nie dana osobowa. Ponadto, ustawa definiuje dane osobowe jako informacje pozwalające precyzyjnie zidentyfikowac osobę
      • qwakacz A to jest już przegięcie Niegracza ! 13.10.10, 23:39
        Niegracz napisał dokonując przy okazji manipulacji :
        >Fizyka by gwakacz and fan_ksiecialuki:
        " Gdy człowiek o wadze 100 kg podniesie jedna noge to na kolano tej drugiej nogi zadziała siła 400kg."
        1. Szanowny Niegraczu - ja wiem że w twoim przekonaniu zamiast 400 kg powinno być 100 kg. Ale czy to moja wina że dla ciebie ciężar i siła to jedno i to samo . Ty pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego jakie zwroty ma ta siła - mniejsza z tym .
        2. Te słowa wkleiłem ja a o fanie jeszcze wtedy na tym forum nie było słychać .
        3. Słowa które przytaczasz nie są mojego autorstwa i były poprzedzone linkiem do strony z której pochodzą . Wmawiając tutaj że autorem tego stwierdzenia jestem manipulujesz i podajesz fałszywe informacje - ale to jest u ciebie normą . Taka samą manipulacją byłoby gdybym ja napisał że Niegracz napisał : " Litwo, ojczyzno moja...." .
        4. Jeżeli już cytujesz moją wypowiedź z innego postu to podaj też do niej link tak jak to czynią inni . Ja już wiem że w twojej naturze jest manipulować i kluczyć . Nie mogąc obalić jakiegoś stwierdzenia to wyskakujesz z tematem ni z gruszki ni z pietruszki w innym poście , cytujesz wypowiedź a niewygodne fakty , w tym wypadku link do artykułu pomijasz milczeniem .
        • state.of.independence Re: A to jest już przegięcie Niegracza ! 14.10.10, 00:07
          Eeee, chyba raczej to jest lokalny niegraczowy folklor. Można się do tego przyzwyczaić przy pewnej dozie cierpliwości.
        • niegracz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 17:47


          samo czytanie bełkotu tego qwakacza powoduje odruch wymiotny
          z reguły nie reaguję
          Jednak na przeróżne insynuacje, oszczerstwa obrzucanie wyzwiskami czasem trzeba

          qwakacz napisał:
          > 1. Szanowny Niegraczu - ja wiem że w twoim przekonaniu zamiast 400 kg powinno b
          > yć 100 kg. Ale czy to moja wina że dla ciebie ciężar i siła to jedno i to samo
          ..
          gwakacz osiół z fizyki , który stajac na jednej nodze wytrzymuje obciązenie drugiej 400kG
          jeszcze ma czelnośc się oddzywać :)))



          > 2. Te słowa wkleiłem ja a o fanie jeszcze wtedy na tym forum nie było słychać .
          ..
          wlasnie o to chodzi
          wkleiłes TY
          bezmyslny osioł z fizyki
          pisałem ci juz przy pierwszej okazji: w necie znajdziesz wiele bzdur
          takich jak ta w Wikipedii
          od czego zaczeła się twoje brniecie w coraz większe bzdury
          -przeciażenie jakie dziłaa na człowieka przy schodzeniu po schodach to 8g

          to TY powołałes się na taką bzdurę

          teraz wkleiłes link to tesktu jakiejś blondynki
          kolejna mega bzdura

          a rzekomy znaffca fizyki - fan_xciecialuki
          nie widzi w tym błędu :)))



          > 3. Słowa które przytaczasz nie są mojego autorstwa i były poprzedzone linkiem d
          > o strony z której pochodzą . Wmawiając tutaj że autorem tego stwierdzenia jeste
          > m manipulujesz i podajesz fałszywe informacje
          .
          nie oszczerco i kłamco - co u Ciebie jest normą

          [podałem link na forum:
          zapewne: czlowiek ma dwie nogi kolano obciążone jest siła cztery razy wiekszą niż wynosi ciężar ciała.

          o[i]dpowiedź jest prosta::

          tekst pisała
          blondynka :)) [/i]
          www.medigo.pl/a,i,1680,przeciazenia_i_uszkodzenia_stawow/2
          o takiej samej wiedzy z fizyki jak qwakacz i inne osły :)))


          ale jeżeli wycofasz się z tego
          napiszesz że pomyliłes się ; skopiowałes bzdurę od tej blondynki
          to nie bede przypisywał popagowania megaturbomaskarycznych bzdur z fizyki tobie
          to samo dotyczy fana_xciecialuki
          • igor_53_uk Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 17:58
            niegracz,"popisujesz sie" wiedza z fizyki,a podstawowych symbolow nie znasz.A jak cie na to wskazal,nawyzywal mnie od nieukow.
            To co jest z tym "G" i "g"?
          • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 21:37
            niegracz napisał:

            > teraz wkleiłes link to tesktu jakiejś blondynki
            > kolejna mega bzdura
            > www.medigo.pl/a,i,1680,przeciazenia_i_uszkodzenia_stawow/2
            > o takiej samej wiedzy z fizyki jak qwakacz i inne osły :)))

            Zastanawiam sie kto tu jest blondynką , ty czy autor tych słów lekarz specjalista rehabilitacji Wiesław Niesłuchowski .
            Wiesz co Niegracz - masz tu kontakt do pana blondynki:
            "Poradnia Rehabilitacji i Chorób Kręgosłupa VIGOR
            dr Wiesław Niesłuchowski
            ul. Łukowa 2, 02-767 Warszawa
            tel. 022 8532822
            Zadzwoń do niego i powiedz mu że jest koniowałem a specjaliści od animacji gier komputerowych 3-D wyliczyli że wygaduje bzdury .
            A teraz możesz sobie rzygnąć .

            Dla potrafiących czytać ze zrozumieniem wklejam link do tekstu i fragment sporny :
            www.medigo.pl/a,i,1680,przeciazenia_i_uszkodzenia_stawow
            "O przeciążeniach i uszkodzeniach stawów mówi lekarz specjalista rehabilitacji w różnych chorobach narządu ruchu, Wiesław Niesłuchowski z Poradni VIGOR w Warszawie.
            Coraz powszechniejsza jest koncepcja, upatrująca przyczyn dysfunkcji narządu ruchu w genach, jednak obserwacje dowodzą , że u osób z nadwagą i otyłością wcześniej dochodzi do uszkodzeń stawów, zwłaszcza przenoszących ciężar ciała, uczestniczących w lokomocji człowieka, czyli kręgosłupa, stawów kolanowych, skokowych i biodrowych. Wskazuje to na wyraźny związek występujących w nich zmian chorobowych z nadmiernym obciążeniem.
            Zmiany te objawiają się zwyrodnieniami, które są reakcją masy kostnej na przeciążenia i powodują bóle oraz obrzęki.
            W czasie chodzenia, w fazie podparcia, czyli gdy stoimy na jednej nodze, kolano przenosi czterokrotny ciężar naszego ciała - przy 100 kg wynosi to aż 400 kg."
            • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 21:47
              Oj, ja Ci dobrze radzę - naprawdę zacznij traktować Niegracza jako forumowy folklor i nic więcej. Może bidulkowi nie VIGOR... a VIAGRA potrzebna? Wiesz, niektórzy faceci jak mają problemy z potencją to są bardzo płodni w innych dziedzinach, szczególnie nadrabiają fantazją ułańską. No i drażliwi bywają, chwiejni emocjonalnie, itd. Czyli jednym słowem - gorsi niż baby z miesiączką :-)))
              • igor_53_uk Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 22:06
                state,niegracz,to praktycznie jedyne,co nam pozostalo sie i o niego trzeba dbac,nie zwracajac uwagi na jego dolegliwosci.
                • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 22:08
                  Niestety nie wiem jak Niegracz wygląda, ale jakby się okazał przystojny to w kwadrans bym go wyleczyła z tej choroby ;-)
                  • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 22:50
                    Niegracz to jest jednak ciekawy przypadek - jak można faceta pomylic z blondynką ... nie widział nigdy blondynki ?
                    • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 23:11
                      No wiesz, głodnemu zawsze chleb na myśli. A przy jego stanie zdrowia to on już wszędzie blondynki i tylko blondynki widzi. Eee, nie będę go leczyć z jego przypadłości - rasowa szatynka ze mnie, czasami przerobiona na brunetkę.
                      • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 23:26
                        Skoro rasowa szatynka to ja mogę zastąpic Niegracza i chętnie poddam się kuracji .
                        • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 14.10.10, 23:54
                          A po co chcesz się tej kuracji poddać? Nie wydawało mi się, żebyś miał problemy z tymi sprawami, he he :-)))
                          • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:09
                            Czasami warto posymulować;) . Tyle że symulant to podobno człowiek chory któremu medyk może tylko zaszkodzić ... wiec albo zaszkodzisz albo wyjdzie że jednak ze mną nie w porządku.
                            • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:14
                              Ale broń mnie Panie Boże szkodzić (potencjalnie) zdrowemu chłopu! Ja się chciałam tylko nad Niegraczem ulitować, bo już sobie biedny rady nie dawał. On tu może zawału dostał słysząc taką propozycję, a Ty reanimować go nie dajesz tylko wodzisz mnie na pokuszenie ;-)
                              • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:17
                                Rady nie dawał ? Toż to chłopz łbem tak zakutym że do husarii mógłby iść bez kasku....
                                • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:25
                                  Z myśleniem rady nie dawał... i z niektórymi innymi rzeczami też.

                                  A w ogóle to omal nie wygryzłam dziury w stole ze śmiechu. Nie wiem czy do husarii jeszcze przyjmują, bo się rzeczywiście Niegracz marnuje na tym forum. Może do artylerii by go wzięli? Jak odłamki na łeb mu się posypią to tylko rykoszetem się będą na wszystkie strony odbijać.
                                  • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:27
                                    Ja na wypadek śmiechu mam specjalną deseczke - stołu stanowczo szkoda .
                                    • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:35
                                      A gdzieś mi się nieduże deseczki walają. Przeszlifuję którąś papierem ściernym dla zachowania wszelkich zasad higieny. W końcu na tym forum kilka razy dziennie się taka deseczka przydaje. Chyba zaimpregnować bym musiała, żeby nie zgniła od permanentnego obślinienia???
                                      • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:39
                                        State - możesz nabyc kilka metrów sześciennych mozaiki dębowej . Idealnie sprawdzają się klepki jednorazowe . Myślę że metr sześcienny na miesiąc obecności na tym forum wystarczy.
                                        • state.of.independence Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 00:56
                                          Tylko czy to nie za duży wydatek jak na tak mało ambitny cel jak obecność na forum?
                                          Mam tu w okolicy tartak - to już lepiej kilka metrów sześciennych ścinków sosnowych pozbierać. Przynajmniej żywicą będzie ładnie w domu pachnieć.
            • niegracz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 17:50
              qwakacz napisał:

              > niegracz napisał:
              >
              > > teraz wkleiłes link to tesktu jakiejś blondynki
              > > kolejna mega bzdura
              > > www.medigo.pl/a,i,1680,przeciazenia_i_uszkodzenia_stawow/2
              > > o takiej samej wiedzy z fizyki jak qwakacz i inne osły :)))
              >
              > Zastanawiam sie kto tu jest blondynką , ty czy autor tych słów lekarz specjali
              > sta rehabilitacji Wiesław Niesłuchowski .
              .
              nie - blondynką jest:
              Przeciążenia i uszkodzenia stawów
              kontynuacja artykułu
              Wysłuchała Krystyna Sygnowska

              ty jesteś tylko osłem z fizyki :)))

              • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 21:38
                "Poradnia Rehabilitacji i Chorób Kręgosłupa VIGOR
                dr Wiesław Niesłuchowski
                ul. Łukowa 2, 02-767 Warszawa
                tel. 022 8532822

                Zasięgałeś informacji u źródła ? Nie , to spływaj na drzewo liście pompować . Chcesz dyskutować to masz spore zaległości :
                forum.gazeta.pl/forum/w,1157,116453592,116453592,Fizyka_dla_Niegracza_i_opornych_.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,1157,116454355,116454355,Niegracz_blaznem_.html
                no chyba że wszędzie widzisz blondynki .
                • niegracz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 21:48
                  qwakacz napisał:


                  > Zasięgałeś informacji u źródła ?
                  .
                  a TY ? :))
                  osle
                  zajrzyj jeszcze raz
                  www.medigo.pl/a,i,1680,przeciazenia_i_uszkodzenia_stawow
                  i przeczytaj
                  na dole strony
                  • qwakacz Re: Kolejne przegięcie qwakacza 15.10.10, 22:28
                    Osioł ma to do siebie że jak czyta informacje i wydaje mu sie że nie trzyma sie kupy to sprawdza w inych źródłach lub potwierdza ją w źródle . Ty zaś nałykałeś się propagandy z Naszego Dziennika i dlatego poparcia swoich teorii musisz szukać u wysokokwalifikowanych specjalistów od propagandy.
                    Nie liczę więc na odpowiedź rzeczową od Ciebie a tylko na takie w stylu - A u was biją murzynów .
                    Pani która nazywasz blondynką podpisana w stopce nie pracuje w Naszym Dzienniku ani w TVPis i nie widzę powodów dla których miałaby celowo manipulować wypowiedź . Gdybym ja podejrzewał o manipulację lub o pracę w tamtych mediach z pewnościa zweryfikowałbym ją u wymienionego specjalisty. Dla ciebie za trudno ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja