Polska wzięła stronę barbarzyńców

26.10.10, 19:19
Okazało się, że na miejscu katastrofy archeolodzy znaleźli kilka tysięcy szczątków ludzkich i fragmentów samolotu. I to z terenu, z którego podobno usunięto ziemię na głębokość metra. Może znacie przykład podobnego barbarzyństwa z krajów Europy Zachodniej albo USA? Tylko proszę, nie z Lacu Kabackiego, bo nadworni eksperci juz się z tym dzisiaj uporali.
    • kocham_putina Pani Kopacz pewnie ma wiele do powiedzenia 26.10.10, 19:22
      na ten temat. Podobnie jak na temat sekcji zwłok.
      Była, to i widziała.
      Może niech opowie jak ruscy kopali tę ziemię i czym.
    • zimnica Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 26.10.10, 22:37
      Niech zgadnę: nie ma takiego przykładu?
    • maccard Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 26.10.10, 22:42
      Na początku trzeba było wypowiedzieć wojnę Rosji. A potem napięcie powinno stopniowo wzrastać!
      A. Hitchcock - i trochę ja
      • madameblanka Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 26.10.10, 22:59

        taaa, obiją nam pysk, pokażą miejsce w szeregu i tyle z napięcia, heheh
        • maccard Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 26.10.10, 23:04
          madameblanka napisała:

          >
          > taaa, obiją nam pysk, pokażą miejsce w szeregu i tyle z napięcia, heheh
          >

          Napięta skóra na pysku to też jakieś napięcie, co nie?
          • state.of.independence Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 26.10.10, 23:37
            A mnie napięło uwagę do granic możliwości stwierdzenie (pierwszy post w tym wątku) o kilku tysiącach znalezionych szczątków ludzkich... No to kurcze, ile osób tym samolotem leciało? Jeśli rzeczywiście niecała setka... to co, każde ciało rozpadło się na przynajmniej 10 kawałków i większość tych kawałków przeoczono?
      • niegracz Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 26.10.10, 23:35
        maccard napisał:

        > Na początku trzeba było wypowiedzieć wojnę Rosji. A potem napięcie powinno stop
        > niowo wzrastać!
        > A. Hitchcock - i trochę ja.
        .
        Nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów -
        dopóki nie zajrzałem do internetu.

        S.Lem ( i trochę ja)
        • maccard Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 07:59
          niegracz napisał:

          > maccard napisał:
          >
          > > Na początku trzeba było wypowiedzieć wojnę Rosji. A potem napięcie powinn
          > o stop
          > > niowo wzrastać!
          > > A. Hitchcock - i trochę ja.
          > .
          > Nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów -
          > dopóki nie zajrzałem do internetu.

          > S.Lem ( i trochę ja)

          Już ci niegracz pisałem, że cytując Lema zachowujesz się jak karp niecierpliwie wyglądający Wigilii.
          Wiem, że tego nie zrozumiałeś bo to zbyt cienka dla ciebie aluzja, ale zapewniam cię, że większość zrozumiała.
          • joanna_on-line Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 11:55
            maccard napisał:

            > Już ci niegracz pisałem, że cytując Lema zachowujesz się jak karp niecierpliwie
            > wyglądający Wigilii
            .
            > Wiem, że tego nie zrozumiałeś bo to zbyt cienka dla ciebie aluzja, ale zapewnia
            > m cię, że większość zrozumiała.

            >
            :D :D :D
            • zimnica Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 12:26
              Widzę, że koniecznie chcecie mnie zagadać tymi głupawymi odzywkami. Wynika z tego, że stronictwo barbarzyńców jest też na tym forum... Szkoda, bo myslałam, że to jest polskie forum :(
              • joanna_on-line Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 12:39
                niekoniecznie, ale taka już teraz jest specyfika tego forum - co było do rozgryzienia, to było zrobione w pierwszych tygodniach po katastrofie, potem w miare ukazywania sie jakichs rewelacji cos jeszcze sie pojawia, ale co do zasady nie bardzo jest o czym na powaznie dyskutować.
                a archeolodzy? no cóż... przypuszczam, że to raczej nie zdarza sie często (nie ma takich procedur, potrzeb itp. nasi także pojechali jako wolontariusze - widziałaś na świecie wielu takich chętnych do takiej roboty w formie wolontariatu?), ale nie widze tu zwiazku z barbarzyństwem... przypominam ci, że minister Kopacz nie twierdziła, ze przekopano cały teren na 1 m w głąb, tylko miejsca, w których znaleziono szczątki - tak więc cały Twój problem jest jak dla mnie wyimaginowany i nie wart roztrząsania, więc nie dziw się dywagacjom ;-)
                pzdr
                • zimnica Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 14:15
                  > przypominam ci, że minister Kopacz nie twierdziła, ze przekopano cały teren na 1 m w głąb,
                  > tylko miejsca, w których znaleziono szczątki

                  Przypominam ci, że to też jest nierpawda.

                  > Twój problem jest jak dla mnie wyimagi
                  > nowany i nie wart roztrząsania, więc nie dziw się dywagacjom ;-)

                  No comment.
                  • zimnica Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 14:36
                    Posłuchaj jeszcze raz, co powiedziała minister Kopacz: www.youtube.com/watch?v=dEhjp51giWE

                    "... wtedy, kiedy przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku na głębokości ponad jednego metra"

                    Takie wypowiedzi bez żadnych konsekwencji, nawet bez żadnego komentarza ze stronny kogokolwiek z rządu, są mozliwe tylko w bantustanie, w jakim mimo europejskiej powłoczki żyjemy.
              • state.of.independence Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 19:19
                zimnica napisała:

                > Wynika z tego, że stronictwo barbarzyńców jest też na tym forum...

                No oczywiście, przecież wszyscy tutaj ubijają tuda i siuda, do tego mają krew na rękach. Ja przed chwilą w barbarzyński sposób ubijałam mięso na kotlety ;-ppp
                • gat45 Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 19:33
                  Ubijałaś szczątki zwierzęce ? Bestialsko ? I na dodatek tuda i siuda ? Ludzie, wody, słabnę.....
                  • state.of.independence Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 19:44
                    No musiałam przecież ubić szczątki zwierzęce, bo kotleciki sojowe mi nie smakują. Do tego musiałam ubić bestialsko, żeby były cienkie i żeby szybciutko się wszystko usmażyło.

                    A o wodę nie wołaj - potrzebna mi, żeby obmyć z krwi ręcę, deskę, tłuczek... i ogólnie pół kuchni, bo jak ubijać to z rozmachem :-D
                    • gat45 Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 19:49
                      Zemdlałam.

                      No to teraz dawaj ten kotlet !
                      • state.of.independence Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 19:59
                        Ale od razu mówię, że kotlet jest z indyka, nie z żadnej tam wieprzowiny. Wieprzowinę to aż wstyd ubijać, zwłaszcza jak ktoś jest tak zmanierowany jak ja, he he :-)
                    • maccard Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 19:54
                      state.of.independence napisała:

                      > jak ubijać to z rozmachem :-D
                      >

                      Tuda i sjuda! :-D
                      • state.of.independence Re: Polska wzięła stronę barbarzyńców 27.10.10, 20:03
                        Ty też się chcesz na ciepły kotlet z indyka (ubijanego tuda i siuda) załapać? W zasadzie to mogę poczęstować, tylko nie wiem co będzie jak się zbierze jakaś komisja i zacznie nić DNA z naszych kotletów wypruwać. To przecież się nie da tych szczątek zwierzęcych zjeść w spokoju z taką komisją na głowie :-(
          • niegracz Re: maccard nie zrozumiałeś 27.10.10, 18:59
            maccard napisał:


            > Już ci niegracz pisałem, że cytując Lema zachowujesz się jak karp niecierpliwie
            > wyglądający Wigilii.
            > Wiem, że tego nie zrozumiałeś bo to zbyt cienka dla ciebie aluzja, ale zapewnia
            > m cię, że większość zrozumiała.
            .
            nie zrozumiałes aforyzmu S.Lema

            S.Lem odnosi to do sytuacji jaką zastał na forach internetowych
            - że jest ąz tylu idiotów
            ( nie chodzi o to ze mało - chodzi o to że dużo: wiekszość)

            łatwo wiec poznać kto na forum reprezentuje grupę internautów o której mowa w aforyzmie S.Lema

            to ta krzycząca i zadowolona z siebie większość
    • zimnica Cietrzewie 27.10.10, 11:41
      To było pytanie do zacietrzewionych cietrzewi. Sfruńcie z gałązek na ziemię i odpowiedzcie na proste pytanie: w jakiej katastrofie samolotowej pół roku od katastrofy do pracy przystąpiła grupa archeologów? Chodzi mi o kraje cywilizowane, a nie Rosję PRL, Sudan itp.
      • k_dobryk Re: Cietrzewie 27.10.10, 14:42
        Hm, w jakim kraju cywilizowanym ...? W "cywilizowanych" krajach archelolog zajmuje się głównie poszukiwaniem śladów jeszcze starszego cywilizowanego świata. A tak poważniej, dla szczątków organicznych i nieorganicznych, które są w tej chwili tam znajdowane raczej lepiej, że później zabrano się do ich zbierania. Przecież to fachowcy raczej należy wierzyć w to o czym mówią. Należy przykryć tę ziemię warstwą żwiru, bo ziemia jeszcze przez kilka lat będzie "wydawała" z siebie drobiny większe i mniejsze. A mogą być tam różne ślady, różnych zdarzeń jak zresztą wszędzie. Przez naszą część świata walczące za sobą masy ludzkie przemieszczały się we wszystkich kierunkach i wszędzie są czyjeś szczątki. A może jeszcze jeden wtręt co do barbarzyństwa, pamięci, szczątków w kontekście do nadchodzącego święta - nie ma co się nadymać i wskazywać na innych. O nas świadczą nie tyle groby naszych najbliższych, co zrujnowane, często świadomie zdewastowane miejsca spoczynku "obcych", którzy tu zginęli z własnej woli albo z przymusu. Często ich kości też walają się w nieładzie i zapomnieniu
      • kzet69 Re: Cietrzewie 27.10.10, 16:26
        zimnica napisała:
        o
        > dpowiedzcie na proste pytanie: w jakiej katastrofie samolotowej pół roku od kat
        > astrofy do pracy przystąpiła grupa archeologów

        No masz rację, w żadnym, wysyłanie archeologów na miejsce katastrofy lotniczej to idiotyzm i zagrywka PR zawsze tak twierdziłem
        • zimnica Re: Cietrzewie 27.10.10, 16:59
          W jakim cywilizowanym kraju śmierć 96 ludzi wykorzystuje się do zgrywek PR?
          • dziwny_jest_ten_swiat_gw Re: Cietrzewie 27.10.10, 17:30
            zimnica napisała:

            > W jakim cywilizowanym kraju śmierć 96 ludzi wykorzystuje się do zgrywek
            > PR?

            w Polsce - Ty tego nie zauważyłaś?
    • gat45 Może trochę spokojniej : 27.10.10, 19:07
      Słyszałam dzisiaj wywiad z jednym z tych archeologów. Znaleźli według niego "liczne" szczątki, co do których nie byli w stanie się wypowiedzieć, czy są pochodzenia ludzkiego, czy zwierzęcego. Teraz mają się tym zająć biologowie, odsiać ludzkie od zwierzęcych, a te pierwsze odesłać do badania DNA.

      Może choć raz można by poczekać na wyniki, zanim zacznie się ferować wyroki ?
      • gs-ms Re: Może trochę spokojniej : 28.10.10, 08:17
        ludzzkie czy pisiorów ???
    • jot-es49 Zamierzony "czeski błąd"! 28.10.10, 10:19
      Wątek Zimnicy (Zimnica ludzka wywoływana jest przez pasożytnicze pierwotniaki bytujące w jego krwinkach czerwonych oraz w wątrobie, śledzionie i innych tkankach - czy w szarych komórkach też?) stanowi zamierzony "czeski błąd". Zawiera w sobie prawdziwe informacje ale dla większej dramaturgii zostały odwrócone proporcje.
      Dla większej "wiarygodności" cytuję za ND:

      "Archeolodzy znaleźli w Smoleńsku szczątki ludzi "
      Zaczyna się od kategorycznego stwierdzenia (zapewne dla przyciągnięcia uwagi), choć nie popartego faktami a jedynie podejrzeniami, które dopiero muszą zostać zweryfikowane.

      "Fragmenty elementów kostnych, najprawdopodobniej ludzkich, oraz liczone w tysiącach elementy konstrukcyjne samolotu, jego wyposażenia i rzeczy osobistych odnalazła grupa polskich archeologów pracujących na miejscu katastrofy Tu-154M w Smoleńsku."
      A u twórczyni wątku mamy:
      "...kilka tysięcy szczątków ludzkich i fragmentów samolotu"

      Potem jakieś bajdurzenie o barbarzyństwie i krajach "cywilizowanych". Z kontekstu ma wynikać, że w "cywilizowanych" krajach archeolodzy przyjeżdżają wraz z ekipą ratunkową?

      A w ND: "...Choć prace zostały zakończone, to badacze zastrzegają, że wciąż w ziemi mogą znajdować się przedmioty związane z katastrofą polskiego samolotu. Z tego powodu - w ocenie prof. Buki - należy zabezpieczyć teren katastrofy. - Wynika to z nadal licznego ich zalegania tuż pod powierzchnią ziemi, zwłaszcza drobnych ułamków należących do samolotu i jego wyposażenia - zaznaczył archeolog".

      No cóż! Mam nadzieję, że tym razem Zuzka nie zarzuci mi manipulacji - bowiem była ona zupełnie gdzie indziej! Mam nadzieję? Żartowałem!
      • zuzkazuzka111 Re: Zamierzony "czeski błąd"! 28.10.10, 11:02
        > No cóż! Mam nadzieję, że tym razem Zuzka nie zarzuci mi manipulacji - bowiem by
        > ła ona zupełnie gdzie indziej! Mam nadzieję? Żartowałem!

        Ależ przyznam ci prawie rację. Prawie - bo po pojedynczym wpisie nie osądzę, czy to manipulacja, czy zwykły błąd. A zbłądzić może każdy.
        W twoim wypadku większość wpisów jest manipulacją. :)
        Czyż nie?

        Inna sprawa, to reszta wpisu dotycząca archeologów i przekopania ziemi na ponad metr w głąb.
        Tu już z pewnością nie ma błędu ani ew. manipulacji.
        Zarówno te słowa jak i wysłanie archeologów to wstyd dla rządu, ale również przykład dla Polaków gdzie ten rząd ich ma... i za kogo uważa.
        To smutne.
      • maccard Re: Zamierzony "czeski błąd"! 28.10.10, 11:05
        Zakładam się też, że wcale nie ma pewności ile z tych ułamków lotniczych pochodzi z Tu-154M 101. Lotnisko w Smoleńsku istnieje od 90 lat, jak się uwzględni poziom sowieckiej techniki lotniczej i techniki pilotowania to twierdzenie, że w jego okolicy, przez te wszystkie lata rozbił się tam tylko jeden samolot jest po prostu głupie.
        • jot-es49 Re: Zamierzony "czeski błąd"! 28.10.10, 12:02
          Maccard - nie ośmieszajmy się przed światem. Tam było zwykłe wysypisko śmieci (u nas w podmiejskich zagajnikach też jest podobnie - nie oszukujmy się). Dodatkowo tam remontowane były samoloty - a jak one dawniej (nie wiem jak obecnie) wyglądały? Jeśli nie dało się szybko ustalić miejsca uszkodzenia podzespołu był on wyrywany z korzeniami i wstawiany był nowy! Stary za zwyczaj lądował "za spinoj", w krzakach, przydrożnym rowie czy gdziekolwiek w innym miejscu.
          Przykładem, przypomnę, może być pulpit abonencki SPU-7 o którym donosił Fakt. Innym tenisówek pokazany w telewizji...
          Szkoda słów... Byłem i jestem przeciwny takim działaniom, które poza podgrzewaniem atmosfery, z prowadzonym śledztwem nie mają nic wspólnego.

          Podobnie jest z pieprzeniem o międzynarodowej komisji! Taka komisja jest - jest nią ICAO. Jeśli będą poważne wątpliwości czy zastrzeżenia to ona ostatecznie może je rozstrzygnąć za pomocą najlepszych specjalistów i w zgodzie z międzynarodowym prawem! Koniec i kropka!
          • state.of.independence Re: Zamierzony "czeski błąd"! 28.10.10, 16:13
            W każdym razie jednego musimy pogratulować tym naszym archeologom - wysprzątali ładnie cały teren ze śmieci. Z pewnością strona rosyjska również będzie im wdzięczna. A potem się okaże, że większość z tych cennych znalezisk nie ma żadnego związku ze sprawą katastrofy, ewentualnie - nie ma żadnej wartości.

            Bo tysiące elementów samolotu to może być worek jakichś okrawków o powierzchni rzędu centymetra kwadratowego (choćby nawet pochodziły z Tu) a owe "elementy kostne" to równie dobrze mogą być resztki czyjegoś obiadu a nie szczątki ludzkie.
Pełna wersja