Coraz więcej dowodów na zamach

01.11.10, 16:38
Jak widać z samolotem już kilkadziesiąt sekund wcześniej coś się działo (ostrzelany z karabinów?). Czas na włączenie zalogowanie do sieci czy wybranie numeru trochę zajmuje czasu. I co najważniejsze o której godzinie połączenie przerwano, bo na forum smoleńskim juz o 10,25 pojawiły sie pierwsze wpisy
fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/asia-asia-ostatnie-slowa-pasazera-tu-154,1551937
    • polazrski Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:43
      Sama jestes najlepszym dowodem na zamach (na zdrowy rozsadek).
      • 2alfa.alfa Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:47
        polazrski napisał:

        > Sama jestes najlepszym dowodem na zamach (na zdrowy rozsadek).

        A czy trzask "łamanych wafelków" nagrał się na czarne skrzynki bo jakoś nie słyszałam?
        • polazrski Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:51
          "Lamane wafelki" sa w glowie sluchaczki i nie jest to jedyna metafora uzyta przez zone o dzwiekach z samolotu. Rozmowa SIE skasowala? U mnie rozmowy nagrane na skrzynke sie nie kasuja, chyba ze sam skasuje.

          Tak jakby łamał się wafel lub plastik plus dźwięk przypominający hałas wiatru w słuchawce telefonu - zeznała Krasowska-Deptuła, która odsłuchała tę wiadomość dopiero, gdy usłyszała o katastrofie w telewizji. Potem nagranie się skasowało.
      • tig90 Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:08
        kolejna teoria...
    • 3.goldenwomen POdejrzane przejęcie o.prezydenta oraz............ 01.11.10, 16:44
      www.naszapolska.pl/index.php/component/content/article/39-polska/1685-kulisy-przejcia-obowizkow-prezydenta-przez-komorowskiego-qto-wstrzsajceq

      .....prawa fizyki przeczą raportowi MAK


      dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2504&Itemid=100


      P.Dakowskiemu przydałaby się ochrona.
      • gat45 Re: POdejrzane przejęcie o.prezydenta oraz....... 01.11.10, 16:52
        3.goldenwomen napisała:

        [...]>
        >
        > P.Dakowskiemu przydałaby się ochrona.

        W takim tempie to należałoby raczej pomyśleć o wydzieleniu jakiejś strefy dobrze strzeżonej przed narodem i umieszczeniu tam wszystkich tych, co to po ochroną. Taniej wyjdzie i bezpieczniej będzie. Szkoda, że wysp przybrzeżnych mamy mało, ale takie coś dobrze ogrodzone i z wieżyczkami strażniczymi, żeby się jakiś zwykły, niechroniony obywatel do środka nie przedarł, to poeinno się znaleźć.
      • absurdello Czytałem te obliczenia ale się z nimi nie zgadzam, 02.11.10, 13:23
        przyjęty model jest zbyt uproszczony a poza tym Pan Profesor pomija lub też nie zna szczegółów konstrukcyjnych samolotu, które powodują, że jednak pojawiają się momenty sił zdolne obrócić samolot :|

    • titerlitury Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:49
      Co raz więcej dowodów na to, że taka tragedia łamie ludzi. Rodzinom ofiar się nie dziwię, bo to ból niewyobrażalny strraciuć tak nagle kogos bliskiego, ale że postronne osoby traca trzeźwy osąd rzeczywistości, to juz jednak zastanawiające. Dzwonił d o k ł a d n i e w momencie katrastrofy? Skąd ta pewność? Samolot zaczepiał o drzewa, turbulencje, 0 widoczności, nic dziwnego, ze ludzie panikowali, ze krzyczeli na pokładzie samolotu. Tylko pytanie - dlaczego miał włączony telefon i to w momencie podchodzenia do lądowania? Może włączone telefony zakłóciły pracę urządzeń pokładowych?
      • 2alfa.alfa Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:53
        titerlitury napisała:

        > Co raz więcej dowodów na to, że taka tragedia łamie ludzi. Rodzinom ofiar się n
        > ie dziwię, bo to ból niewyobrażalny strraciuć tak nagle kogos bliskiego, ale że
        > postronne osoby traca trzeźwy osąd rzeczywistości, to juz jednak zastanawiając
        > e. Dzwonił d o k ł a d n i e w momencie katrastrofy? Skąd ta pewność? Samol
        > ot zaczepiał o drzewa, turbulencje, 0 widoczności, nic dziwnego, ze ludzie pani
        > kowali, ze krzyczeli na pokładzie samolotu. Tylko pytanie - dlaczego miał włącz
        > ony telefon i to w momencie podchodzenia do lądowania? Może włączone telefony z
        > akłóciły pracę urządzeń pokładowych?

        Zasadnicza nieścisłość jest taka że nie tylko wlączył ale i dzwonił
        • titerlitury Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:00
          Szczerze? Pewnie wcale nie wyłączał. Tak jak Prezydent, który podobno wykonał do brata telefon z aparatu satelitarnego opłacanego z pieniędzy podatnika, którego celem było poinformowanie bliźniaka, ze jeszcze może sobie pospać....
        • alistair-p Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:00
          2alfa.alfa napisała:

          > titerlitury napisała:
          >
          > > Co raz więcej dowodów na to, że taka tragedia łamie ludzi. Rodzinom ofiar
          > się n
          > > ie dziwię, bo to ból niewyobrażalny strraciuć tak nagle kogos bliskiego,
          > ale że
          > > postronne osoby traca trzeźwy osąd rzeczywistości, to juz jednak zastana
          > wiając
          > > e. Dzwonił d o k ł a d n i e w momencie katrastrofy? Skąd ta pewność?
          > Samol
          > > ot zaczepiał o drzewa, turbulencje, 0 widoczności, nic dziwnego, ze ludzi
          > e pani
          > > kowali, ze krzyczeli na pokładzie samolotu. Tylko pytanie - dlaczego miał
          > włącz
          > > ony telefon i to w momencie podchodzenia do lądowania? Może włączone tele
          > fony z
          > > akłóciły pracę urządzeń pokładowych?
          >
          > Zasadnicza nieścisłość jest taka że nie tylko wlączył ale i dzwonił
          ========================
          Pewnie to on odpalił bombę,telefonem komórkowym.
          • ayran Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:29
            to była bomba termowolumetryczna:

            3) Kabina pasażerska przy znanych parametrach prędkości i przyspieszeń nie mogła się rozpaść na więcej, niż dwie lub trzy części. Znana energia kinetyczna płatowca nie wystarcza do rozerwania kadłuba na ogromną ilość części; nieznany fizyce byłby też proces, sposób takiej dezintegracji. Fakt, iż kadłub jest rozpryśnięty na dziesiątki tysięcy drobnych ułamków i większych części, w związku ze stwierdzeniem prokuratora Andrzeja Seremeta, że „na pokładzie nie doszło do wybuchu konwencjonalnego”, wskazuje na wybuch ładunku niekonwencjonalnego. Narzucającą się przyczyną tak destruktywnego „rozpryśnięcia” kadłuba jest eksplozja bomby termo-wolumetrycznej w czasie zatrzymywania się kadłuba (z dokładnością 2-4 sekund). Z tej przyczyny uzasadnialiśmy konieczność ekshumacji już 2 maja (por. dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1921&Itemid=100 ) .


            cato234.salon24.pl/243435,czesc-ii-fizyk-prof-m-dakowski-w-spr-katastrofy-smolenskiej
            • wariant_b Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 18:25
              ayran napisał:
              > to była bomba termowolumetryczna:

              Brakuje nam tylko obliczeń do niektórych fizycznych aspektów
              intronizacji Chrystusa Króla Polski.
              dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=46
              Można by wyjść ze wzoru: E = w*mc^2
              (energia równa się wiara razy masa ciemna do kwadratu)
              • polazrski Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:11
                wariant_b napisał:

                > ayran napisał:
                > > to była bomba termowolumetryczna:
                >
                > Brakuje nam tylko obliczeń do niektórych fizycznych aspektów
                > intronizacji Chrystusa Króla Polski.
                > dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=46
                > Można by wyjść ze wzoru: E = w*mc^2
                > (energia równa się wiara razy masa ciemna do kwadratu)

                A nie mozna od razu m=wc2, czyli sraczyk do kwadratu?
      • lew-35 Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:56
        Wypowiedz pana titerlitur jest słuszna .Pie...ć głupoty to każdy potrafi ale później odkręcić to już inna sprawa.
        • titerlitury Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:01
          Miło mi, ze podzielasz moje zdanie. Tylko mała uwaga: jestem kobietą :)
    • lew-35 Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:52
      Ciekawe zeznanie ale co to da.Ta pani pokazała "swoja babską mądrość"( jak to zwykle u bab bywa) i skasowała to nagranie .W prawdziwość zeznań tej pani ja osobiście wątpię bo w tej chwili i po takim czasie można komponować co się chce i jak się chce.Wydaje mi sie panie "2alfa.alfa " ze zna się pan tak na awiacji jak ja na astronomii i pisze pan pierdoły z posądzeniem o zamach.
      • titerlitury Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:59
        lew-35 napisał:

        > Ciekawe zeznanie ale co to da.Ta pani pokazała "swoja babską mądrość"( jak to
        > zwykle u bab bywa) i skasowała to nagranie .W prawdziwość zeznań tej pani
        > ja osobiście wątpię bo w tej chwili i po takim czasie można komponować co się
        > chce i jak się chce.Wydaje mi sie panie "2alfa.alfa " ze zna się pan tak n
        > a awiacji jak ja na astronomii i pisze pan pierdoły z posądzeniem o zamach.

        Można chyba jednak sprawdzić bez większego trudu czy takie połączenie rzeczywiśćie w ogóle miało miejsce. Nie sądzę tez, by kompletnie niemożliwe było ewentualne "odzystkanie" takiej wiadomości. To wszytko mozna po prostu zweryfikować, nie ma sensu snuć spekulacji, a w szczególności podniecać się tym, ze jest to jakikolwiek dowód na cokolwiek.
      • 2alfa.alfa Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:14
        lew-35 napisał:

        > Ciekawe zeznanie ale co to da.Ta pani pokazała "swoja babską mądrość"( jak to
        > zwykle u bab bywa) i skasowała to nagranie .W prawdziwość zeznań tej pani
        > ja osobiście wątpię bo w tej chwili i po takim czasie można komponować co się
        > chce i jak się chce.Wydaje mi sie panie "2alfa.alfa " ze zna się pan tak n
        > a awiacji jak ja na astronomii i pisze pan pierdoły z posądzeniem o zamach.


        O zamach to na razie posądza "osoby trzecie" prokuratura
      • mariner4 To nie jest facet 01.11.10, 17:34
        to jest głupia d......
        M.
        • rydzyk_smigly Obojnak, 01.11.10, 17:54
          numer 11 alfy to był facet, 7 panienka, alfa bez cyfr był chłopczykiem, teraz robi za panienkę itp.
          • ayran Re: Obojnak, 01.11.10, 18:08
            Ono jest w wieku, w którym cechy płci nie są jeszcze w pełni wykształcone.
    • alistair-p Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 16:59
      A gdzie tu dowód?Jakoś nie mogę się go dopatrzyć,no i ta precyzja w podaniu czasu.Samolot rozbijał się 30 min?A to rzekome nagranie?To żaden dowód.Jesli posłuchamy jeszcze Gosiewskiej i Wassermanowej będzie komplet.
    • ayran ten trzask.. 01.11.10, 17:08
      ... to było ścinanie badyli ostrą szablą:

      dlaczegonienapalm.files.wordpress.com/2010/10/142.jpg
      • 2alfa.alfa Re: ten trzask.. 01.11.10, 17:10
        ayran napisał:

        > ... to było ścinanie badyli ostrą szablą:
        >
        > dlaczegonienapalm.files.wordpress.com/2010/10/142.jpg
        >
        >

        To zetnij badyl i posłuchaj jak dźwięk wydaje
        • ayran Re: ten trzask.. 01.11.10, 17:16
          To jest opinia profesora Dakowskiego z którą nie śmiałbym polemizować.
          Ścinanie badyli zostawiam gimnazjalistom płci obojnak.
          • 2alfa.alfa Re: ten trzask.. 01.11.10, 17:30
            ayran napisał:

            > To jest opinia profesora Dakowskiego z którą nie śmiałbym polemizować.
            > Ścinanie badyli zostawiam gimnazjalistom płci obojnak.
            >
            Fachowców od zaciemniania mieliśmy już okazję poznać choćby tych co ustalali przez dwa tygodnie godzinę katastrofy.
            Co do reszty twoich wypocin, to rozumiem że w GW tego nie napisali i do leminga nie dotarło, a że z jednego konta może pisać kilka osób
            • ayran Re: ten trzask.. 01.11.10, 17:38
              2alfa.alfa napisała:

              Ależ dotarło, dotarło. Kilka osób może pisac nie tylko z jednego konta, ale nawet z jednego ciała, czego jesteś żywym przykładem.
    • wariant_b Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:17
      Masz na myśli te przecieki w wątku z gen. Błasikiem?
      Ciężko będzie z tego zrobić zamach lub próbę uprowadzenia samolotu.
      • ayran Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:23
        Prawdopodobnie oficerowie byli zahipnotyzowani, byc może Błasik również:
        dlaczegonienapalm.files.wordpress.com/2010/10/134.jpg
        A co do obecności roznych osób w kabinie, sprawę wyjaśnił już wcześniej profesor Dakowski:


        2) Na zdjęciach z pierwszych chwil po katastrofie widoczny jest kokpit (kabina pilotów). Na zebranych przez firmę MAK i ułożonym na płycie lotniska „samolocie” kabiny nie ma. Wniosek: została wywieziona (Mi-26 ?), a potem zapewne opróżniona z aparatury pomiarowej rejestrującej techniczne warunki lotu (czyli dowodów przyczyn i przebiegu katastrofy) i później wysadzona w wybuchu.


        cato234.salon24.pl/243435,czesc-ii-fizyk-prof-m-dakowski-w-spr-katastrofy-smolenskiej
    • przewodniczacy_poligarchii Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 17:40
      Moim zdaniem, za śmierć E. Wróbla również odpowiadają służby, tak samo jak za śmierć paru innych osób, którym "przytrafiły" się rózne wypadki.
      • sclavus Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 18:09
        lokaje i subretki... - taaaak?
        :(((
      • 1alfa.alfa Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 18:19

        W końcu miał badać pseudoraport maku


        przewodniczacy_poligarchii napisał:

        > Moim zdaniem, za śmierć E. Wróbla również odpowiadają służby, tak samo jak za ś
        > mierć paru innych osób, którym "przytrafiły" się rózne wypadki.
        • chilum Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:43
          > W końcu miał badać pseudoraport maku

          Taa???

          Daj linka, bo IMO miał takie kwalifikacje, chyba, ale czy mial robić to o czym piszesz, to IMVHO wątpie.
    • ave.duce Prezes pójdzie siedzieć za podżeganie? 01.11.10, 17:44
      Cui bono fuerit?
      • 2alfa.alfa Proponuję raczej jutro obserwować Komosia 01.11.10, 18:29
        ave.duce napisała:

        > Cui bono fuerit?

        I Ryżawego
    • wylazla_klempa-z.szydlo [...] 01.11.10, 18:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 1alfa.alfa Pytanie do lemingów 01.11.10, 18:47
      2alfa.alfa napisała:

      > Jak widać z samolotem już kilkadziesiąt sekund wcześniej coś się działo (ostrze
      > lany z karabinów?). Czas na włączenie zalogowanie do sieci czy wybranie numeru
      > trochę zajmuje czasu.

      Ile to czasu mogło trwać i gdzie był wtedy samolot?
      • polazrski Re: Pytanie do lemingów 01.11.10, 19:12
        Trwalo za dlugo, ale na szczescie juz po wszystkim.
    • etta2 Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:14
      Zejdź pisdziątko z obłoków na twardy grunt i przestań bredzić.
      • 2alfa.alfa Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:39
        etta2 napisała:

        > Zejdź pisdziątko z obłoków na twardy grunt i przestań bredzić.

        Znajdź lepiej jakiegokolwiek dziennikarza śledczego który by się tym zainteresował
        • simera61 Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:49
          2alfa.alfa napisała:

          > etta2 napisała:
          >
          > > Zejdź pisdziątko z obłoków na twardy grunt i przestań bredzić.
          >
          > Znajdź lepiej jakiegokolwiek dziennikarza śledczego który by się tym zaintereso
          > wał


          Nie każdy wzorem PiSolubnych ma inklinacje do ośmieszania się...
    • hal9000 Re: Coraz więcej dowodów na zamach 01.11.10, 19:46
      Jak widać z samolotem już kilkadziesiąt sekund wcześniej coś się działo (ostrzelany z karabinów?).

      Alfa potwierdza swoją reputację ;)
    • zapijaczony_ryj Giwi, czy nie widzisz tego co ja widzę? 01.11.10, 19:52
      pozdrawiam
      • 2alfa.alfa Prawdę coraz trudniej zatuszować 01.11.10, 20:07
        zapijaczony_ryj napisał:

        > pozdrawiam
    • kochamjaktusk Wlaczonych bylo 19 telefonow, co przekresla 01.11.10, 23:09
      mozliwosc bledu statystycznego. Znaczy, ze duza czesc ludzi wlaczyla te telefony swiadomie juz po katastrofie, czyli, ze wersja natychmiastowej smierci wszystkich pasazerow jest po prostu nie do utrzymania.
      • retronick Tylko zapominasz, że te telefony były włączone ... 02.11.10, 09:41
        ... od startu do "mety",
        czyli niektórzy po prostu zlekceważyli "po polsku" podstawowe wymogi bezpieczeństwa lotu.
        • 2alfa.alfa To łatwo sprawdzić tylko nikomu nie chce się 02.11.10, 12:40
          retronick napisał:

          > ... od startu do "mety",
          > czyli niektórzy po prostu zlekceważyli "po polsku" podstawowe wymogi bezpiecze
          > ństwa lotu.
Pełna wersja