Komu zależy na dowiedzeniu winy gen. Błasika?

04.11.10, 11:18
Pytam tak przed oficjalnym raportem MAK.Bo cóś czuć , że głónym winowajcą będzie własnie gen. Błasik.




Znowu rozrabiasz? Rozwiąż test, żeby opublikować post na forum

Na forum nie wypada:
kłamać


Ten watek wyleciał giwi na osła. Dlaczego? gdzie poszła netykieta?
    • scoutek Re: Komu zależy na dowiedzeniu winy gen. Błasika? 04.11.10, 11:33
      a ty nie chcesz poznac winnych katastrofy?
      czy chcesz, byleby to nie byl Blasik i dwaj bracia K.?
      • 7.gold.goldenwomen Re: Komu zależy na dowiedzeniu winy gen. Błasika? 04.11.10, 11:34
        scoutek napisała:

        > a ty nie chcesz poznac winnych katastrofy?
        > czy chcesz, byleby to nie byl Blasik i dwaj bracia K.?


        oczywiście , że chce poznać prawde bez względu jaka by ona nie była i kto był winnym! ale niech to będzie PRAWDA a nie uknuta intryga.
        >
        • scoutek Re: Komu zależy na dowiedzeniu winy gen. Błasika? 04.11.10, 11:38
          7.gold.goldenwomen napisała:

          > scoutek napisała:
          >
          > > a ty nie chcesz poznac winnych katastrofy?
          > > czy chcesz, byleby to nie byl Blasik i dwaj bracia K.?
          >
          >
          > oczywiście , że chce poznać prawde bez względu jaka by ona nie była i kto był w
          > innym! ale niech to będzie PRAWDA a nie uknuta intryga.

          kumam
          jezeli wyjdzie z dowodow, ze winnym bezposrednim jest Blasik a posrednimi bracia K., to bedzie to uknuta intryga a nie prawda?
          tak?
          • 7.gold.goldenwomen jak to wyjdzie??? to mają byc DOWODY ! 04.11.10, 11:48


            > jezeli wyjdzie z dowodow, ze winnym bezposrednim jest Blasik a posrednimi braci
            > a K., to bedzie to uknuta intryga a nie prawda?
            > tak?
            >


            DOWODY a nie intrygi które mają WYJŚĆ w odpowiednim momencie jak te "przecieki" z WPROST.
        • wanda43 Re: Komu zależy na dowiedzeniu winy gen. Błasika? 04.11.10, 11:41
          juz z gory zakladasz, ze to bedzie uknuta intryga, wiec wlasciwie wynik dochodzenia powinien byc ci obojętny.
          • 7.gold.goldenwomen nieczego z góry nie zakładam ale.............. 04.11.10, 11:50
            wanda43 napisała:

            > juz z gory zakladasz, ze to bedzie uknuta intryga, wiec wlasciwie wynik dochodz
            > enia powinien byc ci obojętny.



            ...kłamstwa które towarzyszą tej "katastrofie" mówia same za siebie. Przykład: pilocie nie mówili biegle po rosyjsku! KLAMSTWO! po co i dlaczego? podchodzili do lądowania 4 razy!
            KLAMSTWO! Po co i dlaczego?? gen. siedział za sterami-KLAMSTWO nie miał takich uprawnień...etc...itp......itd.
            • 7.gold.goldenwomen zapomniałam dodac zapewnienia Kopaczowej.mało? 04.11.10, 11:53

              > ...kłamstwa które towarzyszą tej "katastrofie" mówia same za siebie. Przykład:
              > pilocie nie mówili biegle po rosyjsku! KLAMSTWO! po co i dlaczego? podchodzili
              > do lądowania 4 razy!
              > KLAMSTWO! Po co i dlaczego?? gen. siedział za sterami-KLAMSTWO nie miał takich
              > uprawnień...etc...itp......itd.
            • ws21 Kłamstwa? 04.11.10, 12:38
              A sprawdź kto te kłamstwa ogłaszał? Kto mylił manewry na podejściu do lądowania (zwroty) z krązeniem nad lotniskiem? MAK? Polska prokuratura? A może rosyjska?
              Te trzy wymienione żródła są wiarygodne. Reszta dla ciemnego ludu, który kupuje wszystko, nawet kobietę z trzema głowami, telefony od nieboszczyków, ogromne wycieki paliwa z TU-154 itp.
              Jeśli przedstawicel rządu coś mówił, to przypominam ze wien on tyle co każdy z nas. Rząd nie prowadzi śledztwa.
    • haen2010 Jak to komu? Rodzinom. 04.11.10, 11:46
      Od tego zależą w prostej linii wysokości odszkodowań. Winne państwo polskie, że mianowało takiego buca dowódcą lotnictwa. W tym wypadku państwo to Kaczuś.

      Od Rosjan nasze rodzinki nawet kopiejki nie poliżą. Choćby nie wiem jakie dowody były. Przypominam Lockerby i ile lat trwało handryczenie się z Kadafim. A z Putinem? Szanse mniej niż zero.
      • 7.gold.goldenwomen dlaczego kłamiesz jak Tusk? 04.11.10, 11:52
        haen2010 napisał:

        > Od tego zależą w prostej linii wysokości odszkodowań. Winne państwo polskie, że
        > mianowało takiego buca dowódcą lotnictwa. W tym wypadku państwo to Kaczuś.
        >
        > Od Rosjan nasze rodzinki nawet kopiejki nie poliżą. Choćby nie wiem jakie dowod
        > y były. Przypominam Lockerby i ile lat trwało handryczenie się z Kadafim. A z P
        > utinem? Szanse mniej niż zero.




        Pokaż słowa gdzie rodziny upominają się o odszkodowania? no POkaz kłamco tuskowy!
        • haen2010 Re: dlaczego kłamiesz jak Tusk? 04.11.10, 13:08
          Bo przed końcem śledztwa nie mogą spraw wytoczyć. Ale sępy-kauzyperdy dwoją się i troją, żeby to szybko zakończyć. Na procencie są.
          • mokrypampers Re: dlaczego kłamiesz jak Tusk? 04.11.10, 16:49
            Jesteś hasbar czy młodzieżówka PO?
          • puckikaszub Re: dlaczego kłamiesz jak Tusk? 04.11.10, 17:00
            haen2010 napisał:

            > Bo przed końcem śledztwa nie mogą spraw wytoczyć. Ale sępy-kauzyperdy dwoją się
            > i troją, żeby to szybko zakończyć. Na procencie są.

            Dokładnie, uwierzę że nie chodzi o kasę jeżeli np wdowa Gosiewska, panna Wasserman złoży jednoznaczną, prawnie skuteczną rezygnacje z ewentualnych odszkodowań.
    • zageszczonemleczko WPROST Lisa wkręca? 09.11.10, 16:35
      wiadomosci.wp.pl/kat,9932,title,Katastrofa-smolenska-niewygodne-fakty,wid,12835473,wiadomosc_prasa.html
Pełna wersja