Przekładana część na mapie MAK

09.11.10, 16:25
Zdjęcie na stronie MAK z częściami TU-154 101 znajdują się wędrujące części wraku Tu-154 101.
Ciekawe dlaczego MAK zdecydował się na zdjęcie satelitarne z 12 kwietnia, a nie z 11 kwietnia na którym ta część:
picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5537307128019909746
leży w większej odległości od reszty wraku.

Dlaczego przekładano tę część do zdjęcia wysokiej komisji międzynarodowych lotników z ZSRR?
I co to jest za fragment?

A tu widzimy chyba ślady kół:
picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5535283147188035682
    • qwakacz Wiesz co piszesz ? 09.11.10, 16:45
      Powołujesz się na zdjecia z jedenastego i dwunastego kwietnia i twierdzisz że są na nich róznice . Możesz podać link do zdjęć na których sie opierasz ?
      Równie dobrze mogła byś zapytać dlaczego MAK nie opublikował zdjęć z momentu gdy Tupolew ścina brzozę . Jesteś takim łgażem że ja nie wierzę w istnienie zdjęć o których piszesz .
      • zuzkazuzka111 Ja wiem co piszę. 09.11.10, 16:56
        i wiele osób wie co ja piszę.
        Wiem, że ciebie nie stać na wysyłek intelektualny by cokolwiek zrozumieć.
        • ws21 wysyłek intelektualny ...... 09.11.10, 17:15
          Oj, trzeba ogromnego wysiłku aby nadal tworzyć bzdurne teorie.....
          Co mają zdjęcia wspólnego ze złamaniem prawa przez nasza załogę, co było bezpośrednio przyczyną katastrofy?
          Nie lepiej poczekać na wyniki śledztwa?
          Dla zwolenników spisku pewnie dopiero po powrocie PiS do władzy, komisja pod przewodnictwem A. Maciarewicza odkryje prawdę. Niestety, w najbliższych latach to jest, z uwagi na pamięć narodu o premierowaniu L. Kaczyńskiego, niemożliwe.
          Nie znam prawa rosyjskiego i ich zasad prowadzenia śledztwa. Nic nam do tego. Mamy swoją prokuraturę.
          • zuzkazuzka111 wsi21 pisz więcej :-) 09.11.10, 17:19
            jesteś taki mądry. Cały świat cie czyta i wszystkie republiki ZSRR
            • igor_uk to proste. 09.11.10, 17:28

              Ta wedrujaca rzecz,to nic innego,tylko zakonnica zbierajaca relikwii na miejscu katastrofy .z tego co opowiadala babacia Dusia wynika ,ze zakonnica miala bardzo duzy parasol . babcia jeszcze zostanowiala sie,po cholere parasol,jak nie pada,a do tego tak duzy.Teraz wiadomo po co.Dla tego,zeby na zdjeciach satelitarnych nie mozno bylo rozpoznac zbieraczke relikwij. I jak by nie upierdliwosc zuzki, jej by udalo sie pozostac niezauwazonej.
              • zuzkazuzka111 igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 17:31


                • igor_uk Re: igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 17:35
                  zuzka,ja cie tez kocham i nawet bardziej niz ty mnie.

                  p.s.zuzka, a skad wiesz tak wiele o dziurawych walonkach?
                  • zuzkazuzka111 Re: igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 17:38
                    > p.s.zuzka, a skad wiesz tak wiele o dziurawych walonkach?

                    ja nie wiem, ale ty wiesz.
                    uciekałes przed nimi do Polski w 89 roku.

                    miałes wybór. albo donosicielstwo albo one.
                    widać nie kochałes walonek.
                    • igor_uk Re: igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 17:43
                      zuzka,juz przeciez napisalem,ze kocham cie.Ale widze,ze cie tego malo.Coz ,mnie nie ubedzie -uwielbiam cie !!!

                      p.s. napisalas cos takiego:
                      "uciekałes przed nimi do Polski w 89 roku.
                      miałes wybór. albo donosicielstwo albo one.widać nie kochałes walonek."

                      z tego widac,ze wybralem donosicielstwo,czyli Polske.Ech zuzka,zuzka-co cie Polska zlego zrobila,ze tak zle moja nowa ojczyzne oceniasz?
                      • zuzkazuzka111 Re: igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 17:48
                        > z tego widac,ze wybralem donosicielstwo,czyli Polske.Ech zuzka,zuzka-co cie Po
                        > lska zlego zrobila,ze tak zle moja nowa ojczyzne oceniasz?

                        no jesteś ruskim szpiclem przecież - donosisz na swoich sąsiadów i przyjaciół...
                        mącisz na polskich forach internetowych. taka z ciebie ... kobieta lekkich obyczajów...
                        • igor_uk Re: igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 17:58
                          zuzka,cos zaczynasz krecic .
                          Jak tam dalej piszesz? jestem kobieta lekkich obyczajow?
                          zuzka,jak by ty wygladala TAK,to ja by cie pokazal,jaka ze mnie kobieta.Ale cos mnie wydaje,ze wygladasz TYLKO TAK,bardzo sympatyczna i urocza,ale zbyt mloda,zeby co kolwiek cie mogl by udowodnic,bez narazania sie o oskarzenie o pedofilie.
                        • qwakacz Re: igoru tys durne jak dziurawe walonki 09.11.10, 18:01
                          Ale za swojego prezydenta chociaż sie znim nie zgadza pewnie oddałby życie , a ty masz swojego w d... !
        • qwakacz Re: Ja wiem co piszę. 09.11.10, 17:32
          G... wiesz a nie to co piszesz . Chcesz z jednej strony aby w miesiąc po katastrofie przeczytać raport z katastrofy a z drugiej strony żeby przez miesiąc nic nie dotykać . Może część o której piszesz leżała na drodze dojazdowej po której jechały samochody ?
          • zuzkazuzka111 Re: Ja wiem co piszę. 09.11.10, 17:35
            ty g.. wiesz, boś tuman. :-)
            albo kurza kupa.
            • qwakacz Re: Ja wiem co piszę. 09.11.10, 17:43
              Masz dylemat z dopasowaniem części do właściwego typu samolotu - na tej stronie masz więcej puzli do poskładania .
              freeisoft.pl/?p=27001&cpage=1
            • igor_uk Re: Ja wiem co piszę. 09.11.10, 17:44
              qwakacz,ale trzeba zuzce przyznac jedno-ma kulture i wie co to znaczy merytoryczna dyskusja.
              • qwakacz Re: Ja wiem co piszę. 09.11.10, 17:58
                Qrna mać , Igor ja ją nawet rozumię bo jakbym czytał swojego ojca . Tyle że ojciec to prosty chłop ze wsi po sześciu klasach szkoły powszechnej.
          • 4cat Re: Ja wiem co piszę. 10.11.10, 13:25
            a może jesteś durniem ?
      • 4cat Re: Wiesz co piszesz ? 10.11.10, 13:23
        popraw ortografię a potem bluźnij.
    • absurdello Ja się zastanawiam, czy ta część na zdjęciu 09.11.10, 23:39
      to nie jest właśnie ta urwana końcówka skrzydła z lotką. Widać, że tam się coś wbiło w tę część od przodu. To tak wygląda, że nie samo drzewo przecięło skrzydło, tylko ono ułamało większy fragment, na granicy lotki i klap zewnętrznych.
      • zuzkazuzka111 Re: Ja się zastanawiam, czy ta część na zdjęciu 10.11.10, 00:32
        No właśnie nie za bardzo. Brakuje czerwonej końcówki, nie ten rozmiar, zresztą takiej części według mnie nie ma na zdjęciach ułożonego wraku na placu, chyba, że to jest ta plątanina części między końcówką lewego skrzydła a kadłubem.
        jeszcze zdjęćia tej części z numerkiem 33 i okolic
        picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5537690811004129202
        picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5537690815666518034
        no i dlaczego to zostało przełożone do zdjęcia MAK?
        Po co ktoś to przesuwał w miejsce bliżej wraku?
        11 kwietnia to leży przed śladami na ziemi, 12 kwietnia tam gdzie samolot zetknął się z ziemią.
        • absurdello Chyba znalazłem co to za część: 21.11.10, 18:19
          to fragment steru wysokości, on ma taki układ zawiasów. Można to zobaczyć w tej galerii TU154

          Galeria TU154

          • igor_uk Re: Chyba znalazłem co to za część: 21.11.10, 19:10
            Pawel,raczej to nie jest ster wysokosci.Popatrz TU .wyraznie widac miedzy 1.25 -1.31.
            • absurdello Tak, ale na zdjęciu Zuzki, widać tę część 21.11.10, 20:41
              od spodu gdzie lepiej widać elementy zawiasowe, a te można zobaczyć w galerii co ją podałem (są tam ujęcia usterzenia od spodu i widać ten sam układ zawiasów).
              No chyba, że to zdjęcie, to jest od innego samolotu.

              Przy okazji ciekawostka jest na tym filmie, brakujący silnik się znalazł ;))
              Wygląda też, że urwanie końcówki lewego skrzydła poszło po granicy lotka-klapa zewnętrzna.
              • zuzkazuzka111 Re: Tak, ale na zdjęciu Zuzki, widać tę część 23.11.10, 07:58
                Poza tym chyba miałes na myśli ster kierunku (statecznik pionowy), bo stery wysokości widać nie uszkodzone przy poziomych statecznikach.
                część statecznika przy sterze wysokości miałaby szachownicę. Nie pasuje to do TU-154 101
              • igor_uk Re: Tak, ale na zdjęciu Zuzki, widać tę część 23.11.10, 16:40
                absurdello napisał: No chyba, że to zdjęcie, to jest od innego samolotu.

                Pawel,popros zuzke,rzeby podala link do zrodla,skad ona te sdjecia ma. Ona pisala,ze te zdjecia pochodza ze strony MAK,to nich cie wklei link. Pozniej wytlumacze o co mnie chodzi.
                Jak to sie mowie-wiem,ale nie powiem (na razie),poniewaz popsuje to zabawe.
          • zuzkazuzka111 Re: Chyba znalazłem co to za część: 23.11.10, 07:41
            To nie jest fragment steru wysokości TU-154 101

            widać to na tym zdjęciu:
            picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5515253983964847666
            i na tym:
            picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5513722832519990722
            Znajdź jeszcze oprócz zawiasów tę srebrną część po drugiej stronie zawiasów.
        • niegracz Re: Ja się zastanawiam, czy ta część na zdjęciu 27.12.10, 21:28
          podobne analizy na rosyjskojęzycznym forum smoleńsk

          i blogu smoleńsk

          smolensk.ws/blog/199.html
    • k_dobryk Re: Przekładana część na mapie MAK 10.11.10, 13:07

      > A tu widzimy chyba ślady kół:
      > picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5535283147188035682
      >
      Dobrze, ze napisałaś "chyba". A ja uzupełnię Twoje spostrzeżenia - na twarzach ludzi tam pracujących wyraźnie widać zmiany szkorbutowe CHYBA.
      • zuzkazuzka111 Re: Przekładana część na mapie MAK 10.11.10, 13:12
        > na twarzach ludzi tam pracujących wyraźnie widać zmiany szkorbutowe CHYBA.

        mylisz się. rozdzielczość zdjęć nie pozwala na oglądanie zmian szkorbutowych, a ślady w ziemi widać równiez na zdjęciach satelitarnych.
        Nic na to nie poradzisz :)
        • k_dobryk Re: Przekładana część na mapie MAK 10.11.10, 13:25
          zuzkazuzka111 napisała:

          > > na twarzach ludzi tam pracujących wyraźnie widać zmiany szkorbutowe CHYBA
          > .
          >
          > mylisz się. rozdzielczość zdjęć nie pozwala na oglądanie zmian szkorbutowych, a
          > ślady w ziemi widać równiez na zdjęciach satelitarnych.
          > Nic na to nie poradzisz :)

          No, doskonale ze sama o rozdzielczości napisałaś. Jest niska, zdjęcia mocno powiększane zapewne jakimś nie najlepszym algorytmem i do tego mocno kompresowane stratnie. Na takich dowodach opierasz swoje dywagacje.
          picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5532757688185951042i
          picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5532757686338021346
          orzekasz, że "ten sam człowiek przeszedł 2 kroki.
          A czy to, obok czego idzie to nie jest przypadkiem kabina pilotów?" To fotografujacy zmienił swoja pozycję. To coś co Ty nazywasz "człowiekiem" jest dokładnie w tym samym położeniu w stosunku do białej plamy po lewej jego stronie i pionowej krechy (pnia drzewa?) po prawej. Chyba, że zakładasz, że drzewo również zrobiło dwa kroki. :)
          >
          • zuzkazuzka111 Re: Przekładana część na mapie MAK 10.11.10, 13:29
            To coś co Ty nazywasz "człowiekiem" jest dokładnie
            > w tym samym położeniu w stosunku do białej plamy po lewej jego stronie i pion
            > owej krechy (pnia drzewa?) po prawej. Chyba, że zakładasz, że drzewo również zr
            > obiło dwa kroki. :)

            znów nie masz racji :). widać ruch tej postaci i zmianę miejsca w stosunku do białej plamy i drzewa, a także widać inny kąt nachylenia głowy.
            • k_dobryk Re: Przekładana część na mapie MAK 10.11.10, 14:22
              To jednak TY nie masz racji. Przeanalizuj porównanie z linka
              www.fagum-stomil.com.pl/FOTO/czlowiek_.jpg
              Nie ingerowałem w położenie obiektów - wykreśliłem tylko linie odniesień. A możesz udostępnić link do oryginałów? Zanim jeszcze nakreśliłaś na fotkach owale? Co do pochylenia głowy... przy tej wielkości i rozdzielczości, gdzie "głowa" reprezentowana jest kilkunastoma pikselami wystarczy JPG zapisać z innym stopniem kompresji i już głowa pochyli się o trzy piksele ;))
              • zuzkazuzka111 Re: Przekładana część na mapie MAK 10.11.10, 14:28
                to są jakby oryginały, bo są to klatki z filmu 1.24
                możesz rozłożyc sobie film na klatki i oglądać je po kolei.
                Wyjściowy film jest takiej sobie jakości, więc i te zdjęcia są podobnie nieostre.
    • zuzkazuzka111 Re: Przekładana część na mapie MAK 20.11.10, 08:11
      A tu zdjęcie tej części:

      picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5537307128019909746
      • igor_uk Re: Przekładana część na mapie MAK 20.11.10, 08:25
        zuzka napisala:
        > A tu zdjęcie tej części:<

        najdrozsza zuzka111 ty to zdjecie wklejala w poscie otwierajacym ten watek.
        Czyz by piszac ostatni post ,chciala wyciagnac z niebytu swoj watek? A moze masz skleroze?
        Jak by tam nie bylo,uwzam ze moge cie wskazac na to.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja