Pismactwo TVN24 przebudzone o godz. 6:50 (kac?)

13.11.10, 13:47
/ 06:50, 13.11.2010 /TVN24 /

Ktoś w TVN24 obudził się nad ranem (być może po nocnej imprezce) i nieprzytomnie zauważył, iż:
10 kwietnia naruszono zasady lotów prezydenckich

Nie ma szczególnych zasad dla lotów prezydenckich, ani nie ma takich lotów. Są loty z najważniejszymi osobami w państwie, do których zaliczają się: prezydent, premier oraz marszałkowie sejmu i senatu. Takie loty otrzymują status HEAD.

Czytając, na początku dowiadujemy się, że:

"W jednym z pierwszych zapisów wyraźnie wskazano, że lot o tym statusie nie może być wykonywany poniżej pewnych wartości." (podkreślenie moje)

Czy z takiego pokracznego sformułowania idzie cokolwiek zrozumieć? Jakich wartości? O co chodzi? Ja byłbym wdzięczny, gdyby ktoś, kto zna się na dziennikarstwie, był w stanie przywołać przepis, który zabrania uprawiania pismactwa poniżej pewnych wartości. Mogą nawet być chrześcijańskie.

Zapis w instrukcji, do którego się pismak nieudolnie odwołuje, brzmi tak (§ 1, ust. 11):

"Lot statu powietrznego o statusie HEAD nie może być wykonywany poniżej warunków minimalnych do startu i lądowania ustalonych dla pilota, statku powietrznego i lotniska"

Czy takiego zapisu nie można bezpośrednio przytoczyć?! Podobnie jak pozostałych zapisów tej instrukcji, o których piszemy, że zostały naruszone? Czy nie można ludzi przestać traktować jak półgłówków i zacytować im przepis i pozwalając na to, aby sami byli w stanie oceniać na ile dane naruszenie było istotne, a na ile nie?

Na końcu, kolejny kwiatuszek:

Niewykluczone, ze właśnie w związku z niewłaściwą organizacją wylotu prezydenckiego tupolewa, prokuratura zdecyduje się na wskazanie osób odpowiedzialnych za te nieprawidłowości.

Niesamowite. Stwierdzamy istnienie nieprawidłowości i nie wykluczamy, iż w związku z nimi, prokuratura się zdecyduje. Jestem w szoku.

Wiem, że media mamy w większości prywatne. Wole już ten TVN24 od ND czy GP. Ale czy naprawdę nie da się NIC zrobić, aby w dziennikarstwie zaczął obowiązywać jakiś kodeks? Nie wielkosłownie etyczny. Ale po prostu kodeks zwykłej, rzetelnej roboty.
    • madameblanka Re: Pismactwo TVN24 przebudzone o godz. 6:50 (kac 13.11.10, 15:40

      Hej Vobo,


      > Ktoś w TVN24 obudził się nad ranem (być może po nocnej imprezce) i nieprzytomnie > zauważył, iż: 10 kwietnia naruszono zasady lotów prezydenckich,

      no po tym artykule czuję się jakby cofnęła się do dni zaraz po katastrofie, bo chyba wtedy od razu o tym mówiono...nic nowego.
      Po za tym musieli jakiś ochłap smoleński rzucić (zawsze to jakiś spięcie wśród czytelników, hehe), bo wczoraj cały dzień stronka świeciła demolką pod Pawiakiem,


      Ja bym do tych tajemniczych ich wartości, dołożyła: "Instrukcja head dopuszcza obecność innych osób poza załogą" - mogliby jakąś dyrektywą rzucić....bo taki tekst ludzie moga różnie zinterpretować ("oskarżaliście Błasika a on miał prawo tam być..").


      > Niesamowite. Stwierdzamy istnienie nieprawidłowości i [i]nie wykluczamy[
      > /i], iż w związku z nimi, prokuratura się zdecyduje. Jestem w szoku.

      Ja też jestem w szoku, jak to się zdecyduje? To przypadkiem nie jest obowiązek wskazać winnego nieprawidłowości??


      >Ale po prostu kodeks zwykłej, rzetelnej roboty.

      Nie, bo rzetelność kosztuje. Trza szukać w przepisach, procedurach, poszukać experta który sie ustosunkuje żeby tekst byl klarowny i zrozumiały. Na koniec okrasić komentarzem. Po za tym nie oszukujmy się, w Polsce media nie mają konkurencji, a i odbiorca też nie wymagający...więc idą po najniższej linii oporu.
      • fan_xiecialuki Re: "Poniżej pewnych wartości" - o co chodzi 13.11.10, 21:47
        Z całą pewnościa chodzi tu o tzw. "wartości chrześcijańskie". Nieboszczyk Prezydent, jak wiadomo, był bardzo za tym, żeby zapis o wartościach chrześcijańskich znalazł sie w preambule Konstytucji UE. To sie nie udało, o ile ja dobrze pamietam. Ale widocznie z tego powodu zadbano o to, by wartości chrześcijańskie wtrynic do wszelkich możliwych krajowych aktów prawnych.

        No i wyszło na Jego, bo skoro lot był ponizej wartosci chrześcijańskich, to wszystko sie źle skończyło. Amen.
        • vobo7 Re: "Poniżej pewnych wartości" - o co chodzi 13.11.10, 22:48
          fan_xiecialuki napisał:

          > lot był ponizej wartosci chrześcijańskich

          No dokładnie. Na stronie 666 Рыководства по летной эксплуатанцйии stoi jako ten wół napisane:
          naonczas winien pilot zasiadający po lewicy wyrzec do ATC oto te słowa: perducat nos ad vitam aeternam.

          ---
          Nie byłbym dobrym pilotem, bo mi się osoby w czasach mieszają w wyniku upływu czasu.
    • igor_uk Re: Pismactwo TVN24 przebudzone o godz. 6:50 (kac 13.11.10, 16:44
      Cos mi sie wydaje,ze zbyt surowo oceniasz ten reportaz,program (nie wiem jak to nazwac,ale ogladalem go).
      Troche czepiasz sie ich (moze to wina kaca?).Przeciez dziennikarz stacji informacyjnej nie ma za zadanie podawac takich szczeglow,jak dokladna instrukcja lotow HEAD.Dziennikarze,na calym swiecie,posluguja sie myslowymi skrotami,piszac ze samolot byl prezydencki,majac na uwadze to,co bylo w rzeczewistosci,na pokladzie samolotu byl prezydent.A przeciez wiemy,ze tak naprawda samolotu prezydenckiego w Polsce niema-jest samolot rzadowy.Tak samo jak to ze nie ma Biura Ochrony Prezydenta,a tylko BOR. Dla tego mowienie o lotach prezydenckich ma rowniez racje bytu.Dla 95% Polakow skrot HEAD nie mowi nic i powiem cie wiecej,oni z tym zyja calkiem dobrze,to im w niczym nie przeszkadza.
      a dalej ty napisales:
      ""Lot statu powietrznego o statusie HEAD nie może być wykonywany poniżej warunków minimalnych do startu i lądowania ustalonych dla pilota, statku powietrznego i lotniska""
      I nie moge cie tu niczego zarzucic,wszystko jest prawda,a czy ta prawda jest wazna dla zdecydowanej wiekszosci widzow ? Osobiscie watpie,bo co to dla nich moze znaczyc? - warunki minimalne dla samolotu,dla pilota i czemu na jednych lotniskach samolot prezydencki moze ladowac,a na innych nie.
      vobo,ty zapomnieles o jednym,ze ta wiedza,ktora dysponujesz ty i zdecydowana wiekszosc udzielajacych sie na tym forum nie jest dostepna dla tych,kogo wsrod nas niema(he,he).
      Przeciez jak obudzic posrodku nocy ciebie,czy state,czy nawet zuzke i zapytac -co to jest TAWS ,RSP ,czy chociazby APM,to bezblednie i bez chwile zostanowienia sie odpowie na to pytanie kazdy.
      A co dotyczy tego,czy prokuratura postawi komu kolwiek zarzut,czy nie,to napewno o tym dziennikarz nie bedzie decydowac i dla tego nie moze autorytatywnie stwierdzic,ze komus napewno beda postawione zarzuty.
      vobo,ja odpisujac w twoim watku,nie chce rzucic sie na ciebie,a tylko bronie dzinnikarze.Im i tak naokraglo dostaje sie,najczescie slusznie,tym razem uwazam ze nie.
    • vobo7 Madame i Igor 13.11.10, 17:35
      Dzięki za odpowiedzi,

      Madame napisała:

      > Nie, bo rzetelność kosztuje. Trza szukać w przepisach, procedurach

      Igor napisał:

      > dziennikarz stacji informacyjnej nie ma za zadanie podawac takich szczeglow,jak dokladna
      > instrukcja lotow HEAD.Dziennikarze,na calym swiecie,posluguja sie myslowymi skrotami


      Pytanie, czy rzetelność w tym wypadku istotnie kosztuje. Oraz, gdyby przypadkiem tak, to ile kosztuje?

      Igor, pisząc odnosiłem się do treści zamieszczonych w portalu TVN24, ale potem widziałem też materiał w telewizji. To drugie jeszcze dołożyło do pieca, bo wspomniano tam, iż TVN24 "dotarła" do informacji, a w tym do instrukcji HEAD, przy czym zrobiła to wyznaczona przez redakcję dziennikarka, czyli Joanna Komolka.

      Otóż jest tak:
      - dotarcie do informacji bardzo niewiele kosztuje
      - czytlenik ma prawo oczekiwać od dziennikarza rzeczowej, konkretnej informacji - zwłaszcza wtedy, kiedy jest ona łatwo osiągalna.

      Widzę, że Madame raczej się ze mną "zgadza" a przynajmniej rozumie moje zastrzeżenia, zaś Igor, raczej przeciwnie, nie zgadza się z nimi. I ok. Wszyscy mamy prawo do własnego zdania. TVN24 jest medium prywatnym i jeśli mi się nie podoba, to mogę się przełączyć na TVP1 albo coś równie a(bs)trakcyjnego.

      Igor napisał:

      > Dla 95% Polakow skrot HEAD nie mowi nic

      Na skrót ten redakcja TVN24 (i inne) powoływała się już kilkanaście razy. Nic on Polakom nie mówi właśnie dlatego, że zamiast przytoczyć jego odnośne zapisy (co NIC nie kosztuje, niczemu nie szkodzi, a zamiast tego czyni rzecz jaśniejszą) odnośne redakcje z TNV24 na czele powoływały się na skrót, a nie na treść.

      Doskonale wiem, że pracownicy mediów elektronicznych rozliczają się z pracodawcą poprzez ilość click'ów. Jednocześnie, od kilku (może i z dziesięciu) lat obserwuję konsekwentny spadek jakości informacji dostarczanej przez media. Ba, informacji. Zamiast informacji dostajemy najczęściej papkę produkowaną metodą copy&paste. Tzw. dziennikarz nie zadaje sobie nawet minimum trudu, aby przekazywaną (tj. dokładniej - kopiowaną) informację sprawdzić. W wielu przypadkach jesteśmy więc przez media po prostu dezinformowani.

      Katastrofa smoleńska ma jednak nieco większy wymiar i poważniejsze skutki niż jakiś wypadek autobusowy, w którym też zginęli ludzie. O ile i jednych i drugich może być żal, to śmierć tych, którzy zginęli podczas lądowania ma nieco większy wpływ na życie nas wszystkich; tzn. nas w Polsce. Mieliśmy żałobę, Wawel, pałac prezydencki z krzyżami i całą resztę - w tym się media (włącznie z TVN24) z rozkoszą pławiły. Nie kosztowało ich jakoś wysłanie ekipy z kamerą. /Madame, nie piję do Ciebie, bo widzę, że twoje podejście do "kosztów" jest zbliżone do mojego://

      To co się stało, to nie są żarty, nawet jeśli tu na forum, czasem sobie z tego żartujemy. Wobec czego nawet od mediów prywatnych, a już zwłaszcza tych, w których pani Justyna niemal się łzami rzewnymi zalewała, można by jednak oczekiwać minimum dziennikarskiej rzetelności. Mnie nikt nie płaci za grzebanie po źródłach. Nie jestem żadną wyznaczoną przez redakcję dziennikarką. Żadne z Was obojga też nie jest. Przy czym my troje nigdy nie podejmowaliśmy się zawodowej roli rzetelnego informowania społeczeństwa o czymkolwiek, a już zwłaszcza o czymś tak istotnym, jak ta katastrofa.

      Kilka dni o katastrofie TVN24 kopiowała rysunki Amielina i podpisywała swoje artykuły w taki sam sposób, czyli zaczynając od: "Dziennikarze TVN24 dotarli... ". Igor, to już nie jest brak rzetelności dziennikarskiej. To jest normalne, ordynarne kłamstwo. Kłamstwo skierowane oraz docierające do milionów ludzi. Ok, może Ci ludzie się uodpornili i na ich życie wpływu żadnego kłamstwo takie nie ma. A może jednak ma? Może ma wpływ na ich zaufanie, na wybory, których ludzie dokonują, na kształt uprawianej w naszym kraju polityki oraz na jej podmioty. Politycy pochodzą z wyborów. Media - z reklam. Chyba przestanę kupować proszki do prania reklamowane przez Joannę Komolkę. Ktoś się przyłączy? ;)
      • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 19:21
        vobo,to co ty napisales,tylko przekonala mnie w tym,ze dziennikarz nie popewnil zadnego bladu w sztuce,a to dla tego,a dalej sprobuje dowiesc to.
        Ty,nie wiem czemu,uwazasz ze kazdy telewidz siadajac przed telewizorem,zeby obejrzec jakijs program informacyjny,chce koniecznie dowiedziec sie o wszystkim ze szczegulami.Otoz,ty nie masz racje-90 % ludzi od takiego programu dostalo by nudnosci i jak najpredziej przelaczylo swoj telewizor na odbior innego kanalu.A do tego zadna stacja niechce dopuscic,dla tego informacje staraj sie podawac w taki sposob ,zeby nie odstraszyc wiekszosc widzow.Dla takich jak ty i nie bede ukrywac ja,istnieja kanaly tematyczne,gdzie ze szczegulami opisuja wszelkie problemy,katastrofy,wynalazki. oprocz tego istnieje internet jak i ksiazki.
        vobo,pozwol ludziam roznic sie od ciebie,pozwol im byc glupszymi i bardzej leniwymi.Nie wszysci (w zdecydowanej wiekszosci) zyczy sobie tego,co by ty chcial.
        • vobo7 Re: Madame i Igor 13.11.10, 20:10
          igor_uk napisał:

          > vobo,pozwol ludziam roznic sie od ciebie

          Ależ pozwalam. Nie mam nic przeciw istnieniu "Faktu" czy "Super Ekspresu". Nie mówiąc już o ND czy Gazecie Polskiej.

          > Nie wszysci (w zdecydowanej wiekszosci) zyczy sobie tego

          Igor, ja bym się tam nie podejmował wypowiadania się w imieniu wszystkich albo większości. Większość osób, które ja znam, z którymi rozmawiam - a nie są to wyłącznie intelektualiści - nie jest zadowolona z poziomu informacji dostarczanej przez media. I zauważa też dość już rażącą i rosnącą dysproporcję między wywieraniem wpływu a informowaniem.

          > oprocz tego istnieje internet jak i ksiazki

          Jasne. I bodaj po raz pierwszy (czyli w przypadku tej katastrofy) zdarzyło się tak, że informacje które pozyskiwałem z internetu stanowiły dla mnie podstawę posiadanej wiedzy, podczas gdy informacje z mediów stwarzały zwykle zamęt.

          Nauczyłem się czytać w wieku lat pięciu. Załóżmy, że rozumieć nauczyłem się nieco później:).
          Ale i tak miałem już dość czasu żeby zauważyć, z jaką zmianą mamy do czynienia jeśli idzie o rzetelność przekazu. Zmianą na gorsze.

          Nie wiem, na jakiej prasie Ty się wychowywałeś i kiedy wyjechałeś z - ZSRR czy też z Rosji. Teraz mieszkasz w UK. Jak się wg Ciebie plasuje BBC w porównaniu z TVN24? (jeśli chodzi o TV, którą zresztą czasem oglądam, bo jeśli chodzi o portal, to czytam rzadko i porównania praktycznie nie mam).
          • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 20:50
            vobo,nie bede ciagnac dyskusji na temet tego,jak maja wygladac media. przejde odrazu do twojego pytania.
            Otoz sprawa z BBC (cie prawdopodobnie chodzi o BBC World,poniewaz w Anglii tych BBC jest masa,oprocz BBC1,BBC2,BBC3,BBC4 ,sa jeszcze sporotematycznych) nie jest tak ,jak ty sobie to wyobrazasz. Najmniej w tych programach jest informacji.Anglicy uwielbiaja ogladac BBC 1 ,zwlaszcza programy o remoncie domow, sprzedazy antykow i wogule o takich pie...ch,co ty by i nie pomtyslal,ze to warto jest uwagi. Co innego BBC World News,ale to program na Swiat (cos w rodzaju RT-russia today) to jest typowy program informacyjny i TVN-24 mozno bylo by porownac z nim,ale to bylo by nie korektno,poniewaz BBC World News to jest program tworzony z mysla o wizerunku UK na Swiecie.

            Co dotyczy normalnych(krajowych) programow informacyjnych,to TVN-24 nie ma analogow w UK ,przynajmnie mnie nic o takowych nie wiadomo.
            • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 21:02

              >to TVN-24 nie ma analogow w UK ,przynajmnie mnie nic o takowych nie wiadomo.

              no nie przesadzajmy TVN to nie takie dno znowu, oczywiście TVN jest młodą stacją w stosunku do BBC, itp.
              Nie zapominajmy jednak ze TVN współpracuje z FOX NEWS, a to oznacza że TVN ma do ich informacji pełny dostęp.
              • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 21:27
                madame,to chyba wina mojego polskiego. Jak juz wiemy,POSIADAM jezyk rosyjski,zwijajacyj sie w trubku,jak slusznie zauwazyl absurdello.
                Ja ,piszac "TVN-24 nie ma analogow w UK " mialem na mysli,ze w UK nie ma tak dobrego programu informacyjnego 24/24 h na dobe.
                • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 21:34

                  > Ja ,piszac "TVN-24 nie ma analogow w UK " mialem na mysli,ze w UK nie ma tak d
                  > obrego programu informacyjnego 24/24 h na dobe.

                  ahaaaaa, no rzeczywiście inaczej zrozumiałam, heheh
            • vobo7 Re: Madame i Igor 13.11.10, 21:54
              Igor,

              Ja kiedyś miałem BBC1. Teraz mam Entertainment, no i właśnie World. Innych nie znam i dlatego pytałem. Ale skoro mówisz, że nie ma z czym porównywać, to przyjmuję, że nie ma, a to co jest wypada na korzyść TVN24, jeśli chodzi o programy informacyjne.

              O tym "jak media powinny wyglądać" nie chciałbym koniecznie sam decydować. I nawet nie o to chodzi do końca. Natomiast widzę, jak się te media zmieniają. A dość dobrze do widzę na przykładzie TVN24, bo oglądam często i zmiana jest dla mnie wyraźna.
          • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 20:54

            >I zauważa też dość już rażącą i rosnącą dysproporcję między wywieraniem wpływu a informowaniem.



            that's the point. Teraz wiesz skąd nazwa IV władza? Niestety prasa nie jest tylko środkiem masowego przekazu ale kształtuje politykę, kształtuje opinię publiczną i świadomość odbiorców a nawet postrzeganie rzeczywistości. Już to kiedys pisałam.


            Vobo, wracając na chwilę do tego ile kosztuje rzetelność. Chodziło mi o koszt nie materialny (nie o kasę), a mianowicie o to, że żeby informacje były rzetelne między innymi trza poszukać zapisów i procedur, o to kosztuje CZAS do tego specjalistę który skomentuje news'a. Nie problem znaleźć jakiegoś pseudo experta jakich mamy wielu w TV prawda? Aż się nóż w kieszeni otwiera kiedy słucha się experta pilota! mówiącego że kontroler na lotnisku jest panem i władcą (chodziło o zamknięcie lotniska).
            Vobo, rzetelność to charakter. Charakter dziennikarza. Bo gdzie takiego zdobyć, co potrafi rzetelnie przygotować materiał prasowy?? Żeby rzetelnie przygotować trza rozumieć to zjawisko czy problem który przygotowuje. Jak taki sie znajdzie, to tanio się nie sprzeda czyli już wkracza kasa:)
            • vobo7 Re: Madame i Igor 13.11.10, 22:06
              madameblanka napisała:

              > Vobo, rzetelność to charakter. Charakter dziennikarza. Bo gdzie takiego zdobyć,
              > co potrafi rzetelnie przygotować materiał prasowy??


              No i to mnie zaskakuje właśnie. Może to tylko wrażenie, ale takie właśnie mam: mamy dziennikarzy, którzy są się w stanie czemuś poświęcić, zaangażować. Najczęściej wiąże się to z publicznie-medialnym wyrażaniem przez nich ich własnych poglądów. Vide Ziemkiewicz (razem z ONR:)), albo Pośpieszalski, Gargas... choć i z drugiej strony znalazłyby się przykłady i to wcale niekoniecznie chlubne: np. Sekielski z jego produkcją o manipulacji w polityce. Czyli: kasa nawet jest. Koszty jakieś (także i w twoim, szerszym rozumieniu) się ponosi. And yet, and yet.

              Ok, Igor ma trochę racji z tym, że popyt niby kształtuje podaż. Acz nie jest niczym nowym w marketingu fakt kształtowania popytu przez producenta.

              Wracając do kasy per-se. Może i o to właśnie chodzi. Może rzecz nie w tym, że jej nie ma na to, żeby robotę zrobić rzetelnie. Ale w tym, że rzetelność leży nie w tym miejscu. Być może moje pretensje miałyby faktycznie większy sens, gdybym np. mówił o nadawcy publicznym a nie prywatnym?
              • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 22:27

                >Być może moje pretensje miałyby faktycznie większy sens
                > , gdybym np. mówił o nadawcy publicznym a nie prywatnym?

                Nie, twoje pretensje nie maja związku z nadawcą. Twoje pretensje w ogóle nie mają sensu:) albowiem każdą informację filtrujesz i wyciągasz prawidłowe wnioski. Takich ludzi jest paręnaście procent w Polsce. Media sa dla mass a nie dla takich jak Ty. Bo media dobrze wiedzą że ci co myślą, dobrze zrozumieją ich przekaz. Nawet zawoalowany.


                P.S
                Jak znaleźć kamerkie internetową w swoim lapku?? Ktoś wie?
                • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 22:42
                  madame,bardzo chetnie cie pomoge.
                  najpierw podaj mnie dokladna nazwe laptopa,jak mogla by podac N/S numer seryjny,to bylo by jeszcze lepiej.
                  Czy w menedzer urzadzen kamerke widac?
                  • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 22:53

                    FujitsuSiemens Amilo...

                    kuźwa widze jakieś numery i nie wiem który to seryjny, a więc podaję:

                    1) Amilo Pi 2530
                    2) YSMV 123818
                    3) VARIO023
                    • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 22:56
                      madame,a czy w menedzer urzadzen widac kamerke?
                      Wiesz ,jak tam wejsc?
                      • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 22:58
                        Jaki system masz zainstolowany?
                        • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 23:05

                          Windows Vista,

                          P.S.
                          Sorry Vobo że prowadze offtop.
                      • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 23:03

                        Boże ale kicha, nie wiem, w 'mój komputer' --> 'właściwości'???
                        • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 23:05
                          moj komputer-wlasciwosci-menedzer urzadzen. Jak masz viste,to bedzie w lewym gornym rogu ekrana.
                          • madameblanka Re: Madame i Igor 13.11.10, 23:16

                            Dobra Igor, dajemy spokój bo rozpieprzamy wątek. A tego nie zniosę.

                            Jak będzie jaki luźny, to pogadamy. Najwyżej nie bede sie patrzeć w tą non-stop świecącą kamerkę. A ta znajomość oprogramowania to z Lubianki, heheheh??
                            • igor_uk Re: Madame i Igor 13.11.10, 23:19
                              madame,to moja pasja,przynoszaca wymierne korzyscie.
                              Napisz na prywate,a ci tam ze i odpowiem.
                    • vobo7 Życzę państwu... 13.11.10, 23:01
                      ... dobrej zabawy na długie zimowe wieczory.

                      I w końcu (ale długim końcu) udanych poszukiwań pa, pa, pa, pa... kamerki :)
                      • madameblanka Re: Życzę państwu... 13.11.10, 23:10

                        Vobo, chyba nie strzeliłeś focha:>

                        Mam księżycówkę na przeprosiny:)
                        • vobo7 Re: Życzę państwu... 13.11.10, 23:20
                          Nie, nie - skądże, niczego nie strzelałem ;)
                          Uznałem tylko, że nie będę brał w tych poszukiwaniach udziału, bo to przypomina operację wyrostka robaczkowego na odległość. Zwłaszcza, że na razie jeszcze nie wiadomo, "co mi zrobisz, jak mnie złapiesz". W każdym razie, przepraszam za wrażenie focha i trzymam xiuki :)
                          • madameblanka Re: Życzę państwu... 13.11.10, 23:43

                            > Uznałem tylko, że nie będę brał w tych poszukiwaniach udziału, bo to przypomina
                            > operację wyrostka robaczkowego na odległość.

                            Vobowski, coś mi tu ściemniacie.
                            Znacie się awionice tupolewa (a przynajmniej ją rozumiecie), o procedurach lotnictwa wychodzi że też macie pojęcie,...to taki wyrostek ( w formie kamerki) to dla was pikuś czyż nie:>
                            • vobo7 Re: Życzę państwu... 14.11.10, 00:03
                              Pikuś, nie pikuś - procedury są inne.
                              Tak się tego nie robi. Jak ktoś chce, niech robi, ale ja do tego ręki nie przyłożę.

                              ---
                              Przypomniała mi się licealna wycieczka w góry. Niejaka Gosia zrobiła wszystkim herbatę. Sobie samej - na końcu, więc wszyscy już pili jak ona tę swoją wzięła. W środku był włos. Gosia wsadziła łapkę do kubka żeby go wyciągnąć i zademonstrowała znalezisko zebranym, patrząc nań z niejakim wstrętem: dlaczego to akurat w moim kubku się musiało zdarzyć?. Na co usłyszała: Gosiu, kochanie, to Ty tę herbatkę robiłaś, myśmy w tym palców nie maczali.
                              • igor_uk Re: Życzę państwu... 14.11.10, 00:10
                                vobo,no tym postem mnie zdziwiles.Przeciez istnieje cos takiego,jak pomoc zdalna.Z tym ze madame musiala by mnie zaufac.
                                • vobo7 Re: Życzę państwu... 14.11.10, 00:31
                                  igor_uk napisał:

                                  > vobo,no tym postem mnie zdziwiles.

                                  Nie przejmuj się :)

                                  > Przeciez istnieje cos takiego,jak pomoc zdalna.

                                  Jak najbardziej. Podobnie jak pulpit zdalny. Oraz pomoc sąsiedzka :)

                                  > Z tym ze madame musiala by mnie zaufac.

                                  Albo jej pracodawca, zależnie od tego, co to za notebook.


                                  Tak czy inaczej, róbcie, co tam chcecie. Ja tylko próbowałem wytłumaczyć, dlaczego się nie mieszam :)
    • gucio60 Re: Pismactwo TVN24 przebudzone o godz. 6:50 (kac 14.11.10, 07:57
      Po zwolnieniu tempa w TVP, wiodącą rolę serwowania głupot przejęli ci w TVN24.
      Jest tam za wielu, zbyt wielu żółtodziobów. Nie mają żadnej klasy ani profecjonalizmu. Dziennikarki uczyć się powinni na reportarzach z przedszkoli. Ostatnio wywiad z Kurskim był wyjątkowo żenujący. Dziennikarz TVN24 okazał się kompletnym ZEREM. Kreowana na gwiazdę M.Olejnik pokazuje widzom jedynie połowę twarzy, jakby się wstydziła pokazać całą no i od ponad 7 miesięcy wałkuje jeden temat aż do znudzenia, czasami ze łzami w oczach. Młodzi ludzie z "wstajesz i wiesz" powinni robić telewizję dla dzieci, są sympatyczni. TV, która ma ambicje do robienia programów poważnych, skoro mówi się o plityce, powinna zatrudniać ludzi z doświadczeniem a nie takich geenhornów jak ten z Kurskim.
      Może powinni potrenowań na symulatorach ?


Inne wątki na temat:
Pełna wersja