Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;)

05.01.11, 20:51
Zadał głośno pytanie:
"Czy ostatnia rozmowa braci Kaczyńskich rzeczywiście dotyczyła matki?"

Reszta jest w zasadzie znana, ale jest jeszcze to:
"Są rzeczy, które są ważne, zaskakujące a nawet przełomowe. Przyjdzie czas, że ujrzą światło dzienne. Poczekajmy na raport końcowy."

Całość wywiadu tu:
wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Czy-ostatnia-rozmowa-braci-Kaczynskich-rzeczywiscie-dotyczyla-matki,wid,13008952,komentarz.html
    • vobo7 A propos sedna 05.01.11, 22:09
      Cytat z Mundka:

      "Ważne byłoby, aby ujawnić rozmowy między Lechem i Jarosławem Kaczyńskimi i dowiedzieć się czy rozmowa dotyczyła rzeczywiście jedynie stanu zdrowia matki."

      Ujawnić?
      Czyżby Mundek wiedział, iż te rozmowy są nagrane i dostępne a jedyny ew. problem, to ich ujawnienie? :)
      Ten sposób formułowania wypowiedzi świadczy też o tym, że raczej nie o Amerykanów mu chodzi.
      • pszb Re: A propos sedna 05.01.11, 22:58
        No właśnie, tak na logikę, to takie połączenia u nas też monitorują, a drugi rozmówca był w kraju i załapał się na pełen zestaw środków. Z Amerykanami, to może być podpucha, żeby Jarek się cieszył. Trzeba czekać jak gnom coś tam nagadał, to wyjdzie przed wyborami, teraz za wcześnie.
      • madameblanka Re: A propos sedna 05.01.11, 23:01

        > Czyżby Mundek wiedział, iż te rozmowy są nagrane i dostępne a jedyny ew. proble
        > m, to ich ujawnienie? :)


        Vobo, myślisz że NSA udostępni nam rozmowę którą nagrali:) Czyżby się chcieli tym samym przyznać że podsłuchiwali naszego prezydenta??


      • vobo7 Re: Do Pszb i Madame 05.01.11, 23:39
        Wątku szpiegowskiego jeszcze nie było. Powinni się ujawnić jacyś specjaliści (począwszy od Drogiego AE, który - nawet jeśli nie podsłuchuje, to z pewnością podgląda;)), bo ja się niezbyt poczuwam.

        Pszb napisał:

        > Z Amerykanami, to może być podpucha, żeby Jarek się cieszył.

        Hm. Jarek miał swoich Święczkowskich. Kto jak kto, ale on, wiedziałby doskonale, gdybyśmy mieli jakiś własny Pechelon. Więc podpucha raczej na nic.

        > Trzeba czekać jak gnom coś tam nagadał, to wyjdzie przed wyborami, teraz za wcześnie.

        Jeśli przed wyborami, to powinno było wyjść przed poprzednimi. Chyba, że nie mieli albo uznano, że w takiej atmosferze lud może nie uwierzyć. Z kolei, jeśli tak, to bardziej bym się skłaniał nie na czas samych wyborów, ale tak w połowie - między ogłoszeniem raportu a wyborami.

        Madame napisała:

        > Vobo, myślisz że NSA udostępni nam rozmowę którą nagrali:) Czyżby się chcieli tym
        > samym przyznać że podsłuchiwali naszego prezydenta??


        Nie nazwałbym "myśleniem" mojej aktywności umysłowej w tej kwestii ;)

        Nie chce mi się wierzyć, aby Polska posiadała takie możliwości. Z kolei, gdyby nawet technicznie istniały, to nie wierzę znów w możliwość takiego ich wykorzystywania - czy to do podsłuchiwania rozmów prezydenta, czy też do podsłuchiwania... opozycji politycznej (to raczej nadal do Pszb, niż do Ciebie, Madame).

        Podobnie w wypadku Amerykanów. O ile w możliwości techniczne już wierzę (zwłaszcza w wypadku zwykłych rozmów satelitarnych), to politycznie rzecz się wydaje nieprawdopodobna. Nie wydaje mi się, żeby Amerykanie mogli tego dać komuś posłuchać, a cóż dopiero - udostępnić. Nie mają powodów. Gdyby coś zagrażało ich interesom, no... może gdyby Polsce coś poważnie zagrażało, taki materiał zostałby jakoś udostępniony, choć też pewnie nie do publikacji.

        O tym, że podsłuchują wie cały świat (choć nie oficjalnie). Udostępnienie treści byłoby nie tyle przyznaniem się do czegoś, co mieszaniem się w politykę wewnętrzną innego kraju przy użyciu własnych środków szpiegowskich. Nie widzę w takim postępowaniu żadnego interesu Stanów.

        Podsumowując: zupełnie nie wiem, co "myśleć". Wiem natomiast, że Mundek to poczciwina;)
        • madameblanka Re: Do Pszb i Madame 05.01.11, 23:54

          > Nie chce mi się wierzyć, aby Polska posiadała takie możliwości.

          nie takie możliwości ma nasz kontrwywiad...prawdopodobnie ktoś z rosyjskiego forum nagrał tą rozmowe; wiesz, zasada jest taka że co jeden zakoduje, drugi rozkoduje....

          Myślę że Mundek coś chlapnął i tyle, heh


          • vobo7 Re: Do Pszb i Madame 06.01.11, 00:05
            madameblanka napisała:

            > nie takie możliwości ma nasz kontrwywiad...

            Miałem na myśli możliwości tego rodzaju, jak Echelon.
            A Mundek, cóż, jak dotąd, bzdur nie produkował.
            • avgas80 Re: Do Pszb i Madame 09.01.11, 02:09
              Echelon?
              Czy wam naprawdę rozum odebrało?
              Chodzi raptem o trzy, znane numery telsatu, przeznaczone do rozmów służbowych,
              połączenia do/z których i tak przechodziły poprzez polską sieć telekomunikacyjną.
              Wystarczy?


        • ae911truthorg Re: Do Pszb i Madame 06.01.11, 00:35
          Podglądam Twoje posty , bo inteligentne,a czasami na swój temat dowiem się czegoś ;)
          Ostatnie posty do absiego to, aż mi się przykro zrobiło.
          Nie jestem specjalistą od czegokolwiek, no może na T-34 trochę się znam.
          Może w porównaniu z niektórym forumowiczami czymś na kształt, przynajmniej specjalistą od myślenia logicznego.
          Wpadłem dzisiaj na niego.
          Może coś wie o szpiegostwie. Obowiązkowo wysłuchać do końca ;)

          www.youtube.com/watch?v=mAcDtWNwXrY
          David Icke rulez ;))

          Jak się przeczyta jeszcze o pożarach w Rosji w 2010 (kavkazcenter) to wiadomo, czy USA da nam coś.
          • absurdello Dawid Icke to chyba ... 06.01.11, 16:23
            własną lodówkę otwiera długim kijen z bezpiecznej odległości ? :)))))

            Oczywiście z przezorności, w końcu zawsze może wypadająca puszka piwa upaść na nogę ;))

            Takie mam wrażenie, że niektóre jego interpretacje zdarzeń idą trochę za daleko teorię ogólnie otaczającego nas spisku :)
            • ae911truthorg Re: Dawid Icke to chyba ... 06.01.11, 18:48
              absurdello napisał:

              > własną lodówkę otwiera długim kijen z bezpiecznej odległości ? :)))))
              >
              > Oczywiście z przezorności, w końcu zawsze może wypadająca puszka piwa upaść na
              > nogę ;))
              >
              > Takie mam wrażenie, że niektóre jego interpretacje zdarzeń idą trochę za daleko
              > teorię ogólnie otaczającego nas spisku :)

              Teoria NWO i globalizm ma w założeniach dotyczyć globu,a nie Zenka pod budką z piwem.
              On jest otoczony spiskiem przez żonę. Każdy ma taki spisek na jaki zasłużył.
    • zaplutykarzelupa Re: Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;) 06.01.11, 00:16
      lichy klich swoim zwyczajem beknal cos bez sensu (dzis jest w fazie dowalic pisiorom), a stadko pokemonkow rzucilo sie jak na smakowicie smierdzaca padlinke, zeby sobie z paszcz nawzajem wyrywac nonsensowne strzepy cuchnacych nonsensem domyslow
      • vobo7 Re: Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;) 06.01.11, 00:24
        Z.K. Lupa,

        Nie widać, że stadko pokemonów jest znudzone?

        Znudzone pokemony gotowe są wyrywać sobie z paszcz wszystko co się napatoczy; nonsensowne strzępy cuchnącego nonsensem Z.K. Lupy nie stanowią wyjątku.

        ----
        Wchodząc między pokemony lepiej krakać jak i one.
        • state.of.independence Re: Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;) 06.01.11, 00:41
          vobo7 napisał:


          > Znudzone pokemony gotowe są wyrywać sobie z paszcz wszystko co się napatoczy

          Tia... Nawet osławione wnętrzności ofiar, które rzekomo bezpańskie psy wałęsające się po miejscu katastrofy nosiły w paszczach ;-P
      • kzet69 Re: Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;) 06.01.11, 02:34
        Karzełek_upluty nie obrazaj Klicha, bo facet stara się byc autentycznie uczciwy, wybrany zostal na swoje stanowisko przez J. Kaczyńskiego, głównie dlatego że był osobistym przyjacielem rodziny zmarłego Prezydenta, a pomimo tego jest w swoich dzialaniach obiektywny.
        Po Prostu Klich wie to co pół Warszawy, wie to co Wałęsa i wszystkie wiewiórki z Okęcia, że zapis tej rozmowy istnieje, dokonany mniej lub bardziej legalnie przez rosyjskie służby i przekazany stronie polskiej został na przełomie czerwca i lipca ubiegłego roku, dlatego mówi o konieczności "ujawnienia".
        Klich jest po prostu uczciwym straszym człowiekiem, który doskonale wie że ta katastrofa jest jego życiowym śledztwem i chce zachowac twarz i chwała mu za to!
        • pszb Re: Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;) 06.01.11, 10:20
          Jestem podobnego zdania, facet już nie raz pokazał, że polityków się nie boi. Ma swoje lata, nazwisko, podchodzi do sprawy technicznie, chce wszystko wyjaśnić i ma gdzieś kontekst polityczny. Wyciągając tą rozmowę teraz może nawet jarkaczowi pomóc, bo kapiszon się zużyje za wcześnie. Ja jednak obstawiam tą "połowę", chyba gdzieś we wrześniu. Oczywiście jeśli ta rozmowa, to nie mit.
          • ae911truthorg Re: Akredytowany przechodzi do setna sprawy ;) 06.01.11, 10:36
            pszb napisał:

            Oczywiście jeśli ta rozmowa, to nie mit.

            Raczej mit i jego siła w tym, żeby trwał.
            Wystarczy przeprowadzić małą zabawę:
            Istnieje rozmowa J i L.
            Nie rozmawiali wcale o matce , to była instrukcja od J, krok po kroku , marszałek z generałem.
            Bingo ! Jarek winien katastrofy ???????
            Schował skrzynki,przyspieszał samolot, sfałszował stenogramy;szukał "połosy" na ścieżce.
            I za gradobicie jest też odpowiedzialny....no trochę rozsądku, a nie ciągle te teorie spiskowe ;)
    • ae911truthorg Dali się zabić. 06.01.11, 15:21
      Mundek znowu się wygadał ;)

      Dzisiaj w WSI24 usłyszałem jak mówi coś takiego o "liderze":
      ...on by znał to lotnisko i wtedy nie dał by się zabić"

      tak, nasi niestety "dali się zabić", chociaż lider nie pomógł by im w uratowaniu się.

      I inne
      - "Czy kontroler był przeciwny lądowaniu"
      - "Nie zachęcał".

      Ostatnio Donek i Mundek brzmią jak JK.
      • madameblanka Re: Dali się zabić. 06.01.11, 16:05

        co to jest ten WSI24??

        • state.of.independence Re: Dali się zabić. 06.01.11, 16:22
          To chyba numer budynku we wsi, do którego panowie schodzą się na plotki przy piwie...
      • vobo7 A jednak się kręci 06.01.11, 16:14
        ae911truthorg nabazgrał:

        > tak, nasi niestety "dali się zabić"

        Nie, nie tak. Mundek wykluczył zamach na 100%. A lider nie dałby się zabić właśnie "naszym".
        AE, widać wyraźnie, że Ty nosisz perukę. A być może także sztuczną brodę i wąsy.

        ---
        Nie będę mówił o tym, kto tu oszukuje. Ale jak wytnę w ten wstrętny, rudy pysk...
        • gintrowa Re: A jednak się kręci 06.01.11, 18:01
          Spokojnie,
          Kaczyński nawet o problemach nie wiedział, miał wokół siebie tylu przydupasów, że nie musiał myśleć. To inni myśleli za niego, szkoda tylko, ze była to głupia elita, która za wszelką cenę...
          Ale ludzi żal.
        • ae911truthorg Re: A jednak się kręci 06.01.11, 18:43
          vobo7 napisał:

          > ae911truthorg nabazgrał:
          >
          > > tak, nasi niestety "dali się zabić"
          >
          > Nie, nie tak. Mundek wykluczył zamach na 100%. A lider nie dałby się zabić właś
          > nie "naszym".

          Mundek o zamachu mówił oficjalnie ,a we WSI24 jemu "się wypsknęło" jak mniemam.


          > AE, widać wyraźnie, że Ty nosisz perukę. A być może także sztuczną brodę i wąsy

          ..i chałat.
          Masz jakieś propozycje ?


          > .
          >
          > ---
          > Nie będę mówił o tym, kto tu oszukuje. Ale jak wytnę w ten wstrętny, rudy py
          > sk...
          • madameblanka Re: A jednak się kręci 06.01.11, 19:50

            > Mundek o zamachu mówił oficjalnie

            Oficjalnie to Mundek mówił o tym że zamachu nie było, gdzie tyś zrozumiał że zamach był????



            • maccard Re: A jednak się kręci 06.01.11, 19:54
              madameblanka napisała:

              >
              > > Mundek o zamachu mówił oficjalnie
              >
              > Oficjalnie to Mundek mówił o tym że zamachu nie było, gdzie tyś zrozumiał że z
              > amach był????

              Mówił, że zamachu nie było czyli mówił o zamachu!

              Przecież dla niektórych nieważne czy ON ukradł, czy JEGO okradli - ale ON coś tam miał wspólnego z kradzieżami.
            • ae911truthorg Re: A jednak się kręci 06.01.11, 20:36
              madameblanka napisała:

              >
              > > Mundek o zamachu mówił oficjalnie
              >
              > Oficjalnie to Mundek mówił o tym że zamachu nie było, gdzie tyś zrozumiał że z
              > amach był????
              >
              >

              Blanka,a kiedy ja powiedziałem, że EK powiedział, że był ?
              Bój się Boga !

              Mundek o zamachu mówił oficjalnie




              Mówić o zamachu: opisywać zamach, wskazywać kto go zaplanował ,dokonał, ustosunkowywać się do faktu czy miał miejsce czy nie.

              >
              • kzet69 Re: A jednak się kręci 06.01.11, 23:13
                Jesteś stary manipulant ale tym razem nawet ty przegiąłeś drogi Antoni...
          • vobo7 Re: A jednak się kręci 06.01.11, 20:53
            ae911truthorg napisał:

            > Mundek o zamachu mówił oficjalnie ,a we WSI24 jemu "się wypsknęło" jak mniemam.

            Nic się mu nie "wypsknęło". I to nie jest żadne mniemanie, ale zwykłe kręcenie, mieszanie i zaciemnianie (bo taki zakres myślenia katatymicznego nawet u Ciebie nie wydaje się prawdopodobny).

            Klich mówi: "lider nie dałby się zabić"
            Ty to propagandowo przerabiasz na: "nasi dali się zabić"

            I zapewne nie przejmujesz się tym, czy ktokolwiek się na taką hipokryzję nabierze. Ważne, żeby gó... przylgnęło do Klicha, prawda?
            Dobrej nocy, AE. A może nawet wielu dobrych nocy.
            • madameblanka Re: A jednak się kręci 06.01.11, 20:59

              Vobowski wkurzasz się tak, jak byś nie znał Ae...:)


            • ae911truthorg Znaj proporcjum mocium Panie. 07.01.11, 08:39
              Wzruszyłem się twoją walką o ...?
              Jak grono pluje na Polskę i zmarłych nie przeszkadza ci ?
              Klich to jakaś rodzina ?
              I merytorycznie.
              Oddzieliłem to co powiedział Klich, a co powiedziałem ja, z sarkazmem.
              Mam ci wyliczyć "manipulacje" strony ..... nie wiem po czyjej są stronie.
              - poleci i się wyjaśni
              - dorżniemy
              - jaka wizyta taki zamach
              i ostatnio pan Schetyna co mu się "wypsknęło"
              "Robienie atmosfery wokół tego zamachu, uważam, że jest haniebne"

              Ja robię propagandę ?
              Jakimś g...m postem ?
              Nie przesadzasz aby ?

              Ja mam się starać o to co przylgnie do Klicha ? On już się postarał.
              W praworządnym kraju to pętla na szyi Klicha i premiera już by była zaciśnięta.
              To jest prawda obiektywna,aa nie mój pogląd czy manipulacja.
              Manipulacją to jest, że kiedy skończyłem pisać tamten post to w powtórce informacji już wycięto to zdanie, to cię nie boli ?
              Kompromitujące efekty złamania prawa przez przyjęcia Konwencji chicagowskiej są potwierdzone przez Klicha i przez premiera ich ostatnimi oświadczeniami.
              Jak ktoś wcześniej nie widział tego , bo ma ideologiczną ślepotę i za całe zło świata obwinia JK , Nasz Dziennik i Ojca Dyrektora, to teraz jest pora, żeby to zauważyć (to uwaga ogólna).
              .
              • maccard Re: Znaj proporcjum mocium Panie. 09.01.11, 16:21
                To ja brałem udział w spisku i są na to świadkowie. Kiedyś powiedziałem, że "niech ich wszystkich diabli wezmą..." Przecież to było planowanie zamachu, prawda?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja