ae911truthorg 12.01.11, 13:33 Chocholi taniec trwa. Donald poczuł dyskomfort z tyłu i wraca. Uff chociaż fizyka uratowana, nie upadł na plecy, półbeczki nie wykonał. To te 100 g może niedokładnie policzone ? Idioci zadowoleni, spisek się udał. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
igor_uk Re: Skrzynek i wraku nie oddadzą,beczki nie było. 12.01.11, 13:38 ae911costam,zrobili polbeczke,ty ,jak zwykle,nic nie wiesz.W raporcie MAK to bardzo ladnie narysowane.rysunek36 Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Re: Skrzynek i wraku nie oddadzą,beczki nie było. 12.01.11, 14:13 igor_uk napisał: > ae911costam,zrobili polbeczke,ty ,jak zwykle,nic nie wiesz.W raporcie MAK to ba > rdzo ladnie narysowane.rysunek36 Waśka, oglądałem symulację pokazaną przez MAK w TV, tam lądował na boku. Raportem to możesz sobie swoją ż... podetrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Skrzynek i wraku nie oddadzą,beczki nie było. 12.01.11, 15:26 ae911truthorg napisał: > Waśka, oglądałem symulację pokazaną przez MAK w TV, tam lądował na boku. Dobre, dobre :-) Gażet dla dziennikarzy jest dla ciebie dowodem :-) > Raportem to możesz sobie swoją ż... podetrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Rekonstrukcja w oparciu o FDR. 12.01.11, 15:51 jamnik_belial napisała: > ae911truthorg napisał: > > > Waśka, oglądałem symulację pokazaną przez MAK w TV, tam lądował na boku. > > Dobre, dobre :-) Gażet dla dziennikarzy jest dla ciebie dowodem :-) MAK jest od gażetów ,może od gadżetów ? Rekonstrukcja robiona na podstawie FDR zakomunikował Morozow. Niekoszerny on jest ? Nie wierzysz mu ? Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Rekonstrukcja w oparciu o FDR. 12.01.11, 16:00 ae911truthorg napisał: > > Dobre, dobre :-) Gażet dla dziennikarzy jest dla ciebie dowodem :-) > > MAK jest od gażetów ,może od gadżetów ? > Rekonstrukcja robiona na podstawie FDR zakomunikował Morozow. > Niekoszerny on jest ? > Nie wierzysz mu ? Sprawa jest prosta. To jest rekonstrukcja doprowadzenia do katastrofy. To NIE jest rekonstrukcja samego upadku. Dlatego został zaznaczony tylko symbolicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Re: Rekonstrukcja w oparciu o FDR. 12.01.11, 16:16 jamnik_belial napisała: > ae911truthorg napisał: > > > > Dobre, dobre :-) Gażet dla dziennikarzy jest dla ciebie dowodem :-) > > > > MAK jest od gażetów ,może od gadżetów ? > > Rekonstrukcja robiona na podstawie FDR zakomunikował Morozow. > > Niekoszerny on jest ? > > Nie wierzysz mu ? > > Sprawa jest prosta. To jest rekonstrukcja doprowadzenia do katastrofy. To NIE j > est rekonstrukcja samego upadku. Dlatego został zaznaczony tylko symbolicznie. Katastrofa to było uderzenie o ziemię - podobno. Umieli obrócić na bok, ale na plecy nie . "Żadne informacje od załogi nie były przekazywane kontrolerowi. Kontroler nie wydał zgody na lądowanie, jednak samolot schodził dalej. " To też symbolicznie ? Kontroler mówił, że "kwitowali", to kto symbolicznie pier...i ? Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik_belial Re: Rekonstrukcja w oparciu o FDR. 12.01.11, 16:22 ae911truthorg napisał: > "Żadne informacje od załogi nie były przekazywane kontrolerowi. Kontrole > r nie wydał zgody na lądowanie, jednak samolot schodził dalej. " > > To też symbolicznie ? > Kontroler mówił, że "kwitowali", to kto symbolicznie pier...i ? Nie wiem kto symbolicznie, ale ty pier*olisz całkiem niesymbolicznie. Jesteś nudny jak niegracz, różnicie się tylko tym że on ucieka przed trudnymi kwestiami do innych wątków, a ty masz po prostu nieskoordynowaną gonitwę myśli. Baaaadziew. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Rekonstrukcja w oparciu o FDR. 12.01.11, 16:27 jamnik_belial ,ae911idalej,to typowy zamachujek,on we wszystkim widzi zamach.Nie przyjmuj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Re: Rekonstrukcja w oparciu o FDR. 12.01.11, 16:58 igor_uk napisał: > jamnik_belial ,ae911idalej,to typowy zamachujek,on we wszystkim widzi zamach.Ni > e przyjmuj sie. Włazidupek Putina i Anodiny, do budy agencie. Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Jamniki tak mają 12.01.11, 16:34 meszuge jesteś i tyle. Gdzie tabela z wysokościami,kątami obrotu. Może niech wezmą od absiego. Jego wersja prawie identyczna z tą MAK-u ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tonetrolld Re: Skrzynek i wraku nie oddadzą,beczki nie było. 12.01.11, 16:26 ae911truthorg napisał: > Waśka, oglądałem symulację pokazaną przez MAK w TV, tam lądował na boku. > Raportem to możesz sobie swoją ż... podetrzeć. "Lądowanie na boku" to moment w którym samolot przelatuje nad drogą, o 10.41:03, 200 metrów i 3 sekundy od miejsca urwania skrzydła. Tego co działo się później (ostatnie 2-3 sekundy, i kolejnych 100 metrów), symulacja nie pokazuje. Cytat ze s. 168 anglojęzycznej wersji raportu: The ripped off left wing led to intensive left roll and in 5-6 seconds the aircraft hit the ground inverted and was totally destroyed. Co pokazują ryc. 35 i 36, s. 87-88. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Skrzynek i wraku nie oddadzą,beczki nie było. 12.01.11, 16:29 tonetrolld,przeciez on juz napisal do mnie ,do czego sluzy raport do podcierania dupy. Odpowiedz Link Zgłoś
ae911truthorg Amielin pomoże bezradnemu MAK. 12.01.11, 16:37 Ostatnia faza lotu budzi najwięcej wątpliwości. Jest jakiś problem ? Może Amielin pomoże, ma lepsze rysunki niż te w raporcie ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś