Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy

18.01.11, 17:55
Po dzisiejszej konferencji - szczęka opada ,jak własną winę próbuje się zrzucić na innych
    • kubala11 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 18:01
      www.youtube.com/watch?v=C_A7Hu0uKNw
      • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 18:36
        zamiast myśleć co zrobić ,by więcej takich sytuacji nie było ,Polska woli wymachiwać szabelką
        • kubala11 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 18:42
          www.youtube.com/watch?v=NOGdq1MdJ-U
          • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 18:44
            ile jeszcze samolotów musi spaść ,by ktoś coś zrozumiał ..
            • kubala11 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 18:48
              www.youtube.com/watch?v=g9bsQTQZQQA
              • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 18:59
                Casa też wina Ruskich ?
                • kubala11 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 18.01.11, 19:02
                  www.youtube.com/watch?v=PySurcDde8Y
                  • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 12:15
                    przekroczono wszelkie granice rozsądku i wyobraźni
                • niestaly_czytelnik Nie ruskich, tylko ich V kolumny w Polsce 18.01.11, 19:19
                  paradise666 napisała:

                  > Casa też wina Ruskich ?

                  Nie, to wina ich polskich kolaborantów.


                  • wariant_b Re: Nie ruskich, tylko ich V kolumny w Polsce 19.01.11, 08:17
                    niestaly_czytelnik napisał:
                    > Nie, to wina ich polskich kolaborantów.


                    Masz na myśli ówczesnego dowódcę sił powietrznych gen. Błasika i jego mocodawców?
                    No, miał wylecieć ze stanowiska, ale nie wyleciał. Obronili go.
                    • paradise666 Re: Nie ruskich, tylko ich V kolumny w Polsce 19.01.11, 12:03
                      protegowany braci
      • wariant_b Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 10:49
        kubala11 napisał:
        > www.youtube.com/watch?v=C_A7Hu0uKNw


        Fajnie, że nam przypomniałeś Chór Aleksandrowa,
        a na licznik odwiedzin spojrzałeś - pokazywał 4 314 140

        a to znasz:
        www.youtube.com/watch?v=bl2LOX2pQoQ ?
        jak znasz, to podrzuć nam link do jakiegoś polskiego wykonania.
    • michas_z_pkp "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyjaśnia" 18.01.11, 18:07
      A że obie strony wybielają swoich, tylko Polska znacznie bardziej powściągliwie nie widzisz.
      • paradise666 Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 18.01.11, 18:28
        nie ma kogo wybielać .
        Wleciał intruz wbrew logice w mgłę i postanowił lądować ..taka prawda
        • michas_z_pkp Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 18.01.11, 18:44
          Twoja prawda. Bo ta prawda pozwala obwinić Kaczyńskiego. A tylko o to ci chodzi.
          • paradise666 Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 18.01.11, 18:46
            komuś bardzo zależało na lądowaniu za wszelką cenę
            • michas_z_pkp Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 18.01.11, 18:49
              Tak, "komuś".
              • paradise666 Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 18.01.11, 19:08
                na pewno nie tym z wieży
                • michas_z_pkp Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 19.01.11, 10:22
                  A komu zależało by wylądował IŁ-76? Przecież, mimo fatalnych warunków, podchodził dwa razy.
                  • paradise666 Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 19.01.11, 12:09
                    sprawa jasna
                    • michas_z_pkp Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 19.01.11, 12:43
                      Tak? To powiedz komu zależało na tym by IŁ-76 wylądował?
                      • paradise666 Re: "Polska idzie w zaparte, Rosja rzetelnie wyja 19.01.11, 19:36
                        Polsce
    • w.i.l I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 18:20
      chcą ratowac kosztem emerytów.
      Ta sama spychotechnika.
      • paradise666 Re: I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 18:21
        konferencja jeszcze bardziej udowodniła naszą winę
        • volupte01 Re: I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 18:48
          A niby jak? Bardzo dobrze że tak na ostro idziemy . Troche naciągane , ale dwa minusy to plus.Po nierzeytelnym raporcie nie było wyboru jak ostro odpowiedziec . Troche poskutkowało , Rosjanie zapowiedzieli publikacje nagrań z wiezy. Tego najbardziej kompromutujacego , nie ma. Nagrania z radaru brak , nie nagrało sie ponoć. A bardziej wiarygodne ze mieli tam jakiegos rzęcha co niewiele pokazywał. Zauwazylem ciekawe spostrzezenie , że radar nie wskazuje wysokosci , a ta sciezka to nie torowisko kolejowe. Samolot tez nie parowóz i moze lekko w dól czy bok chodzić . Kapitan statku powietrznego wypowiedzial sie jasno , ze piloci nie są prowadzeni jak po sznurku przez wieże , tylko sam patrzy na przyrzady jak leci. Teraz to juz tylko ruscy winni. takie sranie w banie.:-) Ale dobrze , przy takim poziomie emocji mamy szanse więcej sie dowiedziec i moze ruskim te nagrania z radaru sie naprawia.
          • paradise666 Re: I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 19:02
            geneza wyprawy da nam odpowiedź
          • jacekm22 Re: I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 19:06
            Tego najbardziej kompromutujacego , nie ma....

            Fakt w dalszym ciagu nie ma zapisu ostatniej rozmowy telefonicznej blizniakow .... !!!!!!
            • paradise666 Re: I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 19:07
              i właśnie tu jest odpowiedź ..
            • volupte01 Re: I nie tylko w tej dziedzinie. Krach finansów 18.01.11, 19:13
              Zgoda . Bardzo by sie przydała.
    • grzegorzlubomirski Podstawowe pytanie 18.01.11, 18:56
      Wieza nie wydala pozwolenia na ladowanie a jedynie na zejscie do 100 metrow. Nie ma znaczenia jaka pogoda, mgla, sciezka, kurs itp. To mialoby znaczenie przy ladowaniu a oni na to zezwolenia nie mieli i podobno do niego nie podchodzili. Dlatego wszystkie te czynniki nie mogly byc powodem do katastrofy. Onne bylby przyczynami gdyby samolot podchodzil do ladowania majac do tego pozwolenie z wiezy.

      Podstawowe pytanie winno brzmiec:
      Dlaczego samolot po osiagnieciu 100 metrow dalej tracil wysokosc mimo komendy - "odchodzimy" pierwszego pilota i Horyzont 101 z wiezy?

      Wszystko inne jest poboczne i nieistotne.

      Mozliwe i dotychczasowe odpowiedzi:

      1. jakas awaria nie pozwalajaca na dokonanie manewru

      2. Wersja MAKu - samolot jednak podchodzil do ladowania z powodu presji i naciskow z salonki.

      3. Wersja polska - nie ma poza wykluczeniem pierwszej. Polacy nie sa do tej pory wskazac innego powodu takiego zachowania maszyny. Po cichu wspomina sie ze przycisk nie zadzialal bo samolot byl na autopilocie. Co moze swiadczyc o brakach w wyszkoleniu, na co stawiam bo trzeba robic specjalne testy zeby to potwierdzic. Czyli nikt tego nie wie. Jezeli wlaczony byl autopilot, to jaki tryb mial on ustawiony, ladowania? To ladowali czy nie.

      Czyli pozostaje albo wersja MAKu ze jadnak ladowali albo braki w wyszkoleniu, nie wiem co gorsze.
      • paradise666 Re: Podstawowe pytanie 18.01.11, 19:01
        podstawowe pytanie jest inne - dlaczego z taką klientelą na pokładzie w ogóle w taką pogodę lecieli
        • volupte01 Re: Podstawowe pytanie 18.01.11, 19:14
          Bo tak chciał Pan.
          • oldtimer333 Re: Tusk 18.01.11, 19:24
            • volupte01 Re: Tusk 18.01.11, 19:28
              Tusk spał , nawet nie wiedział czy wylecieli.:-)
              • paradise666 Re: Tusk 19.01.11, 06:14
                lot bez sensu , bezsensowne ofiary
                • snajper55 Re: Tusk 19.01.11, 12:42
                  paradise666 napisała:

                  > lot bez sensu , bezsensowne ofiary

                  Sensowne, sensowne. Amunicja wyborcza dla Kaczyńskiego i PiS.

                  S.
                  • paradise666 Re: Tusk 19.01.11, 19:30
                    nekrofile
    • zgred-zisko Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 10:08
      Nie wiem, dlaczego na siłę próbuje się forsować obraz Polaka, jako niegramotnego kmiota? Normalny myślący człowiek, gdy mu ktoś mówi nie właź na ten lód bo jest za cienki - nie wchodzi. Gdy mu ktoś mówi że droga jest nieprzejezdna - nie jedzie. Dlaczego uważa się, że aby pilota odwieźć od lądowania w nieodpowiednich warunkach to trzeba mu koniecznie powiedzieć "gdzie się pchasz ch... S... stąd i to szybko"
      Bo wszystko sprowadza się do tego, że Rosjanie tego nie powiedzieli.
      • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 12:36
        rysowanie też by nie pomogło
    • cookies9 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 10:11
      paradise666 napisała:

      > Po dzisiejszej konferencji - szczęka opada ,jak własną winę próbuje się zrzucić
      > na innych

      nic dziwnego:-) trudno przyjąć do wiadomości,że prezydencki wojaż był 'na wariackich
      papierach' - od pRezydenta i jego Kancelarii spodziewano się większej inteligencji:-)
    • marta.von.zpalacu Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 11:31
      paradise666 napisała:

      > Po dzisiejszej konferencji - szczęka opada ,jak własną winę próbuje się zrzucić
      > na innych

      Miller probowal wmowic nam dziecko w brzuch. Stracilem do niego calkowicie zaufanie. A ten pulkownik prowadzacy demonstracje to juz szczyt manipulatora. Tylko patrzec jak do pisu sie zapisze.
      • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 11:49
        Oni JUŻ w W-wie wiedzieli jaka jest pogoda -o czym tu więc mówić
    • paradise666 Re: Polska idzie w zaparte w sprawie katastrofy 19.01.11, 19:10
      bicie piany
    • prawda_lamie_regulamin_gw Polska?! no,chyba że masz na myśli Rządy PO ! 19.01.11, 19:23
      ( ... )
      • prawda_lamie_regulamin_gw proszę zejść z trybuny! 19.01.11, 19:24
        "... proszę na korytarz! ..."

        takie teraz zwyczaje...
        • paradise666 Re: proszę zejść z trybuny! 19.01.11, 19:26
          procedury są określone
      • paradise666 Re: Polska?! no,chyba że masz na myśli Rządy PO 19.01.11, 19:27
        tak tak
Inne wątki na temat:
Pełna wersja